Boris Johnson grijpt in: "Wedstrijdverbod voor racisten"

Als hij maar niet (in)grijpt ala Trump.

Op andere gebieden ingrijpen is inderdaad heel belangrijk @Pietje en wat dat betreft heb ik niet zo’n hoge pet van de man op.

Maar de strijd tegen racisme en discriminatie is ook heel belangrijk en in de UK nog een slag scherper dan hier.

Als Johnson hierin een positieve bijdrage gaat leveren kan ik dat alleen maar toejuichen.

@ Larry Perkins

"Als Johnson hierin een positieve bijdrage gaat leveren kan ik dat alleen maar toejuichen."

--
Hij vergeet wel te zeggen, dat ie zelf, evenals zijn minister van binnenlandse zaken Priti Patell eerst flink het vuurtje heeft aangestoken.
Zo werken autocraten zich graag in de kijker.
Zo zie je maar dat sport en politiek niet te scheiden zijn van mekaar.

@Stoffelmans. Ja, op veel vlakken klopt er niet veel aan de man en wat hij allemaal roeptoetert. Dat gaf ik m.i. al op een nette manier aan met “niet zo’n hoge pet op hebben”.

Maar als hij in dit geval wel iets goeds doet ben ik daar in dit geval (dus los van al het andere!) ook blij mee.

@ Larry Perkins

"Maar als hij in dit geval wel iets goeds doet ben ik daar in dit geval (dus los van al het andere!) ook blij mee."

--
Het enige wat Johnson probeert, is zijn blunder van maandag te begraven met een nieuwe blunder.
Autocraten hebben voornamelijk belang bij verdeeldheid.

Zal wel voor elke sport gelden. Zou wat zijn als je racisten wel toelaat bij F1 .

in een toegankelijke sport als het voetbal zie je veel donkere sporters, in de autosport in al die jaren slechts 1 die het echt ver heeft geschopt en toevallig nog Brits ook. Denk dat er wat dat betreft weinig 'racisme risico' is komend weekend. Of het een goede zaak is om (bewezen) racisten bij voorbaat al toegang te weigeren? op zich wel, maar als je weet wie het zijn kun je ze misschien beter een korte heropvoedingscursus geven oid.

Voor het geval Lewis dit weekend wederom achter het net vist zou het ook zomaar voor Lewis op de a-sociale media weer los kunnen gaan net als vorige week. Zeker als dat door een fout van hemzelf is acht ik dat best mogelijk. En hopelijk zorgt de uitspraak van Johnson dat die minkukels zich weten te beheersen

Of je skipt het artikel gewoon en reageert niet, kan ook.

En ten tweede?

Ten tweede is dit niet de privé, of toch? ;-)

Ja die steekt he? :p :p

De laatste twee alinea’s zijn (wederom) toegevoegd om de tekst ‘op lengte’ te krijgen.

Nee hoor Roy, dat steekt niet. Geeft alleen maar de incompetentie weer van de schrijver

@Larry. Nee niet om "lengte" te verkrijgen maar om een vergezochte en niet bestaande link met F1 te kunnen creëren.

nja er is niks gelogen aan die laatste alinea alleen doet t zeer aan de oogjes bij sommige mensen

@Pick. Die link werd daarboven in de alinea met Lewis Hamilton al gemaakt.

@Larry dat noemen ze een bruggetje.

ik ben het vaak met je eens, Maar hier sla je het plankje redelijk mis. Die eerste zin slaat al nergens op. Je mag best gefrustreerd zijn, maar niks en werkelijk niks praat het goed om iemand op zijn huidskleur te beoordelen.

Dan je 2e alinea, F1 is wel een teamsport en ook deels een interland sport, Ik heb vaan het wilhelmus gehoord en RB de snelste pitstops zien maken (team sport). Als Hamilton wordt uitgescholden zijn die figuren net zoveel echte racist als die figuren die de zwarte/donkere spelers van Engeland de schuld gaven.

Haha ja ik geef toe dat 2e deel dat besefte ik ook later pas. Beetje vergezocht idd.
Hamilton rijdt voor een Duits team. Als hij voor McLaren had verloren dan was het precies hetzelfde geweest als met die voetbalwedstrijd.

Helemaal mee eens Royalere. Plus 1.

Mijn bedoelde punt is natuurlijk dat welk scheldwoord iemand ook gebruikt, mensen zullen altijd gekwetst zijn.

Iedereen scheld wel eens. Ik heb ook wel eens iemand een kl**tzak of l*l genoemd, Maar het zal mij aan me r**t roesten wat voor kleur je hebt of waar je vandaan komt.

Dat moet er uit, Als er 2 blanke een penalty hadden gemist dan hadden ze echt niet gaan roepen: Die blanken kunnen geen penalty nemen. ik had ook gescholden denk ik hoor, Maar niet om het feit of iemand blank/donker is.

Zijn de supporters dan wel racisten of gewoon mensen die lopen te schelden? Schelden gebeurd bijna altijd op uiterlijke kenmerken of heb jij ooit een man uitgescholden voor trut? Of moeten we de ene groep mensen in de samenleving anders gaan behandelen dan de ander?

Schelden doe je meestal in een opwelling/emotie. Dan kan er inderdaad wel eens wat uitkomen wat je niet meent, Maar als je de tijd gaat zitten nemen(en niet 1 persoon maar veel) om dat op internet neer te plempen dan snap ik dat niet.

Tja het is eigenlijk allemaal niet goed.

@Royalere roerend eens met wat je zegt. Dankjewel.

Ligt eraan, Je kan niet in iemands hoofd kijken. als je het niet uit en je gewooon aan de regels houd dan mag je als racist gewoon blijven komen. Maar daar gaat het meestal mis met dit soort figuren.

Zolang je dan maar racisten weigert van alle huidskleuren. Ik vind trouwens dat er wel wat meer diversiteit mag komen onder de racisten wat het wat meer een afspiegeling van de samenleving wordt. Waarom moeten het altijd hetero witte mannen zijn en geen lesbische handicapte negering die een blank uitscheld? Anno 2021 moeten de racisten niet meer zo in hikjes denken.

Ik neem aan dat je een grap maakt, maar voor het geval dat niet zo is: Nee, discriminatie betekent gelijke gevallen anders behandelen. Racisten en niet racisten zijn geen gelijke gevallen, dus mogen prima anders behandeld worden :)

De enige manier om tolerantie te krijgen tussen mensen is door intolerantie niet te tolereren. Dat klinkt paradoxaal, maar uiteindelijk komt het neer op simpelweg: dit is mijn feestje en als jij je als een klootzak gaat gedragen, dan is daar het gat van de deur.

@astfgl
De enige manier om tolerantie te krijgen is iedereen op dezelfde manier te beoordelen, veroordelen en te behandelen. Aangezien we dat nooit gaan doen, zal er altijd intolerantie blijven. Blanke aannemen vanwege huidskleur is racisme, poc aannemen vanwege huidskleur is diversiteit. Het ene wordt goedgepraat, het ander veroordeeld. Hoe creëer je dan tolerantie? Sinds de afgelopen jaar bij alles racisme wordt geschreeuwd staan, staan groepen meer dan ooit tegenover elkaar. De straat tegen intolerantie zorgt tot nu toe voor meer intolerantie en meer ongelijkheid. Mss moet Overheden gewoon meer regels maken en als dat niet werkt, gewoon nog meer.

Racisten en anti-racisten zijn net als rokers en anti-rokers. De een is dom en de andere is irritant.

Racisme afschaffen.. probleem opgelost. Mission accomplished.

https://youtu.be/9z2q-heM9XU

Over botheid gesproken.....

Als je een niet-praktiserend racist ben merkt niemand het,

@ Commando

"Racisme afschaffen.. probleem opgelost. Mission accomplished."

--

Net als corona besmettingen, niet testen en er zijn geen besmettingen.
Geen temperatuur meten, dan heb je geen koorts.
Er bestaat zelfs nog politicus in het VK die denkt dat de aarde nog maar 6000 jaar bestaat.

Veel geluk ermee.

Dit slaat als een tang op een varken.

"Wat is de reden daarvoor?"

Als je nu even wat meer moeite doet dan kom je zelf echt wel achter die reden.

🎶Wat kon Seedorf nou gebeuren toen hij van 11 meter schoot?
Er is leven,er is leven na de dood.🎶
*Freek de Jonge*

PWNieuw, waren ze maar uitgejoeld omdat ze een penalty misten. Dat hoort bij voetbal. Geen punt.
Wat hier speelt is dat op Twitter aapjes bij die twee jongens worden afgebeeld en opmerkingen als “get out of my country”. Totaal onacceptabel.

Ja en dus hebben hufters het recht om racistisch verbaal geweld en fysiek geweld te plegen?
Jij bent vast wit en geen flauw benul wat racisme inhoud. Wordt wakker en lees je reactie eens terug.