Mercedes: "Lewis Hamilton treft geen blaam voor crash Max Verstappen"

Maar wil je dan niet weten wat de cateraar van het Mercedes AMG team vind van dit incident? Hebben ook de oud-tante van Toto nog niet gehoord en ook de analyse van Roscoe is hier nog niet geplaatst.

Nou, ging het ditmaal maar over de mening van de cateraar.
Maar helaas is dit gewoon alweer de zoveelste uitvoering van hetzelfde verhaal dat we de afgelopen week tientallen malen hebben voorgeschoteld gekregen.
Zelfde verhaal, andere bewoording. Keer op keer.

De cateraar van Mercedes vond overigens dat Lewis geen blaam treft. Heeft zojuist een erg interessante analyse geplaatst waar met behulp van toastjes met pate de foie gras en kaviaar de racelijnen van beide coureurs word uitgebeeld. Duidelijk werd daardoor dat de toast met kaviaar wel langszij de pate de foie gras zat en dat die laatste hem daarna geen ruimte gaf. de kaviaar treft dus geen enkele blaam!

De cateraar van RedBull heeft woest gereageerd op deze analyse en is bezig om te kijken of er juridische actie kan worden ondernomen.

Ik zou zeggen dat we Max zijn vriendin nog hebben gehoord maar dat is ondertussen ook al gebeurt. Misschien eens aan Maxima vragen?.

Ik vind het wel interessant om verschillende inzichten te lezen. Waar we in de eerste dagen overspoeld werden met allerlei emotionele reacties, over hoe Max pijn is gedaan en de actie van Hamilton belachelijk was, komen nu ook meer overwogen reacties door, en dan zie je dat er goede interpretaties zijn die tot een andere conclusie komen.

Natuurlijk predikt Mercedes voor eigen parochie, maar de manier waarop ze dat doen is aanzienlijk beter dan vanuit Red Bull die toch op het emotionele lijken proberen in te spelen met het zgn. overwegen van rechtszaken, roepen dat Hamilton een diskwalificatie van meerdere races verdient of dat verhaal van Horner die in precies dezelfde intonatie tegen verschillende media alsmede in eerste instantie tegen Masi eenzelfde verhaal houdt.

Die andere reacties worden bij Ziggo overigens lekker genegeerd en die gaan gewoon zitten doen alsof in de internationale media door iedereen hetzelfde groepen wordt als wat die luie flikker van een Doornbos roept op basis van zijn 'common sense' waarbij hij nooit de moeite zal doen om daadwerkelijk de regels er eens bij te pakken.

Tuurlijk. Hij zegt dat Lewis geen ruimte hoefde te geven, maar daar gaat het hier helemaal niet om.
Max gaf wel genoeg ruimte. Dáár gaat het om.
Lewis forceerde om langszij te komen door veel te laat te remmen en te laat in te sturen. Daarom leek het alsof hij langszij was. Maar Max had veel meer snelheid buitenlangs.
Vandaar die tik op het achterwiel.

Bij Mercedes denken ze dat de toeschouwers allemaal gek zijn, maar geloof maar zeker : de meeste toeschouwers wereldwijd, toen ze dit zagen, dachten meteen 'dat is een onsportieve actie van Hamilton'.

Alsof je bij RBR of MB iemand zal vinden die niet subjectief zal zijn.

En vooral omdat ze deze gelegenheid hebben uitgezocht om de grootst mogelijke schade toe te brengen aan Verstappen en het team omdat ze het niet op eigen kracht kunnen winnen.

Tuurlijk ging Hamilton bewust de confrontatie vermijden bij eerdere races omdat dan de impact NOOIT zo groot zou zijn geweest. Dit was de meest uitgelezen kans op MAXimale schade om zo hun kampioenschap veilig te stellen de lafbekken.

Ja ja, complot theorie, maar is wel zo.

Reken maar dat de sympathie bij veel fans, door deze naaistreek, enorm naar Max is verschoven om dit jaar de titel te pakken. De Mercedes dominantie waren de meesten sowieso al helemaal zat.

Ik hoop juist dat Max laat zien dat hij zulke aktie's niet nodig heeft.

Tja anders kan Max wereldkampioen het wel vergeten...

kets-seizoen?
@Ouw, waar ben je?

Hiero.

Ik lees net dat we kunnen gaan ketsen? Waar, hoe laat, welke dames?

Alleen Natte Nel is nog beschikbaar Snork.

Alleen als ze een een mening hebben over het incident tussen Verstappen en Hamilton...

Niet vanzelf in ieder geval.

mee eens, Max heeft Hamilton's ambitie (zeker in zijn thuisrace) lichtelijk onderschat. Nadat Max Lewis op de zaterdag vernederd heeft was hij er extra op gebrand om Max te verslaan. En dan zo'n risicovolle manoeuvre in de openingsfase van de race...
Daarmee praat ik de actie van Lewis niet goed overigens, maar Max betaalde ook wel een beetje leergeld

Ga toch weg met je leergeld. Wat had hij dan moeten doen? hem er langs laten? Het is geen mak schaap. HIj zat gewoon op zijn lijn. Lewis was zwaar gefrustreerd dat Max er gewoon weer voor zat.

´leergeld´'ach schei uit ......

"Wat had hij dan moeten doen? "
Dat is simpel, niet even bruusk naar binnen sturen er zomaar vanuit gaande dat Lewis wel even terugkrabbelt...
Of,
je denkt ik ben Max en Lewis wijkt wel voor mij, met het mogelijke resultaat dat je met je harses door de ct scan moet :-)

@Pete;
Op de onboard van Max is zichtbaar dat Max zelfs nog even een stuurbeweging naar links maakt zodra hij Lewis ziet.

Van bruusk insturen is echt geen sprake

Vanaf de start was Max al vrij agressief aan het verdedigen, en dat geeft niet, vind ik alleen maar mooi. Maar als zelfs een doorsnee fan als deze jongen vanachter de tv al ziet aankomen dat het in tranen gaat eindigen, dan had een rijder als Max dat ook wel kunnen bedenken nietwaar?

Zeker Pete. Dit was een oog om oog tand om tand gevecht. Ik lees J. Villeneuve, die zegt dat Max vlak voor de bocht naar links stuurde. Jazeker, om vanuit daar vol de apex te willen pakken. Maar f*ck, daar zat Lewis toevallig nog, en die wilde net als Max niks toegeven. Kabonkskie en over voor Max.
Tsja, het was lullig voor Max, maar Max ging er vol voor en verloor. Lewis had als gewoonlijk alle geluk aan zijn zijde. Misschien moet Max maar meer gaan bidden dan Lewis?

Er zijn nog geen berichten, maar Yamamoto wil dit jaar geen 4e PU inzetten vanwege de gridstraffen. Als er dus nu al een 3e PU ingezet moet worden voorziet hij problemen aan het eind.
Ik zou dan tóch voor een 4e PU kiezen als dat qua punten stand mogelijk is.

@Pietje,
Zoek eens op Bahrein Hamilton Verstappen gevecht 2e ronde.
Ook identiek als ik het me goed herinner.
Ik ben alleen even kwijt welk jaar dat was.
Beide RB's vielen toen uit geloof ik.
Na de race noemde Lewis Max een 'dickhead"

Bedoel je dit in 2018? https://youtu.be/RbuuR1N8McY

vanaf 36 sec aan de linkerkant van Max te zien.
Camera even naar die linkerkant draaien.

Yep 👍👍
https://youtu.be/qcuZUTIhUhQ

Dank voor de voorbeelden van LH 's 'onhandigheden' . Op zijn minst klunzig.
In dit licht verbaas ik me er over dat niemand de fia verantwoordelijk stelt. Willen ze dat er voor het spektakel uiteindelijk doden gaan vallen met hun nonsens straffen voor LH? LH zijn gedrag gaat van kwaad tot erger en wordt bijna door fia en de stewards (onder druk van fia?) met hun onzin straffies aangemoedigd.

Volgens mij is het niet ‘klunzig’
Volgens mij zijn het tot in de perfectie uitgevoerde operaties
We hebben dit al te vaak gezien

Precies @Bill. Je kon hier op wachten.
Lewis was uitzinnig van vreugde toen hij Max had verslagen in de kwalificatie op vrijdag. Hij gedroeg zich alsof hij WK was geworden.
Toen hij zaterdag de échte kwalificatie van Max verloor, was hij vreselijk kwaad.
Heeft precies al Max zijn gedragingen tijdens de Sprintrace bestudeerd en wist waar hij toe moest slaan.
Hij zei ook dat hij ontzettend veel geleerd had van de Sprintrace. Dat vond ik zaterdag eerst een vreemd antwoord, zondag niet meer.

Spot on @Pietje

Juist!

Max laat meer dan voldoende ruimte voor Lewis om de Apex te halen. Meer hoeft hij niet te doen.

Lewis daarintegen mist de apex volledig. Dat is waar het mis gaat. Had Lewis de apex gehaald (zoals bij de inhaal actie op Leclerc) dan was er geen crash geweest.

Dat is wat Lewis fout heeft gedaan. Daarom terecht straf.

Jij bent boos?

Ook op de mening van Ouw-sjagerijn zit niemand te wachten..

jawel hoor! wat vind jij er nu eigenlijk van?

Tussen de regels door hebben we jouw mening allang gelezen @Ouw.

En echt iedereen is het met je eens!

Ik ben blij dat ik geen Mercedes rijd.

Elke keer als ik tegen m’n chauffeur grap dat we een Mercedes gaan leasen zit ie op de kast.
Prachtig!