Mika Häkkinen: "Wat Max Verstappen op Zandvoort deed was echt iets bijzonders"

Ik denk dat het in zijn genen zit. Zoals hij is kan je niet aanleren.

Waar heb jij geleerd dat je na een komma met een hoofdletter moet beginnen?

Moet je geen punt van maken.

@Remco, voor Roy is Max toch goddelijk ..

Remco en RBH2021, de leraren der Nederlandsche taal.

@Ouw Een goede leraar is consequent en kan relativeren afhankelijk van de contex. Aan deze kwaliteiten ontbreekt het hen.

RBH2019 Ouw, ik ben nu eenmaal een visionair.

Rustaaaag RCM, anders poets ik mijn bijl ook weer op hoor.

Jij noemt het ijskoud Royalere. Het is dat hij de vaderlandse vlag in zijn handen geduwd kreeg. Daardoor leek het nog een beetje op een gepaste viering. Ook de SKY reporters waren hier enorm verbaasd over. Ik zou het bijna minachting willen noemen. Dat hij het ingetogen vierde met oog op het WK is een kulargument. Een dergelijke unieke overwinning met steun van 70.000 fans, de koninklijke familie en 3 miljoen kijkers mag best wat dankbaarder gevierd worden zonder je focus op de titel te verliezen. Ik ben zo chauvenistisch als ik groot ben, maar mijn sympathie voor hem heeft mede hierdoor (en zijn eerdere empathieloze optredens) een aardige deuk op gelopen. Zelfs zijn grootste oponent en door velen gehate Lewis stak het weekend vaker de loftrompet over het publiek dan Max zelf. Iedereen is anders en ik snap helemaal dat je zoveel mogelijk afstand bewaart van die gekte om optimaal te presteren. Maar als die overwinning eenmaal binnen is, mag je die massale support best wat enthousiaster bedanken.

Niet iedereen is even uitbundig Racer.

@racer013 Gatver, hoe jij anders bent dan hem?
Max heeft geleerd om op beide voeten ten aarde te staan. Als; Geintje mag maar doe ff normaal.

Echt, ga eens interviews bekijken van hem, dat het nog een snotjochie was en vergelijk dat met nu. Zelfde ventje zit er nog in. Wat moet hij dan, gemaakt doen? En zie jij Bottas huppelen als Ocon? Denk toch even na zeg.

ik vond net als @Racer dat Max wel erg ingetogen was nadat hij over de finish kwam, een beetje meer uitbundigheid richting het publiek wat in grote getalen voor hem kwam had wel gemogen. Een klein beetje show maken na zo'n overwinning zorgt er heus niet voor dat de focus op de titel kwijt is.
Maar ja, dat is waarschijnlijk gewoon hoe hij in elkaar steekt.
Totaal ander persoon dan Lewis Hamilton, die bij elk event toch veel meer de connectie zoekt met het publiek.
Sommigen (boze tongen) spreken van nep gedrag. Op mij komt hij toch altijd wel oprecht over.
En in Zandvoort voor aanvang van het weekend, waar Lewis na zijn escapades in Silverstone, bij het NL publiek al 1-0 achterstond, wat zeg ik, 10-0, was het mede aan zijn eigen opstelling richting de fans (en aan de fans zelf die zich sportief gedroegen) dat hij een oorverdovend fluitconcert wist te voorkomen. Dat is best knap. Hij weet precies hoe hij het publiek moet 'bespelen'

weet niet waar ik dat heb geleerd, dacht dat dat zo hoorde. Is dat verkeerd dan?

@ROYALERE,

Gevalletje zelf aangeleerd dus haha

Mooie Tv..tweedee of driedee?...tenenkrommens inderdaad wat die stagiaires uitpoepen met die artikelen.

Idd, rare redenering van Mika.

Een Spectrum. Dit is idd een zeer goed toepasbaar hulpmiddel bij het diagnosticeren, classificeren en behandelen van mensen met een geestelijke aandoening. De relatie tussen dit spectrum en de f1 in het algemeen en dit artikel in het bijzonder, ontgaat mij echter volledig…

Wat een triest commentaar.

Ik zie de auti-link niet, @mordor??

Mordor, verduidelijk jezelf eens...

@rcm

Er zijn wel vaker figuren die dit zeggen vaker over succesvolle atleten.

Niet gehinderd door enige kennis en met enkel hun eigen middelmatigheid als referentiepunt zoeken zij in verwondering naar een verklaring voor de wijze waarop de atleet in kwestie onder immense druk tot geweldige prestaties weet te komen.

Geen belediging, maar ik zie vergelijkbar gedrag met mijn eigen vlees en bloed wat autistische gedrag vertoont (en zodanig ook gediagnosteerd). Totaal wars van invloeden van buitenaf. En die focus is extreem groot, en dat helpt absoluut bij het halen van je doel(en). Afgelopen zondag was weer heel herkenbaar (voor mij), dat Max onverstoord zijn overwinning "uitdraagt", en het eerste beste moment, dat hij van zijn apropos raakt, is het moment, dat de vlag wordt aangereikt. Waar andere coureurs met "verve" deze tot zich nemen en uitbundig de overwinning vieren (Lewis, Alonso, Sainz bv) Is het voor Max duidelijk een akward moment, en zie je hem als het ware zichzelf herprogrammeren om de nieuwe vreemde situatie een plek te geven (ging overigens prima!). Zijn gedrag is heel zwart-wit, en dat vind ik herkenbaar. En het maakt hem onvermurwbaar, ongmogelijk om onder zijn huid te komen. Maar nogmaals, ik bedoel het helemaal niet negatief.

@mordor zie mijn comment hierboven, op een ander

.

@mordor
Dat Max maar één primair doel heeft kun je uitleggen als een obsessie. Alles moet wijken voor dat ene doel. Dat Max geen geforceerde feestvierder is, althans publiekelijk, is algemeen bekend.

ik denk dat hij wel een punt heeft, Buiten de baan lijkt hij meestal afwezig. Behalve als hij even moet ´acteren´ in RB filmpjes. Ik wil niet zeggen dat hij autistisch is hoor, Maar hij heeft er wel kenmerken voor. Dat hoeft ook helemaal niet iets slechts te zijn. Want het focust hem puur op racen.

Mordor,

Ik ben zelf iemand met autisme, maar herken dit totaal niet bij Max.

De situatie die jij bijvoorbeeld aanhaalt van de vlag, kan 1001 redenen hebben waarom hij reageert zoals hij reageert.

Autisme op zichzelf is zeer complex en het diagnosticeren ervan is vaak heel moeilijk, al helemaal bij volwassenen. Dus dit roepen op basis van enkele videobeelden zonder extra informatie is ronduit kortzichtig.

Roy,

Elk persoon heeft kenmerken van alle verschillende stoornissen.
Dat vormt namelijk je karakter.

Jij kunt bijvoorbeeld een egoïstisch persoon zijn, die nood heeft aan structuur, impulsieve acties doet, die ongeduldig, spontaan en creatief is en een grote fantasie heeft.

In dit karakter komen trekken van autisme, narcisme, borderline en schizofrenie voor. Maar dat betekent niet dat je autisme hebt, narcistisch bent en

ook nog eens borderline en schizofrenie hebt.

Je moet altijd meerdere kenmerken van één enkele stoornis hebben en dan pas kan er van een stoornis gesproken worden.

Nederlandse Vereniging van Autisme legt het goed uit:

"Autismekenmerken komen bij alle mensen in meer of mindere mate voor. Zo vinden veel mensen het prettig om vaste routines aan te houden of om zich langere tijd intensief met één onderwerp bezig te houden. Ook problemen op sociaal gebied zijn veel mensen niet vreemd. Een diagnose autisme krijg je pas als deze kenmerken zorgen voor serieuze lijdensdruk of voor grote problemen op levensgebieden als werk, vrije tijd en relaties."

Meteen ook een lesje voor Mordor.

Moet je die uitzending van Lewis eens goed bekijken bij die ondervraging van de kinderen ( lus je stroopwafels) Daar zie je echt heel veel trekjes van hem die duiden op hoge A factor. En dit is echt niks negatiefs, sterker denk juist dat je anders niet zo kan presteren als de echte toppers doen.

We kunnen maar beter voorzichtig zijn met het plakken van labeltjes. We beginnen ernaar te handelen en dat is niet altijd wat mensen met bepaalde diagnoses nodig hebben, soms wel. Maar bovenal willen ze doen en laten wat iedereen in hun omgeving doet. Als Max autisme heeft, blijft hij een zeer getalenteerde atleet. Als Max geen autosme heeft, blijft hij een zeer getalenteerde atleet.

72 ronden achter elkaar foutloos en op de limiet, met een mindere wagen dan de Mercedes op een heel lastig circuit met een enorm publiek die er op rekent dat hij de wedstrijd wint. Tegenover 2 Mercedes coureurs waarvan er 1 werd gebruikt om Verstappen op te houden.

Als je echt wil weten wat er bijzonder aan was dan kan ik je aanraden om de onboard beelden te bekijken en het dan te vergelijken met Hamilton. Hamilton hield overal veel veiligheidsmarge en maakte ook regelmatig foutjes. Je ziet het ook terug in de rondetijden, waarbij Verstappen in vrije lucht ieder rondje dezelfde rondetijd rijdt, terwijl bij Hamilton de rondetijden veel meer schommelen.

Das wel een beetje aan de lage kant imo...

Nou idd. zou best wel een nulletje of 2 bij kunnen.

Misschien niet hoger vanwege zijn illegale versnellingsbak...

Max heeft de lat zo enorm hoog gelegd, dat hij eigenlijk alleen nog maar kan tegenvallen. Dat maakt zijn toppreststie's alleen nog maar meer bewonderenswaardig.

Verstappen was onmenselijk afgelopen weekend. 2 tegen 1, altijd binnen de marge van een foutje ten opzichte van hamilton. Al die supporters op de tribune, De koning.

Verstappen bleef cool en foutloos. Voerde als een metronoom de istructies uit van zijn team en wist alle spnsels van Mercedes te counteren.

Hij heeft dat vaker gedaan, maar nooit op zo'n zwaar circuit en onder de ogen van de natie.

Die overwinning van Leclerc in Italie kwam een beetje in de buurt. Of was dat Belgie dat Hamilton de hele race er zo kort op zat? Dan noem ik leclerc onterecht, want dan was er geen druk van de tifosi (of hoe spel je dat)

@schwantz34 Zijn topprestatie in Zandvoort lag toch wel in de lijn van de verwachtingen als ik pers goed gevolgd heb. Én het resultaat was zeker bewonderenswaardig. Maar de kop citeert Hakkinen verkeerd.

@snailer Ik dacht toch wel dat supporters (inderdaad tifosi) niet komen om de druk te verhogen maar eerder om hun idool naar de winst te helpen/schreeuwen. Anders kan je beter weg blijven natuurlijk. Ik denk dat Max de supporters eerder als steun zag dan wel als een last omwille van de druk. Beetje opportunistisch van jou.

Als het al invloed op Max heeft dan zal hij de steun als positief ervaren, maar ik vermoed dat hij voldoende heeft aan zijn intrinsieke motivatie.

En eenmaal op de baan heeft Verstappen er m.i. min of meer maling aan of er 100 of 100.000 man publiek de race volgt.

@Larry Ik denk dat Max best wel een coole kikker is, maar met amper 100 supportes zouden zelfs bij Max de twijfels kunnen toenemen. Zeker nu hij zo verwend is... t'Is geen robot, toch?

@Redcar. Die 100 was (uiteraard) wat gechargeerd om m’n punt te verduidelijken.

Coureurs en thuispubliek is vaak een ongelukkige combinatie. Of dat met extra druk te maken heeft is lastig te zeggen, maar het is wel een afleiding. Het is niet zoals bij voetbal waar het veel meer op doorzettingsvermogen aankomt dan zoals in de Formule 1 op totale focus.

En dat de toeschouwers beter weg kunnen blijven is nogal onzinnig om te stellen. Ik denk dat vrijwel niemand er naar toe gaat in de veronderstelling dat Verstappen hulp nodig heeft.

@schwantz34 "Max heeft de lat zo enorm hoog gelegd"

Ook eigenlijk dat vertrouwen van zijn team. Niemand had zo'n beetje dat "hardere" band gereden en Max moet het daar mee doen. Later bleek en las ik ook dat ze geluk hadden dat Lewis in het verkeer kwam. Ik las dat anders RBR ook de overwinning aan Bottas wilde geven, vanwege de punten aan Lewis.

Dat vertrouwen van RBR in/en Max over en weer, is groots.

Verstappen verloor een paar maal ruim een seconde met verkeer. Vervolgens won dat Verstappen weer op Hamilton zodra Hamilton dat zelfde verkeer tegenkwam.

Uiteindelijk had Hamilton nooit voorbij Verstappen gekomen omdat Verstappen ook op wit te goed was in sector 3. Enige mogelijkheid was dat Hamilton een undercut had gedaan net op het moment dat Verstappen voorbij Bottas ging. Dat toonde in ieder geval men later op Sky. Op die grafiek was ook te zien dat Verstappen constant zijn snelheid aanpaste aan Hamilton. Enige moment waar Verstappen bewust harder ging was 2 keer aan het eind van de stints op geel van Hamilton. Het leek er op dat zeker de 2de keer de banden van Hamilton op waren.

In ieder geval had Verstappen net zo veel last van verkeer als Hamilton.

Nog terugkomend op Bottas. En dat inhaalmoment. Volgens sky kwam dat te vroeg en hield Bottas Verstappen te kort op. De Gele band zou nooit lang genoeg mee zijn gegaan. Dus. Ja. Hamilton zou er mogelijk voor zijn gekomen maar het zou ook dan zeer waarschijnlijk geen winst hebben opgeleverd.

Tot slot had men wel goede data over de witte band. Leclerc ging er erg goed op.

@snailer

"In ieder geval had Verstappen net zo veel last van verkeer als Hamilton."

Klopt grotendeels. Er was 1 moment wat heel ongelukkig uitkwam voor Hamilton. Dat was ik dacht 1 ronde voordat Verstappen voorbij ging aan Bottas. Er kwamen net een paar coureurs de pits uit en Hamilton moest flink in de ankers om een crash te voorkomen. Die ronde verloor Hamilton bijna een seconde op Verstappen. Dat maakte het undercut plannetje van Mercedes ook lastiger om uit te voeren.

"De Gele band zou nooit lang genoeg mee zijn gegaan."

Wel bij Ocon, Tsunoda en Schumacher en ook Bottas had de race uit kunnen rijden op geel.

Verder helemaal eens met je bericht.