Shovlin denkt dat Red Bull de bui zag hangen: "Probeerden Lewis niet de schuld te geven"

Net als Roy, die er als de kippen bij is om een aanval op RB te verdedigen 😉

Maar als Pipo Coronel zegt dat het een raceincident is weet je eigenlijk al dat Max fout zit.

2x bij Albon.

Ja daar is hij ook gewoon voor gestraft. Hetzelfde als in Silverstone, Maar ik ben benieuwd hoe deze shovel op het idee komt dat RB altijd de schuld bij Hamilton legt. Ze gaan daar in hun eigen sprookjes geloven.

@Erik,
Volgen clown Bassie alias Tom Coronel was het helemaal geen race incident, sterker nog, die wees met droge ogen en zonder te lachen lewis aan als de schuldige. "Hij moest immers maar weten dat Max m altijd laat staan" zo luidde zijn 'vakkundige' oordeel...
Die Tommie toch, malle malle Tommie, altijd weet die beste man een lach op Pete's gezicht te toveren, dat moet ik hem meegeven....

btw, viel me ergens tegen dat ook Doornbos erin meeging, die ziet normaal zaken toch wel iets helderder dan de anderen

Als minister van propaganda Bobdy D vervolgens ook nog een knip en plak presentatie gaat geven om Max vrij te pleiten, weet je dat Max inderdaad fout zat:-)

@Pete; Toch ben ik ook van de kant die Hamilton hier de schuld van geeft. Temeer omdat hij verse koude banden had, net uit de pits komt, niet de race lijn aansnijdt en daardoor Verstappen in het gedrang duwt. Was Hamilton meteen vanuit de pits naar de racelijn gedoken, was dit alles niet eens gebeurd.
Feit is dat de heren elkaar te weinig ruimte gaven. Verstappen en Hamilton weten nu beiden dat de ander niet gaat wijken. Ik ben benieuwd voor de rest van het jaar.

Dat hele argument van "je weet van Max dat hij hem ernaast zet". Alsof dat de reden is dat een ander maar opzij moet. Kul van Coronel. Max moet je op en naast de baan precies hetzelfde beoordelen en behandelen als ieder ander coureur.
Ik begrijp dat Max het probeert, het was zijn enige kans maar dat recht lullen wat krom is dat irriteert me. Zeg gewoon eerlijk dat het op zijn minst niet zo'n hele goede inhaalactie was....

Maar die Shovlin bakt ze ook bruin, bij Silverstone zat Lewis minstens net zo fout als Max nu (eigenlijk veel meer) en die had ook niet heel veel last van zijn straf toen. Nogal last van een selectief geheugen, die Shovlin...

Het enige wat Tom Coronel doet is de boel opjutten.
Hij heeft daar plezier in, terwijl hij zelf zegt " Van FIA en de stewards kan je niet winnen, die hebben altijd gelijk"

Het enge aan Coronel is dat hij het nog gelooft ook.

Misschien was het wel een bewuste keuze van RB om geen schuldige aan te wijzen en niet nog meer olie op het vuur te gooien. Max gaf immers na Silverstone al aan geen zin te hebben in het “off-track drama”.

Dat in tegenstelling tot mercedes, waar Toto opzet insinueert, Hammie klaagt dat Max niet kwam kijken of hij oké was en ze eigenlijk elke kans aangrijpen om Max en RB in een kwaad daglicht te zetten.

Ach, als je de reactie van Mercedes na Silverstone er dan bij legt impliceert Shovlin al helemaal dat hun houding toen al duidelijk aangaf dat ze zelf wisten fout te zitten. Hypocriet zooitje hoor. Komt Toto straks weer zeggen dat hij dat modder gooien allemaal maar niet nodig vindt maar dat de andere partij dat doet. Ik vindt dit hooguit een race incident waarbij aangetekend dat meneer Hamilton zich een hoedje schrok dat Max dat ding er nog naar kreeg ook in bocht 1, dat was al een huzarenstukje. En toen maar knijpen. Ik was eerst de mening race incident toegedaan maar hoe vaker ik de beelden bekijk hoe meer ik vind dat de hoofdschuldige Hamilton is. De stewards hebben in de strafmaat meegenomen dat de auto van Hamilton onder die van Verstappen stond. Op Silverstone deden ze dat niet (terecht) terwijl die klap veel gevaarlijker was. Ergens klopt er iets echt niet.

Nee hoor, meneer Shovlin heeft volledig gelijk. Als een team weet dat haar rijder fout zit dan proberen ze het in de media af te doen als een race incident, alle teams spelen dit spelletje. Want immers als het er zo duidelijk bovenop zit dat jouw coureur zit dan ga je natuurlijk niet met de vinger naar de andere coureur wijzen want dat zou wel heel ongeloofwaardig overkomen. Een race incident daarentegen kan nog als redelijk worden beschouwd.

Red Bull wist gisteren meteen dat Lewis 0,0 blaam trof in deze crash. Dus konden ze onmogelijk hem aanwijzen als de schuldige en besloten ze om de 50/50 (race incident) game te spelen.

Zo werkt het in de grote boze wereld dat de F1 heet. Als er ook maar 0,1% aan overtuiging binnen Red Bull was dat Lewis de schuldige was dan hadden ze het op een fout van Lewis gegund.

De enige met rare gedachten zijn de pak hem beet 4 a 5 miljoen Hollanders die geen kaas van de sport hebben gegeten en zich laten leiden door nationalistische sentimenten.

Neem nog een paar andere nicknames, ik weet niet eens meer hoe ik je moet noemen.

Typisch dat jij reageert. Jij zult je dan ook aangesproken voelen, ik begrijp het wel.

Ik heb heel je verhaal niet eens gelezen. Ik wist al gelijk wie het was.

Hey GP today doe eens even checken: Wedden dat deze man meerdere accounts heeft.

We kunnen niet allemaal feestvieren, Red Bull had toch wel een klein feestje te vieren. Punten binnen en uitgelopen op Lewis, wat wil je nog meer.

Ik wens je veel succes met je oproep aan gptoday. Ook zij kunnen checken dat ik vanaf mijn IP-adres met slechts één account post.

Maar je bewijst mij met deze post van jou weer eens 2 dingen a) dat je een kansloos Max fanboy bent en m'n gelijk dat ik je altijd negeer dan wel nooit op je reageer en b) dat jij zo'n hoolifan bent die de sport pas sinds Barcelona 2016 is gaan volgen.

Beste Roy, doe me een lol en reageer niet op mij. Ik val niet voor die act van je. Je bent een typische successupporter. Niets meer en niets minder.

Mijn god wat een niveau.

Ik heb Wolff ook niet direct Verstappen de schuld horen geven. Of geldt het dan ineens niet?

@klus

Je hoort mij dan ook niet beweren dat Lewis op Silverstone onschuldig was. Integendeel zelfs. Net zoals Max op Monza grotendeels schuldig was.

McNorris;
Het zou je sieren als je eens zou stoppen met je gedram over eventuele successupporters. Je posts zijn er van doorspekt en de jaloezie lijkt er vanaf te druipen.

Ze zijn er zeker, maar ik betwijfel ten zeerste of een successupporter de moeite neemt om een account aan te maken. Met andere woorden, het gros van de max aanhang hier is echt geen successupporter.

Gewoon zonde, terwijl je al Mclaren fan juist zou moeten genieten van het prachtige resultaat

@McNorris 'Red Bull wist gisteren meteen dat Lewis 0,0 blaam trof in deze crash. Dus konden ze onmogelijk hem aanwijzen als de schuldige en besloten ze om de 50/50 (race incident) game te spelen.'
Je zegt het zelf hè, het WAS ook 50/50, moeilijk hè. Je hoort mij ook niet zeggen dat het de schuld van Hamilton is.
Leer eerst maar eens begrijpend lezen, drol

"ik vanaf mijn IP-adres" zegt niets. Tijdelijke hardware-ban, kunnen ze wel zien of je dubbele accounts hebt want dan zou je niet meer kunnen reageren. Vast IP heb je ook via VPN.

Dus volgens de logica van Shovlin was Hamilton de schuldige, weten we dat ook weer.

Wie lag er door zijn toedoen in het ziekenhuis dan?

@Mike Adriano Brexit ;)
De UK loopt zijn centen mis.

Je naam zegt genoeg :)

Jawel hoor. Nog even 2 week geduld. En met wat geluk hebben we snel de volgende crash