Masi zegt dat Horner liegt: "Hebben niks aan race control gevraagd"

En als je tussen de regels doorleest is er dus wel contact geweest tussen Red Bull en de wedstrijdleiding over Perez en het teruggeven van de plek

Ja precies. Wellicht dat Masi en co op hun beurt weer onvoldoende duidelijk hebben aangegeven dat die plek terug gegeven moest worden.

Is het niet een beetje vroeg om de kastanjes uit het vuur te halen?

@Br;
Nee hoor, ik heb voor wel hetere vuren gestaan ;)

Gelukkig maar,, zou wat zijn als dit één van je gewaagdere acties zou zijn.

@Br
Namen Villeneuve en ik nu heel de lucht uit dit artikel en kon Horner / Red Bull niet genoeg worden gebashed ?

@Maximumovedrive, begrijp me niet verkeerd maar ik vind het heel amabel wat @Villeneuve hier poogt te doen. Al verrast het mij niet van deze aspirant adjudant.

Ik zeg niet dat Horner niet liegt. Ik zeg ook nergens dat Masi wel liegt. Ik breng slechts nuance aan bij een ploriserend artikel.

De waarheid zal zoals gewoonlijk ergens in het midden liggen.

Oké, vanaf nu ben je genomineerd als de adjudant tegen de polarisatie. Beloof je dan dat je deze rol ten alle tijden naar eer en geweten zult uitvoeren?;-)

Nee 😂

Valt wel op,rogerzzz en dus ook jokertje zijn verdwenen en nu is brrrrrrracing tot vervelens toe aanwezig,geeft te denken al die accounts..........

Achjee, mag Clintje ook zij woordjes weer tikken van z'n begeleider?

Flauw, onnodig en stemmingmakerij.

Sorry, was vergeten dat alleen jij dat mag bij Mercedes en Lewis berichten. Helemaal vergeten sorry

Lees even voor de grap een topic over Toto rond en hoeveel verwijten dan richting Toto komen over precies hetzelfde, maar ja, dat mag ? Want daar hoor ik je niet roepen, "Flauw, onnodig en stemmigmakerij" maar ja, dan mag het natuurlijk

Niks flauws aan meneer begint in vorig topic ook weer over Silverstone.

Lol, nergens noem ik Toto een leugenaar.

Wel heb ik zijn hypocrisie aangeduid in de hele silverstone/monza saga. Lijkt me zo klaar als een klontje

@Leclercfan:
Ja daar is niks geks aan aangezien toto opriep tot actie tegen zogenaamde tactische fouten, terwijl ze daarmee zelf begonnen zijn op silverstone. Relevant om aan te halen dus

Kleuter.

Als Toto ademt liegt hij.

Van Horner kan je alles zeggen maar niet dat het een regelrechte leugenaar is. Naar mijn mening.

Wolff en Horner liegen niet maar ze vertellen zelden de waarheid en het zijn ook jokkebrokken.

Maar dat staat ook gewoon in de handleiding ‘Hoe wordt ik een F1-teambaasje voor dummy’s’...

Simpel, Masi zit zelf niet in de racecontrol kamer;-)

Masi zit juist wel in de race control kamer. Echter niet bij de stewards ;)

en met jouw bewijs weten we in ieder geval ZEKER dat Masi liegt .

Horner mischien ook , maar daar is geen bewijs van.

Kijk en luister het moment even terug, er was wel degelijk contact tussen Masi en Horner.

Scherp opgemerkt kerel , die Masi lult maar wat hahaha...

Mijn Satésaus is de lekkerste!

Word misschien toch eens tijd om onze eigen fight club te organiseren.

Haha @Billerbal; Ik vrees dat @Larry jou er van langs geeft met zijn rollator.

@BrRacing; Tussen forumleden? Goed idee! Maken we er meteen een jaarlijks evenement van.

Ik heb liever mayo bij mijn bitterballen

Ja tussen forumleden. Lijkt me dan leuk om een keyboard challenge te implementeren, wie het eerste zijn keyboard op de ander heeft stuk geslagen.

Lijkt me inderdaad een hele challenge; een 'keyboard' van een Iphone kapotslaan op een mede forumlid ;-)

Dat is niet eerlijk @BrRacing.. Ik heb een mechanisch toetsenbord. Weet je hoe dik en stevig die krengen zijn? Dan heb ik de helft van het forum al K.O. gemept zonder dat er een deuk in zit en dan verlies ik nog.

Kan ik hier een Masi met Satésaus bestellen?

Here comes a new challenger!!!

Tung tung tung pwriediieriep.. round two... Fight!!!

Boehoehoe, uitfluit, uitfluit, uitfluit, boehoehoe, boehoehoe...

Waar gaat dit draadje eigenlijk over? Zag alleen m’n naam voorbij komen.

Nou @Larry.. Satésaus, jouw rollator, Streetfighter, toetsenborden op hoofden van forum leden kapot slaan en het is allemaal de schuld van @Billerbal

Het gebruikelijke wapengekletter dus maar wel weer op een heel hoog niveau!

"... en geven ze Bottas een plaats cadeau." Huh ?

My bad, had het even anders in mijn hoofd zitten

Was die te moeilijk?
Valtteri heeft Sergio niet in kunnen halen, maar door de penalty werden hij en Leclerc er toch voor gezet.
Als Sergio de plek meteen terug had gegeven dan had hij geen straf gehad, en had Valtteri nog maar moeten zien of hij hem wel in kon halen.

Ik weet dat het nog vroeg is maar op de baan is Bottas achter Perez geëindigd.

Ah, geen probleem :)

Wat Masi bedoeld is simpel.
Je kent de regels, hij moet de plaats teruggeven, maar je neemt zelf de beslissing.
Als je beslist om niks te doen, nemen de stewards de beslissing.

Zeg soldaat van oranje, wat is het toch heerlijk he langs de zijlijn staan.

Masi doet niet veel anders en zeker niet dingen slechter als zijn illustere voorganger wijlen Charlie.
Het enige probleem waar Masi mee zit, is dat de FIA juist meer transparant wil zijn. Een traject dat onder Whiting al ingezet was, maar nu veel meer naar buiten komt. Denk daarbij aan de rijdersbriefings die in het recente verleden uitgezonden werden, het radioverkeer tussen teams en de wedstrijdleiding die je nu elke race hoort en ook aan het feit dat Masi vaak aanschuift bij persconferenties. Allemaal zaken die voorheen onder Whiting niet waren. Daardoor was er nog minder transparantie, maar door die mindere transparantie was er ook geen ruimte voor discussie. En die discussie is hetgeen wat onder Masi dus naar boven borrelt. Juist omdat de FIA meer transparantie wilt geven, ontstaat er deze ruimte voor discussie. En daarin wordt Masi vaak afgeschilderd als incompetent. Terwijl onder Whiting er ook zaken fout gingen.

De enige oplossing is als de FIA als een dictatoriaal regime opzet. Met harde hand regeert waarin zij de dienst uitmaken zonder enige vorm van discussie. Maar dat gaat nooit gebeuren. Dus reacties als die van @Rimmer zullen altijd blijven. Reacties waar, in mijn ogen, terecht kritiek gevormd wordt.

Ga er maar aan staan met 10 teambazen die wekelijks in je nek hijgen als Midas die steeds de drie biggetjes wil opvreten.

De koers van veiligheid is volgens mij geen slechte. Ik denk dat hij een goede job doet iedereen tevreden te houden en volgt ook zoveel mogelijk protocollen en regels die van boven komen.

Wat ik mis in het hele systeem van FIA is hoe straffen bepaald worden en hoeveel impact een straf concreet moet hebben.
Als voorbeeld:
Een 10 sec. straf voor Hamilton voor het voorval met Max had voor Lewis, met amper druk van achteren, geen enkel nadelig effect. Een 5 sec straf voor een veel kleiner incident (geen aanrijdingen, geen uitvaller als gevolg) zoals Perez dat had met het afsteken van de bocht leverde in zijn geval 5 sec. met veel grotere gevolgen. Namelijk het verliezen van meerdere posities.
In het geval Perez, of algemener, het winnen van een positie a.g.v. afsteken van de bocht, zou bestraft moeten worden met het teruggeven van het aantal posities wat je ermee gewonnen hebt.
Situatie Silverstone resulteerde in 10 sec. In dergelijke gevallen zouden ze ook kunnen kiezen voor een gridstraf voor de volgende race. Net zoals Max die nu ook heeft.
Oftewel, de straf moet afgewogen worden tegen de consequentie daarvan. Nu is die balans voor mij compleet zoek.

Het woord "suggesteerde" is hier voor mij gewoon fout. Ofwel doe je iets fout ofwel niet. Als je de fout mag corrigeren, voor mij goed maar wees duidelijk. Als het niet mag geef een straf. Duidelijkheid voor alles

Ik ga en wil me niet uitspreken over wie waar terecht of niet terecht is voor gestraft. Ook niet over wat wel en niet wordt bestraft.

*suggereerde