Internationale media smullen van Verstappen/Hamilton-clash

Als de beide heren zo doorgaan wordt het een titelgevecht tussen Bottas en Norris ;)

Mr Marly Max verdiend het absoluut niet

vooruit dan , ook een plusje van mij

Helemaal mee eens, maar dit gaat het oranjetokkie publiek nooit inzien, Laat staan dat ze het begrijpen.

Ik was nog vergeten toe te voegen "gaat hij ooit volwassen worden" of "hij leert het nooit".
Volgende keer beter..

Hij heeft de ´slimmigheid´ van Hamilton nog niet.

Mag Verslappen, je moet ook nog even zeggen wie de snelste auto heeft. Die doet het ook goed hier in het forum.

Max heeft niet genoeg panache!

Grappig, want dan lees jij op andere plekken dan ik, waar de aanvaring vooral als raceincident beschouwd wordt.
Zo zie je maar, elders verschillen de meningen ook.

Kranten Italië.

Max is ook schuld, so what? Is toch maar weer 2 hele punten uitgelopen. In Rusland nieuwe motor en gaan met die banaan.
Heeft ie goed gedaan.

Max had meer schuld dan Lewis, zo is het bepaald door de stewards.
Wanneer is Sochi?

@Tuurlijk: Het zou zomaar kunnen dat beide heren in Sochi op de laatste rij naast elkaar staan want ook Lewis moet nog een motorwissel doen, ik hoop dat Ham die penalty een race later pakt want ik moet er niet aan denken dat het weer .........!

@Tifosi, Lewis is wel meester in het elimineren van coureurs, om er zelf dan van te profiteren. Deze keer was het niet gelukt maar kan me niet meer voor de geest halen wanneer dat eerder gebeurde. Ze zullen elkaar inderdaad nog genoeg tegenkomen, maar wat geeft het. Historisch seizoen tot nu toe en het zal zeker niet de laatste keer zijn dat ze elkaar niets gunnen. Max heeft dit jaar de grootste kans om te winnen als hij het maar een beetje slim speelt. Dan mag volgend jaar Ferrari aansluiten en meedoen met kegelen ;-)

WAT ZEG JE??

sterk spul, wat je slikt

Max is een kijkcijferkanon waar je u tegen zegt, en heeft in zijn ééntje de voorheen volledig ingekakte F1 weer helemaal op de kaart gezet.

Schwantz, als je het over Nederland hebt, dan absoluut. Als je wereldwijd gaat kijken zijn er natuurlijk veel meer factoren die spelen en niet alleen Max.

De nieuwe eigenaar van de F1 bijvoorbeeld, die veel meer inzet op social media als Instragram, Youtube etc. om een jonger publiek te trekken. De serie Drive To Survive van Netflix trekt een groot publiek aan. Daarnaast hebben ook andere coureurs zoals Ricciardo, Norris, Leclerc etc. een aandeel hierin.

Dacht dat jij allang met pensioen was @Zeswieler.

Ik werd even lyrisch, maar besef me de laatste dagen zo goed hoe historisch dit allemaal is... Later wordt dit met veel romantiek nog eindeloos besproken tot in de lengte der dagen. En wij waren erbij.

-Fisherman's Friend Mordor..

-L.Perkins: Neenee, vijftiger; ik moet nog effe.

Het is geen voetbal.

Hier krijg je 12 gele kaarten voordat je een rode kaart krijgt en ook dan hangt het af hoe lang het geleden is dat je je misdragen hebt

En de zwarte vlag ook. Die werd vroeger nog wel eens gewapperd. Laatste keer die ik me herinner is met Schumacher op Silverstone, kostte hem twee races langs de kant zitten.

De zwarte vlag is daarna ook nog een paar keer gewapperd, in Canada 2007 bijvoorbeld nog toen Massa en Fisichella de pitstraat uitreden, terwijl het licht nog op rood stond. Of Montoya in Indianapolis 2004, omdat ie een herstart veroorzaakte en snel in de T-car sprong en zo de race aanving.

Het verschil is wel dat Sainz er voor de eerste bocht al voor lag, daarmee had hij de bocht.

Het verschil met max en lewis is dat max er nog achter lag en dat lewis daardoor de deur nog wilde sluiten.

Kon het voorkomen worden? jazeker
Maar de regels rondom inhalen zijn grijs

Nutstree, sainz remde later en kwam er zo voor net als max probeerde. Nou had raikkonen natuurlijk wel een stuk minder te verliezen, maar het wordt tijd dat max en lewis een keer elkaar gaan respecteren op de baanz

Zoals ik het zag :
Voor de chicane werd door Ham al besloten dat het hard tegen hard zou gaan, de manier dat die de pits uitkwam en z'n wagen voor die van Max gooide waardoor die op het groen moest uitwijken, vervolgens laat Ham bij de 1e bocht van de chicane een opening waar Max logisch induikt maar dan ziet Ham dat Max er ineens naast zit ( in Silverstone was ernaast zitten voorbij het achterwiel zijn, en op Monza was het ineens voorbij het voorwiel moeten zijn om de bocht op te mogen eisen ) en probeert gelijk de geopende deur dicht te klappen waardoor Max gedwongen werd op de curbs te gaan om een crash in het midden van de chicane te voorkomen.
Op dat punt had Ham ook kunnen voorkomen dat er een crash kwam, deed ie niet.
Dat is ook terug te vinden in de uitleg van de stewards, deze keer was Max hoofdzakelijk de schuldige, maar beide coureurs hebben nagelaten een crash te vermijden, vandaar de vergelijkbare straf als op Silverstone.
Al vind ik dat de crash op Silverstone veel harder bestraft had moeten worden, alleen al vanwege de hoge snelheid en de gevolgen van die heftige crash.
Nog even voor de alu hoedjes dragers, dit was geen opzet van beide coureurs niet.
Nu hoop ik dat de FIA en de FOM net zoveel commentaar geven en reageren op de vele doodsbedreigingen die Max heeft gekregen van de Engelse hooligans, of reageren die alleen als er iets racistisch geschreven word door een enkeling ???

Dat wiel in Copse was 100% opzet. Kan mij niemand van overtuigen dat dit een ongeluk was, 100% opzet en ingecalculeerd wat er gebeuren ging. Was ook meteen de actie dat die hamilton voor mij afgedaan heeft. Vies naar mannetje is het.

Yep, 2 p.ntjes uitgelopen op nb een Mercedes baan is all that matters.

2 pintjes?

Van een Pizza Hawaï?

Pizza Margarita?