Verstappen over Hamilton: "Zijn een hoop hypocriete mensen op de wereld"

want?

we zetten een pot en een ketel in de keukenkast

zoiets?

Wie een pot voor een ander koopt, dondert zelf in de ketel.

Wie een splinter een de pot vindt heeft waarschijnlijk een balk in de ketel

Beter 1 ketel in de hand, dan een formule 1 bolide op je hoofd...

1 pot maakt nog geen ketel

Beter 1 vinger in een pot dan 10 in een ketel...

Een ketel kan de pot op, maar als ie dat doet dan krijgt ie een gridstraf. Zoiets? ;-)

Ik dacht eerst dat dat Hamilton niet zou lukken. Maar het begint er wel steeds meer op te lijken. Waar Hamilton rustig de vragen van de media beantwoort, reageert Max geėrgerd, gepikeerd en gefrusteerd richtig de pers.

Waar maak je dat uit op ? Als wij moeten geloven wat overal geschreven word zijn het gewoon nuchtere " Verstappen " antwoorden.

Nee hoor, is gewoon een vaststelling van een bekend feit. De journalist vraagt, Verstappen antwoordt.

Vind het nogal suggestief van de schrijver van het stukje om deze opmerking van Verstappen direct op Hamilton te betrekken, volgens mij bedoelt Verstappen met "mensen" ook daadwerkelijk mensen, of te wel iedereen (journalisten, analisten et ceterra) die van mening waren dat hij onvoldoende aandacht had besteed aan de toestand van Hamilton.

Dit direct linken aan enkel Hamilton zal wel weer een hoop reacties opleveren van Max-haters en daarna natuurlijk zijn fanboys, dus missie geslaagd...

Inderdaad suggestief. Het is de media die een uitspraak graag in bepaald daglicht stellen.

@MWHT,
Psies ja. Tokkie Max gaat tekeer over die aansteller van een Hamilton! :-)

Nee hoor , als je het hele interview hoort of leest dan geeft Verstappen aan dat dit gaan over de reacties op sociale media. En Hamilton komt niet in het hooft van Max , het is eerder andersom. Maar we zullen het gaan zien.

Max is gewoon hemzelf en dat is gewoon vuur en geïrriteerd. Hij speelt geen acteur spelletjes en media spelletjes zoals Lewis dat doet.
Ik praat het goed en zeg ook niet dat dit goed is.

Ik heb dat stuk van de persco gezien en Max had het op dat moment niet over Hamilton maar over mensen in het algemeen. Daarnaast was hij zeker niet geërgerd of boos. Hij gaf gewoon antwoord op een vraag. Dat ze hier ervan maken dat hij Hamilton als hypocriet bestempeld is puur click-bait.

Q3FI, niets nieuws onder de zon dus hier.

@mwht, max bedoelt wel degelijk hamilton, hij richt aan alle mensen die hem verwijt dat hij niet direct na de crash naar hamilton was gegaan om te checken hoe het met hem ging. en hamilton was 1 van de eerste die max daarmee verweet.

pardon, gaan we Max tokkie noemen? Jezus man wat een niveau.
Deze Max is een sieraad voor de f1 voor de komende jaren.
Stel je eens voor als Max dit seizoen niet mee deed. Dan was mer nu al wk.
Dus een beetje respect voor Max en LEwis zou geen kwaad kunnen.
En natuurlijk mag je je voorkeur hebben maar houd het netjes.

SennaS; altijd goed om op te roepen om het netjes te houden. is vaak nodig ook...
Maar als je doelt op Clemenza's reactie; dan kan ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen dat het enkel sarcasme was....

voor de rest met je eens, respect voor Max en Lewis!

yes ik doelde op Clemenza,

Excuses als dat sarcastisch bedoeld was ;-)
soms is mijn sarcasme competentie even zoek ;-)

En Pete zet er ook een 😉 achter... Dan zou het toch wel duidelijk moeten zijn 😉

F1Fan1993,

Je maakt weer eens je eigen waarheid...

@vade Dat noemen ze een mening. Is ook de bedoeling hier, geloof ik.

Redcar,

Het is geen mening...hij beweert iets wat niet klopt. Max reageerde niet geėrgerd, gepikeerd en gefrusteerd richtig de pers.

@Vade: Iedereen kan daar weer een eigen mening over hebben of Max wel of niet geïrriteerd raakt....
Hetzelfde als het ook een eigen mening kan zijn over hoe Lewis reageert op dingen die hem gevraagd worden.....

@vade Meningen hoeven niet persé te kloppen. Het zijn persoonlijke interpretaties.

Dus als de bal rood is, maar ik zeg die is blauw...Dan is dat mijn interpretatie van rood?

Ik vind het toch erg raar dat als je het interview zag met Max, dat iemand hem dan op die manier omschrijft. Ik denk gewoon dat F1Fan1993 het hele interview niet gezien heeft en gewoon zijn "mening" geeft op basis wat hier geschreven is met een snufje "anti-Max" zijn. En dat vind ik gewoon jammer.

@vade Er bestaat rood met een zeker aandeel blauw. Met jouw interpretatie neig je dan naar paars. ;-)

F1Fan1993; vlak er na is in dit geval nadat iedereen Silverstone al lang en breed had verlaten. Je vergelijkt dus echt appels met pompoenen. 'Vlak er na' is voor mij in de minuten na de crash of op z'n minst hooguit tot net na de race. Wat Hamilton deed met z'n hele team een belachelijk en overtrokken feestje vieren alsof Engeland toch het WK voetbal heeft gewonnen kun je niet vergelijken met Verstappen die ziet dat Hamilton probeert onder de RB16B uit te rijden terwijl Max nog aan het uitstappen is. Dus je vergelijkt een situatie waarin Hamilton duidelijk niks mankeert met een situatie waarin een coureur een klap van 51G heeft gehad en via het Medical Center naar het ziekenhuis moet voor scans terwijl degene die 'm de vangrail in gejaagd heeft staat te feesten.

nou, zoiets doms als Hamilton in Monza zei heb ik eigenlijk nog nooit een coureur horen zeggen. Klagen dat je concurrent niet even komt kijken terwijl de beelden laten zien dat je druk bent met andere dingen. Dat is geen eens hypocriet, dan spoor je gewoon niet. Je zult maar fan zijn van zo'n leugenaar.

Dat was toen Max ook zei dat hij "de dag erop weer had kunnen rijden als het zou moeten en zich een beetje gebutst, maar verder prima voelde", bedoel je? Dat moment toch? Ten eerste is daar niks komisch aan en ten tweede zat Max absoluut niet in de slachtofferrol. Ten derde ben jij niet echt een F1Fan, want dan zou je dit gewoon geweten hebben.

@Q3F1 Wellicht moet je de tweet van Max na de race in Silverstone nog een keer terugkijken.

Meest komische is dat Hamilton vol gas gaf terwijl Verstappen uitstapte. Dat deze poging tot doodslag niet bestraft is met een penalty van 1 plek is onbegrijpelijk.

@Beri met alle respect maar Max had helemaal niks te zoeken op de baan. Een steward schreeuwt nog naar Max om niet de baan op te gaan (kijk beelde maar eens terug). Er rijden daar nog 16 andere auto's rond.

In dit geval was het juist Max die onveilig handelde en niet Lewis. Max had gewoon via de grindbak terug naar de paddock moeten lopen.

Verstappen had een complete checkup al gehad en de simulator race was ook een test om te zien of zijn concentratie in orde was.

Hamilton had nergens last van. Dat blijkt uit de radioberichten met zijn team en het feit dat hij alleen maar bezig was om te proberen weer terug de baan op te komen. Waarop ook de medical besloot om door te rijden.
Pas toen Hamilton de beelden terug zag besloot hij plotseling dat zijn nek pijn deed.

Hamilton is iemand die alles overdramatiseert en constant de slachtofferrol opzoekt. Zoals ik 2 weken terug al zei: het is een zekerheid dat Hamilton zich gaat aanstellen en het is ook een zekerheid dat hij 2 weken later gewoon weer in de auto zit. Misschien als hij na afloop van deze race op het podium staat en niet heeft gewonnen dat zijn nek ineens weer pijn doet.

lewiswappie heeft zijn mening ook weer klaar

Ja echt he.

tinustussengas1, zolang jij de naam jat van een forumlid en daarn het nummertje 1 achter zet, heb jij helemaal geen recht van spreken. Trol.

Is het dan nu Loeiwis Hamilton?

Eddy.

Felipe; inderdaad; wat je ook van Verstappen vind; die jongen is ontzettend direct dus als hij dit over Hamilton alleen zou vinden zou hij het ook wel zo gezegd hebben.
Hij bedoelde dus gewoon bepaalde mensen maar de schrijver wil blijkbaar graag dat de usual suspects hier weer los gaan op de beide coureurs en natuurlijk elkaar.

En zo geschiedde…

Het zijn dan ook altijd dezelfde voorspelbare figuren die meteen, vrij vertaald, hun slipje in de knoop hebben.

Inderdaad Nummun, en de eersten zijn al gesignaleerd.
Als haaien die een druppel bloed waarnemen cirkelen ze nu al rond in dit forum, de eerste aanvallen zijn al begonnen....

@mwht, de schrijver heeft gewoon gelijk. lees onderstaand bericht zal ik zeggen dan zal het jou wat wijzer worden.
www.gptoday.net/nl(...)eck-je-of-ik-ok-ben

@MWHT

* Jaws deuntje...*

max zegt hypocriete mensen. maar met de tv beelden kan je niet opmaken dat max naar hamilton had gekeken en die "hypocriete" mensen weten ook niet dat max ervan wist dat hamilton niks aan de hand was. alles wat zij zagen op tv beelden was gewoon dat max wegliep zonder even naar hamilton langs te lopen om te vragen hoe het met hem ging. dus hypocriet vind ik eigenlijk niet gepast. het is meer een snelle conclusie na het zien van de beelden op tv. dat hamilton dit ook zei is gewoon meer uit frustratie dan hypocricie want hij voelt natuurlijk ook geen respect van max.

@petertje, Max zag dat Lewis enorm hard probeerde om daar weg te rijden. Je gaat niet naar een rijdende formule 1 wagen toe lopen. Of ben je die pitstop van Raikkonen bij Ferrari van een paar jaar geleden vergeten? Dan zie je wat er gebeurt, ook op lage snelheid. Verder: als je aanhaalt wat Max zei moet je wel volledig zijn, en niet alleen de stukjes eruit pakken die voor jouw betoog goed uit komen.

Petertje weet altijd alles in z'n kinderstoeltje.......

@Petertje:
"alles wat zij zagen op tv beelden was gewoon dat max wegliep zonder even naar hamilton langs te lopen om te vragen hoe het met hem ging

zowel op de (live) beelden als op de talrijke foto's die gemaakt zijn van dit incident zie je Verstappen richting Lewis kijken, terwijl hij langs de zijkant van de Mercedes wegliep. Bovendien, hoe stel je je dat voor: vragen aan iemand hoe het met hem is, terwijl die op dat moment volledig op zijn gaspedaal aan het trappen is in een poging om achteruit te rijden? Naast het feit dat zo'n motor een enorme herrie maakt en je je dus niet verstaanbaar kunt maken is het ook nog eens erg gevaarlijk: stel Lewis had zich deels los kunnen 'rukken', terwijl Max daar nog in de buurt stond....

Aanvullend op f(1)orum...
En ik kan me best indenken dat in de hitte van de strijd een duimpje omhoog in de trant van "alles verder oké?) niet je eerste gedachte is.
Misschien eerder een vuist ;)

"Er komt veel druk op je af bij het voor de eerste keer vechten om de wereldtitel. Ik herinner me nog dat ik de hele tijd crashte"

En dat soort opmerkingen zijn precies wat ik tegen Hamilton heb. Hij had toen al weinig zelfreflectie en dat laatste beetje is inmiddels helemaal verdwenen.

Hamilton crasht misschien nu niet meer zo constant als vroeger, maar de afgelopen 3 seizoenen veroorzaakt hij nog atijd meer crashes dan Verstappen. En blijkbaar is hij Silverstone alweer compleet vergeten. Waarom wachtte hij daar niet een bocht langer? Het was mogelijk 1 van de meest roekeloze acties van de afgelopen 20 jaar. Als Hamilton dat soort dingen doet dan telt het blijkbaar niet., maar na een race incident waar Hamilton uiteindelijk besloot om te crashen moeten we ineens net gaan doen alsof Verstappen bezweek onder de druk. Ik denk het niet. Laat Hamilton maar eens een keer oprecht reageren in plaats van misplaatste en doorzichte mindgames waardoor Hamilton alleen maar heel erg onzeker overkomt.

@Mustfeed Het is gewoon feitelijk onjuist wat je zegt. Lewis heeft zeker niet meer crashes veroorzaakt. Sterker nog Verstappen is in veel meer crashes betrokkem dan Hamilton de afgelopen 3 jaar. Alleen "sommige" mensen vergeten deze crashes constant.

Welke crashes heeft Verstappen veroorzaakt dan? Je mag Monza meetellen.

En nu niet met allemaal voorbeelden komen van vrije trainingen, want het is duidelijk dat Hamilton hier niet op doelde. En hij doelde ook niet op race incidenten waar jij de schuld bij Verstappen legt.

@Mustfeed Volg eerst meer eens een cursus begrijpend lezen.

F1fan1993 "Verstappen is bij veel meer incidenten betrokken dan Hamilton de afgelopen 3 jaar"

Ik gebruikt bewust niet het woord "veroorzaakt" omdat je dan toch weer met het argument komt dat nooit iets Max zijn schuld is.

"@Mustfeed Volg eerst meer eens een cursus begrijpend lezen."

"Ik gebruikt bewust niet het woord "veroorzaakt" omdat je dan toch weer met het argument komt dat nooit iets Max zijn schuld is."

Scroll even naar boven. Je schreef letterlijk het volgende:

"Lewis heeft zeker niet meer crashes veroorzaakt."

En dat staat direct voor het stuk van jezelf wat je quotte.

En dan beweren dat je bewust niet het woord "veroorzaakt" hebt gebruikt. Zo bewust was dat dus helemaal niet. Misschien moet je eerst eens nadenken over wat je allemaal schrijft en of je het wel kan onderbouwen. En als achteraf blijkt dat je het niet kon onderbouwen dan is dat ook geen probleem zolang je de correctie maar accepteert.

@ Mustfeed reageer toch niet op die achterlijke.

Je had natuurlijk een van de vele bovenstaande posts kunnen lezen waarin veel reaguurders, ook de niet Verstappen fans, aangeven dat het artikel niet klopt en erg suggestief is.
Helaas laat je je jezelf nogal kennen en moet je weer als een ei reageren in plaats van jezelf eerst te informeren.

Blijkbaar is het hakken op een coureur en team waar je om een of andere reden een blinde haat tegen hebt veel belangrijker dan jezelf even in te lezen en na te denken voordat je je nutteloze "bijdrage" typt.

Treurigste is dat je de schrijver van het stukje zijn zin geeft, die hoopt alleen maar op domme tokkies die gaan reageren met zinloze haat en dat doe je dan nog ook. Sneu!

dit artikel klopt wel, ik zal zeggen kijk terug naar een bericht 2 weken terug op dit site over hamilton, die zei dat max niet naar hem toe was gegaan om te vragen hoe het met hem ging direct na de crash.

voor jou moeten ze een andere uitdrukking uitvinden

...of je kijk gewoon het beeld materiaal over de interview(s) terug i.p.v geschreven stukje(s) met een hoge eigen interpretatie van de schrijver voor waarheid aannemen.

@MWHT Aanklikken is de bedoeling. Niet persé trollen of bashen. Maar op forums als deze moeten we de blutsen en de builen erbij nemen.

Ik denk eerder over (Britse) journalisten die de crash in Monza groter maken dan ze dat deden met de crash in Silverstone inderdaad

Of ovr de (nederlandse) journalisten die de crash in Silverstone juist weer groter maakten dan die in Monza? Kan je 2 kanten op lezen. maar net wat je wil

Dit heeft weinig met diva gedrag te maken, dit is gewoon puur Nederlands recht voor zijn raap je mening geven.

Als je het spreekwoord niet kent kun je beter je mond houden.