Wolff na historische prestatie Hamilton: "Over aantal jaren realiseren we het ons"

Omdat Bottas daadwerkelijk problemen had met zijn PU. Zijn leuke fabeltjes, maar de wissel was echt niet omdat Verstappen afgeremd kon worden.

Waarom moet het steeds negatief zijn?

Met wie? ;)

Hadden ze Bottas met een niet functionerende PU moeten laten starten op P7?

Niet functionerend? Vertel Aad, want volgens Mercedes was de motorwissel een tactische.
Wat weet jij wat ze bij Mercedes niet weten?

De lezing van media is geweest dat het tactisch was. De lezing van Mercedes is dat hij problemen had met de PU. Leuk dat je artikelen leest zonder bronnen te raadplegen, maar het is onzin om te zeggen dat Mercedes heeft aangegeven dat dit iets tactisch is. Waar heb jij die informatie vandaan?

Gisteren zei Toto al dat Hamilton vanaf P4 de race kon winnen, maar over Bottas vanaf P7 zei Toto: "we have other things to consider". Toen dacht ik al dat Bottas opnieuw geslachtofferd zou gaan worden. Dat ze zo ver gaan om Bottas een gridstraf te geven had ik niet verwacht, maar het is prima in lijn met hoe Bottas de afgelopen 5 seizoenen is ingezet.

MustFeed onzin over de afgelopen seizoenen. De schaarse momenten waarop dat is gebeurd stond Bottas er schandalig voor in het kampioenschap.

Wolff doelde daarmee waarschijnlijk op het probleem van Bottas’ PU die ze moesten tackelen.

Aad, dat vertelde Toto bij Sky.

Heb jij ooit een race gezien waar Bottas een strategie kreeg om Hamilton aan te vallen?

Ik heb wel een heel hoop races gezien waar Bottas op een strategie werd gezet om hem achter Hamilton te krijgen, of om een concurrent op te houden en noem maar op. Bottas is gewoon het knechtje van Hamilton.

Ik heb ook niks gehoord over PU problemen tijdens Bottas zijn kwalificatie. Lijkt wel alsof die er ineens spontaan waren. Ik ben niet zo naief als het op Mercedes aankomt, die spelen constant van dit soort spelletjes en geven alleen iets om het resultaat van Bottas wanneer het de concurrentie punten kost.

Dat is totaal niet wat Wolff zei. Het is wat met uit verband trekt.

@MustFeed Bottas heeft het gewoon slecht gedaan tegen Hamilton. Hamilton is ook gewoon de betere coureur. We kunnen doen alsof het aan wat anders lag, maar de een pakt 50 overwinningen en vecht met andere teams en de ander niet.

De PU wissel was niet noodzakelijk, maar ik snap de tactische move wel; een fatsoenlijke coureur in veruit de beste auto van het veld (ja, de Mercedes) was van P7 ergens op P4/5 terecht gekomen, maar dat had ie vanaf P17 ook gered. Alleen waar Bottas het over 1 rondje wel kan zakt ie grandioos door het ijs onder een beetje druk. En dat was goed te zien vandaag. Indien Lewis deze PU straf gepakt had was die wel in staat geweest minimaal naar het podium te rijden. Bottas wordt binnen Mercedes nog steeds zwaar overschat, de man kan niet racen.

"@MustFeed Bottas heeft het gewoon slecht gedaan tegen Hamilton. Hamilton is ook gewoon de betere coureur. We kunnen doen alsof het aan wat anders lag, maar de een pakt 50 overwinningen en vecht met andere teams en de ander niet."

Ja Hamilton is de betere coureur, maar Mercedes heeft echt het misbruiken van de 2e rijder naar een heel nieuw beschamend niveau gebracht.

Bottas is een zeer middelmatig coureur, maar hij heeft het Hamilton ook nooit lastig mogen maken. Dat het in kwalificatie af en toe lukte komt omdat dit moeilijker te managen is door Mercedes. In de races was het iedere keer dat Bottas mogelijk punten van Hamilton pakte: "Valtteri it's James".

@Aadfanaat:
Waar heb jij je informatie vandaan?

Het Mercedes-AMG team tweet zelf letterlijk "The Team has taken the tactical opportunity to add another PU into VB's pool for the remainder of the season.".

Ik heb nergens gelezen dat de PU van Bottas daadwerkelijk kapot was. De reactie van Bottas op Instagram lijkt mij ook veelzeggend.

Het lijkt er verwacht veel op dat je Mustfeed van iets aan het beschuldigen bent van zaken die je zelf doet! 🙄

Ik snap de negativiteit niet rondom de positie Bottas en de keuze van Toto om Bottas een gridstraf te laten pakken. Het is allemaal onderdeel van de F1.
Bottas is ook niet een knechtje van Lewis, hij is de knecht van Mercedes. En eerlijk is eerlijk, hij is een erg goede knecht gebleken. Misschien dan wel met jarenlang de beste auto onder de kont, maar hij heeft geleverd wat een 2e rijder moet leveren: punten en geen competitie met zijn teamgenoot.

Haalt Lewis de 125?
Dat is wellicht de volgende stip aan de horizon...

Hoe je ook over Hamilton denkt en wat voor kanttekeningen je ook kunt maken, 100 GP-overwinningen is een vette felicitatie waard aan Lewis in de teams waarmee hij die zeges heeft behaald.

Sjappoo!

Schumacher heeft over 91 overwinningen 15 jaar over gedaan.
Hamilton doet over 100 overwiningen maar 14 jaar en dat in minder materiaal,dus woe is de GOAT?
Juist!
Senna en Schumacher!!

@Dick de Cock, relatief gezien met het aantal kansen moet Lewis er 119 oid halen om gelijk te staan met Schumacher...die reed gemiddeld maar 15/16 races per jaar...Lewis rijdt er gemiddeld 20/21....dus heeft ook meer kans op #overwinningen...

15/20*91 = 121

@iOosterbaan

Mee eens,maar al haalt Hamilton 150 overwinningen dan staat hij wat mij betreft nog nog een aantal treetjes lager op de ladder.

@ioosterbaan in begin dat lewis begon was er ook nog seizoen of 2 15 races en vorige seizoen mede door COVID-19 ook maar 17 race als ik me niet vergis verder heb je helemaal gelijk

Gister was het andersom. Toen was Hamilton er niet bij met de slicks. En kon Norris profiteren door een risico. En nu doordat hij zelf aan de leiding ligt valt het verkeerd. Dat is het gevaar met p1 rijden in dit soort omstandigheden.

Ik denk dat je met verkeerd verstaan hebt en ja dat klopt lewis was gisteren er niet bij en dat kan iedereen voorhebben zeker hier is het altijd wel lastig om als pole ook te winnen beetje zelfde verhaal als in baku

John de...?

dierenarts?

....Steppen?

Bever?

Haha de Bever @Larry.

Snap dierenarts nu pas (Wolf)

De Mol?

John de...?

dierenarts?

....steppen?

....Steppen?

Bever?

John de Mol?

Zeker waar en dat is voor 75% van de grid al moeilijk zat.

Ook percentages zijn per definitie niet perfect, want je zou 2 races kunnen starten als invaller in een oppermachtige wagen, er ééntje winnen en voor de rest van je carrière een winstpercentage van 50% hebben. Schumacher is daar het perfecte voorbeeld van, door een kleine 60 races niet te winnen in die Mercedes is zijn percentage stevig achteruit gegaan.

Hoe dan ook staat Hamilton 3de met 35.59% aan overwinningen, alleen Ascari (39,39%) en Fangio (46,15%) doen beter.

True that ruth.

Eens RUTH, maar die gevallen kan je eruit filteren.
Wel grappig dat Ascari en Fangio boven drijven, niet verwacht. Bedankt voor het delen.

Nu moet je die 100ste ook weer niet gaan kapotlullen hé. Het is een prachtige prestatie in dit tijdperk. Inderdaad, voor Fangio zou het een onmogelijke opdracht zijn geweest.

Nee, maar ben veels te nuchter.

F1 is hedendaags een teamsport waarbij coureur, auto en motor samen smelten en waarbij de rijder minder invloed heeft.

Maat al had Lewis 10 zeges, zijn talent en kunde staan buiten kijf. Als Max geen wk wordt, idem dito. Die 100 zeges bevestigen dat hij moeilijk is om te verslaan.

Alle statistieken te vinden op statsf1.com (ook percentages). Veel plezier bij het lezen!

@mugello Ik ben de eerste om de rol van de piloot in het geheel te relativeren. Daar zijn we zeker eens met elkaar. Maar 100 is gewoonweg zo magisch dat het wel effe in de kijker mag. Maar nu weer verder ;-)

Fangio had z'n eerste zege pas toen hij de 40 al voorbij was! (voor mij de uitzonderlijkste rijder) ... 100 zeges blijft gewoon legendarisch. Ook al moet je 'm niet ...


Zo ...

Rosberg gooide er niet met de pet naar ;)

Die dacht dat het een boomerang was haha

Sowieso was het al heel bijzonder dat Fangio met 100 kilo aan lichaamsgewicht nog 5 keer WK werd te worden.

En je bent wel fan van Lewis zijn race engineers? Die snappen het wel hoor, wat Wolf hier bedoelt.

Nee ik ben gwen fan van de raceengineer van Lewis. Maar die doet alle communicatie met Lewis, waarom moet Wolf als een "spuit 11" Daar tussen gaan zitten. Hij doet net of hij een Speciale motiverende gave heeft, die Bono ontbeert. Alsof Lulu harder gaat rijdrn als kwalletje Toto op zijn oortje komt.

Ik heb Bono nog nooit op een persconferentie aanwezig geweten, laat staan als woordvoerder van Mercedes. Toto is toch gewoon de baas? Ga nu toch niet achter alles iets zoeken.

@RCM wat l*l je nou raar. Ik heb het helemaal niet over een persconferentie. Ik heb het over interrupties door Wolf tijdens de race.