Perez likt zijn wonden: "Terugkijkend was de slick niet de beste keuze"

Echt he? ik ergerde mij daar ook dood aan, had hem gewoon een poging laten wagen, had desnoods een ´schumi´ gedaan. ideale moment voor een payback en dan ga je er als een zoutzak achter rijden.

Payback voor wat?

Laat het los het vreet aan je gozer.

Wat mij meer stoorde was dat Perez op een gegeven moment iedereen achter zich aan het ophouden was (onder andere zijn teamgenoot) , toen Ham. vrije lucht kreeg.

Payback voor wat? seizoen niet gevolgd? Alsof jij het zo erg vond toen Max in silverstone en hongarije eraf werd gebeukt door je geliefde taxi´s? Nee denk het niet.

Kampioen worden is voor mij absoluut niet heilig, Maar er verdient dit jaar tot nu toe maar 1 rijder de titel. ik word zo moe van die verontwaardige Lewis fanboys.

Payback waarvoor? Verstappen en Hamilton staan al 1-1 en Bottas is toen niet tegen Max aangereden.

@misstappen.. . helemaal mee eens....Hamilton heeft alles te verliezen, dus een POGING hadi Checo op z'n minst kunnen wagen......

@Rembo dat is gewoo niet waar en volstrekte onzin. Perez reed toen tijden in de 1.39 terwijl Alonso en de coureurs daarachter hoog in de 1.40 reden. Hij sloeg toen een redelijk groot gat van 10 seconden.

@Misstappen Max kon Ricciardo of Alonso niet eens voorbij. Hamilton kan Ricciardo niet voorbij. Hoe kun je dan van Perez verwachten dat hij Hamilton wven pakt. Perez zat ook nog eens op de langzamere band.

Meteen bij de start / in de eerste ronde had hij hem er al voor moeten zetten. Het was toch heel duidelijk dat Hammie niets riskeerde dus zou hij het zeker Checo als RBR-rijder niet moeilijk hebben gemaakt.

Royale seizoen niet gevolgd!?!

@GetInThereLewis Je speelt op de man. Loopt de boel op te naaien. Keer op keer. Trol.

Hebben jullie dan allemaal zitten pitten ofzo?????

Checo zijn eerste pitstop was dramatisch hij verloor daar 10sec extra vond checo uitstekend tot dan toe, duidelijk de banden gespaard hij had een overcut op Sainz, Russel en Stroll en zonder regen en die 10sec was die 2de geworden, en dit op mss wel het slechtste circuit voor RB!

correctie 3de bedoel ik.

@Canson pro.. Nee, ik heb niet zitten pitten, integendeel. Ik zat op het puntje van mijn stoel, prachtige race..
mbt Perez, zoals da Bartman terecht opmerkte, hij had meteen bij Hammie moeten aanvallen, hij heeft niet eens een poging gedaan, geen uitrem aktie, helemaal niets. En als je dan de rest vh seizoen bekijkt, wat heeft hij extra gebracht? In dezelfde wagen staat Max nu tweede, soms eerste, en Perez hobbelt ergens op de 5e stek rond. Je kan dat met 1 race goed praten, maar over het algemeen komt hij dik te kort. 0.6 seconde achter Max in de kwali is geen uitzondering, eerder een regel, in de race wordt hij helemaal zoek gereden, in dezelfde auto!
Perze had het aura dat hij wel een goede rijder was, maar de werkelijkheid is weerbarstiger. Middenmotor, niets meer.

Perez doet het veel beter. Racepace is gewoon 1 seconden sneller dan zijn voorgangers.

Perez had zonder domigheid van het team en pech minimaal 4 podiums gehad.

@F1Fan1993, je vergeet even dat deze auto (RB16B) een hele slag beter is dan die van de jaren daarvoor. de RB16 was (zeker in de eerste helft van het seizoen) een instabiel geval

Sorry hoor maar deze Redbull is veel beter dan de wagens waar Pierre en Albon in reden.
Te bedenken dat het Pierre en albon hun eerste jaren in de F1 waren, tegen de tig van Perez.

Dan nog wil ik julie er even aan herinneren dat Albon en Gasly bijna elke race door Max werden gedubbeld. Iets dat bij Perez niet gebeurd. Daarbij is Perez in de race gemiddeld 2-3 tienden langzamer. Bij Gasly en Albon was dat meer dan 7-8 tienden.

@F1Fan1993, schoolvoorbeeldje van "Scorenbordjournalistiek"

Op Royalare moet je niet eens reageren. Die gast is nog 10x extremer als Tom Coronel.

@Damon, fair komt niet voor in het boekje van Lewis. Zag je wat hij deed met Rosberg in 2016? Kijk nog even naar die laatste wedstrijd. Heerlijk voor Rosberg dat hij dat aar heeft weten te winnen.

Lewis is een rotzak en een hele slechte verliezer. De dominante auto heeft dit jarenlang verhuld. Nu hij tegenstand krijgt moet hij weer straattuig trucjes uithalen om te winnen. Max is tot aan Silverstone nog best netjes geweest tegenover Hamilton. Nu zijn de gloves off wat Max betreft.

Verstappen heeft gewoon geluk gehad deze race. Maar hee, mag het ook een keer. Opvallend zijn die pitstops bij RB de laatste tijd wel.

Ik heb Perez maar 1x zijn bolide in de spiegel van Hamilton zien rijden, en dat was 't. beetje mager naar mijn mening.

Men lijkt te denken dat Perez wel even voor Hamilton kon komen of het hem in ieder geval heel moeilijk kon maken. Lijkt me nogal optimistisch gedacht...
Had Perez op tijd de intermediates erop gedaan dan had hij op het podium gestaan. Helaas heeft hij daar wel de verkeerde keuze gemaakt.

Volgens Horner word de keuze voor wisselen naar inters door de coureurs gemaakt, de pitmuur geeft de info aan de coureurs en die beslissen was ze willen doen, Max ging vrijwel gelijk naar de inters en Checo dacht dat ie het wel kon volhouden op slics.Achteraf gezien de foute keuze van Checo en de goede keuze van Max.
Zo werd het ook precies door Horner uitgelegd na de race.
Buiten dat alles werd het wel eens tijd dat Max wat geluk aan z'n zijde kreeg !

Het is natuulijk wel iets complexer. Het gaat ook over communicatie. De rijder weet niet wat er op de radar staat en hoeveel/hoelang er aan dreigt te komen. Ja, de rijder beslist , als die gewoon de pits niet inrijd kan je als team weinig doen, maar het is ook de communicatie tussen rijder en team en het vertrouwen in elkaar