Video: Wat vooraf ging aan de middelvinger

Veger en blik staat al klaar bij bocht 1.

Precies, beide heren moeten maar even voor de wedstrijd met een relatie coach zitten en even goed praten.

Waar parkeerde Verstappen zijn bolide dan in de laatste bocht net voor die van Hamilton?

Of bedoel je soms dat Verstappen hetzelfde deed omdat hij aan het begin van sector 3 Hamilton inhaalde? Dat inhalen aan het begin van sector 3 gebeurt namelijk met grote regelmaat, daar is helemaal niks uitzonderlijks aan.

Bovendien heeft Mercedes nu eenmaal een van de langzaamste outlaps. Als je nog iets verder terug zou gaan in de video dan zie je ook dat Gasly voorbij gaat aan Hamilton.

Hamilton was hier gewoon weer zielig bezig. Dit is ook niet de eerste keer dit jaar.

Dat zie je heeelemaal verkeerd mustfeed, Lewis s een gentleman en doet niet mee aan zulke onzin, dat heeft ie niet nodig. Dat doen alleen anderen.....

Wat MusftFeed zegt...Het is maar wat je WILT zien...

Onnodig van beide rijders*

Hahahha doet ham niet aan zeggen de lewis fans. Dat moet een mind game zijn

Met een verschil dat Max aan het begin aan sector 3 in bocht 15 aan Lewis voorbij gaat. tijd genoeg om een gat te laten vallen, zeker als je zo'n langzame outlap als Mercedes doet.
Lewis gaat voor de laatste bocht (5 bochten verder) aan Max voorbij en dan is er geen mogelijkheid meer om een gat te laten vallen

En jij beweert objectief te zijn SennaS, dat maak je weer eens duidelijk met deze post...not...

Het is wat da_bartman (en hierboven MustFeed) al zegt...

Max haalt Hamilton gewoon in omdat max sneller rijd dan Hamilton, maar inhalen op het moment dat iemand een snelle ronde inzet is gewoon "not done" , dat is een soort ongeschreven regel

Senna beweerde dat Verstappen nooit meer dan 25 punten heeft voorgestaan dit kampioenschap…..,nee deze persoon is verre van objectief, dat is al een tijdje duidelijk als je zijn berichten leest…;)

@NicoS

Dan is het maar goed dat we hier zo veel objectieve Max fans hebben, toch? ;)

Zeg ik dat dan?
Gaat erom dat mensen zeggen objectief te zijn, maar dat totaal niet zijn.

Hamilton reed in zijn ronde de volgende tijden:
S1: 49,065
S2: 77,414
S3: 46,089

Verstappen reed in zijn ronde:
S1: 41,219
S2: 57,139
S3: 42,896

Als Hamilton langzamer dan wie dan ook rond rijdt dan gaan er natuurlijk coureurs hem inhalen. In sector 2 reed Hamilton meer dan 20 seconden langzamer rond dan Verstappen en 18 seconden langzamer dan Gasly.

Natuurlijk gaan coureurs dan Hamilton voorbij. Dat is echt geen excuus voor Hamilton om dan vervolgens te gaan lopen trollen in de laatste bocht.

Maar goed er wordt wel weer wat verzonnen om elk gedrag van Hamilton goed te praten. En mensen die ineens helemaal verontwaardigd doen over een middelvinger of dat iemand een idioot wordt genoemd vind ik behoorlijk grappig eigenlijk en ook niet heel erg geloofwaardig. Is dit de allereerste keer dat je Formule 1 kijkt?

Ik zal je uit je droom helpen, ook Hamilton vloekt heel wat af tijdens een race weekend.

Zo praten met een naam en avatar van Senna. Hij zou uit het graf kunnen opstaan en je een draai om de oren geven.

@NicoS

Het was ook niet aanvallend bedoeld, hoor. Ik vond het alleen een beetje grappig. Deze website zit voor 90% vol met Verstappen fans die allesbehalve objectief zijn, maar zodra het gaat om gebrek aan objectiviteit in het voordeel van Hamilton is het blijkbaar ineens noemenswaardig.

Mike Adriano,

In een ander topic pretendeerde SennaS objectief te zijn en vervolgens laat hij een dag of twee later hier zien dat hij het niet is en daarom is het noemenswaardig, omdat hij het zelf aanhaalde ;)

Onzin

Ik geef Ericsson de schuld, verdere onderbouwing is dan niet meer nodig dacht ik

Zo...