Breaking: Beroep Mercedes afgewezen, geen straf Verstappen

walgelijk, FIABULL!

Je zegt het volkomen verkeerd FIA is tegen TOTO. Gelukkig zijn er meer teams die vinden dat hij te ver gaat.

Boehoe, weg met Masi, weg met de stewards, weg met de FIA, weg met de Lewisfans, weg met de Maxfans, weg met de Lancefans,...........................oh wacht.

@Ouw
Weg met de lancefans? Goed idee! Weg met die nepperts! Vanaf nu alleen nog maar Lance aanbidders! ;)

Eddy.

Lance is een loser

Ik ga er dan van uit dat je het over "Lance Troll" hebt. ;)

Eddy.

Go Mazepin!

@Snork
Nou, dat zit er voor FP2 niet in. :P

Eddy.

Je weet het nooit bij de Fia

Verwachten misschien niet, maar er waren er genoeg die het hoopten helaas.

Waar is @Ollandos met z'n dikke bakkes ? ;)

Ja, die schijtengelsen...

Wel gehoopt @Roy, al was het alleen maar om te kijken of je echt daad bij woord zou voegen en niet meer hier zou komen en stoppen met de F1.... Maar dan had je waarschijnlijk gewoon een nieuw account aangemaakt....

Ga eens fietsen met je nieuwe acount, Ik heb nooit maar dan ook nooit ergens een dubbele acount gehad.

In tegenstelling tot een hoop Max bashers hier. ga die lastigvallen. en ik heb helemaal nooit gezegd dat ik hier dan nooit meer terug zou komen.

Verder nog iets?

Lol @Schwantz

Die zal zichzelf hier nu niet laten zien , op zijn vroegst vanavond mocht Mercedes de tijdenlijsten aanvoeren in vt2 om de 'oranjewappies' te jennen

Nee, geen straf. Maar Max haalt het nu wel uit z'n hoofd om nog een keer zoiets te flikken dus al met al heeft Toto het weer slim gespeeld.

Waarom zou hij het niet weer mogen doen? hij is er niet voor gestraft. slim gespeelt van RB weer......

Ze zijn gek daar he, gaven Hamilton ook geen straf in Silverstone, bedoel zwaardere straf :)

The FIA moves in misterious ways ;-) Ze zijn niet echt consequent. Of zit de tijd van Mercedes er nu op en ga ze nu op de hand van een ander team zijn?

"The FIA moves in misterious ways ;-) Ze zijn niet echt consequent. Of zit de tijd van Mercedes er nu op en ga ze nu op de hand van een ander team zijn?"

Voorgaande beslissingen met dat soort acties waren al compleet inconsistent, maar als je de balans opmaakt dan was het vaker geen straf dan wel een straf.

Voor iets dergelijks waar hooguit een 5 seconden straf op kan staan een week later alsnog een straf voor uitdelen nadat eerst is geoordeeld dat geen straf nodig was is naar mijn weten nog nooit voorgekomen.

Roy, als je dat gelooft ben je nog dommer dan ik dacht. Het wordt zelf ter sprake gebracht in de briefing dat dit soort verdedigingde acties bestraft gaan worden. Dus heeft Toto z'n zin...

Geen straf, maar wel dat ze op zijn minst naar het incident zouden kijken om een verduidelijking te krijgen over wat wel en niet toegestaan is.

Precies. Nothing to see here. Geen ouwe koeien uit de sloot halen. We hebben weer een nieuwe race overmorgen! En Max komt goed uit de startblokken...

idd, geen oude koeien meer uit de sloot halen. Dus het woord silverstone en 51G ook niet meer graag(;

We noemen Silverstone vanaf nu gewoon Silversloot, das ook beter voor de ouwe koetjes....

Toto zal wel weer uit zijn nek lullen om zijn ongelijk

Toto wist dit zelf ook..., hij is al met een volgende slak / zout bezig, wedden?

op s.ite 365 is de reactie van Toto te lezen

Boos? Hij heeft weer eens voor afleiding gezorgd.. DAT was het eigenlijke doel. Waarom denk je dat ze dat eerst via social media de wereld in gooiden? .. Juist!! Een ander team in onbalans krijgen. Bij Mercedes wisten altijd al dat er geen straf ging komen.. Maar door heel de media attentie ben je (als tegenpartij) niet voor 100% met de volgende race bezig.. Psychologie, meer is het niet.


Zo ...

welnee, tenminste dat mag ik hopen. andersom had ik dit ook geen straf gevonden.

Nee hoor, was ook kansloos. Net zo kansloos als RBR in Silverstone. Ik denk eigenlijk dat ze het daarom gedaan hebben, maar ook wisten dat het niet zou helpen. Punt is gewoon dat ze het al beoordeeld hebben tijdens de race.

Ben blij dat Max niet gestraft is. Achteraf straffen slaat nergens op, ze hebben er tijdens de race naar gekeken en besloten om niet te straffen. Daar is de kous mee af wat mij betreft.

Wil daarbij nog toevoegen dat hij tijdens de race wat mij betreft ook niet gestraft had hoeven worden.

Check maar een een paar Engelse fora, @Royalere. Dan kom je een beetje in Engelse sferen.

Ja, Toto heeft nieuw bewijs dat het vorige bewijs wel degelijk nieuw bewijs was...

“Na de hoorzittingen namen de stewards extra tijd en hebben ze het besluit over het Mercedes-verzoek uitgesteld tot vrijdag. Het heeft de kwestie tot een slepende zaak gemaakt, al is er nu alsnog duidelijkheid gekomen - uitgerekend tijdens een persconferentie voor teambazen met zowel Horner als ook Wolff daarin.
De wedstrijdleiding heeft het verzoek van Mercedes definitief verworpen, waarmee de kous eindelijk af is.
De stewards erkennen dat de onboardbeelden niet gebruikt zijn tijdens de race, maar zien in die beelden geen aanleiding om de zaak te heropenen.

De stewards leggen in het document uit dat het bewijs wel nieuw is en dat het ook relevant is, maar dat het niet significant genoeg is. "De vraag of de nieuwe beelden significant genoeg zijn, staat eigenlijk gelijk aan de vraag of het waarschijnlijk is dat die beelden iets aan het oordeel veranderen", valt in het verdict te lezen. "De zaak is door Mercedes vergeleken met Oostenrijk 2020, maar daar waren de beelden in het geheel niet beschikbaar tijdens het eerste besluit en hebben nieuwe beelden het besluit dus wél veranderd. In dit geval hadden de stewards voor hun gevoel al voldoende informatie om het eerste besluit te nemen en voelden zij zich gesterkt door de opmerkingen van beide coureurs na afloop van de race.”

Dank je Larry.
Je stukje is informatiever dan alle content van de afgelopen week van deze webs!te.
Bel ze eens, misschien hebben ze een vacature.

ik las het eerder Larry

Heb het van een seit met veel “eu’s” (o’s eigenlijk) in de naam @Pick.
Dat is één van de seits die ik meestal bezoek voor het correcte nieuws waarna ik hier op het forum reacties plaats.

(daarom staat m’n hele post ook tussen aanhalingstekens, heb het slechts geciteerd)

Meuteurspeurt.ceum?

Jeu.

Euk zeug eut.
Maukt meu neut eut.
Euk zeug teuch deut euk eut heur eut eurst zeuch.

engeland is een mooi land, het is alleen jammer dat er Engelanse wonen.
Max is een naar mannetje.
Lewis een nagemaakte gluipert
ziggo is alleen maar met Max bezig
Coronel roept maar wat altijd
Mercedes speelt val
Toto is een gluipert
Helmut is een oppertroll
Bottas is een koffieverslaafde slaaf

zo

damn @Royalere, laat nog wat voor mij over !

Jullie zijn Red Bull nog vergeten, dat niet te zuipen limonade merkje. ;)

Eddy.

prima, in 1 keer alles uit je systeem 😁

Dat heb ik met Frankrijk Roy. Mooi land alleen jammer van die Fransen die er wonen. Lol

Het kenmerkende aan @Roy is dat ie geen systeem heeft @Mwht... ;)

In Engeland wonen toch allemaal Engelen?

@Larry,
die post van @Royalere doet me denken aan de situatie bij Jimmy na de 2e grote mok zwarte koffie in de vroege ochtend, je gaat naar het kleinste kamertje, je gaat zitten, ontspant je kringspier lichtjes en...BAM! in 1 keer eruit die derrie, geen getreuzel......

Larry,

ik heb geen systeem, het systeem heeft mij.

@Golf-GTI: Ik denk het niet, want anders had het Engelland geheten. Op de naam afgaand wonen daar dus blijkbaar Enge mensen.

Ow wacht ik had één l vergeten....

@Jimmy: deze post met de o zo visuele beschrijving doet mij denken aan een eerdere post van een zeer gewaardeerd forumlid, die nu al een tijdje pleitos is... ;-)

puur toeval @f(1)orum :)

@Jimmy: Mooi! Ik heb het namelijk niet zo op herrijzenissen ;-)

Laat op dat moment bij mij ook verschillende namen door mijn hooft schieten bij de kreet "Wappie dat is er uit" :)

En het systeem is blij met jou @Roy!

Sorry dat ik toch nog besta F(1)orum...

@Larry: uitzonderingen bevestigen de regel.

Dat laatste is natuurlijk wel aardig: in 20% van de islamitische landen is de doodstraf op homofilie…!

En hij krijgt uiteraard vannacht bezoek van een aantal van die witte jurken, of hij krijgt een uitnodiging in het consulate, In het Midden Oosten hanteren ze de zelfde methodes.

Die vergelijking slaat natuurlijk nergens op want er worden wel degelijk schorsingen gegeven of ingetrokken na voetbalwedstrijden..

Ik had het niet over schorsingen, maar over doelpunten; iets dat de uitslag van de vorige wedstrijd beïnvloed. Een schorsing doet dat niet. In dit geval ging het om een mogelijke tijdstraf waardoor de uitslag zou veranderen en Bottas boven Verstappen zou uitkomen.

De doelpuntenvergelijking is extra treffend: je hebt teams die met 1-0 voorkomen en vervolgens de boel op slot gooien, geen risico nemen. Keur je een week na afloop het doelpunt af, dan ontstaat de vraag of het team niet alsnog had kunnen winnen, want als het doelpunt meteen afgekeurd was, hadden ze de wedstrijd met een andere tactiek uitgespeeld. Hetzelfde hier: als Verstappen meteen een tijdstraf had gekregen, had hij anders gereden en was hij wellicht alsnog voor Bottas uitgekomen.

Grappige is dat Max dat gisteren zelf in twijfel bracht, zeggende dat zijn Pirelli’s al aardig naar de vaantjes waren...

Misschien een nieuwtje voor je, maar doelpunten bestaan niet in de F1. En er zou geen straf worden gegeven voor de afgelopen race, maar voor de eerstvolgende race. Een gridstraf dus. Dus wederom slaat de vergelijking nergens op.

De vergelijking van @Truli Train is in dit geval prima en er was sprake van of een gridstraf of alsnog 5 seconden in Brazilië.
Wat het werkelijk zou worden daar zullen we nu niet zo snel achterkomend...

@Trulli Train, mooi verwoord. Volledigs eensch!

Montayo is die coureur die veels te vroeg remt, of heb ik het mis. Tenminste dat heb ik ooit van Jos begrepen.

Overigens moet ik zeggen dat ik destijds toch wel een beetje fan van Montoya was

Als glas een Duitse bierglas van een liter, een mix van Red Bull en wodka en met een beetje MDMA-poeder erin. Daar wordt iedereen blij van.

Vleugje Oranjebitter voor Max, scheut Gin voor Lewis, afgetopt met een bootlegged RedBull. Shaken, met ijs. Bratwurst van wild zwijn en hert erbij in plakjes. Genieten weer dit weekend.
Proost Bill….

Vergeet het steranijs niet.

En de onvermijdelijke TOmaTO

Tenslotte presenteer je de Gore cocktail aan de biobak en zet ein-de-lijk een driedubbele portie bitterballen op tafel...

Die cocktail staat namelijk symbool voor een boel irritant gezeik deze week, de bitterballen voor terug naar normaal: ‘we’ gaan weer lekker racen!

@Bill, ik stel voor;
Een punt Limburgse vlaai
200g Vlaamse Friet
300g Fish and Chips (let op: excl. de krant)
Een halve Apfelstrudel

Even in de blender, vervolgens goed zeven en mengen met:
1 deel Warsteiner
1 deel Red Bull Sugarfree (voor de mensen die op de calorieën letten)
1 deel zout water (het liefst echte huilie huilie-tranen)

En dan uiteraard shaken, not stirred

@Pitcrew

Ik sla de kampioensborrel maar over deze keer… die cocktail is me iets té heftig ;-)

En wat ik nog mis is een stukje sauerkraut voor het zuurtje in de cocktail

De grote boze wolff en de Jack Russell. wat voor ras komt daar uit?

Een nieuw ras, TotoRukkel..

Alles mag vanaf nu, alle remmen gaan los. het liefst zo smerig mogelijk. Ook buiten de baan.

Bijna goed. Alleen tegen Mercedes mag alles.
Een boze Toto is goed voor de kijkcijfers en voor de serie van Netflix.

Inderdaad, alles mag! Game on. In Silverstone is de toon gezet door Mercedes, dus was deze beginnerspoging van Max om hetzelfde te doen bij Lewis kansloos. Max heeft nog veel te leren inderdaad en we mogen Lewis prijzen om al zijn ervaring… toch? 🤣

Als men n straf had uitgedeeld had men dat meteen moeten doen , niet pas een week later , heeft niks met vrij spel te maken

F1Fan1993,

Ben je besmet met het toto syndroom? Je begint ook al huillie huillie te doen.

Als iemand 50m later dan Max remt kruist Max gewoon achterlangs, geen probleem!

Vandaar altijd dat opgefokte gedoe van Toto als er iets mis gaat daar.

Schijnt dat ik er ook tussen hang. naast Rimmer.

Iedere 2e foto waarschijnlijk :D :D

zo toto in de verte familie zijn van die meneer drumpf?

Horner: "If we see the system on the car here, we will protest."

Max neemt zaterdag na Q3 een gereedschapskar aan meet-apparatuur mee naar Parc Fermé...

Horner had het over 'score marks.' Geen idee wat hij er mee bedoelt.

Ze hebben iig nu 100% bewijs van iets dat illegaal is en kunnen dus nu een protest aan gaan tekenen als Mercedes het weer op hun wagen heeft zitten.

"Christian Horner tells @tedkravitz that if @MercedesAMGF1 run their rear wing from Brazil in Jeddah or Abu Dhabi, they will protest it. #skyf1 #qatargp"

Aldus Rachel Brooks.

Oeps . . . hiermee! Niet netjes after all :)

Winkelman zegt net zo ongeveer hetzelfde idd

Hamilton moest Max ontwijken. Feitelijk was het een soortgelijke overtreding als Hamilton deed op Silverstone, maar dan dat Max totaal de bocht niet haalde. Als dat een straf was, waarom dit dan niet. Daar mogen ze wel uitleg over geven.

Ze hebben echter besloten niet eens naar dit incident te kijken, en dat is toch op zijn minst raar.

Nu is er geen duidelijkheid. Want wat als iemand anders nu iets soortgelijks doet? Is het toegestaan? Of wordt het dan opeens toch wel bekeken?

Nee knul. De stewards hebben de juiste beslissing genomen door geen gehoor te geven aan het verzoek van mercedes. Terecht ook aangezien het "nieuwe bewijs" geen nieuw inzicht geeft aan het incident. Logisch ook aangezien het incident ook zonder de onboard van max beoordeeld kon worden.

FIA is nog steeds corrupt, alleen was Ferrari hier helemaal niet bij betrokken...😊
/S