'FIA komt met nieuwe technische regels omtrent achtervleugels'

Ik zou niet weten of ze hun zaakjes wel of niet op orde hebben, niemand kan in de keuken kijken.
Mercedes lijkt nu de betere pace te hebben, maar het is telkens weer afwachten hoe of wat.
RBR heeft ook nooit een grote voorsprong gehad, het is enorm aan elkaar gewaagd.

Het is duidelijk dat dit de gekaatste bal is, en de FIA kan nu niet wegkijken. Ze hebben immers eerder in het seizoen de regels ten faveure van Mercedes aangepast. Of het gaat helpen gaan we zien. Nu weer op het racen concentreren. Echter ik denk dat dit spelletje ping pong nog wel even doorgaat. Zowel Mercedes (die ermee begonnen zijn!) en Red Bull hebben zich nu ingeschoten. Dit gaat helaas de eindstand mede bepalen. Ik had liever gezien dat men het fair en square op de baan zou hebben uitgevochten, maar dat lijkt me nu wel definitief uitgesloten.

Ik geloof niet dat alleen die vleugel zoveel verschil maakt, daarbij weten we niet eens zeker of Mercedes dit weekend die vleugel wel gebruikt.

Red Bull moet zich weer op zichzelf gaan focussen, dat wereldkampioenschap is uit de vingers aan het glippen.

Even bowlen deze race dan maar 😜

@Max: er zijn dit weekend op de (zijkant van) achtervleugel weer sporen te zien die lijken te wijzen op een vleugel die behoorlijk doorbuigt. Dus ga er maar ff van uit dat die vleugel er dit weekend weer op zit. Hoeveel het waard is valt lastig te zeggen, maar het maakt het afstellen van een auto natuurlijk veel makkelijker als je in de bochten over downforce kunt beschikken die zichzelf op het rechte stuk deels teniet kan doen. En ja, tuurlijk moet Red Bull zich ook op zichzelf focussen, maar als ze merken dat desondanks Mercedes plots weer onverslaanbaar lijkt, is het niet zo gek dat ze gaan uitzoeken waar dat verschil ineens vandaan is gekomen.

@Max010, welkom nog trouwens!

Het ene hoeft het andere niet uit te sluiten hé.
RB heeft aardig wat knappe koppen in dienst, zowel in Qatar als in de fabriek...

het is dubbel heh, je kan met meer downforce rijden in de medium bochten en snelheid winnen op het rechte stuk...dus ik zie 0,5s zeker als een mogelijkheid...zeker als de hogere downforce settings ook nog eens Mercedes helpen met hun moeilijke banden temp.

Gewoon aan de regeltjes houden, dan is er niets aan de hand...

Het staat bijna letterlijk in de tekst: "Dat zou dus betekenen dat de autosportbond gaat luisteren naar de eeuwige lobby van Red Bull."

En natuurlijk was mijn opmerking ook met een knipoogje naar altijd dat gezeur hier dat de FIA op de hand van danwel het ene team, danwel het andere team is....

De lobby van Mercedes heeft dit seizoen toch ook gewerkt?
Waarom zou het nou niet kunnen of mogen dan?
Kennelijk heeft de FIA ook zo z’n bedenkingen, anders zouden ze de regels niet verscherpen.

@Nicos: Wie zegt hier dan dat het niet zo kunnen of mogen dan??? Ik in ieder geval niet....

En de vorige race nog 50000€ aan steekpenningen ontvangen.

Wat een onzin, eindelijk en veel te laat krijgt men in de gaten dat ze Mercedes niet langer de hand boven het hoofd kunnen houden.

Het enige dat duidelijk is, is dat niet iedere F1 fan objectief naar het geweldige gevecht om de titel kan kijken.

Inderdaad jammer is dat. Vanaf vorig jaar is werkelijk alles in het werk gesteld om Mercedes ten val te brengen. Zal ze ook wel lukken. Nou ja gefeliciteerd ermee. Voor wat het waard is.

Hij zegt geen onzin, het past gewoon niet in jouw straatje 😉

duik jij maar weer terug je grot in trolletje

Hij zecht heel veel onzin en bachaliseerd Hamilton zijn prestatie tot op het bot. Als Max met een auto wint die 0.5 sec sneller is dan is hij geweldig. Doet Hamilton dat terwijl hij laatste moet starten dan is het niets bijzonder.

Ik hoop dat viaplay hem lekker met pensioen stuurt. Die man moet gewoon eens objectief worden. Beschuldigd mercedes van vanalles en komt mrt 0.0 bewijs en heeft 0.0 technische kennis.

Hij moet toch wat als Ziggo ermee ophoudt...

Bachaliseert? Ben je je eigen woorden aan het bedenken? Wat een prutser zeg. Iemand betichten van nul technische kennis en nul bewijs terwijl je zelf nog nooit iets zinvols hebt bijgedragen op dit forum behalve je tenenkrommende spelfouten. Ga toch fietsen.

Kom je nu pas achter!? Die man is alles behalve objectief. Hij vergeet voor het gemak dat niet iedereen een fan van Max of RBR is!

@F1fan
Hij zecht??? Bachaliseerd??
Dichterlijke vrijheid zullen we maar zechen

Bedankt voor de lessen grammatica. Inhoudelijk reageren is helaas te moeilijk.

Ik heb Mol vorige week alleen maar positief over Hamilton gehoord.....

Hij is de vice-voorzitter van de fanclub van een bepaalde rijder, als die volgend seizoen voor een ander team zou rijden is dat team plots voor hem het beste team.

Grammatica? Spelling zul je bedoelen