Hill herkent eigen historie in huidige titelduel: "Hij liet mij tot het gaatje gaan om te winnen"

Als het goed is rijdt Nyck volgend jaar nog een jaar Formule E met Mercedes.
Deze test is eerder een "hulpje" betaald vanuit Mercedes voor Nyck de Vries en zijn teamgenoot Stoffel Vandoorne om ze een kans te bieden zich in de kijker te rijden in de Indycars.

Daarmee kunnen we er dus ook vanuit gaan dat Mercedes dus in principe geen plannen hebben met deze twee rijders voor na 2022. En dat zal denk ik ook betekenen dat ze Nyck dus vanaf dan ook niet zien als reserve rijder, of in elk geval waarschijnlijk niet voor alle races, gezien het in conflict kan komen met de Indycar kalender...

Ik hoop voor Nyck dat hij daar gaat imponeren, een plekje in de Indycars verdient hij echt wel!

nou nou Pet..ehmm..Jimmy, je bent een beetje hard voor Damon

Een zekere Adrian Newey kon dat kreng bij aanvang van het seizoen ombuigen tot een kampioenschapswagen.

Heb ook geen hoge pet op van Hill. Goede coureur, maar totaal geen killer instinct, en hij heeft de uitstraling van een strobaal.

Daarnaast is Hill geen Verstappen fan, bah!

Hear hear jimmy!

Gloeiend eens.

Precies dit, Hill had gezien het seizoen geen enkel recht op de titel.

Zelfs met 4 uitslagen meer kwam hij nog een punt te kort.

Ik heb mij altijd afgevraagd mocht Ayrton niet zijn verongelijkt of die straf er wel zou zijn gekomen (2race ban), indien ja dan zou Senna het kampioenschap binnengehaald hebben.

@Canson Po
Een terechte vraag, we zullen het helaas nooit weten.
Het seizoen 94 had volledig in het teken moeten staat van de strijd Senna vs Schumacher, sterker nog, deze jongen heeft nog wat F1 memorabilia uit die periode bijvoorbeeld een groot affiche gemaakt voorafgaand aan het F1 seizoen waarop beiden heren zijn afgebeeld vooruitlopend op het titanenduel, wat er nooit ging komen, stemt je weemoedig als je het terugziet..

De FIA heeft naar mijn smaak teveel de stempel op het seizoen willen drukken, en Hill profiteerde hiervan.

Hill had nooit moeten winnen..in 96 was een rookie namelijk veel beter en sneller..maar die rookie mocht van frankieboy niet winnen.

Schumacher heeft Hill in 96 nooit aangereden.

Wat Schumacher in 97 deed bij Villeneuve was oliedom en liet zijn zwakte zien: zijn verlies niet kunnen nemen. Velen verafschuwen hem erom, ik was zelf als jonge fan vooral verdrietig maar vond het ook tekenend voor wat hem aan de andere kant zo sterk maakte.

Naar 1994 kijk ik totaal anders. Ik geloof zeker dat het een bewuste actie was, maar ik vind hem in het licht van dat seizoen niet misplaatst. Eerder sluw. Maar goed, laten we die discussie verder maar niet vervolgen, dan is het forum wellicht te klein ;-) en dan steken we de spotlights van de Verstappen vs Lewis discussies

Mensen vergeten soms dat het destijds harder was en ook “normaler” was dat een concurrent er soms uit word getikt.

Schumacher kwam de F1 binnen toen daarvoor Senna en prost elkaar twee jaar op rij eraf ramde. Er werd meer geaccepteerd. Iets wat veranderde halverwege de jaren “90.

Hill had in 94 geen enkel recht op die titel, ik zou het seizoen even terugkijken als ik jou was.
Hij had Senna in de tang, hoe kun je dan beweren dat een Damon recht had op de titel? Zonder die vreemde straffen was schumacher halverwege het seizoen al kampioen geweest

Senna in de tang na 4 wedstrijden waarbij Senna dnf’s had.
Hill heeft schumi in 94 moeilijk gemaakt dan kun je wel raden wat Senna had gedaan.

Vind het voor mijn gevoel nogal raar dat Hill in één zin met Senna wordt genoemd, dat is een beetje de brandstofprijzen van nu vergelijken met die van 20 jaar terug ;)

Alleereerst overleed Senna in de 3e race. In de eerste race lag Schumacher voor Senna op het moment van uitvallen. In de 2e race werd Senna in de 1e bocht er uit getikt. En in de 3e race was reed Senna aan de leiding tot de fatale crash. Senna had alle 3 de wedstrijden pole. Schumacher had Senna niet in de tang maar was gelijkwaardig.

@Miskent talent: dank voor de opheldering, was lang geleden. Senna had een slechte seizoen start tot dat fatale incident.
@Schwantz: niemand plaatst Hill in het rijtje Schumi en Senna. Maar als je kijkt welke tegenstand Hill en jack schumi geboden hebben dan was Senna in die zelfde Williams denk ik 4 x wk geworden. 94, 95, 96, 97. En schumi dus 2 x minder in die Benetton.

Schumacher miste een kwart seizoen in 94 en werd nog kampioen tegen een Williams die aan het einde van het jaar duidelijk de beste wagen was. Competitie was er alleen omdat Schumacher zoveel races moest missen.

In 95 was Schumacher heer en meester, ondanks twee keer eraf gereden te worden hill.

96 had Ferrari niet de wagen om te vechten en in 97 was Schumacher, ondanks een veel beter Williams de veel betere rijder. Het einde was misschien niet fraai, maar dat hij überhaupt een kans had om de titel te maken, was een teken dat hij veel beter was dan die dan ook.

Schumi had in zijn begin jaren vanaf benetton, na het uitvallen van Senna niet echt concurrentie en is toch nog 4 x verslagen door Jack, Hill, en Mika. Deze coureurs hadden lang niet de potentie van Senna. Ik denkd at Senna nog wel 4 wk’s had gewonnen en schumi 2 minder.

keurig als in saai en braafste jochie van de klas.
haar in de plooi...schoentjes gepoetst en appeltje voor de meester

@Taurea: dat vind ik een belediging voor Bottas.

En terecht, dat high tea geneuzel van Hill doet pijn aan Schumi's killer oortjes. Koekje erbij?

Hill; "would you care for a cup of tea?"
Schumacher; "NEIN! bitte ein Bit!!"