Hamilton ziet leeftijd als voordeel: "Ik ben 36, ik doe dit al heel lang"

Heeft Angela schoongemaakt in in zijn Amsterdamse appartement opgeborgen...

Ah. Mooi. Is dat ook weer opgehelderd en kunnen we weer door.

Toch merk je dat wanneer de druk groot wordt Max lichtelijk in paniek raakt, fouten maakt of teruggrijpt naar tactieken waar hij aan het begin van zijn carrière voor uitgekotst werd. Dit was voor goed te zien tijdens de inhaalactie van Lewis Hamilton in Brazilië.

@Marcio: volgens mij verwart je Max met Lewis. Toen RBR de zeges aan elkaar aan het rijgen waren, zag je opeens fouten van Lewis. Nu de snelheid van de auto er weer is, zijn deze ook weer verdwenen.

Dat is ook de logica zelve he, zag gisteren ook nog een draadje over '94 en direct had ik ook de reflex dat Schumi nog bijna zijn titel verspeelde aan Hill omdat die Williams gewoon beter was op het einde, en idd zag je dit jaar ook fouten als Merc iets minder was dan RB en visa versa.

Bedenk ook nog '97, feit dat ze schumacher de beelden moesten tonen na de race in Jerez omdat hij dacht niks verkeerd gedaan te hebben zegt veel zoniet alles, want als je terug kijkt was het overduidelijk een soort van glitch in het brein van de Duitser een soort verdedigingsmechanisme, het was gewoonweg een kansloze actie.

@Marcio, heb je de duels tussen Rosberg en Hamilton, notabene 2 teamgenoten weleens gevolgd? Ken je een serieuze titelkandidaat die het einde van het seizoen nog in de race was en zonder enige weerstand zijn concurrent voorbij liet cruisen? Paniek bij Max? Heb je zijn boardradio afgelopen race gehoord? Leek me dat hij de koelte zelf was. Soms is de wens de vader van de gedachte.

@Marcio

Fouten?

Lewis heeft dit jaar stukken meer fouten gemaakt dan Max

Max doet daarin wat denken aan Senna onverstoorbaar.

Er zijn dus personen die volledig trappen in de Lewis “wat ben ik toch goed” Hamilton propaganda…..;)

En dat denigrerende doe jij weer constant over Hamilton. Dus ja. De pot verwijt de ketel verhaal.

@FM,

@MustFeed doet niet denigrerend over Lewis, hij geeft enkel de feiten weer!
Wel goed lezen hè?!

@FelipeMassa
Ik denk niet dat het ook maar enigszins vergelijkbaar is. Zodra ik in de Formule 1 rij en Hamilton constant neerhaal met onwaarheden om mezelf op te hemelen dan zou je kritiek terecht zijn.

Max rijdt helemaal niet berekenend! Als hij berekenend reed, dan had hij zijn plek niet met hand in tand in Silverstone verdedigd. De afloop daarvan is bij een ieder bekend. Als hij berekend reed had hij betere keuzes in Monza gemaakt en was hij niet boven Lewis geknald. Als hij berekenend reed was hij niet vol doorgereden bij het zien van dubbel geel of een wagen die langs de baan stond. Had hij berekenend gereden was hij al lang wereldkampioen geweest.

"Max rijdt helemaal niet berekenend! Als hij berekenend reed, dan had hij zijn plek niet met hand in tand in Silverstone verdedigd. De afloop daarvan is bij een ieder bekend. "

De afloop stond natuurlijk niet op voorhand al vast. Dus dat is makkelijk achteraf oordelen. Verstappen kan er niet vanuit gaan dat Hamilton een absoluut amateuristische blunder begaat. Wat jij voorstelt is dat Verstappen terwijl die voorop rijdt maar aan de kant moet gaan alsof hij op een ronde gezet wordt. Als hij dat consequent zou doen dan had hij dit seizoen niet aan de leiding van het kampioenschap gestaan.

Soms moet je verstandig zijn en dat is Max dit seizoen niet altijd geweest. Indien Lewis in Brazilië zijn verlies niet genomen had en was uitgeweken, stond hij nu zeker nog steeds 14 punten achter. In plaats daarvan week hij, met het kampioenschap in zijn achterhoofd uit om later alsnog een succesvolle inhaalactie te plaatsen. Max had dat in Silverstone ook kunnen doen. Dat is in dit specifieke geval berekenend rijden.

@Marcio, wat je zegt klopt naar mijn mening niet helemaal.
Silverstone: Verstappen hield hier al een veel wijdere lijn aan dan normaal en gaf daarbij meer dan voldoende ruimte aan Hamilton.
Hamilton had echter te veel snelheid om de door hem gekozen lijn te houden en daardoor de lijn van Verstappen kruiste, met als gevolg dat zijn Hamilton’s voorwiel Verstappen’s achterwiel raakte.

Monza: Kun je over twisten. Ik ben van mening dat Verstappen hierbij met de juiste snelheid en lijn de chicane nam. Zonder de broodjes zou hij Hamilton niet ingehaald hebben, maar ze hadden elkaar ook niet geraakt.
Hamilton kneep hierbij slim naar binnen om zo zelf een betere exit te hebben en dus het voordeel t.o.v. Verstappen. Hij hield echter geen rekening met de broodjes, waardoor de auto van Verstappen even stuurloos werd en zo op Hamilton gelanceerd werd.
Overigens, als ik jouw beredenering volg over het incident op Silverstone, zou het op Monza dus juist Hamilton moeten zijn die Verstappen meer ruimte had moeten geven?

Qatar: ben ik met je eens. Als verdediging van Verstappen kun je aanvoeren dat de situatie onduidelijk was en dat er geen melding op het stuur was. Echter ben ik van mening dat Verstappen voldoende ervaring heeft dat hij weet dat als er een auto op de baan stil staat, dit een gele vlag is en hij dus vaart had moeten minderen. Dit kun je hem dus volledig aanrekenen.

@Pitcrew: Eens. Goede onderbouwing.

"Indien Lewis in Brazilië zijn verlies niet genomen had en was uitgeweken, stond hij nu zeker nog steeds 14 punten achter. In plaats daarvan week hij, met het kampioenschap in zijn achterhoofd uit om later alsnog een succesvolle inhaalactie te plaatsen"

Brazilie en Silverstone zijn compleet niet vergelijkbaar. Hamilton zijn wagen zat zeker 4 meter verder naar achter dan waar Verstappen zat. Hamilton week in Brazilie uit op moment dat Verstappen voor lag op Hamilton. In Silverstone knalde Hamilton letterlijk op het achterwiel van Verstappen.

Een betere vergelijking met Brazilie is Portugal waar Verstappen naar buiten werd gedwongen en zijn verlies nam of Amerika waar Verstappen naar buiten werd gedwongen en zijn verlies nam. Of de sprint race in Brazilie waar Verstappen door Sainz naar buiten werd gedwongen en zijn verlies nam. Of afgelopen race waar Verstappen door Alonso buiten de baan werd gedwongen en zijn verlies nam.

Je moet geen kromme vergelijkingen gaan maken om de schuldlast om te draaien. Als je eerlijke vergelijkingen maakt dan zie dat Verstappen nergens minder berekenend rijdt dan Hamilton.

@Pitcrew, TOP! Goed verwoord!

Hoezo kortzichtig.
Max heeft in 6 jaar een keer ern goed seizoen en Lewis kan er niks van.
Ps had Max met iets meer verstand gereden das was hij wellicht al kampioen en dat geld ook voor ham.
Volgens is het niet wk minste fouten maken maar meeste punten scoren.

Monza: volgens mij is Max bestraft en dus fout.
Hij ging voor een gat wat er niet was of Ham moest naast de baan gaan rijden.
Dat heeft vask genoeg gedaan om een crash te voirkomen. De meest recente is brazilie.
Lewis kan toch niet asn de gang blijven. Je kunt wel stoer je breed maken en je gelijk wille halen maar dat is niet altijd de beste keus.

@SennaS

Als jouw conclusie is dat bij een bestraffing iemand, in dit geval Max, fout zit… dan weet je dus ook dat degene die in Silverstone een straf had gekregen van 10 seconden, fout is. Dank voor deze opheldering en het zelf dus corrigeren van jouw vorige posts. Goed zo…

@OneRace
Er worden gewoon argumenten gekozen zoals ze op dat moment uitkomen. Maar als de rollen omgedraaid zijn dan draaien die argumenten ook volledig om.

En het hoeft blijkbaar ook niet overeen te komen met de realiteit. Dit is bijvoorbeeld weer echt een juweel van een opmerking:

"Hij ging voor een gat wat er niet was of Ham moest naast de baan gaan rijden.".

Hoe kan het dat je concludeert dat het gat er niet was en dat het gat er alleen kon zijn als Hamilton naast de baan had gereden? Die 2 stellingen zijn tegenstrijdig met elkaar tenzij je beweert dat de baan niet breed genoeg is voor 2 wagens.

Tijdens dezelfde race waren er nog voorbeelden van coureurs die wel met 2 tegelijk door de bocht konden. Giovinazzi kreeg zelfs nog minder ruimte van Leclerc in bocht 1 dan Verstappen kreeg van Hamilton. En toch ging dat goed omdat Leclerc wel ruimte over liet bij de apex. En nee, Leclerc hoefde niet buiten de baan te rijden daarvoor.

Tuurlijk is er een argument te maken dat Verstappen meer fout zat dan Hamilton. Maar niet met dit soort argumenten.

OneRace,
Ik weet niet waar jij vandaan haal dat ik ooit gezegd heb dat Lewis in Silverstone onschuldig was. Of past het nu even in je opruiend verhaal?
Ze waren beiden fout en zijn bestraft, punt uit. Daar moeten we ons bij neerlegden en niet telkens weer voor de duizendste keer erbij halen weer gaan zitten huilen.

Ach, SennaS,
in je vorige alter ego op dit forum heb je altijd gezegd dat Max toen ook al fout zat in Silverstone…
en steeds weer probeer je jezelf te profileren als zijnde Max fan om op die manier voor jouw idool Hamilton alles goed te praten.

… kan iemand mij verhelderen welke straf Max van de Stewarts heeft gehad in Silverstone?

Ik vraag het voor een ‘vriend’ 🤪

Fout van de pitstop ??? Ok dan

Ouw Sjagerijn : " ik ben 63, ik doe dit al heel lang".
Mrs. Stroll : " hmmmm. ..".

Nog niet mr.Monza, over drie maanden wordt ik 63.

Take the blue pill.

En ik ben het helemaal eens met Larry en Lewis.

Zo… heeft Lewis helemaal niks aan, maar best gezellig om hem eindelijk een keer te kunnen steunen in zijn opmerking ;-))

Gelukkig hebben toch wat mensen dat door ;)

Lewis ziet ook wel het potentieel van Max. Zijn sterkste tegenstander in 7 jaar. En daarom een complimentje naar Max.
Maar je het wel zo willen opvatten als Max fanboy

Wut?

Een pensionado met het gedrag van een klein kind zo blij,best wel triest.......