Mazepin moest weer ontwijken. Hamilton reed weer als een oma op de ideale lijn.

3e reprimande.

En je noemt jezelf "neutrale kijker"?

Het was Mazepin maar doe niet zo gek, als Hamilton op 2 stond kreeg hij een reprimande nu niets.

Het is Lewis dus gebeurd er niks

Op 1 reprimande stond moet het zijn natuurlijk.*

ik denk dat dit te weinig voorstelt voor een reprimande met in het achterhoofd dat het een 10 plek gridpenalty zal zijn gaat Fia echt niet zomaar geven. het moet wel iets erger zijn dan dit.

@Morsie

Wat is er precies niet neutraal aan willen dat de regels voor iedereen hetzelfde gelden?

@Morsie, ik stel gwn een vraag :)

De Neutrale kijker is niet zo neutraal...... Tsssssssss

@Niet zo neutraal..... Je stelt een vraag en wilt graag meteen een straf uitdelen...... Dan ben je echt niet "neutraal" hoor....
Komt door je eigen uitspraak hoor!!

@petertje
dat is dus het idee van een reprimande. wanneer je maar net over de schreef gaat dat je niet gelijk een straf krijgt maar pas de 3e keer

Dat jij niet neutraal bent weten we allang Mario, maar dit is overduidelijk een neutrale vraag. Tenzij je een onredelijke HAM-fan bent, dan is het een overduidelijke oproep aan de FiA om Hamilton te benadelen en VER aan de titel te helpen.

@Vidres: In welk opzicht ben ik dan niet neutraal??? Je roept wel wat, maar dan wil ik graag weten hoe je tot die mening komt....

Je leest het toch echt niet goed @Mario, @Neutrall stelt alleen maar een vraag.
We kunnen het suggestief vinden en er conclusies uit trekken, maar dat zijn dan wel onze interpretaties, het blijft toch gewoon een vraag...

@peterje

Dan kan je net zo goed stoppen met reprimandes geven. Het idee van een reprimande is dat een rijder een fout maak maar geen extreme gevolgen heeft.

Toch wil je dat die rijder het niet nog eens doet. Mocht die dat wel doen dan volgt er bij een 3e keer een straf vanwege het niet lerende vermogen van de rijder

In dit geval zitten er 7 dagen tussen en de rijder maakt gewoon dezelfde fout. Dus is een reprimande het minste.

En bij de volgende reprimande gaat er een vleugel van zijn auto af...

Dit was een neutraal grapje...

@Larry: Als ik die vraag zou hebben, dan zou ik niet beginnen met "Lewis hinder daar weer een wagen", want dan ga je er al vanuit dat Lewis een fout heeft begaan.... Daarna heeft hij het over een straf..... Sorry, maar dan ben je in mijn ogen niet "Neutraal"

Als ik als "neutrale" kiekert die vraag zou hebben, dan zou ik zeggen: "Vinden jullie dat Lewis een andere coureur heeft gehinderd??? Zo ja, zou hij daar dan een straf voor moeten hebben en wat voor straf????

Dan ben je "neutraal"..... En dat is mijn neutrale mening hierover 😉

Tot zover!

Heel neutraal proberen iemend een oor aan te naaen, wat een grap weer van zo'n overduidelijke bepaald niet sportieve fanboy.

Las dat er een vergelijkbare situatie was tussen Max en Kimi. Daar is ook verder niet naar gekeken. Ik weet overigens niet in hoeverre het vergelijkbaar is.

Het was niks dus er komt niks. Sorry

Mario,

Je ziet Lewis een auto hinderen, maar mag dat niet benoemen, want dan is het niet meer neutraal? Het is toch gewoon een feit, sterker nog, hij zei zelf over de radio dat hij probeerde aan de kant te gaan, maar dus er bewust van was dat het niet helemaal gelukt was.

Feit dat jij hier zo tegenin gaat, laat zien dat juist jij niet neutraal bent.

Ik heb de beelden gezien. Max deed hetzelfde bij Raikkonen in FP1. Niks aan de hand, en door.

Ohja en ik wil even benadrukken dat ik dit geen reprimande nodig vind, maar dat neemt het gegeven feit niet weg.

Voor Mazepin heeft hij die reprimande toch gehad?

het was deze sessie weer raak.

ik vindt het zelf overigens geen 10plekken grid straf waard. maar als de FIA consequent is zou het daar wel op uit moeten draaien.

Het gevolg zou volgens die fia niks uit moeten maken ;)

Precies. In zijn laatste run lag hij 0.2s achter toen hij hem afbrak, maar in de run daarvoor maakte hij in de laatste sector 0.15s goed. Ligt toch dicht bij elkaar.

Pas bij de derde reprimande hè…..
Hoeveel heeft Max er?

Heeft Max dan al 2 reprimandes staan?

Max heeft niet al 2 reprimandes staan, Lewis wel

Keihard straffen...... en met de bezem de hele baan schoonvegen!!!! Dat zal 'm leren ;-)

Max hindererde hem zowel gisteren als vandaag. Maarja schei toch eens uut met al dat gezeur om een reprimande voor niks.

@mario, de baan schoonvegen?...heeft hij daar Angelatje niet in dienst?:)

Dan krijgt Angela een vrije dag..... Kan ze lekker naar de Spa en een Mani-Pedi doen ;-)

Voor Max gelden andere regels van fia

De FIA moet zich niet met Verstappen bemoeien. Hamilton is natuurlijk een heel ander geval...

Precies. Na alle voordeel van Hamilton door de FIA mogen ze nu Verstappen wel eens helpen.

Hij kreeg er letterlijk verleden week 1 voor precies hetzelfde, ook bij dezelfde coureur en dat was zijn 2e

Maar alle gekheid op een krukas, Hamilton gaat hier natuurlijk nooit voor gestraft worden. Niet omdat de FIA Hamilton zozeer bevoordelen wil, de FIA wil gewoon dat de laatste race alles gelijk is omdat dat het meest spannende scenario is. Mocht het Verstappen met al twee reprimandes op zak betreffen, dan zou hij ook geen reprimande krijgen. Tot zover mijn complottheorie.

Misschien dat RB nog wel ff een balletje kan opgooien bij de FIA.

Het is tenslotte al zaterdagmiddag en op het Sky-filmpje na hebben we nog nauwelijks gedonder meegemaakt...

Kijk zo kan het ook. Laten we hopen op een ‘eerlijke’ race en moge de beste winnen :)

Lewis kan er nooit iets aan doen, dus er zal niet verder naar gekeken worden.

Dat Lewis er nooit iets aan kan doen hoor je mij niet zeggen. Maar deze actie in mijn ogen wel al heb ik er geen herhaling van gezien.

Geen Max-bril??? Met je eerste opmerking laat je heel duidelijk zien dat je een Max-bril op hebt.....

Tot zover!!!

Volgens Toto moesten alle coureurs zich aan de regels houden, zo niet dan moest er worden ingegrepen….;)

Behalve als Lewis er niets aan kon doen @Nicos maar dat heeft het bericht niet gehaald...

Mario...doe niet zo op je pikkie getrapt. Nergens voor nodig.
Als je puur kijkt naar de situatie, creëerde Hamilton hier een gevaarlijke situatie.
Maar hier gaat de FiA z'n vingertjes niet aan branden.

Ik zeg ook, zou het niet nodig vinden dat Hamilton hier een straf voor krijgt.

Geniet van je Fanta jochie.

Dan is het weer een wedstrijdje van de boekhouders en juristen. Kijken wie we wat nu weer kunnen aannaaien. Gadverdamme l

Max trekt bij twijfel gewoon weer aan het kortste eind, daar heeft de enorme anti Max propaganda van Mercedes en de Engelse pers wel voor gezorgd.

@Schwantz34, hoewel dat niet zo zou moeten zijn vrees ik daar ook voor. Gelukkig zijn de grootste fans van Verstappen dit weekend steward (Conolly en Warwick) :)

Dat is de hamvraag? Het verschil met Bottas is gigantisch.

Lewis staat toch op p1 in vt3

Die zie je volgende week niet meer.

Die waren goed, Max gemiddeld genomen sneller op rood gisteren en vandaag op geel.

Straffeloos.

Morgen dan maar middels een undercut en een uppercut Hamilton K.O. krijgen.

Tenzij ham wegrijdt om een buffer te hebben tegen undercut of overcut

Da’s wel erg cut voor Hamilton @Beri...

We gaan een gigantische undercutrace zien morgen.

De meeste coureurs vinden nou eenmaal meer bevrediging in een undercut dan in een uppercut...