Webber weet waarom Verstappens titel zo knap is: "Heeft een fitte en hongerige Lewis verslagen"

Hahahaha hij is geen strijder die kan je beter weg halen en de rest ook narcist ahhahah wat een grappenmaker .De FIA heeft de WK kado geven .maar hij is geen slechte Rijder en niet beter dan Hamilton ahhaha dreamer

huilie huilie.

zit me dan toch ineens af te vragen of Pagani bij het typen van al dat ge-haha ook daadwerkelijk maniakaal aan het lachen was?

pagani

2022 Wordt een lang jaar voor je, elke keer die kl...te No 1 auto die langs komt, dan moet je weer aan 2021 terug denken, good luck Winnetou, ahhahah.

@royalere Wat betreft Newey: ik herinner me beelden van Williams' eerste winst na de dood van Senna. Toen zat ie ook huilend op de pitwall.

aha kan best hoor. toen was ik 6 jaar. maar hij komt op mij altijd over als een man die zijn emoties zelden toont.

Haha Roy spot on.
Of zoals vriend Carlos ooit al eens in een soortgelijke vergelijking zei;
Als Lewis door God uitverkozen was en Max verslaat hem wat maakt dat Max dan?

Ik was toen 8 :p Ik heb het van een jaaroverzicht (van Duke, goddelijk zijn die!). Honderd keer gezien ;)

Dat Newey op die twee momenten huilde zegt ook veel over deze overwinning.
De strijd heeft er in gehakt bij Newey.

@Roy

Je vergeet helemaal te zeggen dat Mercedes de beste wagen had. Wel belangrijk.

Maar RB had de snellere DHL-busjes met lege dozen aan updates...

@Pagani

HET WK is gewoon meer dan verdient door Max, als Mercedes Max niet had uitgeschakeld in zowel Silverstone als Hongarije was die safetycar irrelevant geweest

Max heeft geen punten verloren door eigen fouten, Lewis wel en Lewis had nog meer punten kunnen verliezen door eigen fouten maar had geluk dat dat niet gebeurde in bijvoorbeeld Imola.

zo simpel is het.

@pagani

Gelukkig zie je zelf de humor van je post en ik moest er ook om lachen.

Geen speld tussen te krijgen @StevenQ, ahhahah

Roy is in zijn enthousiasme vergeten te vermelden dat Mercedes de beste wagen had. Bij deze dus.

Daarnaast: Zowel Lewis als Toto hebben vanaf dag 1 mindgames gespeeld en niet enkel om tussen de oren van Max te komen (wat niet gelukt is), maar ook om de stewards, Masi en de media te beïnvloeden en daar zijn ze deels wel in geslaagd.
Als je dan alles zo op een rijtje zet:
Midgames van Toto en Lewis
Snellere wagen van Mercedes
Protesten van Mercedes (bv flexwing)
Aanpassen achtervleugel
Middenin het seizoen andere banden
Het kegelspel van Mercedes in Silverstone en Hongarije
Klapband in Baku
De hetze van de Britse media
Lewis in topvorm
Lewis is de simulator
Newey tijdens een cruciale fase een tijd afwezig wegens zwaar ongeluk
Perez die 90% niet thuis gaf.

Dat zo op een rijtje gezet, dan is deze titel van buitenaardse proporties.

Hamilton zei in het begin van het seizoen steeds “it’s not a sprint, it’s a marathon”
Maar de marathon is uiteindelijk beslist in een sprint.

Laatste 4 races, Lewis foutloos
Laatste 4 races, Max mentaal niet sterk
Laatste 4 races, Max foutjes.
Laatste 4 races, Lewis masterclass
Hele seizoen, rbr 10 races beste auto.
Hele seizoen, 5 races gelijkwaardig
Hele seizoen, mercedes 7 races beste auto
Laatste races Masi masterclass in cadeau uitdelen aan rbr

@Senna Of zoals StevenQ het zegt: zo simpel is het...

"Laatste 4 races, Max mentaal niet sterk"

Ik weet niet of je hebt opgelet, maar ondanks dat Mercedes dominant was heeft Verstappen het Hamilton toch iedere race enorm moeilijk weten te maken en op het cruciale moment haalde Verstappen de titel binnen door Hamilton in te halen op een plek waar hij het niet verwachtte. Mentaal was het enorm indrukwekkend wat Verstappen liet zien. En ik wil ook niks afdoen aan Hamilton, die was inderdaad de laatste races wel sterk, maar die had het wel even heel wat makkelijker.

"Hele seizoen, rbr 10 races beste auto."

Weer zo'n uitspraak dat helemaal nergens op gebaseerd is. Welke 10 races moeten dat dan zijn geweest? Zeker iedere race die Verstappen won? Dit soort conclusies verwacht je misschien van iemand die helemaal niks van de Formule 1 heeft gevolgd. Frankrijk en Amerika werden bijvoorbeeld volledig op strategie gewonnen ondanks dat Mercedes hier overtuigend sneller was. En de enige race waar de wagens gelijkwaardig waren die niet werd gewonnen door Verstappen was in Bahrein. Dus dan kan je al nooit op 10 uitkomen.

Uit data blijkt dat Mercedes in 15 races sterker was dan Red Bull. Red Bull was slechts sterker in 5 races.

En ik ben ook wel benieuwd hoe je wil verklaren dat Bottas ruimschoots Perez verslaat zogenaamd in een mindere auto.

Nee hoor, het is overduidelijk dat Red Bull de mindere auto had. Het verbaast me ook weer niks dat je nooit enig argument ziet wanneer het tegendeel beweerd wordt. Ik denk namelijk dat daar ook helemaal geen serieuze argumenten voor zijn.

"Laatste 4 races, Lewis foutloos"

Dan heb je ook gemist dat Hamilton in de laatste 2 weekenden tot 3 keer toe gevaarlijk in de weg reed in snelle ronden van andere coureurs en daarnaast ook nog dubbel geel negeerde.

En foutloos was het in de races ook niet. Zo was het afsnijden van Hamilton in de eerste ronde net zo goed een fout als dat Verstappen fout zat in Jeddah. En ook het verdedigend werk van Hamilton liet heel veel te wensen over.

Hier is een leuke:

Laatste 4 races Verstappen gemaximaliseerd.
Laatste 4 races Hamilton niet gemaximaliseerd.

Tuurlijk werd Hamilton niet geholpen door de safety car in Abu Dhabi, maar die race had hij niet hoeven te verliezen als hij wat sterker was geweest in het gevecht met Perez of als Hamilton een pitstop had gemaakt.

@ROYALERE: Je vergeet Michal Masi, die Max het WC cadeau gaf.

Stroll heeft 1 goede race gehad in 2021. Was foutloos. De enige echte wereldkampioen!

Dat gezeik over de snelste wagens. De ware autosportliefhebber weet dat niemand weet welke wagen uiteindelijk beter is. Het is een constructeurskampioenschap!!! waarbij het gaat om chassis, motor en coureur.
De combinatie Mercedes was de sterkste, maar Max als coureur puur kijkend op foutjes en vorm. Maar meer kan je echt niet weten.

Het is puur downplayen van de tegenstander deze discussie.

Bottas reed geweldig wou je zeggen?…;)

Haha blijft het vooral geloven. Maar wie zegt dat redbull de beste wagen over het hele seizoen kan ik niet serieus nemen sorry.

Perez had in zijn contract staan dat ie niet zo snel mocht rijden zodat Max er beter uit zou zien...

"Maar wie zegt dat redbull de beste wagen over het hele seizoen kan ik niet serieus nemen sorry."
Adrian Newey?

Op een andere site (t h e R a c e) is na analyse toch gebleken dat de Merc over het gehele jaar iets sneller was.(op Silverstone zijn de rollen omgedraaid) Maar natuurlijk zegt Newey dat hij de snelste auto heeft ontworpen ;-)

Newey heeft nooit gezegd dat het hele pakket beter was dus de combi motor en auto. In oosterijk en mexico was het hele pakket beter voor de rest lag het vaak dichtbij elkaar maar mercedes was op meer dan 2 circuits duidelijk veel sneller

@Runningupthathill kijk eens hoe vaak MB RB er uit getik heeft.

Dat is in hongarije waar lewis pole had en sneller was dan max maar die zou je als gelijkwaardig kunnen tellen en andere was gb waar max wel e sprint race won maar niet weg kon rijden bij lewis lewis kon alleen niet inhalen dat is nogal lastig op silverstone maar zou je als gelijk waardig kunnen zien je kon bij beide iig niet echt bepalen of daar de auto echt sneller was of de coureur

"Newey heeft nooit gezegd dat het hele pakket beter was dus de combi motor en auto. "

Hij zei letterlijk aan SkyTV na de race: "On average, I think we had the better package this season".

I think is wat anders dan i know en hij kan ook nog bedoelen auto motor team en coureur als package . En hij zei dit niet aan het eind van het seizoen maar meer richting halvewege

Dat is iets anders dan ” I’ll think we had the better car”…..
Strategisch was RBR Mercedes vaak de baas, snellere pitstops, dus als team waren ze over het seizoen beter, en hadden een betrouwbaardere motor, daarover heeft hij gelijk.
Verstappen was beter en constanter dan Hamilton over het seizoen. Ook dat hoort allemaal bij “the better package”

" En hij zei dit niet aan het eind van het seizoen maar meer richting halvewege"
Hij zei dit na de race in Abu Dhabi. De rest van je zin is natuurlijk helemaal lachwekkend, aangezien je nooit helemaal zeker kan zijn.

Zal vlees op hebben gezeten,

lol.

Owww.... Mogelijk wilde je dit antwoord geven op iemand anders post....
In dat geval sorrie dat ik e grap van je weg nam.

Vegan heh... 😝

Ja, die long covid

Mensen die echt longcovid hebben zijn al buiten adem van een klein stukje lopen

Gelukkig laat jij ons wel lachen. Thanks!

Kale Hijger
Max is tot beste coureur verkozen door:
De media
Teambazen
Collega F1 coureurs

Maar je hebt gelijk, door verder niemand die er een beetje kijk op heeft en allen hadden een RB bril op toen ze hun stem uitbrachten….

Maak jij je maar druk over Lewis. Minder pech, meer fouten en nog geen kampioen worden in een aardig gelijkwaardige auto over het hele seizoen

Wie neem ik serieuzer, een kale reiger, of David Coulthard…….;)
Lach mee dood om dit figuur…..hilarisch gewoon……

Het word hoog tijd dat al die door RedBull betaalde onverlaten die de fans vergiftigen met hun dubieuze meningen de mond worden gesnoerd. Hulde voor kale Rutger dat hij dit durft te benoemen!!! Ik heb het licht gezien, nu de rest nog....

Max is de terechte kampioen, daar kan geen kale reiger wat aan doen!

Welkom
Zo te zien wederom een verrijking voor dit forum.
Keep up the good work.

Het seizoen is langer dan 1 race…

Zal het niet gewoon een oude bekende zijn onder een andere naam?
Neutrale kijker…..hahaha.

fijn om weer een goede, objectieve, genuanceerde mening te horen van een echte liefhebber

Als je echt een neutrale kijker zou zijn geweest, dan had je ook gezien dat Hamilton vooral in Silverstone en Budapest veel terrein kon goedmaken.
Hamilton kreeg ook nog zo’n zelfde cadeau als Max in Baku, maar omdat meneer met z’n dikke vinger per ongeluk het magische knopje ingedrukt had, verprutste hij die kans.
Imola maakte lewis een grote fout, maar gelukkig was daar een rode vlag, en kon hij z’n fout kosteloos herstellen.
Dus als je echt neuraal zou kijken, is er één conclusie, Verstappen verdiend deze titel dubbel en dwars, ondanks de gelukkige saftycar in Abu Dhabi.
Het is makkelijk wijzen naar de wedstrijdleiding, maar misschien moeten de Hamilton fans een keertje Mercedes en Lewis zelf eens kritisch bekijken. Ze hebben veel kansen zelf om zeep geholpen……

Zo…

NicoS
Je gaat hier ook nog serieus tijd aan besteden?
Laat lekker gaan.
Verder geen speld tussen te krijgen natuurlijk.

Koekoek!

Welkom freak it,
Wil je op je woorden letten op dit oranje forum? Bedankt.

Nicos,
Je haalt weer dingen door elkaar. Die plaat blijft soms hangen.
Even los van Max de titel wel/niet verdient. Van mijn part verdient hij er een stuk of drie.
Silverstone is Lewis bestraft, Monza is Lewis eraf geramd (dnf), in Imola Lewis eraf geduwd, in Bra Lewis eraf geduwd. Etc.
In baku was het Lewis zijn fout en daar heeft Masi niks mee te maken. Masi heeft geen besluit genomen in het voordeel van Lewis.
Het punt is dat Masi moedwillig een controversieel besluit nam waardoor Lewis het wk verloor en Max won.
Ik kan daar ook niks anders van maken, de hele wereld was daar getuige van.
Max staat er los van, want het is niet zijn schuld dat Masi een waanzinnig besluit neemt.

@Nicos
Helemaal mee eens. Even een opsomming van alle gemiste kansen van Mercedes:

Imola:
pole en veel sneller op een droge baan, maar Hamilton maakte een fout en verloor daarmee de race

Monaco:
Dramatisch slecht weekend van Hamilton waar hij ondanks 2 uitvallers voor hem niet beter weet te presteren dan P7 terwijl Bottas in kwalificatie nauwelijks onder deed voor Verstappen. Deze race had Hamilton minimaal P2 moeten halen.

Baku:
Mislukte strategie, mislukte pitstop en een blunder bij de herstart zorgden ervoor dat Hamilton 0 punten haalde in een race die zeker na het uitvallen van Verstappen makkelijk gewonnen had kunnen worden.

Frankrijk:
Tijdens de eerste stint liep Hamilton eenvoudig weg van Verstappen, maar door opnieuw een strategische blunder liet Mercedes zich undercutten. Daarna vernaggelde Hamilton zijn banden achter Verstappen en zorgde een briljante strategie van Red Bull voor de winst. Hier was Mercedes overtuigend sneller dan Red Bull maar ze verloren evengoed.

Oostenrijk:
Hamilton finisht op P4 na een matig optreden waar Bottas wel eenvoudig 2e werd. Ook hier verspilde Hamilton weer belangrijke punten.

Hongarije
Bottas en Stroll schakelden samen 6 coureurs uit achter Hamilton op een baan waar Mercedes in de kwalificatie dominant bleek. En nog wist Hamilton niet deze race te winnen na een enorme flater waarbij ze als enige voor de start niet van banden wisselden.

Belgie:
Hamilton dacht al pole te hebben en Mercedes besloot in plaats van de outlap te gebruiken om de banden op temperatuur te krijgen maar om te gaan lopen trollen. En door dat alles werden ze zelfs door een Williams verslagen en ging Verstappen er met de pole vandoor.

Nederland:
Met een Mercedes die niks onder deed voor de Red Bull op dit circuit en 2 troefen in handen met Bottas en Hamilton wist Mercedes niet te profiteren ondanks dat er strategisch genoeg mogelijkheden waren om de overwinning te halen.

Italie
Mercedes was hier compleet dominant met een overtuigende front row lockout. Dit had een eitje moeten zijn voor Hamilton maar hij maakte een dramatische start in de sprint race. Dit had een van de meest eenvoudige 1-2 overwinningen voor Mercedes moeten zijn, maar opnieuw werd er verzaakt

Turkije
Hamilton pakt een grid penalty, maar Bottas liet in de race zien hoe dominant Mercedes hier was en Hamilton wist niet verder te komen dan P5 door opnieuw een strategische misser, met name omdat Hamilton het allemaal beter dacht te weten dan de pitmuur.

Verenigde Staten.
Hamilton had overduidelijk meer snelheid op de hard band. En op een baan waar Mercedes het sterkst was werden ze op strategie opnieuw geklopt.

En dan zijn er mensen die roepen dat Verstappen het cadeau heeft gekregen omdat 1 safety car even nadelig uitvalt voor Hamilton. In werkelijkheid heeft Verstappen echter nagenoeg alles gemaximaliseerd en ging Mercedes opnieuw in de fout in Abu Dhabi. Krijg je het dan cadeau als je concurrent minder constant en minder scherp is? Met alle geluk die Hamilton dit seizoen had en alle pech die Verstappen had kan niemand oprecht beweren dat Verstappen deze titel niet verdient. Dat zijn gewoon zure reacties waar geen enkele mate van objectiviteit in zit en waar blijkbaar niks gerelativeerd kan worden.

Mercedes had de wagen om minimaal 16 races te winnen en Hamilton won er maar 8. En ook op banen waar de overwinning niet mogelijk was werd af en toe ondermaats gepresteerd.

@SennaS,
Als er bij iemand een plaat blijft hangen….;)
Geeft niet dat jij het zo ziet, maar dat geldt niet voor iedereen.
Alleen Lewis adepten zullen het de schuld van Masi vinden, prima, veel geluk ermee, maar Verstappen is de terechte kampioen.
Leer ermee leven zou ik zeggen…..

Nicos,
Ik kan ermee leven, 7 of 8 wk titels, boeie.
Voor jou geldt eerder, leer te leven met 1 controversiële titel ;-)

Deze titel is indrukwekkender dan alle 7 titels van Hamilton. Hij heeft er immers Hamilton voor moeten verslaan. En dat in een overduidelijk mindere wagen dan de Mercedes inclusief alle pech die Verstappen had dit seizoen. Dat jij het graag controversieel wil noemen dat er echt helemaal niks aan af.

Gezien je typfouten en zinsopbouw, denk ik te maken te hebben met een puber, helaas komt het bij mij niet over als objectief.
Als je niet in staat bent het hele plaatje te bekijken, dan houd het op.
Fijne avond, en veel plezier volgend seizoen.

Koekoekzzzz!

sorry hoor...

Maar als je andere fans weg zet als oranje bril kijkers verdien je het predicaat neutrale fan in geen velden en wegen

kruip alsjeblieft weer terug onder je lewis dekbedje

Hele lap tekst en geen enkel argument te bekennen. Het enige wat je doet is anderen wegzetten als mensen die geen verstand van zaken hebben of niet objectief zijn. Dat zijn allemaal drogredenen.

Ik heb nog steeds nergens een argument ontvangen dat wat er in Abu Dhabi gebeurde tegen de regels was. Dus dat komt op mij over als een hoop geschreeuw van mensen die zelf het reglement niet hebben gelezen. Daarin staat namelijk nergens hoeveel auto's zich moeten unlappen. Er staat alleen dat als alle auto's het signaal krijgen dat ze de safety car mogen inhalen dat ze dat moeten doen. Daar staat dus wat de rijders moeten doen, niet wat de wedstrijdleider moet doen.

En dat de regels slecht neergezet zijn ben ik het mee eens, maar dat is een andere discussie.

Voor wat betreft dat het kampioenschap niet rechtvaardig was, dat is alleen maar gebrul in de ruimte. Massa verloor een kampioenschap onder andere doordat Piquet zijn wagen opzettelijk de muur instuurde en een safety car veroorzaakte. Was dat kampioenschap van Hamilton daarmee onrechtvaardig? Dat is veel kunstmatiger dan wat er in Abu Dhabi gebeurde.

Verder was het grootste onrecht dit seizoen toch echt op Silverstone waar omdat het Hamilton zijn thuis grandprix was hij wegkwam met een absurd lage straf voor een actie die niet minder roekeloos was dan waarvoor Ide ooit een raceban kreeg.
Hoe denk je dat de reacties waren geweest als Verstappen op die manier Hamiltone van de baan had gekegeld? Gegarandeerd dat ze hem een zwarte vlag hadden gegeven en waarschijnlijk nog een race ban voor minimaal 1 race erachter aan.

Niet alleen haalde Hamilton 32 punten door het van de baan kegelen van Verstappen, maar het zorgde ook voor een enorme schadepost bij Red Bull waar motor en chassis volledig werden afgeschreven. De gevolgen daarvan blijven doorwerken over de rest van het seizoen.

Ik zou willen zeggen, welkom op het forum, maar ik hoop dat je volgende bijdragen wat minder nutteloos zijn dat dit. In plaats van alleen maar te generaliseren zou je eens kunnen proberen om je mening met argumenten te onderbouwen.

@Mustfeed Je zit weer hoog in je ivoren toren. Dit is een fanforum. Leg je daar bij neer. Geweldig dat je ons steeds met argumenten om de oren slaat. Als anderen in jouw ogen geen 'inhoudelijke' bijdrage leveren, negeer ze dan.

En jij bent weer lekker selectief bezig @Redcarsmatter. Hier is iemand die letterlijk schrijft dat iedereen die een mening heeft dat Verstappen de titel verdient dat daar iets niet bij klopt en dat die mensen geen verstand van zaken hebben.

Maar dat is natuurlijk allemaal prima, nee ik ben degende die in een ivoren toren zit omdat ik deze persoon vraag om zijn mening te onderbouwen.

"Als anderen in jouw ogen geen 'inhoudelijke' bijdrage leveren, negeer ze dan."

Dat bepaal ik zelf wel. Ik vind het belangrijk dat als iemand geen inhoudelijke bijdrage levert dat ze er op gewezen worden. En wat een hypocriet geleuter is dit eigenlijk? Ik moet het negeren, maar hoe verantwoord je op hetzelfde moment dan dit soort reacties van jou zelf?

@Mustfeed Je bent op je best als je met eigen inhouden komt.

Je kan onmogelijk beweren dat ik hier niet inhoudelijk reageer.

@mustfeed Absoluut, maar Freak it verdiént jouw aandacht niet... En ik ben al blij dat je met één enkele zin repliceerde.

Of hij mijn aandacht verdient is een subjectief criterium. Ik denk niet dat iemand hier de aandacht van iemand anders verdient. We reageren waarop we zelf willen reageren. Er iets meer van maken dan dat, alsof iemand anders je aandacht moet verdienen, vind ik nogal arrogant overkomen.

@mustfeed Ja, dat is een subjectief criterium... Op jouw manier ben je eigenlijk geweldig, geweldig serieus, maar toch geweldig ;-).

Ja blijf jij maar lekker dromen, welterusten….

Zie reactie van Mustfeed boven jou, Mercedes heeft zovaak verzaakt dat het bijna wonderbaarlijk is dat de titel niet eerder naar Max en RBR gegaan is. Dat er (toevallig in de laatste race) een situatie is ontstaan waarbij Max kan profiteren ipv Mercedes is het niet meer verdiend? Dan zit je ook echt met oogkleppen op.