Marko complimenteert ex-pupil Sainz: "Laat zien dat Leclerc geen wonderkind is"

Is grote ALS! ;-) maar Marko is alvast lekker aan het stoken dus...

Zelfs al zou Ferrari snel genoeg zijn om te winnen weten ze het vaak te verprutsen met verkeerde strategie of slechte pitsstop of iets illegaals.

Sainz versloeg Leclerc wel gewoon en Sainz werd door teamgenoot Max nog flink verslagen in 2015

ALS ons kat een koe was kon je ze melken onder de stoof. Zei mijn pa altijd.

Sainz en Leclerc zijn uitzonderlijke talenten en zie Sainz hem sneller aanpassen aan de gewijzigde banden aero en manier van rijden.

Dat Sainz zijn eigen weg koos toen RB voor Max koos was een hele moedige keuze. Hij heeft zich ieder jaar opnieuw moeten bewijzen steeds bij een ander team. Denk niet dat Marko lacht in zijn vuistje om het verlies van deze rijder.

Als als, laten we maar eerst afwachten wat dit jaar ons brengt ;)

Die kans is aanwezig. Afgaand op vorig seizoen vind ik Sainz een betere racer. Maar ja. Zet Leclerc in de snelste auto en hij rijdt van iedereen weg. In vrije lucht is hij wel sterker dan Sainz.
Mocht Ferrari dominant zijn. Echt dominant, dan ga ik op Leclerc mijn geld inzetten.

Denk dat Leclerc toch nog wel iets beter is.

Ja in collega's eraf rijden.......

@Harrylam dat zeide ze ook over Max. Kijk waar hij nu is.

"dat zeide ze ook over Max"

Hoe vaak heeft Verstappen zijn collega's van de baan gereden dan. En van mij mag je Monza dit jaar zelfs meetellen.

Ik zal je vast een hint geven, het is heel wat minder vaak dan dat Verstappen van de baan gekegeld is.

Een seizoen of drie geleden gebeurde het nog best vaak

DBGates, doel je op Verstappen? Voor zover ik me kan herinneren is de laatste die door Verstappen van de baan is gereden zijn teamgenoot Ricciardo in Hongarije geweest. Dat was 2016. Verstappen heeft daar excuses over gemaakt bij Ricciardo. Hij heeft denk ik daarna ook nog Vettel in het rond getikt in China. De race die Verstappen had moeten winnen maar gelukkig voor Verstappen kon Vettel verder en won uiteindelijk Ricciardo alsnog de race. Thats all. Ook aan Vettel heeft hij met hangende pootjes zij exuses gemaakt. China was dacht ik 2016. Betekent dus 5 jaar geleden en 6 jaar geleden.

Snailer ik heb de feiten niet op mijn netvlies maar er is een periode geweest dat hij zoveel fouten maakte dat er hardop werd gezegd dat hij niet klaar was voor een topteam.
Ik weet dat gaat niet alleen om mensen van de baan af te rijden, maar de Verstappenregel toont wel aan dat niet iedereen hem even clean vond

"Ik weet dat gaat niet alleen om mensen van de baan af te rijden, maar de Verstappenregel toont wel aan dat niet iedereen hem even clean vond"

En waar komt dat beeld werkelijk door denk je?

Dat is puur de gevestigde orde die het niet leuk vind als een jongeling zich ineens aan de top gaat melden. Het is ook niet geheel ontoevallig dat de enige coureur die ooit gestraft is voor die Verstappen regel is Vettel en toen hebben ze de regel maar meteen weer teruggedraaid.

En als je nu werkelijk kijkt naar wat statistieken dan zie je dat Verstappen juist heel weinig fouten heeft gemaakt. Dat er perioden van overdreven opgeblazen kritiek zijn geweest klopt helemaal. Maar kijk nog maar eens terug naar wat Verstappen in die perioden werkelijk fout heeft gedaan. En vergelijk het dan even met bepaalde perioden van Hamilton, Vettel of Leclerc.

Even Leclerc als voorbeeld dan:
Sakhir 2020 veroorzaakt crash met Perez en Verstappen. Verstappen uitgeschakeld
Oostenrijk 2021 snijdt achterband lek bij Gasly, Gasly uitgeschakeld.
Rusland 2020 crash met Stroll, Stroll uitgeschakeld
Oostenrijk 2020 knalt achter op Vettel, Vettel uitgeschakeld.
Japan 2019 torpedeert Verstappen, Verstappen uitgeschakeld.

En dat zijn alleen nog maar crashes in de eerste ronde waar Leclerc schuldig was en waar hij een concurrent elimineerde.

Verstappen had in 2018 een crash met Vettel (stelde niet heel veel voor), 2 race incidenten en een crash in Monaco in de vrije training en werd daarvoor met de grond gelijk gemaakt door de pers. Vind je nou werkelijk dat dat terecht is? Hamilton heeft dit jaar aanzienlijk meer fouten gemaakt dan Verstappen in 2018, moeten we dan ook concluderen dat Hamilton niet klaar is voor een top team?

Mischien moet je wat verder kijken dan wat er door anderen, met name de Britse media, geschreeuwd wordt.

Alonso heeft het ook meermaals aangegeven. Als niet Britse rijder vecht je tegen een enorm Brits bolwerk. Als je als coureur dan ook nog gezien wordt als de coureur die Hamilton moet gaan onttronen dan ben je nogal vaak het doelwit van schandalige propaganda.

Vanaf die race waar hij Vettel in het rondte tikte was Verstappen redelijk foutloos. In ieder geval maakte hij minder fouten dan jij nu suggereert, DBGates.
Dat Verstappen een brokkenpiloot zou zijn komt door de pritse pers die al vanaf het begin Verstappen op de korrel heeft. Ik kan me nog herinneren dat Bottas met zijn voorvleugel Verstappen zijn achterband lek reed. Dat was dan de schuld van Verstappen. Gewoon als voorbeeld hoe de pers met Verstappen bezig was.

Ik heb overigens nog nooit zo'n slecht argument als deze gezien: ik heb de feiten niet op mijn netvlies maar er is een periode geweest dat hij zoveel fouten maakte dat er hardop werd gezegd dat hij niet klaar was voor een topteam.
Die kan het putje in.
Wat men vooral bij Sky over Verstappen voor 2021 zich afvroeg is of hij het OOK zou kunnen als hij echt om een kampioenschap zou vechten. Dat is een logische vraag geweest. En niets mis mee. Die vraag stellen ze nu ook als het Russel betreft.

Daarbij. Fouten maken is iets anders dan mensen van de baan crashen, Kijk de stats er op na en je zal verbaasd zijn.

@LLarry, met dubbel ll

"Ik weet dat gaat niet alleen om mensen van de baan af te rijden, maar de Verstappenregel toont wel aan dat niet iedereen hem even clean vond"

Er is maar 1 rijder veroordeeld voor overtreding van die regel. En dat was de grootste klager over Verstappen zijn Verdedigen. Dat was Vettel.

Overigens ontopic. Leclerc maakt in de remzone ook vaak subtiele bewegingen. Kan me nog Bottas herinneren die zo achter Leclerc bleef. Daarbij speelde dit toen Verstappen 17-18 jaar was. Puber nog.

@Mustfeed Max werd onterecht 'crashstappen' genoemd. Maar in je lijstje ontbreken zeker wel Monaco 2017 (Grosjean) en Spa 2019 (Raikkonen). M.a.w. je spervuur aan statistieken is verbluffend maar niet persé volledig. Voor een neutrale F1-liefhebber zou dat beter moeten.

Redcar. Er zijn twee incidenten geweest met Ferrari op Spa toch? Eerste was dat Verstappen tussen 2 Ferrari's in de tang werd genomen. Hoewel er 3 in een race incident tegen elkaar knalden kreeg van vooral de Engelse media Verstappen de schuld.
Tweede was dacht ik dat Verstappen in de ruimte aan de binnenkant van Kimi dook. Die ruimte was er maar Vettel aan de buitenkant kneep naar binnen waarna Kimi ook naar binnen moest. Wederom duidelijk een race incident. Meer kan ik me in Spa niet herinneren. Wel nog een Klagende Kimi die achter Verstappen zat.

"Maar in je lijstje ontbreken zeker wel Monaco 2017 (Grosjean) en Spa 2019 (Raikkonen). M.a.w. je spervuur aan statistieken is verbluffend maar niet persé volledig. Voor een neutrale F1-liefhebber zou dat beter moeten."

Wat beter zou moeten is dat je beter leest. Ik heb het duidelijk over concurrenten uit de race rijden. Het incident met Grosjean was in Monaco 2015 en Grosjean reed die race gewoon uit. Het incident met Raikkonen in 2019 was een race incident waar Raikkonen ook de race uitreed. Bovendien was dat meer de fout van Raikkonen die bijna de hele baan kruiste bij de start en instuurde in de eerste bocht alsof er niemand aan de binnenkant kon zitten. Maar die discussie doet er eigenlijk niet toe want ik heb het niet over incidenten waar jij Verstappen de schuld van geeft. Ik probeer het hier objectief te benaderen.

En als je refereerde naar mijn lijstje van 2018. Ik had het duidelijk over de kritiek die Verstappen aan het begin van 2018 kreeg en dat had niks te maken met een crash in 2015 en al helemaal niet met een race incident uit 2019.

Als je alles erbij will betrekken waar jij vindt dat Verstappen een fout heeft gemaakt dan kunnen we hetzelfde doen bij iedere andere coureur. Dat wordt nogal een lange discussie. Waar het om gaat is dat coureurs als Hamilton, Leclerc, Vettel allemaal veel vaker de oorzaak zijn geweest van crashes.

Als iemand Verstappen wil wegzetten als roekeloos dan moet die eerst maar eens aantonen dat het overgrote deel van het veld onder diezelfde definitie niet ook roekeloos is.

Marko wil dat Leclerc in 2022 gaat "overdriven" om te bewijzen dat hij beter is dan Carlos waar Marko minder van denkt te vrezen.

Precies @go. Hij geeft Sainz geen compliment maar zegt dat Leclerc geen wonderkind kan zijn omdat Sainz dat klaarblijkelijk ook niet is.

Zijn ze ook allebei niet. Lec wel wat sneller dan Sainz. Ook erg entitled terwijl Sainz soms echt te wild is.

Leclerc heeft al lang aangetoond dat hij daar niet gevoelig voor is. Denk aan Imola en Spa waar hij toch behoorlijk druk heeft gehad.

@snailer nou zo vaak heeft hij dat nog niet aangetoond hoor. Maargoed meningen verschillen.

Hij heeft er 2 gewonnen. Daar doelde ik op. 1 verloor hij op kop liggend door een defecte motor. en tot slot verloor hij er 1 in oostenrijk aan een ontketende Verstappen. Maar ook daar wist Leclerc toch aardig stand te houden getuige de ronde voor Verstappen hem in heeft gehaald. Veel meer kansen kan ik me niet herinneren.
Als tegenwicht. In Baku 2021 verloor hij een redelijk zeker podium aan Gasly door slecht te verdedigen.
Maar voor mij heeft hij aangetoond onder druk wedstrijden te kunnen winnen.

Maar goed. Je mening respecteer ik verder.

Kortom: Helmut Marko is bezig met psychologische spelletjes. There you have it folks!! I told you so!!

Zei toch al dat Helmut in die tien dagen zonder telefoon overdag driftig persberichtjes op zijn laptop aan het typen was.
Dit is nog maar het topje van de ijsberg.

Zoekraken hij met de M van Mercedes begint, ramt Toto er ook weer driftig op los.
Dit keer op zijn toetsenbord...

Zoekraken is Oostenrijks voor zodra...

De pers deed dat. Vooral de Engelse pers. Nu nog onschuldig, maar zodra Leclerc tegen een Brit gaat vechten om het kampioenschap zal de pers ook Leclerc hard gaan aanpakken. Net als met Alonso en Verstappen.
Vettel was buiten schot omdat Hamilton in die periode niet zo mee deed. Wel race overwinningen. Maar daar waren ze trots op.

Overigens heeft Binotto wel degelijk geroepen dat leclerc het grootste talent van het veld was (samen met Verstappen). Maar daar is niet zo veel mis mee. Wolff zegt dat ook al 2 jaar over Russel dat die net zo goed is als Verstappen. En daarvoor over Ocon.

Ferrari gaf hem wel het langste contract voor een Ferrari coureur ooit

Sainz is misschien niet sneller in de kwalifikatie(al was hij dat in 9 van de 22 races wel) maar hij haalde wel meer punten dan Charlie

Nou ja. In kwalificatie viel Leclerc mij eigenlijk wat tegen afgelopen jaar. Als je even de eerste 5 er af trekt, want dat was de wen periode van Sainz, dan deed Sainz dat helemaal niet slecht. eerste 5 races was 4-1 voor leclerc dacht ik in kwalificatie.
Maar Leclerc blijft de betere in kwalificatie. Het is meer dat ik een veel groter verschil had verwacht tussen de twee.

Al jullie info klopt, maar 'wonderkind' is nog steeds bij de haren getrokken. Het krijgt stilaan (hoewel stilaan?) een denigrerende bijklank. Met zijn palmares in opstapklassen en zijn debuutjaar bij Ferrari is dat onverdiend.

Wonderkind hoeft niet met het woord wonderkind specifiek benoemd worden.
Als Binoto roept dat Leclerc even goed is als Hamilton en Verstaplen, wat hij gedaan heeft, dan is dat het zelfde als hem op een voetstuk zetten.
Ik doe dat ook nog steeds. Maar Leclerc moet het gaan waarmaken.

Welke hype? welke megaster of wonderkind, zit je nu dingen uit je duim te zuigen? wie is iedereen eigenlijk? zoveel vragen.... Tis gewoon een hele goede coureur net als Sainz dat ook is,

Een jochie dat even zanikt over de radio 3 jaar geleden en dan heeft ie afgedaan.
Ha, ha, wat een dramaqueen ben jij zeg.

F-A
Wonderkinderen bestaan niet. Jouw argument raakt kant noch wal bovendien, Hamilton en Verstappen zijn de onbetwiste megasterren van de F1 en die zanikken juist alles aan mekaar over de boordradio.

Ik moet zeggen dat Verstappen daar in aan het veranderen is, Jimmy. Ik vond Verstappen als mens niet altijd top met zijn gescheld en zijn gemopper.

Maar zeker al vanaf Silverstone is er veel minder aggitatie en gescheld. Daarvoor is het niet eelijk om als maatstaf te nemen want daar liep alles oprolletjes.
Dit jaar sprong alleen Baku er een beetje uit, maar dat was meer naast de auto eigenlijk. De rest was het vooral rust over de radio.

Nou Monza, hij heeft niet afgedaan dat zeg ik nergens. Sinds dat moment ben ik anders over m gaan denken. Verder prima coureur maar men plaatst hem naast Verstappen en Hamilton maar dat zie ik toch anders. Hij steekt er gewoon niet bovenuit, uiteraard heeft ie daar het materiaal ook nog niet voor en mooie dingen laat ie bij vlagen ook zien. Maar hij had Sainz toch minimaal (flink) moeten verslaan?
Ik schat Norris toch net wat hoger in en Ricciardo in goede doen ook.
Ik zie gewoon niet het grootse talent in Leclerc. Dat heb ik ook met Russell overigens. Beide laten leuke dingen zien, maar zijn ook grillig met crashes etc.
Excuus als mn comment verkeerd viel.

De tussentijden voor de crash van Leclerc gaven aan dat Verstappen snelste was met Bottas daar een tiende achter. Dan pas Sainz.

Sainz had een kans op pole, maar dan een hele kleine kans. Sainz was wel sneller dan Leclerc die laatste ronde.