Marko haalt uit naar Bottas: "Loser op het gebied van inhalen"

Ik vraag me dan ook af of dat dit dan ook echt zo is gezegd en dat t lost in translation is . misschien werd er wel bedoeld dat hij vele male verliest als men hem wil inhalen .

Precies. Het heeft geen enkele zin om zo naar iemand uit te halen. Je kunt het denken, maar zoiets zeg je niet. Onbeschoft gedrag.

Zal op servus zijn gezegd gok ik. Daar stelt de host vragen en geeft Marko antwoord.
Dit is waarschijnlijk een antwoord op een vraag over de 2de rijders van de 2 teams. Uiteraard geeft Marko als altijd eerlijk maar bot antwoord. Niet echt tactisch. Aangezien Bottas dit ook wel zal meenemen.
Bottas is zoals Marko zegt niet de beste verdediger en aanvaller. Maar de man is mentaal ijzersterk. Jaren op een hoop gereden en jaren aan de kant gemoeten voor Hamilton. Echter telkens weer wist hij zijn eigen niveau te overtreffen.
Kan me ook herinneren dat een aantal jaren terug Verstappen laatdunkend deed over Bottas. Dacht in Mexico heeft Bottas duidelijk Verstappen lek gereden met ik denk een beetje opzet.
Alleen al daarom is het niet slim om Bottas te jennen.

Door zijn dikke huid is Bottas mentaal ijzersterk geworden @Snailer...

Als dit zo gezegd is, is het inderdaad niet chique en onnodig.
Snap dan ook wel dat je het voor hem opneemt snailer, maar om hem te bestempelen als mentaal ijzersterk vind ik dan ook weer overdreven. Hij kan heel hard rijden, maar als het om de knikkers gaat geeft hij nooit thuis. Dat is toch echt een mentale kwestie. Hij geeft dat trouwens zelfs aan in interviews, dat hij mentaal vaak in de put zit.

Snailer, ik denk dat dat over de inhaalactie van Bottas op Verstappen was, in Monza. Verstappen liep toen een straf op, omdat hij te weinig ruimte liet.
Toen zei hij iets in de trant van:
"Als Lewis of Seb eraan komt, zetten ze hem er gewoon naast. Bij Bottas is het altijd een beetje half"

@Snailer, dit komt niet bij Servus TV vandaan. Zoals in het artikel wordt vermeld heeft hij een interview bij Autorevue gedaan, een autoblad.
Hij heeft daar niet het woord loser gebruikt. Hij heeft gezegd dat Bottas niet goed is in inhalen en verdedigen.

Nr76. Ik doel op een inhaalactie van Verstappen op Bottas. Verstappen was er dik voorbij en Bottas draaide met zijn linker kant van zijn voorvleugel in op de rechter achterband.

nee, we horen liever dat hij de best teammate ever is. Ik vind dit wel prima als een beetje tegenwicht en een heerlijke sneer naar Mercedes. Bottas was in de laatste race nergens te bekennen terwijl Perez een belangrijk verschil maakte. Het is geen pure persoonlijke aanval op Bottas. En al was het dat wel, dan staat er niks nieuws in; snel, maar niet zo goed in duels.

Klopt, maar dat moet wel politik correct verteld worden natuurlijk ;)

Je bedoelt "Bassie Bottas"?

Zo heeft een ieder zijn eigen unieke kwaliteiten. Valtteri behoort tot de absolute wereldtop als het aankomt op ‘t binnenhalen van puddingbroodjes...

True. Maar waar Perez nieuw was in het team en toch wel de nodige aanpassingsproblemen kende met een gecompliceerde Red Bull daar was Bottas al een mega ervaren Mercedes kracht. Pas in de tweede helft van het seizoen werden de races van Perez echt beter, en dan zie je gelijk dat Sergio op een hoger niveau acteert. Aanvallend en verdedigend veel beter is. Zou Bottas bij Mercedes aanblijven dan zou (in 2e rijder battle) Perez Bottas opvreten, no doubt. Wat Marko zegt is misschien niet geheel netjes, maar wel de keiharde waarheid. Bottas hoort niet thuis in het rijtje toprijders. Bij Alfa zal hij meer op z'n plaats zijn. Wonderen verwacht ik ook daar niet van hem, in het middenveld is het nml. ook wiel aan wiel knokken om elke mm, maar daar vallen zijn wanprestaties net ff minder op.

Het is ook een vingerwijzing dat de Mercedes gemiddeld beter was dan de Red Bull.
Niet meer dan een vingerwijzing natuurlijk.

"daar was Bottas al een mega ervaren Mercedes kracht."

Bottas zijn beste seizoen bij Mercedes was in 2017. Dat was ook het eerste seizoen van Bottas bij Mercedes. Dus die mega ervaring maakt bij Bottas in ieder geval helemaal geen verschil.

Dat klopt. Dankzij zijn laatste race worden al zijn mindere makkelijk 'vergeten'.
Maar als het om een vergelijking tussen de rijders gaat, zelf op Valtteri's beste dag, als alles op z'n plek valt, zelfs dan weet hij er nog niet zo'n race uit te persen. Hij heeft niet die kwaliteiten om zo voor positie te racen

Marko is verre van m'n favoriete persoonlijkheid binnen F1, maar hier moet ik toch een lans breken voor Helmut. Lang genoeg is het gepruts van Bottas met de mantel der liefde bedekt, terwijl zijn tekortkomingen niet duidelijker hadden kunnen zijn. Na het bewogen seizoen met Rosberg is Bottas naast Lewis geparkeerd omwille van de lieve vrede binnen het team, en om met GOAT Hamilton mooi weer te spelen, terwijl op basis van talent hij daar helemaal niet thuis hoorde, nooit wist hij een bedreiging voor zijn teammaat te vormen. Bottas is er voor een groot deel debet aan dat we een aantal saaie seizoenen gekend hebben.
Was de keuze van Mercedes ergens te begrijpen? Misschien wel. Maar ik kijk voor strijd en competitie. Niet voor die voorgeprogrammeerde podium finishes en ingestudeerde pr verhalen.
De woorden van Marko zijn misschien hard, maar hoog tijd dat Valtteri eens een veeg onder uit de pan krijgt. Ik vind het prima. Kan geen medelijden hebben met die Bottas

Ergens anders lees ik: “Hij is ongelooflijk snel, maar een flop als het op inhalen aankomt in verkeer”…
Geen idee hoe hij het heeft gezegd, maar volgens mij is het 100% waar. Dat hebben we allemaal kunnen zien.
Bottas is ook slecht als het om race skills gaat.

t komt niet heel sjiek over en is nergens voor nodig, beperk je tot je eigen coureurs.

Jij vindt het de hoogste tijd @Jimmy, ik een beetje mosterd na de maaltijd...

@NicoS, wat jij beschrijft "flop" komt van G P B log. Ook dát klopt niet. In het blad Autorevue, waar het interview te lezen is, staat dat Helmut zegt dat Bottas niet goed is in inhalen en verdedigen, en dat klopt, maar hij heeft niet het woord loser op flop gebruikt. Allemaal voor de clicks.

Woord voor woord eens met Jimmy, maar niet met Helmut om Valtteri 'n loser te noemen.

Ik ga nog 'n stapke verder, ik noemde Bottas altijd 'n droplul als hij weer eens verstek liet gaan met verdedigen tegen wie dan ook.
Dit heeft Mercedes toch wel wat punten gekost.

Bedankt Pietje Bell voor deze info!
zijn we er toch weer ingetrapt....

@Ouw,
Gij gaat dus nóg een stapje verder dan d'n Jimmy ...
Maar serieus, bewoordingen van Marko zijn wat scherp, maar we hebben het over 'topsport' he, geen plek voor compassie met de zwakkere, jammer dan voor Valtteri. Kans genoeg gehad met zijn talloze upgrades naar nieuwere Bottas versies om de strijd aan te gaan, met een dominante wagen was hij nuttig voor het team vanwege zijn aanvullende punten die goed genoeg waren voor constructeurstitels, maar over het algemeen genomen is de toegevoegde waarde van Bottas nul geweest, wat mij betreft mag hij er dus ook mee stoppen

Wie zijn ‘we’ @Mwht?

@larry,

We zijn MWHT en ik

Zie mijn bericht hier boven. Alles voor de clicks.

Denk dat je gelijk hebt Pietje Bell.
Dat is het verdienmodel helaas

Is dit het 19e account van Rutger?

Ja, maar de 1e die van hout is...

En liegen zal ook best makkelijk zijn in zijn bende.

Lees de reactie van Pietje Bell hierboven even. En wij zijn geen kampioen, Max is kampioen.En showsletje? Van welk kamp kom jij.

Gaat dit over Borsato? Zeg er anders even bij welke Marco je bedoelt.

Marco Polo?