Danner begrijpt vertrek Masi: "Hij heeft twee twijfelachtige beslissingen genomen"

Masi heeft daar niet de beslissing genomen, dat waren de stewards.

... en Lewis kreeg een straf... Alleen bracht het Max niets op. Maar dat is de bluts met de buil.

Silverstone was een normaal incident waar Hamilton tien seconden straf voor heeft gekregen en dan is het toch ook keer klaar. Het was geen bewuste actie, het was alleen dat het krom dat Hamilton de race won. Wat voor straf had Hamilton moeten krijgen?

Als jouw oma Liane Engeman heet, dan verwacht ik haar mening nog

Ik geef toe.
Ik moest haar even Googlen
👍

Omdat dat jou oma is.

Ik moet zeggen dat het mij ook erg zou verbazen als 1 persoon zo'n F1-race allemaal moet regelen en controleren in zijn uppie....op afstand. Dat is toch geen one-man-job? Ik denk dat daar tenminste 2 gasten maar misschien zelfs wel 3 moeten zitten, ieder in een eigen rol en bij twijfel kunnen ze elkaar raadplegen ofzo.

Russell was superblij met P2 en liep daarna te janken over wat er gebeurde in AD.
Alles het niet in het eigen straatje past, gaan we vingertje wijzen.

Vage beslissingen gebeurde ook onder Whiting, alleen de dominantie met Mercedes verbloemde dit.

Masi snapt de USA-filosofie. Gewoon laten racen, maar had meteen die auto's moeten unlappen. Jammer dat het F1-boek zo steriel en conservatief is.

Niks mooier dan zure verliezers en een hysterische fanboy

Tuurlijk moest hij starten in Spa, anders had het de FIA teveel geld gekost

MrDuplex
De ham fans zijn als genoeg verwend door de jaren heen, maak je geen zorgen over zure fans.
Ik vraag mij inmiddels serieus af hoe zo’n controversieel wk, nu de beerput open gaat, tussen de oren doet bij de Verstappens en zijn fans.
Ik kan mij voorstellen dat het een dubbel gevoel geeft en dat is wel jammer voor zo’n top prestatie.
Het levert in ieder geval zure on liners op ipv blije en trotse reacties en dat is ook jammer.

En op mijn beurt vraag ik mij serieus af hoe lang sommige Lewis fans blijven zuigen. Ik kan mij voorstellen dat ze zelf wel door hebt hoe triest ze bezig zijn, en dat is wel jammer voor de prestaties van Lewis. Hij verdient absoluut betere fans!!
Het levert in ieder geval veel lol op om al die wanhopige pogingen. Sommigen zijn er echt zelf in gaan geloven!
Maar goed, geef ze eens ongelijk. Mercedes GP heeft zo hard zijn best moeten doen in 2021 met hun propaganda dat ik zelfs begin te twijfelen dat Toto en Lewis er zelf in zijn gaan geloven dat ze onrecht zijn aangedaan.
Al die cadeautjes van Masi en de stewarts, en Lewis die ze niet uitpakt maar zelf fout op fout bleef maken...

@senna, ik denk dat het coor de meeste liever zo kampioen dan niet kampioen waarbij dan ook nog altijd de zweem van oneerlijkheid blijft hangen omdat Max over seizoen feitelijk de betere was en door toedoen van anderen dan RB en Max zelf veel punten heeft kwijtgeraakt.

Dus ik denk dat het wel meevalt.

Montfort,
Is het jou nog niet opgevallen. De ham fans reageren slechts op provocaties of gebash van Max fans die nota bene wk is geworden.
Waarom is dat nodig?Ik heb wel mijn gedachte maar dat doet er nu even niet toe.

Freek,
Nogmaals het is Max gegund en is verdiend en dat zou ook voor ook Lewis gelden. Ik zeg het er maar elke keer bij, anders wordt je voor van alles verweten.
Bij grote sporten geldt alleen de finale en het eindresultaat en niet het verloop van het toernooi.
Anders zou bv Federer alle finales moeten winnen omdat hij het beste spel heeft overh het hele toernooi.
Zo werkt het natuurlijk niet.
Rosberg werd ook wk door o.a. dnf en meer pech van Lewis, terwijl Lewis de betere was. Nico stond er in de finale en werd terecht wk.
Lewis stond er okk toen het erop aankwam en gaf zelfs in de laatste 4 races masterclass en was met overmacht op weg naar het wk, todat….dat weten we wel inmiddels.
Gelukkig wordt er in het voetbal de bal in de laatste minuut niet zomaar op de stip gelegd door de scheids omdat het andere elftal moet winnen op basis van het spelbeeld en op aandringen van de trainer ;-)

@sennaS,

Ik kan me ook prima vinden in een groot deel van je post.
Alleen over het laatste deel verschillen we van mening (en dat is ook prima)

Masi heeft naar mij mening niet iets gedaan omdat RBR dat wilde maar omdat hij vond dat dit recht deed aan wat alle teams graag wilde en dat is niet achter de sc eindigen. Dat was ook de vurige wens van Merc. Die hebben dat in de race zelfs nog gevraagd.

En op basis daarvan vind ik de actie goed. Dat het controversieel is ben ik het uiteraard eens. Maar ik ben het er niet mee eens dat dit is gedaan om Max een een wereldtitel te helpen. Dat was eerder in het seizoen en in de wedstrijd makkelijker en met minder selectieve verontwaardiging geweest.

Overigens vind ik dat RB hier ook hypocriet in staat omdat die nu zeggen dat Masi niet weg hoeft maar wel gedurende het seizoen lopen te miepen dat het allemaal tegen hun is. En door de mazzel van de laatste beslissing van Masi valt het hun kant op en dan is hetballemaal koek en ei.

Cadeau? Wat heeft hij die andere 21 races gedaan?
Hamilton had veel uit te pakken. Drie rode vlaggen, een veelvoud aan hybride motoren, erg milievriendelijk en een bowelende Bottas.
Heb ik Silverstone al genoemd?

Jammer dat hij het zelf verprutste in Monaco, Baku, Hongarije. Bij Silverstone, Imola kwam die er nog mee weg.

Word Wakker? Is dat synoniem aan Word Wappie? En zo lang er bij jou nog maar ene teen krom is valt het alleszins nog mee ;-)

Oh man wat een hoop onzin, maar ach jij bent het kwijt moeten we maar denken.

Koekoek!

Ik Freak helemaal man

Freak it, bij mij rijzen dan nog altijd de vraag: waarom zou Masi dat hebben gedaan? Wat was Masi zijn voordeel daarin dan? Leg me dat eens uit. Ben zeer benieuwd.

@Sander; niet doen, laat gaan deze mafklapper. Op naar de 1e tests. Jammer dat we er niks van zien 🤷🏻‍♂️

Sander, volg de actualiteiten en je vraag zal worden beantwoord.

Mwa cadeau gaat wel erg ver. Ok als je doelt oo de manier waarom in de laatste race, si een ander verhaal.
Gezien het seizoen een waardig wk en dat zou Lewis ook zijn.

@Senna, ik volg de actualiteiten wel aardig. Ik kan alleen nergens ontdekken waarom Masi dit nu zou hebben gedaan? En dan bedoel ik op persoonlijk vlak. Want Masi wordt ook persoonlijk hier op aangevallen. Hij wordt beschuldigd van met opzet het voordeel geven aan Max. (Gifted / handed / presented) Waarom zou hij dat dan hebben gedaan vraag ik me af. Het is natuurlijk een vreemd seizoen geweest qua beslissingen maar dat ging alle kanten op en lag meestal niet eens eens aan Masi maar aan de stewards. Dus nogmaals, als je claimt dat iemand iets met opzet weggeeft dan vraag ik me af, wat is dan het voordeel geweest van in dit geval voor Masi? Behalve een aantal complot denkers kan hier niemand een antwoord op geven dus de claim dat het cadeau zou zijn gedaan slaat nergens op.

*dus de claim van Freak it*

Sander,
Het onderzoek loopt nog, is niet voor niks ingesteld.
Als jij je iets niet kunt voorstellen wil niet zeggen dat het dan uitgesloten is he.
Ik hoop maar dat er niet nog meer sh*t boven water komt drijven, want de f1 heeft al genoeg geleden tav geloofwaardigheid.

Senna, dat is precies mijn punt. Heel veel mensen maken zichzelf ook de voorstelling dat het cadeau zou zijn gedaan. Die conclusie wordt ook door hen gedaan zonder het onderzoek af te wachten. Dus mijn vraag blijft aan diegenen: waar komt die gedachte vandaan? Wat zou er in hemelsnaam in het voordeel van Masi zijn geweest om in het voordeel van Max iets te regelen. Heb daar nog niemand van de "Masi heeft 'm cadeau gedaan club" een logische verklaring voor horen geven.

nee, dan was Hamilton wereldkampioen geweest. Als Masi het over zou mogen doen was hij 100% voor het Baku scenario gegaan. Rode vlag met staande herstart. Dat was wat betreft consistentie over een heel kampioenschap ook de meest eerlijke oplossing geweest. Dan had Verstappen hetzelfde buitenkansje gekregen als Hamilton in Baku en had niemand ook maar iets kunnen zeggen.

Nee dan had hij 100% twee rondes eerder de achterblijvers laten unlappen wat iedereen verwachtte,zoals Hamilton ,Alonso en Verstappen en hun engineers,onder dubbel geel bij Latifi was dit ook de normale gang van zaken geweest.En dat bleek duidelijk uit de reacties van Hamilton,Bono,Alonso,Verstappen en Lambiaso

Ik dacht dat dat niet mocht, dat de baan eerst vrijgegeven moest zijn, maar nu zie ik dat het in het verleden vaker is gebeurd dat het unlappen al eerder begint. Dat had dan ook nog een goede optie kunnen zijn idd. We moeten iig ophouden met roepen dat Hamilton de titel is afgepakt, want het was nog lang geen gelopen koers. Wel voordat Latifi crashte en ik snap dat Hamilton fans zich al rijk hadden gerekend, maar na de crash was er nog veel mogelijk. Feit blijft wel dat Masi er een rommeltje van heeft gemaakt

Ze hadden ook nu nog makkelijk allemaal kunnen unlappen. Dat was Masi’s enige fout. Maar dan hadden ze wel wat anders gevonden om over te huilen. Er is geen vuil spel gespeeld, het was een Mercedes man die crashte. Pech.

Hupholland,
Zoals bekend mag bij de rode vlag alles vrij uit gewisseld worden en zaten beide kemphanen op dezelfde nieuwe banden en gezien Lewis Max zoek reed was hij wk geworden.

@senna: ja, eenmaal in vrije lucht was er geen houden aan. Maar kijk naar ronde 1, kijk naar het duel met Perez. Alles zou af hebben gehangen van de eerste ronde na de herstart. Verstappen was op zaterdag, op de soft toch echt sneller over 1 ronde. Lewis zou idd nog steeds een goede kans hebben gehad, maar het zou weer veel meer richting 50-50 gaan. Hamilton in het voordeel met de startpositie, maar Max zou veel risico kunnen nemen.

@hupholland.
Op dezelfde banden en Lewis op p1 was inhalen not done voor Max.
Cruizend had Lewis Max al op 10 - 15 sec gereden laat staan voluit.
Dat Lewis geen risico wou nemen bij en per op ramkoers dat zegt niet veel over het daadwerkelijk snelheidsverschil..
En daarbij had Lewis op dat moment al 10 sec voorsprong op Max dus risico nemen was niet echt nodig.

bij een staande start is alles mogelijk en bleek pole dit jaar allesbehalve een zekerheid om leider uit de eerste ronde te komen. Een sprintrace van 2 of 3 ronden op zachte banden is niet te vergelijken met een wedstrijd over 50 ronden. Daarnaast lukte het Max na een zeer beroerde start nog Hamilton in te halen in ronde 1, dus je kunt onmogelijk beweren dat Max geen kans had.
Dit lijkt me eigenlijk helemaal geen discussie, je zet je zelf compleet voor schut met dit soort beweringen.

Hupholland,
Het lijkt mij beter dat je die race eens een keertje opnieuw gaat kijken, want dit lijkt op wartaal.
En begin maar bij de start, wie er op pole stond en wie er vandoor ging en aan de horizon verdween.
En die starts in die races daarvoor was het ook show time van Lewis.
Bij een nieuwe start was de kans eeg groot dat het herhaald zou worden en zo niet dan was de kans groter dat Lewis in zou kunnen halen dan andersom gelet op de superioriteit van combi Lewis/mercedes.

En was Max als nog eerste gefinisht na die staande start dan zei het zo en was er geen controversie.
(Ondanks de oppermachtige Lewis met een ruime voorsprong op p1 niet zou winnen wegens een sc) .
Het was dan tenminste niet in scene gezet, zoals velen beweren en hadden ze gelijke kansen gekregen.

Je vergeet een ding in je vergelijking. Ze hadden Lewis ook naar binnen kunnen halen voor nieuwe banden onde de sc. Ook dan had Lewis meer kans gehad. En natuurlijk wordt dan track positie er bij gehaald. Maarr datbis gebaseerd opmeen gok over of het wel of niet lukt om de achterblijvers er tussen uit te krijgen. Als dat op een normale manier was gedaan, was eerder begonnen daarmee en dat is de fout die Masi begaan heeft. Als dat wel was gedaan had Lewis dus nog steeds zonder nieuwe banden vooraan gereden. En ik snap best dat merc het niet aan durfde en de gok nam om niet te wisselen (itt wat Lewis wilde).

1 titel voor Max is meer dan genoeg hoor hahhaha.

Denk niet dat jij wat dit betreft het laatst lacht @Felipe, dus goed dat je het nu vast doet...

Haha redcar, lets hope.
Lewis heeft al genoeg gewonnen die veelvraat. Nu de beurt aan fer.

@Larry P

Ik weet wel zeker van niet. Die wint er nog wel een paar hoor.

Dat bedoel ik...

Danner is een Mercedes man. Geen punten op Spa was gunstig geweest voor Hamilton. Max die de pole pakte had dan weer eens pech gehad, wel pole, niks aan hebben.

@Sieper:
Eens hoor.
Ik denl dat Mercedes helemaal verkeerd gegokt heeft in Spa met een droog weer setup, en Lewis nog veel verder terug gevallen was als de race daadwerkelijk gestart was.
En Max had natuurlijk gewoon 25 of 26 punten gepakt daar!

Ook wel typerend van Lewis, eerst heel hard over de radio roepen dat er niet gereden kan worden, om daarna te gaan klagen dat er iets voor de fans gedaan moet worden.

Koffiedik kijken en veel aannames.
Gezien Lewis zijn prestaties in de regen (de beste in 10 jaar) was de kans veel groter dat Lewis zou winnen dan Max.