Stevige kritiek voor Stroll: "Er is geen enthousiasme bij hem"

Ik denk dat zijn teammaten iedere te sterk voor hem zijn. Na Alonso zou het voor hem goed zijn als ze Sargeant of Latifi in dienst nemen. Daar kan ie van winnen en laten zien hoe goed hij is.

Lawrence Stroll heeft aangegeven dat hij kampioen wil worden.
Met een rijders duo van Tsunoda en Stroll krijg je gewoon een herhaling van 1988.
Geen houden meer aan.....

Ik snap Honda ook helemaal niet. Die rijgen met RB alles aan elkaar wat er te winnen valt. En met AM moet je dit nog maar afwachten. Een fabriek neerzetten met alles erop en eraan is een minimale vereiste om een beetje mee te doen, niet de heilige graal voor overwinningen zoals het nu een beetje wordt gepromoot. Ze zijn zo kortzichtig of blind bij Honda? En dan willen ze de zegentocht met die a-typische Japanse onbehouwen schreeuwlelijk van een Yuki meenemen????

Of zou pa Stroll al de uitgang aan het zoeken zijn of zijn die geruchten toch niet waar? Misschien wel een optie voor Andretti om die boel op te kopen?

@Aquarius,
Ik heb Honda sowieso nooit begrepen. In 2006 kwamen ze weer met de eigen naam in de F1. 2006 was een goed jaar (1 overwinning en meerdere podiumplekken) maar 2007 en 2008 waren teleurstellend. Ross Brawn het echter al aangegeven met de nieuwe regels van 2009 een voordeel te zien. Honda wilde niet luisteren en stapte eruit. Brawn kocht dan maar de hele boel zelf over en lepelde er een Mercedes motor in. De rest is geschiedenis, Brawn werd in 2009 kampioen. Wanneer Honda nou daadwerkelijk 1 jaartje langer had gewacht hadden ze in 2009 de titel gehad.

Met Red Bull hetzelfde verhaal. Net op het moment dat het steeds beter gaat en Verstappen de regie over heeft genomen stapten ze eruit. Ik kan er gewoon echt niet bij!

@Damon Hill: dat is precies wat ik ook denk. En het argument dat Japanners geen gezichtverlies willen lijden, lijkt mij onzin zeker nu ze met AM in zee gaan. Ga dan terug naar RB, met hangende pootjes of niet. Maar gooi al die jaren van opbouw en investering niet in een klap in de sloot. Op de koop toe met AM dat niet echt uitblinkt in stabiliteit op dit moment. En het nu ook schijnt te rommelen.

Terug naar RBR is denk ik een beetje te laat. Ik kan me niet voorstellen dat RBR nog verder zou willen met Honda, tenzij ze op een doodspoor komen met RBPT. Honda heeft nu eenmaal een track record opgebouwd als zakelijk onbetrouwbare maar technisch capabele partner. Een partij die meermaals het kind met het badwater weggooit door opportunistisch en visieloos te snijden in de uitgaves. Als je telkens terug komt op eerder genomen zakelijke beslissingen dan is er iets goed mis en daar wil je niet met handen en voeten aan gebonden zijn.

Je vergeet bij je analyse wel dat de Mercedes-en Ferrari-motoren een stukje krachtiger waren dan die van de rest van het veld, Damon. Renault had in de winter nog aanpassingen mogen doen, maar BMW en de Japanse fabrikanten niet. Dus of de BGP001 met Honda-power net zo effectief zou zijn geweest, is maar zeer de vraag.

Honda is gewoon (te) eigenwijs. Zie ook de MotoGP waar het totaal niet loopt, al jaren niet. De structuur is veel te star en er wordt te traag en behoudend ontwikkelt. Gevolg is nu dat hun sterrijder overloopt naar Ducati volgend jaar.
Zal toch wel iets Japans zijn want Yamaha doet ongeveer hetzelfde...

Hahaha die is mooi.

Was een mooi antwoord op een stomme vraag...

Ik vind ook maar een apfelStrolldel.....

heeft niks in F1 te zoeken, dat hij maar een bandje begint oid.
the strolling stones

even wat anders jongens,
vergeet met die storm niet de strolluiken te sluiten

Ik heb daarnet een flinke Stroll gedraaid op de WC...

Stroll is een soort pannenkoek, een fLance zeg maar...

Straks liggen ze weer in de winkels, de kerststrollen.

Doe
ons
een
lol.

Weg
met
Stroll.

- Herman Finkers.

@nomar, wij gaan toch voor de strollade met kerst

Wat te denken van zijn moeder.....

Ik zou mee willen doen maar mijn voeten zijn verzorgd.

Maak maar grapjes @Ouw maar jij was zijn laatste en enige vriend en je hebt hem laten barsten. Sindsdien is Lance Strulovitch geen WK-materiaal meer...

Verrek Larry, zal het daardoor komen?
Want dan heb ik er spijt van.

Ik zit eigenlijk vooral met één vraag: heeft Lawrence het zelf door hoe matig Lance is?

Want het zou oprecht zo kunnen zijn dat een vader verblind is, en oneindig veel excuses bij elkaar raapt om de mindere prestaties van zoonlief goed te praten.

Maar het kan ook dat vader het wel allemaal doorheeft, maar dat het hem gewoon geen bal interesseert.

In de VS lag Alonso gewoon de hele race ruim voor Stroll, maar Alonso kreeg mechanische pech en viel daardoor uit. Dus in Austin was Stroll niet beter dan Alonso.

Afgelopen race in Mexico wel ja, maar dat is dus maar één race.

@Damon

In USA zat stroll de hele race binnen 10 seconden en reed in de laatste stint het gat dicht tot 3 seconden voordat Alonso uitviel. Dus Alonso was die race in elk geval niet beter.

@F1Fan1993,
Alonso lag er dus de hele tijd voor. Hoe kan hij dan niet beter zijn?
En ja natuurlijk reed hij op het einde het gat dicht. Er mankeerde dan ook wat aan de auto van Alonso.

"Hij is goed in de regen"
Nouja, soms. Ook lang niet altijd. Of moet ik je even aan Monaco dit jaar herinneren waar hij als een soort botsauto van vangrail tegen vangrail knalde?

"Redelijke pace op zondag"
Nou, ook niet bepaald hoor. Ook op de zondagen is hij door iedere teamgenoot verslagen. Ik weet niet wat jij redelijk noemt, maar ik noem dat niet redelijk.

Wat wel zo is, is dat Stroll soms positieve uitschieters heeft. Dat waren er vaak 2 of 3 per jaar. En dan denk je "oke dit was best prima". Maarja, die positieve uitschieters zijn er natuurlijk veel te weinig op een kalender van 20 races.

@Damon Oh maar ik ben het met je volledig eens. Hij laat het veel te weinig zien en die uitschieters is misschien 3 of 4 keer per jaar. Dat is gewoon niet goed.

Wou alleen niet weer helemaal in herhaling vallen dus wou een beetje positiever zijn.... soort van ;)

De positieve uitschieters van 2023 moeten nog komen...