Horner onthult: "Lewis en ik hebben meermaals met elkaar gesproken"

Allemaal quotes uit hetzelfde interview met the Daily Mail, die een voor een gebracht worden als afzonderlijke nieuwsberichten. Het hele interview in een keer online knallen is veel minder lucratief

Volgens mij zijn dit soort verhalen meer dan welkom, Felipe.

Is gewoon een net verhaal waar Horner vertelt dat hij in het verleden een beslissing heeft genomen die verstrekkende gevolgen hadden voor Red Bull. Horner vertelt dat hij een foute beslissing nam.

Toto is er niks bij

@ snailer

"Horner vertelt dat hij een foute beslissing nam."

--

En daarom nu zoveel gif spuit.
Hij heeft 7 wereldtitels vergooit, en het heeft RBR veel tijd en geld gekost.

@Stoffelman;
We moeten natuurlijk niet gaan doen alsof Lewis die titels gehaald zou hebben ongeacht de auto waarin hij reed.

@ J. Villeneuve

"We moeten natuurlijk niet gaan doen alsof Lewis die titels gehaald zou hebben ongeacht de auto waarin hij reed."

--
Klopt, maar als je alleen de bolide als uitgangspunt neemt, kan je ook niet spreken van een foute beslissing die door Horner is gemaakt.

Horner geeft echter aan dat dat ie Hamilton gevaarlijker achtte in een McLaren dan in een Mercedes.
Hij onderschatte beide, zowel als ie McLaren overschatte.

@Stoffelman,

"En daarom nu zoveel gif spuit.
Hij heeft 7 wereldtitels vergooit, en het heeft RBR veel tijd en geld gekost."

Ja, want Lewis had met die Renault motor, die om de haverklap de geest gaf tijdens races en nooit een fatsoenlijke upgrade kreeg, het kampioenschap binnen gehaald.
Maar goed, je hebt weer wat gal kunnen spuwen over RBR.

@ Pietje Bell

Je geeft dus Renault de schuld voor de verkeerde beslissing die Horner maakte.
Horner vond nochthans Hamilton gevaarlijker in een McLaren dan in een Mercedes.
Hij onderschatte beide, zowel als ie McLaren toen overschatte.

In dit verhaaltje spuit Horner helemaal geen gif. Dit is een net verhaal waar hij de handen in eigen boezem steekt. Geen enkele sneer deze keer in dit verhaal.

Ik kende het verhaal niet, dus nieuwe inzichten.

@snailer

Zeker waar. Horner is natuurlijk een hele goede prater. De beste man kan als geen ander verkopen. Alleen teveel Horner is weer een beetje veel van t goede ;)

Precies, met open vizier vertelt Horner hier niks anders dan een nieuw en interessant historisch feitje.

Zijn gedachtegang van toen kan ik begrijpen, maar helaas voor Christian liep het anders af…

Maarruh, wat we nooit zullen weten is wat er gebeurd zou zijn als Lewis wel naar RB was gegaan.
Zou Max dan naar Mercedes zijn gegaan?

Denk daar maar eens over na, of niet natuurlijk…

@Larry P.

Dan was Toto de grote held in Nederland en had hij vast een standbeeld.

En had “Der Schleicher” ook geen psycholoog nodig gehad…

Anderzijds, als Lauda Lewis niet gehaald zou hebben hadden we in Rosberg nu een meervoudig kampioen gehad.

En wellicht Lewis in de mclaren of fer of rbr als meervoudig wk.

Helaas @SennaS, die benz was destijds zo dominant dat men de PU niet te ver open draaide uit angst voor maatregelen door de FIA. Als Lewis niet naar mercedes was gegaan was Rosberg of de andere mercedes coureur kampioen geworden.

Lewis is goed maar niet zo goed , door Alonso en Rosberg en Max verslagen terwijl in zijn eigen auto veel meer pk's lagen

Ach als Montoya niet kwaad was weggelopen, hadden we Hamilton misschien pas in 2009 of 2010 gezien.

Als Schumacher zijn comeback niet had gemaakt, zat quick Nick nog jaren in een Merc ipv Hamilton.

Als Honda niet de stekker eruit trok, was Bruno Senna nu 10 voudig wereldkampioen...

Als Montoya niet kwaad was weg gegaan hadden we nooit Hamilton in die auto gezien in 2007

Allemaal wat alsen wat niet meer uitmaakt :D

Die van montoya moest even twee keer. Want ik baal daar nog van. Mooie coureur

@Jacques, gelukkig heeft ie dan Hamilton gehaald. Een Rosberg 7voudig kampioen had ik echt niet getrokken.

Als Vettel in 2014 naar Mercedes was gegaan, had hij nu 12 wereldtitels gehad

Jullie missen allemaal mijn punt een beetje jongens. Maar geeft helemaal niet.

Als...
Als Masi zich had gehouden aan de afspraken had Lewis nu 8 titels gehad

@Beetle;
Masi heeft zich juist gehaouden aan de afspraak niet te finishen achter de SC.
Maar geeft niet hoor ;)

Vraag me wel af of Schumacher zou zijn doorgegaan moest Hamilton niet getekend hebben... Had zijn geschiedenis ook wel heel anders gemaakt.

Om wel op jouw punt in te gaan @Eddy.

Denk niet dat Horner hier de credits claimt dat hij ervoor gezorgd heeft dat Lewis naar Mercedes is gegaan want iedereen, ook Horner, weet wel dat Lauda zich door niemand iets liet aanpraten.
En Lewis had zich inmiddels meermaals bewezen.

Ditmaal moet je er m.i. verder niks achter zoeken…

@RUTH

Schumacher had ook na 2006 gewoon bij Ferrari moeten blijven. Hij had Raikkonen wel aangekund.

Ik denk dat hem door Mercedes is verteld dat hij na 2012 moest vertrekken. Rosberg was de betere.

@Tyla

Montoya is een zeer snel coureur en bovenal een sympathieke en charismatische vent, maar geen absolute topklasse.

@Larry: Maar waarom vertelt hij dit dan? Wat wil hij nou zeggen?

@Snelle

Voor 2013 had ik eerlijk gezegd nog van die Hamilton gehoord. Kan me ook geen enkel wapenfeit van hem voor die tijd herinneren.

Maar dat kan natuurlijk zijn omdat hij een beetje ondersneeuwde tussen grote namen als Kovalainen, Piquet Jr en Nakajima.

Ken de verdere context niet @Eddy, maar kan in een vraag over Lewis naar boven gekomen zijn toch?

Gewoon als anekdote.

@Larry en Eddy
Gewoon ff laten vallen. Horner weet dat t goede koppen geeft op obscure hollandse webpagina’s

En daarom stond het ook in het AD en de Telegraaf @Alfonzo?

Oh nee, wacht…


(maar ben er wel klaar mee, dat klopt)

@maximumdrive. Door Alonso verslagen? Welk seizoen heb jij dit gezien dan?

Rosberg 1 v/d 5 keer? Dat noem je verslagen? Seizoen zeker ook niet bekeken?

En door Verstappen na hoeveel seizoenen in een competitieve wagen? Niks mis mee toch.

@GILH;
Max heeft voor 2021 nooit een auto gehad die goed genoeg was om ook maar kans te maken op de titel. 2021 was dat wel het geval en direct Lewis geklopt.
Inderdaad niet verkeerd ;)

Als als telt niet in de sport. Als Robben die bal erin had geschoten tegen Spanje dan waren we wk.
Als Lewis niet bij mercedes was dan waren ze misschien niet zo dominant,
Dan was Lewis wellicht bij fer of rbr en was hij daar meervoudig wk.
Lewis heeft al zijn teamgenoten die wk waren verslagen onder de streep.
En ja, hij is geen robot en is te verslaan, zoals alle andere legendes.
Je mag gerust Lewis downgraden als dat een beter gevoel geeft en jou favo upgrade, maar weet wel, is doorzichtig, valt dus op en maak je jezelf niet echt geloofwaardig.

niet eindigen achter de sc was een ongeschreven afspraak en geen reglement en pas van toepassing als de reglementen niet worden geschonden.
En dat is gebeurt of is die heisa om niks geweest?

@SennaS;
O.a. paddy lowe heeft aangegeven dat ze bij mercedes die PU niet volledig open durfde te draaien omdat ze anders nóg dominanter zouden zijn dan we gezien hebben. Dat alles uit angst voor mogelijke beperkende maatregelen.

Dus ja, ook als lewis naar rbr of ferrari was gegaan, dan nog was die benz uber dominant geweest met als resultaat een meervoudig mercedes kampioen.

Lewis wist Rosberg vaker te verslaan dan andersom, waardoor Lewis nu meervoudig kampioen is. Maargoed, Rosberg was destijds dan ook zijn enige tegenstander.

Lewis vs Button en Lewis vs Alonso ging wat mij betreft gewoon gelijk op

Met de b van bonenschotel…

Of bonanza.

En als je als niet meetelt?

In een democratisch land als Nederland tellen alle woorden mee @D@nny…

Als je "als" niet meetelt, dan ziet het er als volgt uit. Dan staat "Lewis" bovenaan, "als" ik goed geteld heb.

Maar "Als" je dan niet springt?

Ben je een Lewis fan?

Close enough 🤪😂

Dat had ie rond de Kerstdagen gepland, maar toen zat Lewis net met dat vermaledijde stilzwijgen…