Binotto wijst naar Red Bull: "Ze blijven de favoriet"

Nee. Binotto is een realist. Hij weet ook dat je in de eerste race het kampioenschap niet wint. RBR komt wel en hij onderschat dat niet. Dat is alles.

Je haalt de woorden uit mijn mond!

Met schapenhaar.

Elke teambaas van een dichte concurrent zal voortaan een Wolff zijn voor de Maxfans. Zeker als hij wat zegt ;-)

Zet die oranje bril maar af! Binotto is heel anders persoon als toto, en wat binotto zegt is niks mis mee, hij is gewoon realistisch.

The Reds... zet jij dan je rode bril af?
Ik heb geen idee hoe jij aan de opmerking komt dat ik uberhaupt een bril draag, laat staan een oranje

dat gezegd hebbende..,
jongens.., beetje humor.., Die Binotto gebruit vrijwel letterlijk de tekst van meneer Bor de Wolff de afgelopen 6-8 seizoenen. Waarom is Binotto nu ineens een realist, omdat hij e als een professor / nerd uitziet en dus misschien wel eens gelijk kan hebben? (wat hij misschien ook wel heeft, ik heb ook geen kristallen bol)

@misstappen Binotto vergelijken met Wolff? Het enige dat deze twee gemeen hebben, is dat ze vechten met RB. Voor jou dé reden om ze over dezelfde kam te scheren.

och mijn god, daar hebben we Red weer.
maar goed, ik zal het je nog een keer zeggen.., lees eerst voordat je reageert.
en mocht je het gewoon doen om te trollen, daar heeft het alle schijn van.., op jou reageer ik simpelweg niet meer.

Het beste pakket in Bahrein... We hebben al gauw 3 tot 5 races nodig om de echte kracht van het pakket te kunnen inschatten.

RBR de snelste? Ik ben even benieuwd waar je dat dan vandaan haalt. Leclerc had toch iets van 0.15 seconde voorsprong voor de pole. Als het nou 0.01 seconde was geweest... oké. En in de race heb ik ook continu het idee gehad dat Leclerc het onder controle had. Dus RBR sneller? Ik weet het niet hoor.

Voor de komende race zou dat misschien wel kunnen, al is de acceleratie uit de bochten bij de Ferrari wel heel goed.

@Damon Hill

Onder controle inderdaad toen Max problemen kreeg. Zonder die problemen had Leclerc het heel lastig gehad.

Als LeClerc het zo onder controle had,waarom laat ie dan Max de hele tijd binnen Drs afstand komen?? Lijkt me niet echt logisch

je hebt niks aan snelheid als de betrouwbaarheid er niet is. en ik ben bang dat ze die betrouwbaarheid niet zo snel onder controle kan krijgen en de redbull is ook nog eens te zwaar. heb ergens nog gelezen dat de ferrari motor nog niet helemaal is opgeschroefd dus ze kunnen eigenlijk nog sneller.

Bedoel Leclerc

Het zal dicht bij elkaar liggen en waarschijnlijk voorlopig zo blijven en zal het uitdraaien op de ontwikkelingen en updates die beide teams zullen uitvoeren.

@petertje

Ben bang? Iets met onderbuik gevoel??

Of het door de problemen kwam waar Max mee te maken kreeg of niet, de Ferrari in handen van Leclerc was de snelste combinatie afgelopen zondag. Max kon dankzij de undercut een aantal keer aanvallen, maar zodra Leclerc Max buiten de DRS had reed hij langzaam maar zeker weg. Leclerc was sneller, maar niet heel veel. Ik denk dat het qua snelheid wel eens stuivertje wisselen kan worden tussen RBR en Ferrari

Nou.....eigenlijk heb ik ook het idee dat de RB auto ietsje sneller is dan de Ferrari maar dat het door allerhande probleempjes (remmen en banden) erniet helemaal uitkwam.

@Mrduplex,
De reden dat Max kon aanvallen had puur te maken met de undercut. Door die undercut kwam hij in de DRS zone en dat scheelt een hoop. Eenmaal buiten de DRS kwam hij geen moment meer op eigen kracht binnen de DRS.

Dat weet ik ook wel, maar als Leclerc het zo controleerde had die dat wel voorkomen. En was ie een 5-6 seconde bij Max weg gereden,maar dat lukte m helemaal niet

@MrDuplex,
Dan kon dus niet omdat Max een undercut deed. Dat is nu net het hele punt.
En aangezien je banden (tegen een aanvallende Max) nog koud zijn kun je niet zomaar even een paar seconden wegrijden. Niemand kan dat, ook niet in de beste auto.
Daarom kostte het Leclerc 2 ronden, en daarna reed ie alsnog weg.

Leclerc was op zaterdag én zondag gewoon net iets sneller. Het scheelde niet veel, maar de tijden logen er niet om.

Zo zie je maar dat je met strategie een hoop kan doen (zie Bahrein 2021 als mooi voorbeeld). Ferrari had beter Leclerc zelf de undercut kunnen laten doen.

@Murduplex "Als LeClerc het zo onder controle had,waarom laat ie dan Max de hele tijd binnen Drs afstand komen?? "

Ik snap dat je dat gevoel hebt, want het was een geweldig mooi racen voor de openingsrace. Maar de "hele tijd" was welgeteld 3 rondjes na de eerste undercut.

Waarom maakte Leclerc het gat niet groter? Nou simpel, iedereen onderschatte de undercut een beetje. Zowel RBR als Ferrari. Bij de tweede pitstop was het gat al een seconde meer en kwam Verstappen er niet bij. Bij de derde pitstop had Ferrari in de gaten dat ze niets te vrezen hadden en reageerde zij niet. De VSC was een mazzeltje.

Maar wat bijna niemand heeft meegekregen was de snelste ronde van Leclerc. Na de SC een dikke seconde sneller dan het tempo tot dan. En uiteraard redelijk vers rubber, maar zonder DRS voordeeltje.

Ferrari reed met veel downforce en dat is inderdaad de vraag of wij dat nu positief of negatief moeten zien. Gezien de kracht van de PU (Niemand kon zonder DRS er naartoe rijden) durf ik het wel voorzichtig als positief te zien. Die topsnelheid gaat wel om hoog. Maar het kan ook zomaar dat de Ferrari bij minder downforce grip verliest. Heb de auto een paar keer ziet bijten.. Maar wij gaan het zien dit weekend.

Haha,je hoeft me het undercut verhaal echt niet uit te leggen.
Maar als Leclerc het controleerde zoals je zegt,dan zou hij een voorsprong van 5-6 seconden opbouwen en dat hou je dan aan. Dan is de undercut niet mogelijk.maar dat lukte m dus niet. En dat bedoelde ik.ach, er worden op basis van 1 race weer heel veel conclusies getrokken. En zeker op een baan wat historisch Ferrari sowieso al heel goed ligt.
we gaan het zien de komende weken , maar de acceleratie van de Ferrari is wel erg opvallend. Zullen ze wel iets geleerd hebben van 2017/2018? 😜

Heb het allemaal een beetje omslachtig opgeschreven, maar ik bedoel hij had het voordeel van op kop rijden, maar een aantal snellere rondjes eruit persen, zat er volgens mij niet echt in.

MrDuplex. Op oude banden kon Leclerc geen snelle rondjes rijden. Maar op vers rubber reed hij steeds weg van Max. Dus aan de snelheid van de Monegask zal het niet gelegen hebben. En dat alles met een mindere wagen... ;-)

Rbr was vooraf niet voor niks favoriet. Ook volgens Marko
Ze hadden polen de winst kunnen pakken. Max baalde niet voor niks, was duidelijk.
Lec heeft gewoon een dijk van een race gereden. Dat mag toch ook een keer erkend worden? Of kunnen alleen Max en Lewis zulke races rijden?

Haha, hoe dubbel is dit.. je gokt op RB, maar Mercedes gaat het uiteraard winnen..

Ik geef Ferrari toch de betere papieren dan Mercedes , het is prachtig om te zien dat ze zichzelf weer vooraan hebben gemeld.

Moet ik er wel eerlijk bij vermelden dat ik de comeback van Ferrari niet had zien aankomen.

Als je gaat wedden op paarden, kun je beter je geld zetten op dat steigerende zwarte paard ;-)

Dat moet je toch anders uitleggen bij het wedkantoor.

Als je gaat wedden op een raceauto ‘met rood erop’ kan je inderdaad wel eens een oeps momentje krijgen met Alfa of Haas op je bonnetje ;-)

F1 voor dummies: Met minder downforce kan een auto met minder vermogen een hogere topsnelheid hebben dan een auto met meer vermogen en meer downforce.

woeff

Scheelt maar 1 letter met Wolff...

Mooi toch!!! Ik geniet er enorm van. Ik vind het nu al spannender dan vorig jaar. Wat eigenlijk alleen maar om Max en Lewis ging. Dit zijn doen Leclerc/Sainz,Max Lewis en Russell mee. Met als outsider misschien ook nog wel Perez. Dit wil ik zien als f1 fan. Heerlijk

nou, spannender dan vorig jaar? ik heb gewoon rustig achterover zitten kijken, zelfs bij de aarzelende inhaalpogingen van Max ben ik amper overeind gekomen. Het was wel vermakelijk, maar echt spannend vond ik het nog niet.

@FM19

en zo is dat!!! 🎉

Of wie de minste fouten maakt.

Als je de beste auto hebt kan je je wel de meeste fouten veroorloven.