Verstappen over duel met Leclerc: "Hard gevecht met trucjes maar ik heb gewonnen"

Ik zou het trouwens wel op prijs stellen als ze de boordradio's van Verstappen beperken. Ik neem aan dat iedere coureur wel eens iets te mopperen heeft. Lijkt een beetje zoals ze destijds bij Alonso ook deden. Altijd dezelfde coureurs laten horen. Dat gezegd hebbende. Ik hoop dat Verstappen hier vanuit het team ook berichten over krijgt om dat minder te doen. Dan kunnen ze het ook niet uitzenden.

Wel ook trouwens een mooie reactie aan het einde van Leclerc met de duim omhoog en feliciteren via de boordradio. Dat siert hem wel.

@Emile, "Ik hoop dat Verstappen hier vanuit het team ook berichten over krijgt om dat minder te doen" Vorig jaar heeft Max de eerste rsce gewoon verloren doordat ze bij RBR niet alert waren en de tegenstanders maarliefst 29 keer profijt hadden van iets dat Max zelfs niet een keer mocht doen. Max is er nu gewoon alert op dat anderen geen profijt kunnen nemen van iets dat hij niet mag. Over de witte lijn van de pitsingang gaan om een (iets) kortere lijn te rijden is gewoon verboden net als het niet voldoende vertragen bij een gele vlag en daarmee voordeel behalen op je tegenstander die wel vertraagd.

Me too.
Dacht echt: wtf Max, laat jij je nu weer piepelen?
Leclerc is wel een slim baasje hoor.
Geweldig tussen die twee.
Het gevecht, het respect, beide bijtertjes, op t randje. Mooi man.

zeker, blijkt dat lec een slimme racer is.
RBR is opppermachtig op high speed banen.
Ik weet niet watvoor raket motor Honda heeft ontwikkeld.

Oppermachtig nog wel, het verschil is bijna niks. Op de medium band was Ferrari sneller en op de harde band was Verstappen net sneller dan Leclerc en kon hij in de slipstream het gat dicht rijden. Toen Verstappen voorbij Leclerc was zag je echter ook dat Verstappen niet weg kon rijden en reed Leclerc ook nog de snelste ronde van de race. Perez moest het wat snelheid betreft ook afleggen ten opzichte van Sainz. Ook hier was Ferrari gemiddeld genomen zowel in kwalificatie als in race sneller dan Red Bull.

Dus nee geen sprake van een oppermachtig Red Bull. Dat is gewoon gezwets zoals je altijd wanhopig probeert alle succes van Verstappen aan de wagen van Red Bull toe te schrijven.

Must Feed, negeer dat nou maar gewoon. Het heeft geen enkele zin. We kennen het inmiddels wel ;)

Mustfeed, mmh,
dan heb je per gemist op geel, die aan het verdwijnen was en zonder sc wellicht had gewonnen in die trage rbr.
Op mijn tv vlogen de rbr auto op de rechte stukken voorbij alsog de rest stil stond.
Binotto: verschil rbr vs = 11 km en met mer 20 km op de rechte stukken.

Of moeten we nu de rbr auto gaan downgraden om de grootheid van Max nog groter te maken?
zeg het maar hoor, dan doe daar gezellig aan mee.

zelfs in de quali was fer sneller?
man wat voor een beest van een coureur is die per dan die ff pole pakt.

"Mustfeed, mmh,
dan heb je per gemist op geel, die aan het verdwijnen was en zonder sc wellicht had gewonnen in die trage rbr."

Nee, dan heb jij gemist dat Lerclerc het gat naar Perez heel snel dicht reed waardoor Red Bull werd gedwongen om een pitstop te maken.

"Op mijn tv vlogen de rbr auto op de rechte stukken voorbij alsog de rest stil stond."

De stopwatch liegt niet he. Red Bull kan wel een hogere topsnelheid hebben, maar een baan bestaat uit meer dan alleen rechte stukken. Over de ronde zelf was Ferrari sneller als je naar de data kijkt.

"Binotto: verschil rbr vs = 11 km en met mer 20 km op de rechte stukken."

Typisch hoe je nu alleen maar naar topsnelheid kijkt, maar tegelijk telkens wil blijven beweren dat Red Bull een beter auto had dan Mercedes vorig jaar. Terwijl ik Hamilton heel vaak voorbij heb zien vliegen met een veel groter snelheidsverschil.

"Of moeten we nu de rbr auto gaan downgraden om de grootheid van Max nog groter te maken?"

Nee, je moet objectief naar de data kijken. Ik kijk gewoon naar de gemiddelden van beide coureurs en dan presteert Ferrari beter.

"man wat voor een beest van een coureur is die per dan die ff pole pakt."

Ja, Perez reed een geweldige ronde. Dat mag ook gezegd worden. Om maar meteen te doen alsof de Red Bull oppermachtig is omdat Perez na een geweldige kwalificatie er 25 duizendsten voor staat is bijna respectloos.

Perez is wel de coureur die redelijk gelijkwaardig was met Hulkenberg, en Hulkenberg presteerde een stuk beter dan Sainz. Het is wel duidelijk dat je iedere keer doet alsof Perez een koekenbakker is, maar dat is op basis van wat Perez in zijn carriere heeft laten zien compleet onterecht.

Perez is plotsklaps van middenmoot gepromoveerd tot topcoureur en zelfs beter dan sai haha. Dezelfde coureur die opgepikt is door rbr omdat hij zonder werk zat, met alle respect. Zo goed is perez.
En dit allemaal om de performance van de rbr te downgraden.
Erg doorzichtig allemaal.

Mustfeed,
Jij haalt mercedes erbij. Klopt die mercedes was de laatste 4 races in 2021 in handen van Lewis oppermachtig, mede door toedoen van de nieuwe motoren.
Dat geef ik toe, toegeven voor sommigen een vak apart hier.

"Perez is plotsklaps van middenmoot gepromoveerd tot topcoureur en zelfs beter dan sai haha. "

Ja haha. Hier zie je wel weer hoe onnozel je reacties soms zijn. Perez werd in 2020 door de teambazen als 5e beste coureur van het veld gewaardeerd met 82 punten. Sainz kwam pas op p8 met 37 punten.
Jij bent hem laag gaan waarderen omdat hij in 2021 langs Verstappen reed en niet in de buurt kon komen. Dat zegt echter meer over Verstappen. Een onervaren Perez deed in 2013 bij McLaren ook nauwelijks onder voor Button. Je weet wel de coureur die Hamilton ook versloeg.
Dus nee Perez hoort inmiddels zeker bij de subtop.

"Erg doorzichtig allemaal."

Nee jij bent pas doorzichtig. Zoals ik al zei presteerde Perez uitstekend. Weet je wie eind 2008 ook bijna zonder baan zat? Jenson Button. Versloeg toch overtuigend Hamilton in 2011. Of telt het dan ineens niet meer? Over doorzichtig gesproken.

"Mustfeed,
Jij haalt mercedes erbij."

Zie je, niet alleen onnozel maar ook volledig onoprecht. Je weet zelf heel goed dat je constant aanhaalt dat Red Bull sneller was dan Mercedes vorig jaar. Ik kan een hele waslijst aan voorbeelden van je quoten. Maar nu telt ineens alleen maar topsnelheid. Zoals ik al aangaf is dat onnozel, maar ook daaruit blijkt dus hoe onoprecht je hier bent. Probeer nou eerst maar eens consistent te zijn met je mening in plaats van alleen maar te draaien om sprookjes te verkopen.

Huh, vooraf aan de race was Ferrari veel sneller met 3 jaar voorsprong. Geniet er ervan dat vooral Mercedes nergens te bekennen is. Het is je gegund.

@ROYALERE, Niet per se mee eens. Ik denk dat Ferrari een enorm beest heeft ontwikkeld en het zich daarom kan veroorloven om met meer vleugel te rijden. Red Bull is voor mij een zeer goede tweede wagen. Het zal elkaar niet super veel verschil maken, maar voor mij is wel duidelijk dat de Ferrari veruit de snelste/beste motor heeft en dat geeft ze daarom veel meer keuze om de auto op af te stellen. Ik denk overigens wel dat Red Bull de betere aerodynamische auto heeft gebouwd. Daarom dat het redelijk dicht op elkaar zit.

Frijnsje, je begint enorm vervelend te worden. ga iemand anders lastig vallen. je bent str*nt vervelend.

Ja leuk hoor met je taxi’s. Ha ha ha. Wat een lol heb ik. Wanneer je meer bezig bent met een andere rijder dan je eigen. Precies het punt wat ik maakte vanmiddag.

Roytje, jij bent de vervelende hier. Als het even niet gaat zoals je wenst ben je in geen velden te bekennen en begin je vervolgens RB down te playen om Max uiteraard als een god te doen lijken. Wint Max, dan ben je weer volop van de partij, ruzie je wat af op het forum en de chat en dan ga je na afloop de vermoorde onschuld uithangen. Dit terwijl je na Abu Dhabi hier een maand lang samen met Rimmer en Jacques villeneuve de boel te hebben geterroriseerd en mensen weg te hebben gepest.

Ga jij je nu maar zorgen maken om die grijze taxi''s. de frustratie druipt er vanaf.

gaan we hier nu heel de week lopen Narren ?

De aero kan je nog aan werken maar de motor zit zo goed als aan zijn limiet. Dat is goed nieuws voor RB, al kan Ferrari ook goed doorontwikkelen natuurlijk. Mercedes heeft een ernstig probleem de komende jaren. Die Norris op het einde kwam met drs niet eens aan de staart van Ocon. Auw!

@Hagueian Dat viel me ook op. Dat is inderdaad zeer pijnlijk voor Mercedes. Raar vind ik dat ook, omdat ze de jaren hiervoor gedomineerd hebben op basis van met name de motor. Zeer vreemd dat ze nu de laatste in de rij zijn. Is ook geen reclame voor ze zo.
Ik denk wel dat je een punt hebt voor wat betreft de ontwikkeling en de motorenstop. Echter onder het mom van betrouwbaarheid, kan er spontaan toch wel het een en ander beter worden. Dat zagen we vorig jaar (met name) bij Mercedes ook.

Ik lees mijn naam 👀

Heb ik die boel hier lopen terroriseren? Nou wordt ie mooi 😂
Ik mag hopen dat je een andere Jacques bedoelt

De een heeft het over de F1 hoe enthousiast dan ook en anderen spelen hier op de man (of vrouw) die laatsten moeten daar is over na gaan denken.

los van dat het treurig is dat in plaats van hier nagenieten van een schitterende race dat men het nodig vind om coureurs, teams en elkaar af te zeiken;
J. Villenueve zou absoluut niet genoemd mogen worden als iemand die de boel terroriseert en/of mensen wegpest. dat is misplaatst en niet correct....

Verder heb ik van deze race genoten (ondanks dat het op deze afschuwelijke plek was) en ook van Verstappen en Leclerc tijdens en na de race, zij hebben wel het goede voorbeeld gegeven...

Frijs,
het wissels hier van race tot race, welke de snelste auto is.
Met een beetje verstand zie je dat rbr het beste pakket heeft, net als vorig jaar.
Dat beweert Marko en hij heeft gelijk ook.
En Max, loon naar werken, hij gaat er wel voor en blijft tot nu toe netjes,
kennelijk toch wat geleerd van vorig jaar.

als mensen niet overtuigd zijn van hun champ dan gaan ze bewust naar beneden trappen ipv genieten van hun eigen champ, maar je moet dan wel overtuigd zijn ;-)
Max is wk en wint een race in de beste auto, kan zomaar op weg zijn naar wk 2 en wat doet zijn fan? volgen van middenmoot Mercedes en Lewis. die zitten toch nog steeds tussen de oren omdat ze wellicht als morele wk 2021 gezien worden.
Een andere reden kan ik niet verzinnen.

"Met een beetje verstand zie je dat rbr het beste pakket heeft, net als vorig jaar."

Dat is ongeveer het niveau van jouw argumenten wat ik gewend ben. Als ik je nu vraag om het te onderbouwen ga je dan laten zien dat je zelf over een beetje verstand beschikt?

De stopwatch liegt niet, en gemiddeld genomen zijn de coureurs van Ferrari ieder weekend nog sneller geweest dan de coureurs van Red Bull. Dus je kan wel blijven roeptoeteren, maar het komt nogal wanhopig over. Nergens uit de data blijkt dat Red Bull de snelste wagen heeft. En vorig jaar was daar al in de verste verte geen sprake van en kan je alleen maar spreken van een significant voordeel voor Mercedes in het overgrote deel van de races. Nogmaals dat is als je objectief naar alle data kijkt.

@SennaS,

Je deelt al tijden speldenprikken uit over de laatste race van 2021, dus dat lijk je niet los te kunnen laten. En nu ben je Ferrari aan t downplayen. Je pakt het wel in een mooi verhaal maar de tijden liegen niet.
Probeer zelf ook eens te genieten van je favo team zou ik zeggen.
Voor mij persoonlijk was t een geweldige race totdat Alonso uitviel maar heb toch kunnen genieten vd strijd vooraan😎

@MWTH;
Gracias amigo ;)

Als je iemand niet serieus moet nemen op dit forum, dan is het SennaS wel...Die heeft echt al tig keren bewezen totaal niet te weten waar hij eigenlijk naar kijkt.

Doe normaal

Die knipog maakt een r*topmerking niet goed hoor.

Maximaal naaien die Leclerc, kunnen zijn fans ook weer lekker over de rooie...

Iedereen probeert elkaar straffen aan te naaien. Hoort gewoon bij het spel.

Is gewoon een sneu troll. waarschijnlijk een herstart account

Of gewoon een dubbele moraal.

@Frijs heeft wel een punt. Wat was anders het doel van Max met deze opmerking:
“How’d he close up?” Verstappen asked on the final lap. “That’s so unfair.”

Zielig figuur ben je Frijns.

dat gejank van Max, kan me gestolen worden, prima coureur maar die radio is irritant.

Zei MAx unfair?
Abu Dabi was pas unfair ;-)

Nog steeds met Abu Dhabi in je maag SennaS ;-)

Frijns wordt nu eens een beetje rustig man…… Mercedes doet de komende twee races ook nog niet mee….. maar te zeggen dat Max iemand een straf wil aannaaien ….. baba wat dacht je dan van de opmerkingen van Carlos over de pitstraat en later over de pit uitgang , pot verwijt de ketel heet dat…. Als je zo onvolwassen praat heeft Roy. Gelijk met zijn opmerking “Frijnsje” doe je dat zelf niet-bancaire man je kunt beter

Max hanteerde gewoon de Lewis strategie, alle Lewis fans zouden dit moeten kunnen waarderen.

Het is nog vroeg in het seizoen, de grote prijs is nog niet in zicht.

Ik zei laatst al dat Oostenrijk een mooie was... maar dit was aan pareltje van een gevecht.

De vroege conclusie mag toch wel gemaakt worden... met deze autos en banden kunnen coureurs langer in de aanval blijven gaan. Dit soort 5 ronden lange battles kon de vorige jaren echt niet zonder je banden te vernielen.

En zonder Masi...

MAsi gaat over wk's uitdelen he.

SennaS je bent nog behoorlijk gefrustreerd over Masi en zijn beslissing ….. mijn advies kijk naar het hele seizoen 2021 dan kan een kind nog vaststellen dat Max de terechte kampioen 2021 is.

Toto is onderhand wel rijp voor spoedopname in een gesticht denk ik zo...

Laat hem daar gelijk ook maar permanent blijven dan

In ieder geval geen weekendverlof

zo ken ik er nog wel een paar

Die kerel ziet er een portie slecht uit….. gaat echt niet goed met hem.

Kijk ook de GP van Oostenrijk nog maar eens terug. Ook daar was Leclerc slim(mer).
Dat Max zijn wagen naar buiten liet lopen en uiteindelijk won, neemt niets weg van het gogme van Leclerc.

het ging maar net goed bij het uitremmen met rokende banden en driftend.
Had niet veel gescheeld of hij had lec geramd

@SennaS, beide hadden blokkerende wielen omdat ze per se als 2e over het meetpunt wilden. Het klopt dat de auto van Verstappen daarbij iets uitbreekt, maar om het nou driften en bijna rammen te noemen….beetje overdreven niet?

@SennaS, comeon kerel, dat was gewoon van beiden een slimmigheidje. Het nieuwe racen zullen we maar zeggen, drs tactieken. Het zijn beide hele intelligente coureurs, is toch mooi om te zien? Niet teveel drama erbij. Het was gewoon een mooi gevecht, dat was het!

SennaS in mijn ogen wordt je steeds kinderachtiger in je opmerkingen, top opmerking van pitcrew

SennaS
Je nickname verwijst denk ik naar A. Senna, iemand die rauwe snelheid op de baan liet zien, voor niemand bang was en voor elk gaatje ging.
Je bent fan van Lewis die in zijn jongere jaren (zonder dominante wagen) dezelfde eigenschappen tentoon spreidde als Senna (agressief, gaan voor elk gaatje, voor niets en niemand bang).

Ik snap jouw hele negatieve houding tov Max dus totaal niet.
Hoe kun je een nickname als Senna hebben als je de rijstijl van Max niet kunt waarderen?

Jullie lezen kennelijk alleen de minimale kritieken op Max.
Het leeuwendeel van mijn racties gaat over de superlatieven van Max.
Maar goed, kennelijk is het hier verboden om maar iets van kritiek te hebben.
Het viel mij gewoon op dat hij met rokende banden beetje dwars ging in de bocht en op een haar na Lec miste.
Maar ik kan een heel andere race gezien hebben hoor.

WC MAX,
als jij Max met Senna gaat vergelijken dan doe je Senna te kort.
Max heeft, zoals meerdere coureurs, wat trekkjes van Senna.
Bij Senna was het niet altijd volgas en hij dook in gaten die er waren en niet in gaten die er niet waren.
EN ja, soms was hij hard maar dat had vooral te maken met de andere die hem eerder gebeukt had (bv Prost). Hij was wat wraakzuchtig.

Geen enkele coureur is 1 op 1 te vergelijken dus ook Max niet met Senna.
Wat beide hadden/hebben (en ook Lewis in zijn jongere jaren) is dat meedogenloze en een agressieve rijstijl.
Daar kijk je toch F1 voor.

En jij doet Max in vele opzichten te kort en loopt mee in de polonaise van de anti-Max brigade.
Max is nauwelijks betrokken bij ongelukken op de baan, maar als er door met name de Britse media maar vaak genoeg geroepen wordt dat Max een ongeleid projectiel is, dan gaan bepaalde mensen dat ook geloven.

@SennaS, kritiek hebben is prima, sterker nog, persoonlijk vind ik het juist wel fijn om de mening te lezen van iemand die er anders tegenaan kijkt.
Ik ben in de eerste plaats liefhebber van F1, al ruim 20 jaar, daarnaast zijn er altijd wel coureurs voor wie ik een voorkeur heb of juist niet. Ik probeer echter altijd objectief naar bepaalde acties te kijken.
Hoewel ik echt objectief wil zijn, ben ik er van overtuigd dat onbewust mijn voorkeuren meespelen in mijn beoordelingen. Daarom vind ik het fijn om andere meningen te lezen omdat het voor mij soms een ander licht op de situatie werpt.

Dat gezegd hebbende, vind ik dat kritiek wel binnen het redelijke moet blijven. Het irriteert mij als mensen andere teams / coureurs downplayen om hun eigen favoriet beter voor de dag te laten komen.
Zo lees ik bijvoorbeeld dat Hamilton een prutser is omdat hij afvalt in Q1, dat slaat natuurlijk nergens op. Hij probeerde iets om de auto te verbeteren, maar dat pakte finaal verkeerd uit.
Het roepen dat Verstappen dan wel Leclerc alleen maar wint omdat hun auto duidelijk het beste is vind ik ook zo’n dooddoener. Naar mijn mening hebben beide auto’s hun eigen sterke punten en zit er overall nagenoeg niets tussen.
Dan komt het dus aan op de kwaliteiten van de coureur. In Bahrein was Leclerc duidelijk de slimmere van de twee, in Jeddah was Verstappen (in de race) een fractie beter.
Jouw opmerking over het bijna rammen van Leclerc door Verstappen raakt in mijn ogen ook kant noch wal en het komt over alsof je alleen maar wil polariseren. Dat vind ik jammer.

Iedereen mag zijn voorkeur hebben, maar laten we vooral mét elkaar genieten dat onze sport waarschijnlijk opnieuw een spannende strijd om de titel(s) gaat beleven.
Een redelijke discussie over wat er op de baan gebeurt vergroot voor mij het plezier van fan zijn en daarbij hoeven we het echt niet allemaal met elkaar eens te zijn. Liever niet zelfs.
Het op de man spelen, zowel naar elkaar hier op het forum als naar teams en coureurs, haalt voor mij wel een beetje de glans van zulke mooie races af en probeer ik dan ook zoveel mogelijk te negeren.

Plusje voor deze reactie. Ik denk zelf dat beide auto's zeer aan elkaar gewaagd zijn

Als je nu gewoon eens meer van dit soort reacties geeft, dan kom je al een stuk verstandiger over :)

vade heet objectiviteit ik kan mij voorstellen dat jij dat niet in je hebt als het over max gaat.

Ah heet dat zo tegenwoordig hahahahaha.