Polesitter Leclerc moet zich melden bij de stewards

Mazzel voor onze kleine Japanse vriend, want anders had het hem drie plaatsen gekost….;)

Ik ken een rijder waarvan de pole wel afgepakt zal worden in dit geval.

"gaan ze geen pole voor afnemen" Die maximale tijd is vrijdag bepaald. Is net als het verplicht vertragen bij een gele vlag om gevaarlijke situaties te voorkomen. Dat er niets is gebeurd neemt niet weg dat er wel iets had kunnen gebeuren.

Als men een duidelijk signaal wil afgeven en dit gisteren per brief is medegedeeld, dan kan het Leclerc toch wel de pole gaan kosten.

Kan ook gewoon een reprimande worden, gridstraf zie ik ook niet gebeuren…..

Je kan ook zeggen, waarom dan deze veiligheidsregel instellen om hem de volgende dag niet te handhaven?

Op het moment dat de FIA een regel instelt, moeten ze meteen de strafmaat erbij bekendmaken.
Zeker bij iets dat zo helder is vast te stellen: je hebt te langzaam gereden of niet.
Daar zit geen grijs gebied tussen.

Dat is de enige manier om discussies en achterkamertjes politiek te voorkomen.

Dat ik dat nou weer moet bedenken hè…

Voor 50.000 dollar dure Franse wijn en lekker laten opzuipen.

Door Leclerc dan hè, vlak voor de start…

Wat wil je met die prijzen tegenwoordig:)

Haha

Ja, te laat…..

.... Maar... 8 minuten, dat is bijna op tijd... 😂

Te laat is te laat @da……;)

Dan zit je wel wat rondjes achterstand @DaBartman…

"Dan zit je wel wat rondjes achterstand @DaBartman…". Ja maar Latifi zet hem straks toch weer in de muur dus mag ik me tijdens de Safety car van al die rondjes achterstand ontdoen 😀

Dat is langer dan 1:36 over een rondje doen, die tijd op op vrijdag bepaald om gevaarlijke situaties te voorkomen

Te langzaam is niet hard genoeg.

Waarschijnlijk langzamer dan de gestelde tijd.
Zal geen gridstraf opleveren, maar ook niet slim om te doen als dat vooraf is besproken.

Ben op zich niet voor een gridstraf hoor. Maar aan de andere kant: Ok: vanaf nu moeten jullie een minimale tijd rijden van ....., maar als je hier niet aan voldoet , maakt het ons eigenlijk ook niet uit.

waarom dan regels instellen?

Waren meer incidenten dit weekend. Die dan ook maar gaan bekijken en bestraffen. Of geld je "regels zijn regels" selectief? Een gridstraf hiervoor geven gaat natuurlijk nergens over.

Precies , net als bij een gele vlag , die wordt ook gezwaaid om gevaar te voorkomen. Als je dan niet genoeg van het gas gaat en er gebeurt uiteindelijk ook niets dan krijg je toch ook een gridstraf. Ik weet wel een coureur die er zeker voor bestraft zou worden.

Dat is nu net wat Roy probeert aan te geven MLTG. Dus wat is je punt?

Gezien Perez niet is bestraft zal Lec er ook goed vanaf komen, immers Masi is gone ;-)

Roy, hebben ze eind vorig jaar ook niet consequent gedaan en waarom nu wel?

Wat is mijn punt? wat is zijn punt. Ik ben niet degene die al roept over willekeur en niet gaan zeiken de rest van het jaar. Maar zal aan mij liggen

@MLTG, correct, dat zou ook nergens om gaan. Maar aan de andere kant, waarom dan wel een regel ervoor instellen?

@Senna,
Perez is niet bestraf omdat hij wel van z’n gas is gegaan, hij heeft dus niets fout gedaan…..
Heeft niets met wie en wat dan ook te maken, en zal ook geen enkele invloed hebben op het onderzoek naar Leclerc, Tsunoda en Zhou…..

Een straf kan ook een geldboete, reprimande of strafpunten op de licentie zijn hè…..
Leclerc zal heus wel z’n pole houden, wees niet bevreesd…..

@Benetton, de straf voor zover ik weet is ingesteld zodat situaties te vermijden dat mensen express langzaam rijden en daarbij anderen hinderen. Het bekende proberen zo dicht mogeljk bij de laatste seconde onder de vlag doorgaan zodat de rest niet meer doorkan die achter je zit. Als je een langzamer tijd rijd en daarbij niemand hindert waarom een straf. Anders dwing je haast rijders om als ze boven de tijd van het minimale rondje komen vol gas te gaan geven en dus anderen mogelijk in de weg te zitten. Gewoon een kul regel. Alleen toepassen als er echt een vreemde situatie voorkomt of er anderen door gehinderd worden.

Jammer voor je.