Hill schrok van spin Leclerc: 'Waarom doe je zoiets met zoveel verantwoordelijkheid?"

Nog meer vermogen, dat ding hoeft niet te vliegen..

Meer vermorgen of een illigaal slangetje?

Het kan een verse motor zijn in Miami, maar dat is qua uitvoering exact dezelfde motor als de motor die hij tot nu toe gebruikte. Want de ontwikkeling van motoren is tot 2026 bevroren. Ferrari kan wel kiezen voor een agressievere motorsetting, waarmee dus meer vermogen uit dezelfde power unit getrokken wordt.

Elders te lezen dat Leclerc een nieuwe motor krijgt.

Snork dat dus

Als Leclerc zelfs was uitgevallen had Hill zijn vrouw een flinke beurt gegeven...

Zijn vrouw ging "over the Hill"

(voor @Ouw, omdat hij momenteel geen tijd heeft, daar hij driftig met zichzelf aan het spelen is)

Hij moet zijn vrouw ook niet vastgrijpen tijdens het tv kijken. Dat wordt dan helemaal niets. Die zit dan toch sex on the beach te kijken of zo en heeft geen tijd voor Damon.

Oh, daar wassie toch alweer...

Als het over "beurten, palen, wippen" gaat ben ik erbij Larry.

Ouw, zit Natte Nel tegenwoordig bij Damon Hill op de bank?

Ik ben een redellijk doorsnee fan, maar vond hier echt niks raars aan hoor. hij zat Perez op zijn huid en had hem kunnen pakken. dat die zacht gekookte eitjes dan weer dat achteraf gel*l hebben snap ik ook niet. hij ging er gewoon voor. het mislukte. shit happens.

"hij zat Perez op zijn huid en had hem kunnen pakken" Nee hoor, Perez had zijn banden op temperatuur en reed juist bij hem weg. Hij had al geen DRS meer, zijn achterstand was voor de chicane al iets van 1.2 seconden. Leclerc had ook kan kunnen zien dat de 2e plek er niet meer in zat

Leclerc was gewoonweg hard aan het pushen om binnen de seconde van Perez te komen. Ging net effe te ver, kan gebeuren. Ik heb Leclerc dit seizoen smetteloos zien racen. Dit foutje hoort erbij. Zondag nieuwe kansen.

Hill zacht gekookt? Moet je Hongarije 1997 eens terug kijken.

En in 1995 ging Hill er nog samen met Schumacher 2x af.

Hill mistte echter de snelheid die bijvoorbeeld een Schumacher en Hakkinen wel hadden.

Button en Rosberg zijn overigens beide gigantisch onderschat. Men staat niet eens stil bij wat Button liet zien bij BAR, en later nog naast Hamilton bij McLaren.

Rosberg op zijn beurt maakte indruk bij Williams, en is na zijn 1e titel gewoon vroeg gestopt.

Alle 3 waren wel echte racers.

Hill Silverstone 1995 en Monza.
Hill was toen al dik in de dertig.
Hij zou beter moeten weten.

Rosberg een zachtgekookt ei?

Hij heeft zowel Schumacher als Hamilton verslagen ...
Rosberg was een echte wereldtopper , wellicht niet constant zo goed als Hamilton maar met een zachtgekookt ei doe je hem wel tekort .

Keke was wel een zacht gekookt eitje,maar toch beter als Nico en heeft ook een WK hetzelfde....

Hill had misschien een wat zachtere uitstraling dan vele andere winnaars in de F1, eenmaal in zijn F1 auto was hij een serieuze racer waar rekening mee moest worden gehouden.

Wat Hill bijzonder maakte was dat hij in eerste instantie geen interesse in racen had. Hij begon dus op redelijk late leeftijd. Ik kan niet onder de indruk uitkomen dat Damon een super talent was met erg goede genen. Echter zijn late start als racer heeft hem erg veel achterstand gegeven. Superponeer eens de leeftijd van Verstappen op Hill. Hill zou meervoudig kampioen zijn geworden.

@Damon,

Button geen racer? Je hebt gelijk trouwens.
Voor degene die daaraan twijfelen, 2011 de 7e race van het seizoen, Button ligt op gegeven moment zelfs laatste, maar knokt zich naar voren en? Wint!

Button was een van de weinigen die vanuit F3 de stap naar F1 maakte.

In 2004 werd hij 3e in het kampioenschap met een BAR Honda, wat 2e werd bij de constructeurs, het team waar hij trouw aan bleef, wat Honda werd, wat Brawn werd en overgenomen werd door Mercedes.
Na behalen van zijn WK maakte hij de stap naar McLaren om zich te bewijzen naast Lewis Hamilton, versloeg deze gelijk in 2010.

Rosberg heeft zijn hele carrière geracet tegen Lewis Hamilton en wist deze eenmaal te verslaan in F1 en werd kampioen, tank was toen wel leeg, maar Nico was in de race niet een Bottas. Hill had misschien niet het talent, maar wel het werkethos, deed het niet slecht tegen zijn teamgenoten, zeker gezien zijn leeftijd, werd kampioen op zijn 36e, fysiek was hij dus al ruim in de herfst van zijn carrière als topsporter.
Als Max nog F1 rijd als hij 36 is heeft hij 20 seizoenen F1 gereden…
Dat laatste gezegd hebbende? Misschien had Hill eigenlijk veel meer talent dan gemiddeld en kreeg hij pas veels te laat een serieuze kans in de F1

@MacGyver,
Ik kwam juist voor Button op he ;)

Button versloeg Hamilton overigens niet in 2010. Dat deed hij een jaar later in 2011.

Wat zo jammer is, is dat mensen bij Button altijd alleen maar denken aan zijn kampioenschapsjaar bij Brawn. Een stukje historie ontgaat hen, want bijna niemand weet hoeveel indruk Button bij BAR maakte. Sterker nog, ik denk dat het het laatste zetje was waarbij Villeneuve veel imago schade op liep. Hij reed teamgenoot Villeneuve namelijk helemaal de vernieling in bij BAR.

Het enige seizoen waarin ik Button echt niet goed vond was 2001 bij Benetton, maar toen was hij ook nog echt een groentje. In alle andere seizoen heeft hij het meer dan uitstekend gedaan tegenover al zijn teamgenoten. En die teamgenoten, daar zaten een aantal forse namen bij. Dit waren:
- Ralf Schumacher
- Giancarlo Fisichella
- Jarno Trulli
- Jacques Villeneuve
- Takuma Sato
- Rubens Barrichello
- Lewis Hamilton
- Fernando Alonso

Kimi heeft ook maar één kampioenschap. Ook zo'n zacht eitje. Toch?

Nou ja het was wel een fout die zelfs de meeste rookies niet eens meer maken. Ik hoop echt van harte dat dit idd niet te vaak gaat gebeuren anders word t een heel saai seizoen .

Zei Iemand Silverstone en Monza?? Gaan we weer...

Haha, scherp! :D

Hoezo, heb ik iets gemist?

Laten we er vooral Hamilton weer eens bij betrekken. Het gaat al zo weinig over hem hier op t forum.

Tuurlijk Hamilton weer bij halen.
Niemand is foutloos en ondanks dat heeft Lewis inmiddels wel de prijzenkast vol.

En waarom niet? Het was ook op Imola ook met slicks op een opdrogende baan en ook een fout van iemand die aan het racen was in plaats van te consolideren. Ik zie dat niet als iets negatiefs en ik gebruik hier Hamilton alleen als voorbeeld dat het iedereen overkomt.

Of is dat ook weer niet goed? Ik heb een beter idee, in plaats van je te lopen aanstellen kan je ook niet reageren als het onderwerp je niet bevalt.

Er wordt inderdaad vaak met oogkleppen op gelezen als het om Verstappen of Hamilton gaat, MustFeed. Niets van aantrekken verder.