Ralf Schumacher begrijpt woede Leclerc niet: "Hij moet wel nederig blijven"

Ralf heeft helemaal geen punt want ik heb Leclerc weinig fout zien doen afgelopen weekend. Of gaat Schumacher elke keer teruggrijpen naar fouten uit het verleden?

Ralf heeft het over eerder in het seizoen en dat is natuurlijk wel relevant voor dit seizoen/kampioenschap.

Nou is flink wat fouten misschien wat overdreven, maar hij heeft wel wat foutjes gemaakt. Neemt niet weg dat het heel begrijpelijk is dat hij extreem baalde dat de winst hem uit zijn vingers glipte door de opdrogende baan.

Ik ben trouwens van mening dat als Max 1e had gelegen hem precies hetzelfde had kunnen overkomen. Het team / coureurs die achterop ligt zal vaker een risicovolle bandenwissel doen dan dat er met de wagen op kop gebeurt. In dit geval leek de wissel van Perez risicovol, maar pakte het goed uit omdat Norris snel uit de weg ging, was Norris buiten gebleven dan had Leclerc misschien wel staan juichen na afloop.

Leclerc zijn grootste fout was Imola. Ik zie daarnaast niet echt veel fouten die hij zelf in de hand heeft gehad?

Raar dat Ralf dit zegt.

Max had zeker hetzelfde kunnen overkomen. Sterker nog ik wil hier echt niet overkomen als grote Max fanboy maar zonder zijn inzicht had hij nooit Leclerc gepakt. Ik heb niet de data zoals het team dus er zal vast een verklaring voor zijn maar ik vond het zo vreemd dat Max gesommeerd werd om zijn inters te sparen toen hij flink tijd aan het winnen was. Ik denk dat het team regen verwacht had want anders snap ik het sparen niet op zo een korte inter stint.

coureurs hebben in dit soort situatie's zelf ook inspraak. Het gekke is juist dat de eerste call van Ferrari aan Sainz een goede was. Maar Sainz wilde liever buiten blijven, wat ook helemaal geen slecht idee was. Ze hadden dat alleen met Leclerc moeten doen en Sainz alsnog direct naar binnen moeten roepen. Het gaat me te ver om het amateuristisch te noemen. Red Bull had niks te verliezen en die konden daardoor voor een wat agressievere strategie gaan. Leclerc kwam ook nog eens precies op het verkeerde moment in verkeer uit wat m seconden per ronde kostte. Normaal zou je zeggen dat je dan maar beter moet plannen, maar dat was in dit geval echt meer een kwestie van geluk/pech.

@hupholland en het frustrerende is dat Leclerc eigenlijk hetzelfde wou doen als Sainz, maar het team praatte hem om.

@hupholland: wat ik amateuristisch noem en waar de woede van Leclerc op volgde was nadat hij naar binnen werd geroepen en meteen ging het paniekerige bericht kwam: stay out, stay out! Om dan te zeggen dat Leclerc nederig moet blijven gaat mij veel te ver.

Kun je dat ook onderbouwen ?

@MaximumOverdrive; 🤣 Scheelt, dat hoeft Lecelc fan niet te doen aangezien Ralf dat ook niet doet. Ik heb alle VT's, de kwali en de race helemaal gezien en ik heb Leclerc eigenlijk niks fout zien doen. Maar misschien is Ralf nog veel kritischer als ik?

Beemerdude,

Ja dat zou juist wel handig zijn als Leclerc fan dat doet en jij misschien ook.

Jullie Ferrari fans hebben niet door dat jullie onderdeel van het probleem zijn, jullie zijn samen met alles en iedereen die Ferrari een warm hart toe draagt extreem a-relaxt gespannen rond alles wat met Ferrari te maken heeft dit seizoen.

Samen met de Italiaanse pers wordt er zo'n enorme druk opgevoerd dat het haast wel mis moet gaan met Ferrari dit seizoen.

Beemerdude.., als je toch kritisch bent.., het is 'dan', niet 'als'..
:-)

@Beemer

Ik denk dat Ralf het over de voorgaande races had , en ja toen heeft Leclerc wel wat steken laten vallen .

Niet dat ik het altijd met Ralf eens ben verder , maar om hem nu idioot te noemen lijkt me wat kort door de bocht.

It takes one to know one.

Eddy.

Een idioot zal ik Ralf niet noemen maar hij is m.i. nauwelijks serieus te nemen...

@Maximo, de druk is er altijd bij Ferrari. De afgelopen jaren, dit jaar en alle jaren die er nog gaan komen.

Ralf lult uit zijn dikke nek. Ik vond Charles nog netjes naar zijn team

Kleur wel, als het om lijnen gaat vind ik RB het mooiste, gevolgd door Ferrari.
Verder: Aston Martin heeft gewoon een soort van mislukte RB hoor.

@Donny; ja. Jammer dat het met die wieldoppen verkeerd ging...

@Roy, Ik bedoel de kleurstelling van Aston Martin, vind ik erg mooi!

Red Bull kleurstelling wordt een beetje saai na al die jaren (maar wel herkenbaar) Ik vindt persoonlijk de voorkant van de Red Bull niet zo mooi ogen als de Ferrari als het om de lijnen gaat.

Maar meningen zijn als assholes, iedereen heeft er 1 (maar bij sommige stinkt het meer als bij anderen)

@Beemer, ja die wieldoppen zijn echt spuuglelijk.

Ik vind inderdaad ook de voorkant van RBR minder dan die van Ferrari, de zijkant van RBR is wel super gaaf! En die van Ferrari een beetje apart, het oogt minder snel. De kleur samenstelling van Ferrari is de mooiste van alle wagens. Mercedes had beter zwart kunnen blijven, vind de zilver kleur niet mooi met de groene kleur.

@Danny, Ferrari heeft by far de mooiste auto....

We kunnen ook aannemen dat ze niet meer gewend zijn om aan de top te rijden, blijkbaar is dat toch een ander spel, RBR heeft deze expertise wel in huis.

Roy, hou toch op joh. Ik heb RB zowel dit seizoen als vorig seizoen diverse blunders zien maken.

@beetle. Hij heeft het over Ferrari. Niet Red Bull sneuneus.

Beetle, we weten dat jij anti RB bent. Hoef je niet in elke mail te laten weten. Dank.

Ach gossie, de tere zieltjes van de RB pyjama dragende brigade zijn geraakt.
De drie eenheid, de dove, de manke en de blinde...

En jij het zielige kleutertje.

Kijk, nog een oprisping van onze losse flodder

Beetle, volgens mij reageerde ik normaal zonder respectloze bewoordingen. Dat jij die wel naar mij kiest zegt veel over jou. Prima om anti RBR te zijn, het leidt er echter toe dat jij je in dit forum chronisch sjagerijnig opstelt. Helpt de sfeer niet echt. Er wordt hier genoeg ongenuanceerd geroepen, zeker ook door RBR fans. Maar wees dan een vent, en reageer op de inhoud, in plaat van op de man.
Ik heb je dit nog nooit zien doen echter.

precies, Leclerc staat volledig in zijn recht, bovendien buiten de pissigheid heeft hij toch geen schokkende/lelijke dingen over het team geroepen

Ralf is ook terecht kritisch op zijn neefje hoor, maak je maar geen zorgen..

Maar daar is Ralf nu toch mee bezig. Of eigenlijk is hij voorzichtig aan de stoelpoten van Charles aan het zagen, en zo probeert hij de weg vrij te maken voor zijn neefje bij Ferrari.

Ook al zou Charles bij Ferrari vertrekken (gaat natuurlijk niet gebeuren!), dan nog zou neefje Mick niet welkom zijn bij Ferrari, nog niet eens als vrachtwagenchauffeur...

@Larry
Dat lijkt mij ook niet, maar ook de Duitsers zijn niet wars van wat chauvinisme en het daarbij horende oogkleppen gedrag. Als het dan ook nog eens om je neefje gaat, zijn de oogkleppen soms nog wat groter.

Mick heeft nog ene hele hoop te leren in de F1, het is voor hem te hopen dat hij die kans nog krijgt.

Voor hem is het te hopen maar niet voor de echte talenten die op een kans wachten...

zullen we er een wedje van maken, dat leclerc zo na Spa af is gehaakt in het gevecht op de titel? Ferrari begon sterk, maar er worden steeds meer vauten gemaakt. Ik verwacht een 1-2 voor RBR in het titel gevecht en een relatieve simpeler overwinning in de constructeurs kampioenschap.

We zullen zien... er zijn veel vreemdere dingen gebeurd.

dat klopt ook Dutch.
Zelf denk ik alleen nog eerder dat Mercedes uit de as gaat herrijzen dan dat Ferrari echt mee blijft doen. Teveel zuid-europees temperament in dat team.

@misstappen Ik denk niet dat het zo dramatisch gesteld is nu. Er wordt al vanuit gegaan naar de volgende fouten die nog komen voordat er 1 meter is gereden in Baku. Er is duidelijk een geschiedenis, maar vindt het zelf een beetje voorbarig.

In Monaco is het aardig verkloot, maar dan nog had het 1-3 moeten worden. De reden waarom het 2-4 is geworden komt door beide Williams.

"De reden waarom het 2-4 is geworden komt door beide Williams"...
daar hebben ze toch strategen voor om daar juist omheen te werken? Nee hoor, ferrari is gewoon zelf verantwoordelijk voor hun eigen FU, als het al door Williams kwam, dan had Williams daar een penalty voor gekregen, wat natuurlijk niet is gebeurd.
Typisch gevalletje van eigen schuld, dikke bult.

@misstappen Zoals ik zei was het 1-3 geworden zonder de Williams ook met het strategisch geprutst met Sainz vooraan.

Albon hield Leclerc een volle ronde op na de eerste pitstop en Sainz verloor 2 seconden door Latifi. Voor Latifi kan ik het nog een beetje begrijpen, want het was een halve minuutje met Sainz op koude banden, maar Albon kreeg helemaal geen penalty.

Eromheen werken is nergens voor nodig als er een ander systeem is genaamd "blauwe vlaggen" ;)

wat is er mis om je taktiek aan te passen na aanleiding van wat er op de baan gebeurt? Dat overkom je niet (ok, bij een ongeval wel), maar dat zie je aankomen als je goed bezig bent. Maw ik blijf op het standpunt dat Ferrari het gewoon aan zichzelf te danken heeft gehad dat het geen 1-3 is geworden.

maar welke coureur is er dan laatste jaren uitgekegeld omdat die klaagde over het team?

F312
Ik heb om dat zelfde rancuneuze gedrag van o.a. Binotto mijn sympathie voor Ferrari verloren toen Max ff als kop van jut gebruikt werd toen die het lef had om te zeggen wat iedereen in het paddock al tegen elkaar zei, dat Ferrari met een illegale motor rond reed.
En excuses zijn er nooit gekomen toen ze wel de straf van de FIA accepteerden.

@Jimmy, Vettel.

@Maximo, precies maar ondanks straf van de FIA ontkend Ferrari nog steeds dat het wat verkeerd heeft gedaan.

@Flyingfokker Precies, Vettel was gefrustreerd door de fuck-ups van Ferrari en mocht als dank vertrekken.

Zeer opmerkelijk nieuws. De secretaris-generaal is normaliter ook de wedstrijdleider maar Peter is dat nooit geweest.
Zouden ze met zijn vervangster (juridisch kanon) weer de positie van wedstrijdleider gaan terug claimen en gedrieën de wedstrijden gaan leiden?
Daarmee hebben ze gelijk een sterke juridische partner in de strijd, iets wat ze na de oorvijgen van Mercedes voortaan graag willen voorkomen.
Zag Peter het spel aankomen en stapte hij daarom direct op?
Of willen ze koste wat kost toch Masi terug en kan Peter daar niet mee leven?

Ja en die vervanger schijnt een maatje van Toto Wolff te zijn

Precies, zolang iedereen zich maar nederig blijft opstellen verandert er helemaal niks. Zo nu en dan je onvrede uiten is helemaal niets mis mee.

Klinkt allemaal heel leuk wat je zegt, ook heel plausibel. Feit blijft dat in plaats van de leiding over te nemen in het kampioenschap, hebben ze er eigenhandig voor gezorgd dat ze er een kandidaat bij hebben in de vorm van Perez. Slechter kun je het niet verzinnen....

Inderdaad mooi betoog maar volgens mij zei hij op een correcte manier dat hij niet tevreden is met de manier hoe dit is gelopen en dat het team daarvan moet leren. Lijkt mij al mediatraining genoeg. Geloof mij dat hij intern anders heeft gepraat want van P1 naar P4 door een tactische fout is ook gewoon not done. Het met de mantel der liefde bedekken is hier echt niet de oplossing, dat gebeurt bij RBR ook niet en levert toch genoeg op.