Perez steekt hand in eigen boezem: "Mijn eigen fout"

Toch wel verbazend. Ik heb in het verleden veel erg goede races gezien van Perez. Denk bijvoorbeeld aan Brazilie. Daar was hij ver voor waar zijn wagen hoorde. Moet wel zeggen dat Perez zijn toenmalige teamgenoot Hulkenberg voor perez weg viel door een lekke band.
Maar in Duitsland die regen race in de roze auto ging hij plots in het rond en crashte. Daarna niet meer de regen rijder Perez gezien van daarvoor.

Klopt, de fouten op Imola en Spa vorig jaar zagen er ook knullig uit.

Over 1 rondje is die Ferrari over het algemeen te snel, maar in de race zijn de rollen meestal omgedraaid, dus ja, ik denk het wel dat hij hem achter hem kan houden, maar het is wel Leclerc, dus dat gaan we wel zien.

Leclerc is gewoon een klasse beter dan Perez. Ik denk dat Perez kansloos is als Leclerc op zijn bumper komt.
Alles zal wel afhangen hoe goed de twee met de banden omgaan.

Leclerc heeft zijn wagen natuurlijk wel 100% afgesteld op de race en op geen enkele manier iets aangepast om een natte kwalificatie te rijden, dus ik verwacht een spectaculaire inhaalrace van hem vandaag.

Perez zal zeer waarschijnlijk toch een klein beetje zijn wagen op de regen kwali hebben afgesteld, dus die zal ten opzichte van Leclerc toch iets in het nadeel zijn.

Spectaculair is als hij de toprijders hard vechtend inhaalt. Leclerc met zijn status is verplicht het veld op te rollen.
Echter zal lastiger gaan worden zodra hij achter Russell en co aansluit. Wat gegarandeerd gaat gebeuren.

Met de RB gaat Checo - zoals hij nog heeft gedaan - een mooie inhaalrace doen. Het is de beste wagen die er momenteel rond rijdt en Leclerc komt van veel te ver om daar een bedreiging te zijn. Wel zag je dat Charles er niet aan te pas kwam in Q en zijn setup volledig op vandaag zal gezet hebben - droog weer. Daar hebben ze ook in FP volledig op toegewerkt. Wel benieuwd hoever die kan geraken van helemaal achteraan.
Voor de win wordt het gamakkelijk en saai - dat wordt Max als er geen drama gebeurt. Daarachter kan het best leuk worden!

Perez heeft wel het nadeel van risico's bij eee start in het middenveld (alhoewel dat de laatste tijd niet tot veel gekkigheid heeft geleid). Charled heeft daar denk ik een voordeel bij de start dat hij makelijk zijn weg kan kiezen. Ik denk dat na ronde 1 Charles nog maar 2 auto's achter Checo zit

Alles wat achter Max gebeurt kan er best chaotisch en dramatisch aan toe gaan...
Sommige gaan daar voordeel bij hebben andere nadeel - benieuwd naar de race en zo moet het zijn! :-)

@Hugo Boss: even een geschiednislesje 😎: voor de 2e wereld oorlog was heel Nederland Duitsland minded en haatten we in Nederland de Engelsen. Pas tijdens en na de oorlog draaide dat om. Tot voor kort volgde ik f1 ook regelmatig op skysports, maar ik krijg nu onmiddellijk last van maagkrampen en zwarte vlekken voor mn ogen als ik hun commentaren hoor. Saint Lewis en vooral ook het Perez/ Max stoken. Mooi woord: pathetic

Oeps verkeerde draadje 😳

Ik quote Brundle, die ik qua politiek richting Verstappen niet hoog heb zitten:
Masterclass Verstappen.

Dat antwoordde hij op de onboard van de race engineer van Verstappen: I wouldn't say it's a masterclass, but... etc.
Brundle vond het wel een master class.

Overigens heb ik het commentaar geluisterd van de Duitsers. Even het Nederlandse commentaar geprobeerd, maar snel uit ergernis weer naar Duits gezet.

Veel van onze Hamilton fanboys doen dit ook Manuel. Ik vind het prachtig dat het zo'n pijn doet voor deze sneuneuzen.

Stiekem heten ze ook "Mexican Sky F1".

@Snaller het klopt wat je zegt. Dat was tijdens de kwali geloof ik. Wat ik bedoel is het programma voor en na de kwali. Dan heb je altijd een story line. Een richting waar zij het over willen hebben. Het narratief is duidelijk anti max en pro Perez. Ze probeerden ook in het interview met Perez een soort van wig te creeren tussen Max en Perez. Maar Perez was duidelijk dat max veel sneller was en het daardoor onzin was om te verdedigen en hij stond volledig achter het team toen ze hem vertelden `niet vechten op de baan`.
Als Leclerc dit had gedaan, zo dominant in moeilijke omstandigheden dan hadden ze hem tot ridder willen slaan.

Daar ben ik het mee eens, manuel. Ik heb het geluk meerdere talen te verstaan. Dus ik kies meestal niet voor Sky om die reden.
Maar de post show heb ik ook gezien. Alle 3 voorspelden ze Perez voor Verstappen. Wens is de vader van de gedachte denk ik. Aftermath heb ik niet gekeken van Sky. Voel ook geen behoefte.

O ja. Duitsers waren erg blij met Schumacher. Maar chavinisme vind ik niet erg. Ze zijn daar wel realistisch

post show is pre show

Engelsen zijn de nieuwe Duitsers. Je kan je er heel erg aan storen. Zij zijn zo chauvinistisch, dat het gewoon vervelend is hoe zij zich gedragen.

Kijk maar naar die Russell. Praat alles naar zijn eigen straatje en komt totaal niet sympathiek over. Alsof de F1 alleen voor de Engelsen bestemd is.

Kanttekening: Norris is de enige sympathieke Engelsman.

Ik heb me jaren gestoord aan Ziggo. Uiteindelijk maakt het me ook niet zoveel meer uit. Op Sky beschikken ze wel over de nodige kennis. En dat anti-Verstappen valt reuze mee. Brundle vindt alles wat Max doet geweldig.

Volgens mij heb jij er meer moeite mee (Silverstone of whatever). Er is geen post van je dat niet over Hamilton gaat. Tjaa ieder zijn dagbesteding hè.