De indrukwekkende cijfers van Verstappen na 150 races

Als Jos 'm niet in Sophie had gestoken was Max er niet geweest

Zo werkt dat niet @Skibeest, Jos kan nog zoveel wagens in Sophie steken, daar komen geen kleine Maxjes van...

Quote: "Als Jos 'm niet in Sophie had gestoken was Max er niet geweest"

Wie weet was het wel Schumacher en is de zoon van Schumacher genetisch gekoppeld aan Jos.

die 'pech' hebben ze alle 4 wel gehad. Verstappen heeft nog nooit de absoluut snelste auto gehad over een langere periode, maar hij hengelt gewoon alles binnen wat ie wel kan pakken. Dat zegt meer dan cijfers. Ook kun je beter naar leeftijd kijken, ipv aantal races. Max heeft zn opleiding in de F1 gehad, Hamilton bv kwam perfect voorbereid op latere leeftijd in een gespreid bedje terecht.. die heeft overigens alsnog veel meer lesgeld betaald in de F1 in zn eerste jaren.

In dit geval zegt dat lijstje van Hamilton me ook meer dan dat van Vettel.
Bij Hamilton zit 1 jaar bij met de dominante Mercedes. Overigens ook een paar jaar met de erg sterke McLaren. Dat dan weer wel.

@snailer: De kop van Max lijkt zoveel op die van zijn vader dat dit uitgesloten is. Anders had hij wel een kromme neus gehad ;-)

@hupholland, als je naar de cijfers kijkt is het juist Vettel die in een gespreid bedje kwam, ik bedoel in je eerste 150 races 4 kampioenschappen pakken is niet mis. Maar ben het wel eens dat Hamilton maar ook Alonso en Vettel in een gespreid bedje kwamen. Zij hadden ook nog eens veel meer test dagen/tijd om te wennen aan F1.

En Alonso, Hamilton en Vettel zijn uiteraard wat ouder en er zaten destijds ook minder races in een seizoen. Dus relatief meer kans om kampioenschappen te pakken dan Max. Want Max moet dan langer met een mindere auto rijden in een seizoen als de andere 3.

Het zijn dan wel de laagste aantallen in cijfers, maar eigenlijk enorm goede cijfers, Dit zijn gewoon de rapporten van 4 top coureurs

Ik heb meer oog voor vrouwen en hoewel ik de moeder van Verstappen niet knap vind zie ik toch dat Verstappen vooral op haar lijkt.
Overigens... was een slechte grap. Ben ik nog ergens goed in: slechte grappen bedenken.

Zie liever een lijstje met leeftijdsgenoten, dus wat hebben die tot hun 25e bereikt in de F1...

Voornamelijk ook de pech dat Mercedes 7 jaar dominant was

@StevenQ
De Mercedes was zelfs 8 jaar dominant. Vorig jaar had Red Bull 5 of 6 races dat ze sterker waren. Mercedes was overtuigend sterker in 13 races en dan had je nog een stuk of 3 of 4 races waar het gelijk op ging. Hamilton en Mercedes hebben ten opzichte van Verstappen meer dan 100 punten laten liggen over het seizoen door fouten en ondermaats presteren.

Grappig dat Vettel zogezegd in een gespreid bedje terecht is gekomen terwijl die zijn traject heel vergelijkbaar is met dat van Verstappen. Net wat langer in de juniorencategorie, maar daar stopt het ook.

en als je bedenkt dat Toro Rosso ooit Minardi was, dan is ook Alonso bij hetzelfde team begonnen en groot geworden met een Renault motor ;) Van die 3 was Vettel toch wel degene die het snelst in een winnende auto terecht kwam. Dus als je kijkt naar de eerste 150 wedstrijden had Vettel het misschien wel het beste voor elkaar. Dat zie je ook wel terug in de cijfers.

Als Jos hem niet in Sophie had gestoken, zou Max zijn carrière met een gigantische sisser op de kachel zijn belandt.

Wat nog ontbreekt in dit rijtje zijn alle teamgenoten bij elkaar in die eerste 150 races van Hamilton. Die hebben bij elkaar namelijk ook 20 overwinningen.

Alonso (7 overwinningen voor zijn teamgenoten), Vettel (12 overwinningen voor zijn teamgenoten) en Verstappen (7 overwinningen voor zijn teamgenoten) zijn wat dat betreft een stuk indrukwekkender.

Je zou ze met wat goede wil zelfs vriendelijk kunnen noemen.

Of liefdevol.

Dat geldt toch ook voor de overige drie mannen?

Nee.

Alonso zat al 4 jaar in een wagen die kon winnen
Hamilton hetzelfde
Vettel ook al 4 jaar in de dominante RB

Dus nee, die andere hadden meer kans de eerste 150 races.

Ik denk zo dat nu je brilletje een beetje scheef op de neus staat, Roy.

Vooral Alonso, Hamilton en Verstappen hebben races gewonnen door boven normaal te presteren bij individuele races. Vettel heeft dat ook 1 keer gedaan met een midere auto: zijn eerste overwinning in de regen.

Maar daar valt voor mij dan Vettel toch af. Maar de andere 2 niet tov Verstappen.

Hopelijk mag ik dat van je zeggen.

Overigens vind ik nu Verstappen beter dan Vettel en Hamilton ooit zijn geweest. Bij Alonso twijfel ik nog. Die twee heb ik nog niet echt op de baan zien vechten en daarbij is Alonso pas echt door leeftijd gebonden.

Ook hier weer puur mijn mening.

welk brilletje? ik benoem de feiten, jij probeert Max zijn prestasties naar beneden te halen, ik zeg ook nergens dat die andere niet goed zijn, maar ik benoem feiten: die hadden de eerste 150 races veel meer kansen. feiten snailer.

Je laatste reactie: ik zou het niet weten, ik zou dan gaan voor

1, Verstappen
2.Alonso
3.Hamilton
4.Vettel.

we gaan het nooit weten, Hamilton en Alonso zou je ook kunnen omdraaien, maar ik vind Alonso leuker om naar te kijken als rijder. dus die is niet echt objectief.

"Zonder de dominantie van Mercedes had hij veel betere cijfers gehad."
"Ik denk misschien al 2/3 titels en zeker meer overwinningen"

Ik lees hier vooral een mening en geen feiten, aangezien het what-if scenarios zijn. Een what-if scenario kan je nooit als een feit benoemen.

Geen mening: in 2020 2e in de eindstand, en het jaar daarvoor had hij ook kansen gehad. als je Mercedes weg denkt, geen mening maar feiten, maar dat is als. dus niks waard. beter lezen.

Het woord van de dag van onze uberpuber Roy... feiten.
Feit is dat Max in 2020 3e werd. Niet 2e..;)

Iets waar jij erg goed in bent lees ik al jaren,d07. Meningen geven gebaseerd voorkeur voor rijder.
Roy is in al zijn posts realistisch. Hij moet niets van Hamton hebben maar hij vindt hem wel goed. Echter vindt hij hem een stuk minder dan jij. En dat kan.

Zelf heb ik Hamton de beste gevonden sinds Hamimton in F1 reed. Gemiddeld dan. Verstappen moet nog maar bewijzen dat hij het niveau dat hamilton had lang kan volhouden. In ieder geval vind ik Verstappen al de beste in 2020. En wat me vooral opvalt aan Verstappen is dat hij altijd maximaal presteert. Zeker in de races. Daarom vind ik nu Verstappen ook beter dan Hamilton ooit is geweest. Hamimton heeft bijvoorbeeld elk jaar een periode en zeker een aantal races dat hij zwak is. Grappig genoeg noemen de Engelse journalisten dit "denken aan het kampioenschap"
Overigens vond ik Hamimton 1 kampioenschap o terecht bij Mercedes. Rosberg was in 2015 beter dan Hamilton. Alleen route Hamilton hem er 2 maal af.
Het jaar erna won rosberg wel maar was Hamimton beter. Dat compenseert.
Je ziet dat Hamton niet bepaald overheersend was tov Rosberg. En dat terwijl iedereen roept dat die matig is.

"Feiten" om vervolgens met een "wat als" hypothese te komen. Hahaha. Goed begin van mijn ochtend. +1 voor jou Roy

Hoekie, mijn fout hehehe, maar oke Bottas is de betere, ik heb het over het algemeen over dat Mercedes toen geen dominant materiaal had. maar goed: Bottas had Max sowieso wel verslagen, al zat hij in een alfa.

Die hierboven: spreek ze tegen dan, en onderbouwend.

Snailer+1 jij snapt het.

quote: "jij probeert Max zijn prestasties naar beneden te halen"

Echt Roy... Volgens mij lees jij nu niet goed, waar je wel eens anderen van beticht. Ik denk zo dat ik Verstappen nu beter vind dan Hamilton ooit is geweest en dat heb ik ook gemeld. Is dat naar beneden praten?

Wat ik eigenlijk zei is dat jij gekleurd keek. En indirect zeg ik ook dat die lijstjes niets zeggen.
En als je valt er over dat ik je bevooroordeeld noem dan neem ik dat direct terug. Zo ben ik dan ook wel weer.

Ik las ook niet goed. my bad.

Overigens als je de kampioensjaren er af haalt, dan krijg je plots een heel ander lijstje gok ik. Als voorbeeld: Zou me niets verbazen indien Vettel er minder dan 10 heeft gewonnen buiten de kampioensjaren en daarbij zit een goed jaar dat Vettel nog geen kampioen werd maar wel al bij een sterker wordend Red Bull reed.

Met het verhaal achter de stats lijkt mij Vettel duidelijk de minste. Maar dat is mijn mening. Ik geef toe dat ik dit op een vermoeden baseer.

14.

Voor mij zullen de prestaties van HAM altijd gekoppeld blijven aan een ontzettend dominante wagen. Voor het hybride tijdperk won HAM gemiddeld zo'n 3 races per jaar. Sinds het hybride tijdperk (2022 buiten beschouwing gelaten) waren dit 10 overwinningen per jaar gemiddeld. HAM als coureur zal niet zo veel veranderd zijn dat hij ineens van 3 naar 10 overwinningen per jaar gaat. Zijn prestaties liggen dan ook voornamelijk aan de auto. Neemt niet weg dat ik hem wel een goede coureur vind.

VET is ook duidelijk vanwege het materiaal in die jaren.

Geen idee hoe je die lijstjes voor materiaal waarin ze reden zou moeten compenseren maar voor mij is VER na 150 races en de leeftijd die hij heeft verder dan de overige mannen op dit lijstje, ondanks dat het lijstje dit niet aangeeft.

d@nny

Maar zo kun je ook redeneren, dat Hamilton die gemiddeld 3 races per jaar won, omdat Red-Bull en Vettel zo dominant waren. Beetje vergelijkbaar met Max die in de periode 2016-2020 de kruimels moest oppakken, en toen ook maar een paar overwinningen per jaar kon behalen.

Het is om het even.

Daarom ook de opmerking dat het ook aan VET zijn materiaal lag.

HAM is (voor mij) een overgewaardeerde coureur als ik vele hoor praten over zijn stats, WKs etc. Voor mij zijn die allemaal te danken aan uber dominant materiaal. Neemt niet weg dat het een hele goede coureur is maar die titels van hem zijn mij minder waard juist door het materiaal dat hij tot zijn beschikking had, zelfde geld voor VET.

Maar materiaal is onlosmakelijk verbonden aan de prestaties van de coureur waardoor die lijstjes leuk zijn om naar te kijken en waardeloos om te vergelijken.

@ Beri, ik kon die 14 niet geloven omdat ik zo al 2 jaar uit mijn hoofd kon bedenken waar hij geen overwinning had en 1 jaar met 1 overwinning. Ik ben dus gaan tellen

Ik kwam tot 6 overwinningen:
4 voor Red Bull het eerste jaar daar.
1 voor STR
1 voor Ferrari.
Op race 151 scoorde hij ook een overwinning (Hongarije) voor Ferrari om dat jaar nog een derde te hebben. Het jaar erna won hij ook niet?
Ik heb snel zitten tellen vwb de 150 races sluit niet uit dat ik fout heb geteld, maar de 150ste race was Silverstone 2015 in mijn berekening.
Ik zag daardoor ook dat Vettel "maar" 14 overwinningen had voor Ferrari, waarvan 9 in 2017 en 2018 in totaal. Wat een dominatie voor Mercedes zeg!

Als je de kampioensjaren van VET eraf haalt (en ook die races helemaal niet mee neemt) dan kom je (volgens mij) op 17 overwinningen in 150 races. Dan tel ik dus de resultaten EN de races van 2010-2013 niet mee

Edit, zijn er 18

Als RB de komende 4 jaar voor de titel kan gaan dan gaat het inderdaad hard. dan kunnen zelfs Hamilton zijn cijfers in gevaar gaan komen. alleen poles denk ik niet.

Er zitten nog een bull records in het vat.

@Snelrondje: Deze statistiek zal nooit beter worden hoor.... Deze statistiek gaat over de eerste 150 races, volgende is Max z'n 151ste dus dit is het v.w.b. deze statistiek ;)

Wil trouwens niet zeggen dat het heel knap is ;)

Wil trouwens niet zeggen dat het NIET heel knap is ;)

Damn!!! Zwembadwater nog niet uit m'n ogen.... ;)

Wat van dat geld van je avatar uitgeven aan een zwembrilletje, mario. Condoom over je hoofd als badmuts en die daar beneden laten zitten zodat het water niet vervuilt.

Ik hou wel van die droge grapjes. Thanks dat je me liet lachen.

😎

En jij weet ook wel waarom, tenmionste dat mag ik hopen.

En waardoor zouden dat de minste van de 4 zijn denk je @Snelle Eddy?

Totdat je de leeftijden in het lijstje bijvoegt. Dan blijkt dat Max nog maar in de beginfase is vergeleken met de overige 3.

Statistieken geven zelden een compleet beeld. Max verkeert nog in een vroeg stadium van zijn carrière terwijl de overige coureurs veel ouder zijn. Verder heeft Max in een uniek tijdperk waarin Mercedes domineerde de beste resultaten buiten de Mercedes coureurs behaald. Als we de statistieken beginnen met seizoen 2022 dan staat Max overigens heel eenzaam aan de top.

Zoals vaak het geval is, context is alles!

Lewis bijvoorbeeld heeft veel later zijn debuut gemaakt, maar heeft wel altijd beschikking gehad over een race winnende auto. Althans, t/m 2021 dan ;)

Vettel viel erg vroeg in zijn carriere met zijn neus in de dominante Red Bull.

De carrieres van Max en Alonso zijn wat dat betreft beter vergelijkbaar. Alonso startte in een ondermaatse Minardi en heeft vervolgens meerdere jaren geïnvesteerd in het opbouwen bij Renault terwijl Schumacher de dienst uit maakte.

Enigzins vergelijkbaar met Max die startte in de Toro Rosso en vervolgens tijd geïnvesteerd heeft in de opbouw bij Red Bull terwijl Lewis de dienst uit maakte.

Inderdaad sjaakie, ik vergelijk die ook altijd met elkaar, beide weerhielden ze ook 2 rijders ervan om hun 8ste titel te winnen.

Nu heb ik niet alles op mijn netvlies staan. Maar ik denk juist dat je het best Alonso met die van hamilton kan vergelijken. binnen 150 races 2 maal kampioen en ik dacht zelfs dat het gezamelijke jaar bij McLaren er bij zit. Dacht ook dat Hamilton in zijn eerste jaar "maar" 1 overwinning had. Dus dat doet tov zijn minardi jaar niet zo veel in dit lijstje.
Kan het mis hebben eigenlijk.

Precies wat @J. Vileneuve zegt..

Snailer, Hamilton heeft in zijn eerste jaar 4 overwinningen behaald.

i see what you did there Eddy ;-)

Wow! Gelijk een dominate auto voor hamilton vanaf het begin!

Ik zit nu te pesten. Hamilton is gewoon erg goed. Punt.

@Bill: ;)

Het zegt wel heel veel hoor, Vettel had beter materiaal in zijn eerste 150 races. daarna Hamilton en daarna pas Max en Alonso. laten we er even vanuit gaan dat ze een beetje hetzelfde niveau hadden, die discussie hebben we al vaak zat gehad.

Wat het zegt is dat zowel Max als Fernando meer overwinningen dan poles hebben gescoord, en dat zij de overwinningen dus ook scoorden met een minder snelle auto.

De auto zegt juist 80% of je kan winnen of niet, ik heb ook nog nooit iemand gezien die wat anders beweert. kortom: Je verzint dit. en nu hup de bbq aansteken. wordt warm vandaag, en daarna je kamer opruimen.

Max staat niet op 1 zodat jij op Deoranjecamping nog wat plezier in je leven kan vinden. Je moet Verstappen dankbaar zijn, Deoranjecamping!
.

Lol, dus eigenlijk is Hamilton maar een prutser anno 2022 aangezien de auto weinig invloed heeft of je wint 😂

Goed idee! Ik wacht met geduld op je uitwerking!

Hoewel ik heel geschikt zou zijn omdat ik me altijd heel neutraal opstel en ver boven alle partijen sta, ga ik het toch niet doen.

Gezien mijn leeftijd is de kans groot dat ik het onderzoek niet kan afmaken…