Bottas stopte bijna met racen na tweede viool-rol bij Mercedes

Moet er wel erbij gezegd worden dat Bottas veel meer pech had dan Hamilton.
Veel uitval beurten of pitstops die mis ging waar hij niks aan kon doen.
Bij Hamitlon viel het kwartje altijd de juiste kant op.

Bottas heeft alle jaren in dienst voor Hamilton moeten rijden. Met teamorders en anders op strategie behoorlijk genaaid. Ik kan er niks anders van maken, misschien viel het eerst niet op maar het was er altijd.

Dit is mega oud nieuws. Bottas doelt hier op 2019 onder andere. Zo lang geleden al moest Bottas schikken. Maar er gebeurden ook gekke orders in 2020.
Wat er vorig jaar rond hem is gebeurd is al helemaal schandalig geweest. Vorig jaar is Bottas als slet gebruikt, kan het niet anders noemen, Hij mocht die motoren uittesten tijdens races, maar aan het eind van het seizoen kreeg Bottas niet die nieuwe motoren. Bottas heeft er toen de brui aan gegeven en presteerde nog amper op zijn niveau. Zou me niet verbazen als het een bewussie van hem was.
Was overigens een tectische fout. Bottas deed nu niet mee vooraan en Mercedes gaf de tweede plekken weg aan Verstappen, wat net voldoende was voor die meest fantastiche laatste ronde ooit in F1.

ALS (met hoofdletters dus) Bottas in dienst van Hamilton moest rijden, dan komt dat simpelweg doordat hij niet heeft bewezen om constant te kunnen presteren op hetzelfde niveau als Hamilton. Was hem dat wel gelukt (zoals Russell dit jaar wellicht flikt) dan had hij binnen het team echt wel meer mogelijkheden gekregen.

Bottas zegt het eigenlijk zelf ook al:
"Het kwam puur omdat ik zelf niet begreep waarom ik Lewis in die twee seizoenen niet kon verslaan. Ik legde mijzelf toen zoveel druk op."

@Mika, het was al vanaf bedacht toen hij zijn contract mocht komen tekenen. Rosberg zat nog vers in het geheugen en dat wilde ze nooit meer meemaken in het team.

Bottas was de enige die dacht kans op de titel te maken. Mocht af en toe een race winnen en werd tactisch achter Hamilton gemanoeuvreerd.

@ koppie toe,
"...werd tactisch achter Hamilton gemanoeuvreerd."
Met die insinuatie doe je alsof Bottas alleen door de wil van het team achter Hamilton eindigde en niet omdat Hamilton simpelweg de (veel) betere was, wat daadwerkelijk het geval was.

Bottas was vooraf geen Barrichello, wat inhoudt dat er vooraf niet zwart-op-wit was vastgesteld dat hij tweede viool moest zijn. Zolang je niet over tegenbewijs beschikt zijn het maar wat aannames die je maakt.

Vaak wel ja Mika. Ik zei niet altijd. Het was overduidelijk want soms was hij ook gewoon sneller dan Hamilton.

@ koppie toe,
Soms ja, sporadisch dus en dan vooral op de zaterdagen (zelfs dan meestal niet). En in vrijwel al die gevallen kreeg Bottas alle gelegenheid om de winst naar zich toe te trekken en hoefde hij niet á la Barrichello in Oostenrijk 2002 aan de kant. De enkele keer dat dit wel gebeurde speelde Bottas al totaal geen rol meer in de titelstrijd, wat het gevolg was van het feit dat Hamilton gewoon veel beter is. Dus nee, het was niet overduidelijk. Misschien vergis je je met Perez in Barcelona dit jaar. ;-)

De strategie leek vaak in het voordeel van hamilton. Dat is waar, maar als je dan wat verder kijkt dan dwong juist in de strategie dat voordeel af. Hamilton kon soms 10 ronden langer doorgaan en dan vervolgens met een bandenvoordeel en een banden 'oprokende' Bottas voor zich alsnog makkelijk winnen.
In de gevechten met Verstappen heeft Bottas zich vaak moeten schikken in een niet ideale strategie. Hij moest dan Verstappen ophouden. En dat lukte nooit eigenlijk. Denk aan de race waar Bottas een straf kreeg (was dat Rusland?) om nieuwe motoronderdelen. Plan was om verstappen zo ver mogelijk in het achterveld tegen te houden. Maar Verstappen was er na 3 bochten voorbij. Of Zandvoort waar Bottas buiten werd gehouden om Verstappen te blokken. Dat duurde een halve ronde. Dat soort dingen is vaak rond Bottas gebeurd net als bij Kimi in de Ferrari periode met vettel.
Ik denk zo dat koppie toe daar op doelt.

Precies Snailer, mooi verwoord.

"Bottas was de linkerhand van Lewis" volgens dit artikel.
Maar....
Wie was dan zijn rechterhand?

@koppie toe, Dat is dus niet waar. Ik bedoel, noem maar eens een paar voorbeelden waar hij echt teamorders gekregen had te nadele van zichzelf van voor 2021. Verder dan 5 ga je niet komen. Bottas heeft zelfs op Silverstone het directe gevecht met Hamilton gehad en op dat moment hem verslagen. En zijn eerste race won hij ook gewoon van Hamilton die tweede werd.

Meermaals was de auto meer voor hem dan voor Hamilton gemaakt waardoor hij in hey begin van het seizoen sneller of op zijn minst competitief leek. Maar vervolgens kreeg Hamikton de auto door en wist hij de snelheid weer te vinden.

waar sabelt hij Lewis neer dan? ik zie het even niet..........

Hmm daar komt Gerritje weer even het racisme verhaal uit de kast trekken.
Flikker toch op man.

Wat een diep trieste reactie Morsie.

"Alles om Hamilton (een gekleurde coureur, zegt al genoeg niet waar?) neer te sabelen."

Deze reactie alleen. Misselijkmakend gewoon.

Je zegt het zelf al, triest.
Diep triest.

Rot toch op met je rascismekaart vieze aansteller. Hier kan ik me toch zo aan ergeren he bahbah.

Heb je wat te veel bier in je keel gemorsiet?

In dit draadje zie ik maar één racist en dat is Morsie

Hij staat weer gekleurd op de kaart, ik haal het niet uit de tekst. En hoe wordt hij neergesabeld en door wie?