Marko sneert naar Wolff: "Abu Dhabi is allang verleden tijd"

Een ethische controller gaat niet lekken, een week voordat de resultaten bekend worden gemaakt. Was het een eigen hersenspinsel of heb je t van iemand anders?

kom op! hoe kan een insider (ethische controller) van RB nu lekken ?? en dan ook de cijfers van Aston Martin! dat geloof je zelf toch niet! even los van het feit dat als zoiets uitkomt er een dikke nasleep zal volgen als je lekt is je reputatie klaar en zal je nooit meer door geen enkel team nog vertrouwd worden!

Een ethische controller? Is dat geen contradictio in terminis? ;-)

Lol, je kronkelt behoorlijk extreem om de schuld bij Red Bull te kunnen leggen, @F1fan.

Het klopt toch gewoon wat hij zegt? Trek het los van red Bull, wie zegt dat de geruchten niet vanuit een ander team zijn gekomen, of vanuit de pers die ergens iets hebben opgevangen?

Hier gaat men er onmiddellijk vanuit dat het van Mercedes komt, daar is ook 0 bewijs van, maar dat mag geroepen worden zoveel ze willen.

@Hupholland ik noem gewoon een voorbeeld vandaar ook de aanhaligstekens. Vanander het woord ethitsche controller in medewerker FIA en het verhaal is noch steeds niet logisch.

Maar kennelijk is strekking van mijn post jou volledig ontgaan.

Blijkbaar vind jij het prima als een medewerker van Red bull de FIA zonder bewijs beschuldigd van iets. Maar als een medewerker van Mercedes Red Bull van iets beschuldigd vind je het schandalig.

@Snelrondje Heb je mij post wel gelezen? Probeer het anders nog eens en pas begrijpend lezen toe.

@F1fan: het lek zit bij de FIA of Red Bull, zo ver kunnen we t wel eens zijn. Marko mag er toch van overtuigd zijn dat het lek niet bij zn eigen bedrijf zit? Het is idd een beschuldiging, maar het laster is heel wat anders. Misschien moet je het eens opzoeken in het woordenboek wat het betekend. Hoe dan ook is het wel erg ver gezocht allemaal wat je hier neer zet.

Al zou er een RB medewerker zijn die een soort van "wroeging" voelt, dan nog zou deze naar de FIA lekken, en zeker niet naar MB. Dat betekent automatisch dat er bij de FIA nog steeds een lek zit.

Nu wordt er alweer verteld dat het merendeel van de overschreiding door RB is uitgelegd en niet meer als overschrijding wordt gezien.
Die info is ook gelekt! Dat betekent dat het lek volgens mij geen RB medewerker is.
Toto heeft ingangen bij de FIA die hem van deze informatie voorzien.

Silverstooooooooooone

Moooooooordaanslag

Sorry, dat moest effe

Si Sa Silverstone
Mi Ma Moordaanslag

Mijn maag keer nog steeds om als ik de beelden zie !!1!

bah @THW, en dan uitgebreid feest vieren terwijl ze Max aan het reanimeren zijn!! Mijn maag maakt een 360!!

m'n maag krijgt een 51Gtje op z'n flikker

Sjonge jonge Politik, begin je nou weer over Silverstone?

Ja, we weten ondertussen allemaal dat Lewis zich daar weer eens van zijn meest smerige en achterbakse kant liet zien (Kun je natuurlijk verwachten de coureur die grotendeels verantwoordelijk is voor het invoeren van het penalty systeem.) toen hij Max met opzet van de baan aftikte, maar om daar nou weer over te beginnen.

Moeten we dan ook maar weer over zijn "zum kotzen" gejuich na de race beginnen?
Of over het feit dat hij echt over alles liegt?
Of over het feit dat hij totaal niet tegen druk kan?

Zo kunnen we toch wel bezig blijven.

Ik zou zeggen laat het gaan: het is inmiddels wel bekend wat een overschatte coureur het is met zeer nare karaktertrekken.

@Politik; tsja. Het zou Wolff pas echt sieren als hij zou zeggen dat met een kleine overschrijding van pakweg 6 miljoen in ieder geval de schade die zijn coureurs hebben berokkend aan RBR op Silverstone & Budapest verrekend was. Maar daar hoor je meneer niet over, opzettelijk schade veroorzaken bij je concurrent om een hap uit de budgetcap te nemen.

Politik, ah zoals Lewis ook nog deed dit jaar :)

@Beemer,

Horner kan zijn coureurs er ook van bewust maken, dat het soms beter is om te liften, zoals Lewis vorig jaar veelvuldig deed.
Scheelt een hoop schade.

Je maakt het alleen maar erger Politik 🤦

@Politik; denk dat je een nieuwe TV nodig hebt. Hamilton lift uitsluitend als hij vermoedt er zelf als slechtste uit te komen. Als ie een directe concurrent kan uitschakelen zal ie het niet nalaten.

@Beemer,

Zou het echt aan mijn televisie liggen? Misschien ligt het wel aan jou, wie weet.

Dat Lewis lift als hij vermoed er als slechtste uit te komen, is geen feit, maar een aanname. Daar verandert een andere televisie echt niets aan hoor, mensen die aannames als feit brengen :)

@Politik; klopt. Maar met mensen die een vooringenomen standpunt innemen no matter what zoals bij jou het geval is zou een goede tv een oplossing kunnen zijn. Hamilton, de enige coureur uit de geschiedenis die bij een lift van z’n voorligger op het rechte stuk er niet voorbij wil maar denkt ‘wat zit er achter’. 🙈 Werkelijk elke F1 coureur met volle verstand trapt z’n auto er voorbij als z’n voorganger ineens snelheid verliest op het rechte eind. Maar Lewis niet. Die klapt er gewoon vol achterop. Koekoek

Jij die mij verwijt een vooringenomen standpunt te hebben🤣🤣

Klopt. Kan ik ook doen, vooringenomen ben ik namelijk niet. Zo vond ik Max in Brazilië 2021 over de schreef gaan en in Jeddah ook. Alleen niet ten tijde dat Hamilton er achter op klapte, die had er gewoon voorbij moeten schieten. Hamilton zat ook wel een keertje net over het randje bij bocht 1 daar. Dus ja, ik denk dat ik je wel vooringenomenheid kan verwijten.

@Beemer,

Grappig dat je eerst stelt dat Lewis alleen lift als hij vermoed er als slechtste uit te komen. Je brengt dat, of dat hij dat altijd doet.
Vervolgens kom je niet verder dan dat ene specifieke incident in SA als voorbeeld te nemen, om mij vervolgens vooringenomenheid te verwijten.

Speciaal voor jou heb ik een reactie van mij van begin december vorig jaar over dit incident even opgezocht:



'Nu een paar dagen na het incident, moet ik eerlijk bekennen, dat ik iets genuanceerder over het voorval ben gaan denken.

Ik blijf nog steeds bij mijn mening dat het aan de kant gaan en liften van Verstappen omslachtig was. Op het moment dat hij remde, reed hij min of meer op de racelijn.

Maar daarvoor minderde hij al vaart en had Lewis er langs kunnen gaan. Blijkbaar wilde hij dat gewoon niet, om de bekende 'DRS reden'.
M.a.w. als Lewis er meteen langs was gegaan, wat prima had gekund, dan had Max niet hoeven remmen.

Niet alleen Max, maar ook Lewis heeft hier lopen klooien, om het maar eens op z'n Hollands te zeggen.'

19
Reageren7 dec 2021 - 17:36

Gepost onder het artikel 'Shovlin bespreekt Saoedische clash: "Max reed midden op de baan"

Dus die vooringenomenheid valt wel mee denk ik.

@Politik; ik ben niet zover gaan graven, maar ik kan me nog wel herinneren wat je destijds schreef. Wat betreft die vooringenomenheid; je schrijft het niet expliciet, maar tussen de regels door lees ik dat je dat mij dat ook verwijt (verweet?) Goed te horen dat het niet altijd zwart - wit is. Beide heren zaten in Jeddah op sommige momenten gewoon over de grens van clean racen. Waarbij ik zelf de rol van Bottas een dubieuze vond; die miste Verstappen letterlijk bij de herstart omdat Max te laat remde en zijn actie onder SC door expres langzaam te rijden leek nergens op. Ik kan prima leven met de manier waarop 1 & 44 racen, tis geen kleuterklas tenslotte. En beide heren kunnen er ook niks aan doen dat consequent zijn niet iets is wat de stewards bekend voorkomt…😉

Mooie eerste post! Keep it up!



Of zo..

Denk dat het de zoveelste post onder een andere naam is @PallMall…..;)

@Nico

Je hebt me door.

Ooit zei Luca di Montezemelo, dat de Fia
Er zich niet mee moest bemoeien hoe hij (Ferrari ) en hoeveel geld ze uitgeven aan de F1, t speelde toen ook al,
Ze kwamen er toen ook al niet uit, en gezien alle berichten over RB en AM
Lijkt het erop dat niemand precies (of juist heel goed) weet wat wel en niet mag of kan

Er zijn nooit regels over uitgaven van geld geweest, dan heb je je niet te moeten, dus dat is irrelevant.

Hoe en of ze er uitkomen, dat wachten we af.

In de harten van de Verstappen trollers is Abu Dhabi nooit verleden tijd geworden.
Ik vind het best, maar heb wel medelijden met die mensen.

De budget cap is gewoon een erg slechte zaak voor F1. De kleine teams zijn nog steeds klein en de grote teams kunnen de gaten niet dichten omdat ze beperkt zijn door de budgetten.

Daarbij doet iedereen alsof teams bewust de cap ontduiken. Al eens met de gedachte gespeeld dat niemand de regels goed kent?

De schande zit hem niet in de overtreder maar in de fia die overduidelijk al ruim een jaar allerlei vertrouwelijke info lekt. Er wordt niet alleen gelekt over de budget cap. Als daar al gelekt wordt.

Nog een paar dagen en we weten of Red Bull al dan niet bewust de regels heeft overtreden en als ze die regels hebben overtreden wat dan de sancties worden.

Weet je wat? Het is niet omdat je de beslissing in Abu Dhabi vorig jaar incorrect vindt/vond dat je een Verstappen-troller bent... Dat blijkt ook moeilijk te begrijpen voor sommigen.

Ik heb al meermaals aangegeven dat het me geen moer interesseert wie de titel wint en dat Verstappen de verdiende kampioen was afgelopen seizoen. Maar neen, ook ik ben het niet eens met die beslissing van Abu Dhabi en ik heb al meermaals duidelijk gemaakt waarom. Ik ben ook dolblij dat Masi weg is.

Grappig genoeg vinden vele mensen dan dat Masi niet had weggehoeven, maar in de discussie van de laatste race komen ze met, wat in hun ogen toch, een hoop foute beslissingen waren. (Bahrein, Silverstone, Abu Dhabi-Chicane, ...). Dus dan geef je eigenlijk toe dat die man incompetent was maar je wil hem niet weg omdat zijn laatste beslissing in het voordeel van je favoriete rijder was? Dat is nog belachelijker.

Los van wie de titel won, bleek die man gewoon incompentent. Bahrein was een voorbeeld van hoe hij regels in de race veranderde die hij voor de race afsprak, maar ook het toepassen van de regels in Abu Dhabi-chicane, in Jeddah en Brazilië met Verstappen zijn verdedigen etc etc waren gewoon om te huilen. Die man heeft de functie natuurlijk plots geërfd, maar hij deed ze gewoon niet goed. De SC was gewoon de kers op de taart van een gefaald seizoen. Van een wedstrijdleider die niet om kon gaan met de druk van twee teams die voor de titel streden. Triest om te zien eigenlijk in een miljoenensport als F1.

Ze hebben Max vorig jaar al 3 overwinningen afgepakt,😎 is wel een keer genoeg toch

En $100 miljoen boete natuurlijk!

Nou als dat zou kunnen zou ene meneer Toto zeggen

Hoe weet jij dat er morgen een hoorzitting is? Die heeft toch geen nut meer, want de uitslag plus eventuele straf wordt morgen en waarschijnlijk zelfs later in één keer bekend gemaakt.