13
Sergio Perez verdedigt ook volgend seizoen de eer van Sauber. De jonge Mexicaan is bezig aan een heel behoorlijk debuutseizoen en zijn naam viel in geruchten over een overgang naar Ferrari. Daar is voorlopig in elk geval geen sprake van, in 2012 gaat hij verder met rijpen bij Sauber.
Perez deelde aan Autosport mede: Het is wel lekker om nu al zekerheid over volgend jaar te hebben. Je maakt je als coureur geen zorgen, maar je wil wel het beste stoeltje voor je toekomst bemachtigen. Het was volgens mij de juiste keuze om bij Sauber te verlengen.
Ik denk dat ik volgend jaar veel sterker voor de dag kom. Niet alleen op, maar ook naast de baan. De Formule 1 is een unieke wereld en als jonge coureur heb je even tijd nodig om daaraan te wennen. Volgend jaar is alles normaal voor me en mijn doel is een beter seizoen te draaien.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (13)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 16.887
En dan na een jaartje extra rijpen in 2013 de grote stap naar Ferrari maken (ten koste van Massa). Deze jongen komt er denk ik wel!
Perez heeft veel mensen laten verrassen en wekt veel sympathie op (ook bij mij).
De snelheid is er absoluut en de goede races ook. Beetje bij beetje zal hij ook constanter gaan worden.
Sauber mag blij zijn met zijn coureurs!
yorkstar
Posts: 332
Ik zie toch liever zijn teamgenoot naar Ferrari gaan.
Dat zal flink wat spektakel opleveren denk ik.
Damon Hill
Posts: 16.887
Oh dat zeker! Kobayashi zorgt altijd voor een show denk ik, ongeacht voor welk team hij rijdt.
Maar het is nu al duidelijk dat Perez net even wat meer potentie heeft. Perez is zijn teamgenoot steeds vaker te snel af.
Qua punten heeft Kobayashi nog het voordeel maar dat komt deels omdat hij net even wat meer ervaring heeft.
Begrijp me niet verkeerd hoor, Kobayashi is een hele behoorlijke coureur en ik zou hem niet willen missen in de F1, maar Kobayashi is zeker niet de nieuwe Alonso!
Runningupthathill
Posts: 17.626
Waarom mensen Kobayashi nou in een topteam willen zien.. Hij verprutst dikwijls zijn kwalificatie en op af en toe een idioot gevaarlijke inhaalactie waardoor tegenstanders kunnen kiezen om aan de kant te gaan en hem door te laten of er samen af te gaan, laat hij niets meer of minder zien dan Perez, die nog minder ervaring heeft. Geen enkel topteam zit te wachten op iemand die net beter is dan de la Rosa.
Barrichello-F1
Posts: 149
\'\'...af en toe een idioot gevaarlijke inhaalactie waardoor tegenstanders kunnen kiezen om aan de kant te gaan en hem door te laten of er samen af te gaan\'\'
Zelfde rijstijl als Hamilton dus.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Met dat verschil dat Hamilton meestal wél zijn kwalificaties goed afwerkt en het maximale uit zijn bolide haalt, bijna keer na keer. Kobayashi faalt in een kwalificatie, moet dat dan in de race rechtzetten met van die idiote acties en wordt ervoor de hemel ingeprezen.
Barrichello-F1
Posts: 149
Je zegt het zelf, \'\'meestal wel\'\'. De keren dat hij het dan verprutst reageert hij zeer gefrustreert in de race waardoor ook Hamiltons falende acties de lucht in worden geprezen.
Conclusie? Kobayaschi heeft dezelfde rijstijl als Hamilton. En ik zal eerlijk zijn... beide rijders mogen misschien falen met inhaalacties soms, maar dat maakt het wel net extra smakelijk om van te genieten, vooral als het lukt.
mr.Monza
Posts: 9.303
Perez is de enige van alle jonge \"talenten\" op de grid, waarbij ik vaak denk,dat kan best wel eens een grote worden.
Dan nog steeds niet te vergelijken met bijv. Alonso, toen die in de Minardi stapte wisten we direct wat voor vlees we in de kuip hadden, Hamilton idem dito.
Maar bij Perez heb je wel vaker dan bij de andere \"talenten\" dat ie positief opvalt door z\'n acties.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Dat Alonso Marques en Yoong naar huis rijdt zegt toch ook niets over de kwaliteiten van Alonso? Vergelijk het een beetje met Glock, die doet exact hetzelfde in de Virgin als wat Alonso toen in die Minardi deed. Alonso zijn broodje was gebakken dankzij Briatore, die hem toch in de Renault zou zetten, uiteindelijk.
mr.Monza
Posts: 9.303
@RUTH,
De vergelijking Alonso/Glock vind ik een beetje scheef gaan, aan de manier van rijden van Alonso kon je toen al zien dat hij meer in huis had dan de rest, Olav Mol (ik weet het mischien niet de beste referentie) zei zelfs na een paar races over Alonso :\"ik durf \'m wel aan hier rijdt de nieuwe wereldkampioen\".
En dat Briatore grote plannen met \'m had was wel duidelijk, maar dan alsnog moet ie het zelf doen op de baan, wat met twee WDC in het Schumacher era toch aardig gelukt is tot nu toe vind ik.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Tja, dat in Alonso een wereldkampioen zat, kon je ook wel zeggen voor hij naar Minardi ging. De manier waarin ie in de F3000 op Spa ging winnen was erg knap te noemen. Hij reed dan ook goede races in die Minardi, ik beweer niet anders, maar hij maakte soms ook knullige fouten zoals het een rookie beaamd. Hij doet dus niet anders als een Maldonado, af en toe goede races maar af en toe ook debiele foutjes.
Ik maak de vergelijking met Glock omdat die met zijn Virgin ook af en toe de strijd aan kan met de snellere Lotussen, net als Alonso dat kon met de ietwat snellere teams van toen, met zijn momenten. Als ik een rookie-Alonso daarenboven vergelijk met een ervaren rijder als Glock, dan moet je dat zien als een compliment. Als ie werkelijk al zó goed was in zijn debuutjaar, had Briatore hem niet nog een jaar laten testen.
mr.Monza
Posts: 9.303
@RUTH,
Ok, fair enough.
Damon Hill
Posts: 16.887
@Runningupthathill,
Was dat niet omdat in 2002 Button nog een contract had bij Renault? Misschien vond Flavio dat wel mooi uitkomen. Lekker nog een jaartje testen en Button laten vertrekken na zijn contract zodat Alonso in 2003 aan de bak kon.
Weet niet precies hoe het zit maar die situatie zal ongetwijfeld wel eens ergens uitgelegd zijn.
En ja.. wat Alonso in die Minardi al liet zien was fenomenaal.