Flinke kritiek van Horner: "F1 heeft een grote fout gemaakt met aanpassing van puntensysteem"

Slim, na sluitingstijd van hun kantoor in Genève (?) .

De afdeling financiën zit idd in Genève.
Je kunt ze tot 17:00u bellen. 😜 (lokaal tarief, hahaha)

FIA Genève

Chemin de Blandonnet 2,
1214 Vernier/GE
Switzerland
Telephone : +41 22 544 44 00

Voor vragen kan je altijd terecht bij Toto ;)

Weet je al of Verstappen morgen naar Genève vliegt @Pietje?

Kun je beter aan @The Horse Whisperer vragen @Larry.
Die gebruikt tarotkaarten. 🤣

THW heeft geen tijd. Die is snoezige diertjes aan het schilderen op de helm van Albon.

Die tarotkaarten kunnen toch ook zien of je de pijp uit gaat of niet? Scheelt je wel mooi een kratje bier..

@Hagueian; nou, ook voor alle antwoorden kun je bij Toto terecht..🙄

Toffe Toto neemt geen genoegen met één kratje bier hoor…

Jodelahiti,Jodelahita,Jägermeistah!

Red Bull schuldig bevonden aan lichte overschrijding budgetplafond

Red Bull Racing is schuldig bevonden aan het overtreden van het financiële reglement van de Formule 1. Het team zal worden bestraft wegens het overschrijden van het budgetplafond in 2021, maar Max Verstappen lijkt niet te hoeven vrezen voor zijn wereldtitel. Het gaat om een kleine overtreding. Wat de sancties precies worden, is nog niet bekend.

De uitkomst zou aanvankelijk woensdag worden gepubliceerd, maar de bekendmaking werd verplaatst naar maandag

Niks aan de hand mensen , allemaal doorlopen .

Het is de verwachting dat het zal uitdraaien op een boete , aston martin heeft de regels verkeerd nageleefs

Ja zo sta ik er ook in..

Mee eens, maar het is wel vreemd dat de 'halve punten' alleen voor een race worden uitgedeeld waarbij er geen finishvlag gezwaaid wordt.
Werkelijk de hele wereld had de regels op dezelfde manier geïnterpreteerd als Horner en C0, alleen de FIA dacht er anders over.

Als blijkt dat 99,999% van de kijkers/deelnemers/media de regels anders interpreteert, kun je toch wel concluderen dat de regels op zijn minst onduidelijk zijn opgesteld.

Uiteraard is dat vreemd. Wel volle punten na 2 rondes racen maar met een zwartwit geblokte vlag.. Maar naar rato punten als de 3 uur wordt overschreden zonder volledige race.

Ik denk dan ook dat deze regel er perongeluk in is gekomen, maar er niet in had gemoeten. Het is maar goed dat Verstappen hoe dan ook kampioen zou zijn geworden, want anders waren de Hammilton Hooligans weer helemaal los zijn gegaan.

Ik vermoed dat deze regel er weer uit gaat na overleg met de teams.

Mij lijkt het huidige reglement prima. Als je de race kunt uitrijden, ook al duurt die maar bijvoorbeeld 10 ronden, dan weet iedereen waar die aan toe is en kan je daar je strategie op baseren. Je weet immers wanneer de race over is. Een race die voortijdig afgevlagd wordt zorgt dat strategieën door het putje gaan en teams door de omstandigheden overvallen worden, logisch dat dan de schade of de winst die je ervan enigszins beperkt blijven door minder punten te verdelen.

Maar de F1 wil natuurlijk weer regels op maat gemaakt hebben dus gaan we voor 1 incident weer het regelboek herschrijven.

@walteij: op zich valt er niet zo heel veel te interpreteren. Als je de reglementen leest dan staat het er toch heel duidelijk in. Eigenlijk zo duidelijk dat het geen foutje kan zijn.

Dat veel mensen de reglementen niet helemaal kennen moge duidelijk zijn.

Dat is ook niet zo erg aangezien het nogal een dik pak papier is, maar de manier waarop de FIA (met name door de Engelsen, om duidelijke redenen) wordt verweten er weer een klerezooi van gemaakt te hebben is gewoon niet terecht.

Tijdens de race werd een voorspelling van de WDC stand gegeven op basis van de huidige posities en ook daar werd (correct) met de volle mep aan punten gerekend en daar is ook helemaal niemand op aangeslagen.

Helemaal eens. Het is naar mijn gevoel zelfs heel logisch. Zoals NSF1 terecht opmerkt is er nogal een verschil of je tevoren weet hoe lang de race duurt, of dat doordat door omstandigheden de race te vroeg wordt beëindigt waar niemand naar kan rekenen.

Dit is feitelijk de enige juiste manier om het te doen. En ja, blijkbaar heeft niemand dus echt goed gelezen wat de regels in een dergelijk geval zijn, maar heeft men aannames gedaan. Enkel naar het plaatje gekeken.

Als de FIA minder vaak in de fout zou gaan was men hier wellicht wel op aangeslagen @DraconianDevil…

Die 99,999 procent bestaat hoofdzakelijk uit fans. Ik kan me wel voorstellen dat die niet het hele reglement uitpluizen. Ik ging ook uit van halve punten. Maar als het je beroep betreft, laat staan dat je er miljoenen instopt, dan moet je wel weten hoe het zit. Daar heb je vast een regelneef voor in Milton Keynes. Ik ging wel twijfelen toen ik live in beeld zag: Verstappen +25. Toen had bijvoorbeeld Jonathan Wheatley (Sporting Director RB Racing) iemand kunnen bellen en navraag kunnen doen. Dan had je dit simpel voorkomen.

Horner en al zijn collega teambazen ,hebben toch met die veranderde regel ingestemd.
Het bewijst des te meer, dat die maar wat roepen, en meer bezig zijn onder elkaar dan de regels te doorgronden.
En dan de eerst mogelijke gelegenheid ,met scherp schieten op FIA.

Fia : Freemd is Anders

@Walteij; finishvlag? Heb jij live gezien dat de wereldkampioen werd afgevlagd dan..? De regie maakte er gisteren net zo'n bende van als de FIA.

Bijzonder dat velen de reglementen geheel helder vinden... Tot 2022 werden alle scenario's duidelijk omschreven in de artikelen, sinds 2022 slechts alleen de situatie waarbij men niet finisht onder de zwart-wot geblokte vlag. Met andere woorden, een scenario zoals gisteren staat dus níet beschreven, wat het geheel vrij laat voor verschillende interpretaties. Kijkende naar hoe het scenario van gisteren in de voorgaande decennia werd aangepakt is het dus niet bepaald gek dat bijna iedereen er de mist mee in ging.

Sterker nog, vorige week werd er ook veelvuldig gesproken over wel/geen volledige punten tijdens de race vanwege de vele (Virtual) Safety Cars. Daar had men het (met de kennis van nu) dan ook bij het verkeerde einde, aangezien wel/geen volle punten kennelijk nooit ter discussie stond. Had men daar ook minder dan 75% gereden, had je hetzelfde scenario als gisteren gehad. Opvallenderwijs was er hier toen geen hond die er naar kraaide dat iedereen in de F1 wereld de boel toen al verkeerd had en de regels zou 'duidelijk' zijn...

Jij ruikt weer schimmelende tenten op die rotte Oranjecamping van je? Beter ventileren helpt echt, en is ook nog eens veel beter voor de gezondheid van je gasten!

Schwantz, die rust heeft je goed gedaan :-))

@Larry; jep. Dat schijnt beter voor de kliks te zijn. Net als die onzin dat Verstappen geholpen heeft om een zitje bij AT te krijgen.

Hoi Flip,

Dank voor je felicitaties! Sportief van je :)
Aan het begin van het seizoen leek het een felle strijd te worden, maar uiteindelijk bleek Max zijn 2e titel onvermijdelijk.

Mooi gesproken @Felipe maar ik mis het ophemelen van Max nog…

(Ps. Is niet verplicht)

Het was inderdaad de grootste voorsprong ooit bij een GP in Suzuka, ondanks de ingekorte race