Stroll vindt zichzelf onschuldig aan crash met Alonso: "Hij kreeg genoeg ruimte"

Grote kampioenen beschikken over een gezonde zelf-reflectie, daarentegen de mindere goden ..... (zie hierboven ;-)

Het wereldje van Lance Droll, moet toch heerlijk zijn, alles komt aanwaaien, nooit fouten maken , geen zelfreflectie, IQ van een van een likdoorn, geen zorgen als iets kapot gaat, pappie betaald wel.

@phantom je vergeet dat ie zich ook geen zorgen hoeft te maken over zijn stoeltje

@Golf-GTI
Noem je Jimmy nu een mindere god?
Jij durft! Hopelijk voor jou kent Jimmy genade. ;)

Eddy.

Op zijn minst een betere duivel...

Adesso le rape sono pronte!

Maar een betere duivel is dan weer een slechtere engel.

Sed melior diabolus est angelus peior

(Aangezien ik twee keer het zelfde zeg zal ik wel in een f i l t e r hangen)

strool is toch echt een drol wat een dom figuur duidelijk zijn schuld

Mijn haperende actieve herinnering aan mijn christelijke opvoeding vertelt me dat volgens de overlevering de duivel zelfs een verstoten engel zou zijn.

Nou lijkt me @Jimmy niet een persoon die zich makkelijk laat verstoten...

Wat ook kan is dat men in de hel internet heeft.

Ha, lol @Snailer, soms heb ik het idee dat het daar is uitgevonden...

En die "oude" Alonso vliegt een eindje voor zn airmiles, gaat vervolgens vrolijk in de pits voor een paar nieuwe onderdelen en behaalt daarna "gewoon" weer een super resultaat!

@golf gti

Die helaas niet telt door een 30 seconden penalty…….

En die straf van 30 sec is zo oneerlijk vergeleken met andere straffen. 5 sec tijdstraf had ik nog wel begrepen. Hij heeft eerlijk zijn resultaat gehaald. Niets gestolen

Alpine had toch in beroep geweest..

Ow die penalty had ik niet mee gekregen....

Beroep is nog lopende. Haas had zowel de RBR als de Alpine aangegeven dat de auto niet volgens de richtlijnen voldeden. Heeft volgens de media meer te maken met dat zij zelf oranje/zwarte vlagen toebedeelt hebben gekregen in het seizoen, waar anderen dat niet hebben (zoals Austin).

Ik vind dit ook zo raar aan Formule 1. Moet je voorstellen dat een half uur na een voetbalwedstrijd de scheidsrechter ineens beslist om toch een penalty toe te kennen voor iets wat in de eerste helft van de wegstrijd is gebeurd.

Ze hebben de overtreding niet geconstateerd op het moment en dan is het wat mij betreft daarmee klaar. Je kan niet omdat de wedstrijdleiding een fout maakt na afloop dan maar gaan lopen goochelen met de einduitslag.

Is het niet Mafkees !

Nee dat is Mafkees van de Grint.

Zelfs zijn enorme, doorlopende wenkbrauw heeft een afwijking naar links...

Owww. Ik dacht dat het een flex wing was.

Ik vind juist dat Stroll wel realistisch over zijn eigen aandeel. Hij heeft het recht een verdedigende actie maken als hij wordt aangevallen, maar Alonso gaf hem die mogelijkheid niet. Dat hij het dan alsnog doet is dommig, maar Alonso zette hem
voor het blok.

Zoek je ruzie @Ouw?? Fernando's schuld?!

Ouw mot zeker op de bank slapen van Lance z'n moeder....

twitterPUNTcom/AlpineF1Team/status/1584521423938523137

Wat vooral ongelooflijk maar waar was, is dat de Alpine dit overleefd heeft en Alonso er volle bak mee kon blijven door racen...

Bizar!

Pffff. Me volgende keer wel even waarschuwen, Pietje. Ik schrok me rot

Plots die stem van Croft in mijn oren.

Nu neem ik jou al lang niet meer serieus THW maar als je een ruk aan het stuur op zo een snelheid wanneer een auto met een groot snelheidsverschil jou wilt inhalen normaal vind dan heb je nog minder verstand van racen dan ik had verwacht. Zo laat en abrupt zet je zo een verdedigende actie niet in.

Alonso noemt het een race-incident:

“Honestly, when you see the thing on the TV I think it’s a racing incident to be honest,” he said. “We moved basically at the same time to the left and that was the trigger of everything. So I think it was a very unfortunate moment for everyone.”
“When you are at 300kph, those movements in one tenth of a second you move 200 metres,” he explained. “So if you see a slow motion and you go frame-by-frame, he will move a little bit later than me. If you go with normal speed, you see both cars more or less at the same time. So that’s why after looking on TV, I think there’s nothing you can do different.”

Als Stroll zijn vader mij miljoenen betaalt en ik volgend jaar naast hem in de auto moest zitten zou ik ook oppervlakkig blijven. Mijn herinnering aan Fernando in de tijd dat hij actief was in de simwereld voor hij weer terugkwam in de F1 is toch net wat anders. Die Alonso zou zo een politiek correct antwoord zeker niet geven.

En waarop baseer je deze aanname? Waarom
Alonso, die een geschat vermogen van $ 260.000.000 heeft, zo laag in dat hij op zijn tong bijt en niet vrijuit spreekt enkel omdat Stroll hem volgend jaar een paar miljoen betaalt?

Jazeker hij wil heel graag in de F1 rijden en gaat nu niet al het risico lopen om zijn nieuwe ploeg in het diskrediet te brengen. De waarheid komt wel naar boven na zijn carrière. Ik baseer dit op eigen waarnemingen uit zijn uitspraken tijdens zijn korte sim race periode. Wanneer jij denkt dat Alonso altijd braaf de waarheid spreekt ben je wel erg naïef en ken je de geschiedenis niet.

Alfonso Ribeiro, a.k.a. Carlton Banks? *Dansje*

Alonso wacht tot het laatste moment om de maximale tow te pakken. Dat kan ook op een recht stuk. De beweging van Lance was totaal zinloos op een rechtstuk en getuigt van 0,0 race inzicht.
Hij gooit niet alleen de race van Alonso weg maar vooral ook die van hemzelf. Hij had dikke punten kunnen scoren maar pakt in plaats daarvan drie plaatsen straf. Alonso treft hier geen enkele blaam.

He should have used the magic button called 'turbo boost'.

KITT, Turbo boost!

ik verwacht ieder moment een bericht waarin Alonso de schuld volledig op zich neemt.
Nee dat komt wel goed tussen die 2........ denk ik

Lance moet even navragen aan Hamilton hoe dat werkt

You have to leave a space! All the time you have to leave a space! Ok!? Understood!?
Succes Lance.

Mr Monza, ik denk dat jij ook nog wat te leren hebt over Alonso.
Die oude vos weet precies hoe de hazen lopen in de F1 en gaat de hand die hem voedt echt niet bijten.
Hij heeft zelf inmiddels allang laten weten dat het wat hem betreft een race incident is waarbij Lance en hij toevallig op nagenoeg hetzelfde moment naar links gingen.

Nou is dit iets wat Lance vaker “overkomt” wat hem dus erg onvoorspelbaar maakt en als Lance bij een ander team had gereden dan zou Alonso hem de volle lading hebben gegeven….. maar zondag was Alonso heel “collegiaal” om het zo maar te noemen.

Zulke inhaalacties waarbij een rijder in de tow blijft de er last minute uit komt zie je meerdere keren per race. Geen enkele keer zie je echter een idioot die een ruk aan zijn stuur geeft op het moment dat de rijder uit de tow met een groot snelheidsverschil jou in wil halen. Het lijkt nu alsof hij erg dicht langs ging maar dat komt omdat Stroll enorm naar links gaat.

In gelijke auto's denk ik niet dat Stroll en Nando elkaar veel tegen zullen komen...

Daar heb je ook een punt natuurlijk die Stroll maakt geen schijn van kans tegen Alonso.

Inderdaad, ik meen me een eerder relletje op de camel straight tussen een verdedigende Verstappen en een Raikonnen die in Verstappen zijn achterbak zat.

Wat mij betreft is het heel simpel, DRS staat niet voor Duck Remain Seated, als je vanuit iemand zijn achterbak opzij stuurt om in te halen loop je het risico dat die alsnog verdedigd wordt.

Abrupt van je lijn afwijken als iemand met veel meer snelheid jou net wilt inhalen mag dan weer niet. Nu is het een aanslag en heeft niks meer met het afwijken van je lijn te maken.

Het woord 'aanslag' ligt nogal gevoelig op dit forum 😉

Dus iemand met iets meer snelheid hoeft alleen maar achter in de uitlaat te kruipen om er voorbij te mogen.

Wheely? Voetje (Wieltjes) van de vloer bedoel je ;-)