Wolff reageert op Hamilton-uitspraken Alonso: "Hij is een grappige gast"

Je bedoelt de social media manager van Mercedes?

@Patrick hamilton heeft ook al zelf gereageerd

@this guy33, je maakt een fout. reageren staat niet gelijk aan interesseren. als je reageert hoeft niet te betekenen dat je ook geinteresseerd bent in iets.
max reageert ook op ted kravitz dat betekent niet dat max fan is van ted's notebook maar gewoon wil reageren op zijn uitlatingen in de media.

Als er gereageerd wordt, is er per definitie interesse, petertje. Of dit nu komt door verbazing, woede, plezier, haantjes gedrag, haat of welk gevoel dan ook.
Vul zelf maar wat in.
Ik snap dan ook niet wat Verstappen hier mee van doen heeft. Dit is een onderwerp dat gaat over het prikken en reageren tussen Hamilton en Alonso.

Ovrigens vond ik de foto reactie van Hamilton grappig.

@petertje: dan moet je wel naar het onderwerp kijken waar het om ging, niet naar de persoon, anders is t een rare vergelijking. Het onderwerp 'interesseert' Verstappen nl wel, dat is nl waar hij zn hele leven mee bezig is geweest. Hamilton heeft wel degelijk een paar hele mooie titels op zak, minstens net zoveel als Alonso en Verstappen, maar er zitten er ook 4 bij waar hij alleen met Bottas of Rosberg af hoefde te rekenen. Opmerking van Alonso is dus niet helemaal uit de lucht gegrepen, maar we moeten ook niet alle 7 titels over 1 kam gaan scheren.

Alonso zn LeMans zege wordt overigens ook door velen zo bekeken, ze reden met 2 auto's in hun eigen klasse.

@snailer, het woord interesse gebruik je als je iets leuk vind. in dit geval is de reactie voor beide heren niet door interesse gewekt maar door beschuldiging. het heeft niks met interesse te maken maar misgunnen van alonso op de prestaties van hamilton.

@Petertje; het klopt niet dat interesse betekent dat iemand iets wat een ander zegt ook leuk vindt. Zo lees ik zelfs jouw bijdrages hier, ik kan alleen niet zeggen dat ik hoe jij soms zaken benaderd leuk vindt...😉

@ hupholland

Idd, en bij zijn tweede zege lag de andere Toyota flink voorop .. tot er in de laatste 15 min iets vreemds gebeurt waardoor deze (blijkbaar onnodig, achteraf) moest pitten om iets te controleren ... waardoor Alonso wint ... hmm, sure

Hoe makkelijk wil je het in je schoot geworpen krijgen?

Als dat waar is, petertje, dan toon je zoveel interesse in de prestaties van Verstappen omdat je (qoute (sort of)), de prestaties van Verstappen zo leuk vindt?

Ik zal je redden. De meest accurate betekenis van 'interesse' is 'belang'. Een andere betekenis die wat accurater is omdat het de betekenis omschrijft: aandacht voor iets of iemand.

Wat jouw belang is bij het downplayen van Verstappen mag je verder invullen. Maar je besteedt redelijk veel aandacht voor Verstappen. Je bent duidelijk geinteresseerd in hem.

@Snailer @Petertje heeft zo'n hekel aan Max, dat hij die het liefst achter het belang zou willen plakken...

@snailer, natuurlijk ben ik geintereseerd in max, hij is een uniek talent. nooit eerder is een nederlander in geslaagd om F1 kampioen te worden. qua talent kan je hem vergelijken met cruijff of van basten in het voetbal. maar het wil niet zeggen dat ik geen kritiek kan hebben. je hoef niet gelijk een downplayer te zijn als je niet altijd voor hem bent soms moet je ook een beetje kunnen relativeren. voor sommige hier schort dat soms wel een beetje aan.

Ik denk zo dat 'niet altijd' bij jou nooit van toepassing is in deze.

Ik hou het hierbij verder.

@Petertje; moet niet gekker worden, ik heb net een post van je een + je gegeven…😂😂

beemerdude, ik heb wel eens 35+ gehad , denk dat hier ook veel mensen met mij eens is ondanks de grote tegenstand van de harde kern van de max-fans. ze denken dat ik een anti ben maar stiekem ben ik wel blij als hij wint, vind alleen zijn dominantie minder spannend. ik wil liever zien dat hij als underdog kan winnen dan in een dominante auto.

@snailer, jij zegt:het woord interesse gebruik je als je iets leuk vind.
Nogmaals,Wolff zijn woorden:
Ik denk echter dat dit soort zaken Lewis echt niet interesseren, voor geen enkele millimeter."

Dus iets iets niet interesseren ( geen enkele millimeter!) Is iets niet leuk vinden?

En wat heeft dit met de zaak Max vs Ted's notebook te maken, helemaal niks toch?

Wolff doet een uitspraak over zijn coureur die niet klopt, het laat Hamilton blijkbaar niet koud wat Alonso zegt, anders had hij er niet op gereageerd.

Ik zeg juist het tegendeel, This guy 33.
Dat is juist petertje geweest.

@Petertje; ik sta er ongeveer net zo in. Oké, die Masterclass op Spa was epic, maar ik zie liever een knokpartij zoals 2021. Dan vind ik Max op z’n best, tot de grens en er some over met het mes tussen de tanden. Een straatvechter met een fenomenale wagen beheersing. Hamilton heeft dat ook, ik denk net iets minder puur. En Alonso. Wat zou het mooi zijn als ze bij AM ‘s een top auto bouwen voor 2023🤗😬

@snailer, mijn welgemeende excuses!

Ik had de tekst van Petertje gekopieerd om hem te kunnen quoten, maar daarbij had ik ook jouw naam gekopieerd, dat was niet de bedoeling. Sorry.

No probs. En excuses echt niet nodig. Ik vind het al niet erg als iemand mij een trol noemt. Laat staan dit.

@LP: Wolff kan helemaal iets niet grappig vinden. De man heeft geen gevoel voor humor namelijk.

hun antwoorden omdat hun hiernaar gevraagd wordt.

Waarom reageren wij hier op🤔

@THW; nee, hullie antwoorden hierop omdat zullie dat ook doen. 😁

@thw hij hoeft er niet op te reageren met een plaatje en tekst toch? Dat hoeft helemaal niet.

Patty Brard versus Gordon...

Ik hoop dat hij gigantisch veel succes gaat hebben.

Dan heb je het wel over lang geleden hoor, in de jaren 2005 & 2006 toen Alonso Schumacher van de troon stootte liepen de gemoederen op F1 fora ook al flink op.

Maximo. Tijd klopt. Het is alleen maar erger geworden.

Ik moet zeggen ik heb jouw berichten eens terug zitten lezen nadat je uit een winterslaap bent gekomen en je kan beter weer naar bed gaan. Er zit totaal geen gefundeerde reactie bij met argumenten. Meestal reageer je enkel met een paar woorden en alleen maar negatief. Je hebt het over "incognito mensen met heftige uitspraken " terwijl je zelf erg agressief en negatief overkomt. Een betere wereld begint bij je zelf.