Verstappen onbezorgd over meningen: "Voel me niet opeens beter"

Max heeft in het heetst van het moment een opvliegend karakter. Daarbuiten is hij vaak heel rustig en kalm en zeker niet zo snel uit balans te krijgen. Daar is niks gespeeld aan.
Tijdens het rijden zit hij echter op het randje en dan is hij bijna net zo opvliegend als Tsunoda.
Maar het is tevens kenmerkend voor Max dat hij ondanks zijn opvliegende karakter wel kan omschakelen en zijn tanden in het stuur kan zetten en nog beter gaat presteren. De meeste rijdersblijven hangen in vloeken en gefrustreerd doorrijden of beginnen fouten te maken. Max heeft dat afgeleerd en is op dat gebied boven zichzelf uit gegroeid. Dat alleen is al bijzonder knap maar het is ook een van de redenen waarom hij zo’n enorm hoog niveau heeft
bereikt. Max heeft geleerd om zijn zwakheden om te buigen, iets dat bv een Ricciardo niet is gelukt. Om dat te kunnen bereiken is wel degelijk heel veel rust en zelfbewustheid nodig dus in zekere zin is Max toch wel een hele koele kikker. Een koele kikker als zodanig bestaat namelijk niet. Je hebt alleen mensen die ofwel geen gevoel en emoties hebben (psychopaten) of mensen die daar enorm veel controle over hebben. Dat laatste noemen we wel eens koele kikker maar in feite is dat wat Max nu laat zien, controle over emoties en instincten.

Max heeft al in de tijd bij Torro Rosso en in de eerste jaren bij Red Bull geroepen, dat zolang hij nog niet mee kan doen om het kampieonschap, hij voor elk gaatje gaat, maar dat dit zal veranderen op het moment dat hij daar wel om mee doet. Dit heeft hij gewoon waargemaakt.

Idd Max is niet zo koel als ik gedacht had. Bij tegenslag of spanning wordt hij me net even te kribbig tegen zijn engineer. Het is zijn geluk dat GP meestal wel koel blijft. Na de sprintrace op Imola (toen Max rond het inhalen van Leclerc hoog in zijn stress zat) vond Max dan ook dat hij zich moest verontschuldigen bij GP Die had er namelijk meteen na de race er de brui aan gegeven.

Wat @Stitch zegt…
Als je het van dagsuccessen moet hebben, zal je elke mogelijkheid moeten pakken, en daar zitten risico’s aan vast. Hij heeft nu een auto waarmee hij op elke baan kan winnen, en hoeft je dat risico veel minder te nemen.
Daarnaast zit je ook minder in het gevecht, en kan hij veel berekender rijden.

wie wel dan? zelfs Kimi kon enorm uithalen op de boordradio.

Dat is volgens mij toch net wat ansers, da_bartman. De twee hebben met elkaar afgesproken om elkaar stevig de waarheid te vertellen indien nodig.

Het enigde dat mij zegt rond dat bericht is dat Leclerc mega goed was daar en dat Verstappen vol op de limiet moest gaan om die race te winnen.

Mensen zoeken naar mijn mening veel te veel achter wat ze zien. Als een voorbeeld. Als Verstappen zegt dat de bak niet opschakelt dan is het klagen. Als Hamilton zegt dat hij verlies van power heeft, dan is het klagen. Ik denk dat de verklaring heel simpel is. Het is feedback. Niet meer en niet minder. De grote rijders geven constant feedback namelijk. Die willen de auto nog beter hebben.

@Snailer "Dat is volgens mij toch net wat anders, da_bartman." Dat was helemaal niet anders, Na de sprintrace is Max zelfs met een ijsje komen aanzetten om zijn verontschuldigingen kracht bij te zetten.

Dat ijsje is echt overtuigend. Koop regelmatig ijsjes voor anderen, En met minder reden. Die twee die plassen in de zelfde luier.

Goh Snailer, ga je nou kinderachtig lopen doen omdat je een keer niet je gelijk kan halen. misschien moet jij een ijsje voor jezelf kopen.
Direkt na de Finish had GP zijn headset al in de hoek geflikkerd, je hoort na de race ook alleen Horner over de boardradio en Max vraagt zich hardop af waarom GP er niet meer is.
'Verstappen realiseerde zich dat hij wat te fel tegen hem geweest was, zocht hem op, bood hem een ijsje aan en verontschuldigde zich. Verstappen wil gewoon winnen. Daar heb ik geen problemen mee, zo lang het zich maar op een positieve manier uit', stelt Horner, die er verder geen probleem van maakt, maar het wel lijkt te waarderen dat de Limburger zich later bij zijn collega meldde.

En verder ben ik het met je eens dat het over het algemeen heel harmonieus tussen hun gaat, maar als GP zich geroepen voelt om te zeggen : "come on Max, we're in this together" dan weet ik dat Max ook in de ogen van GP even niet "Cool" genoeg is.

Cool down. Jij begon met een non argument van een ijsje. Niet ik. Verstappen betaalt eigenlijk alles voor zijn vrienden als ze uit gaan. Hij vindt dat vrij normaal.

Overigens. Ik heb ook wel eens mot met mijn vrouw. Wil niet zeggen dat we uit elkaar gaan. Zoals gezegd. Allemaal overtrokken.

@Snailer, het was maar een voorbeeldje hoor waarmee ik me bij Beerkuh aansloot dat Max minder een ijskonijn is als we in eerste instantie dachten. En dat is een mening die niet vraagt om een betweterige reactie dat het allemaal anders ligt.

Owwww... Maar ik heb nooit gezegd dat hij een ijskonijn is. Zelfs niet tijdens het uitdelen van ijsjes. (grapje)

Je hoeft alleen maar naar de beelden van Abu Dhabi te kijken, naar het interview van Mol de dag er na en je weet genoeg.

Max ziet wat voor impact de manier waarop de Sky Sports mensen met hem, RBR en zelfs Hannah in Zandvoort omgaan en over hen de meest bizarre onjuistheden de wereld in slingeren voor impact hebben op zelfs de familieleden van RBR mensen.

Herinner je je nog die kerstgroet mat Max zijn crash op Silverstone vorig jaar?
Daar komt Max dus tegen in opstand, want laten we eerlijk zijn, dat soort zaken hoeft hij toch niet over zijn kant te laten gaan?! Hij komt hier vooral op voor zijn team en hun gezinsleden, want dat pro-Hamilton en anti-RBR/Max moet stoppen.
Er zijn in het verleden al meerdere coureurs en teams die Sky Sports niet meer te woord wilden staan, niets nieuws dus. Voor de Sky Sports mensen deugen alleen de Engelse coureurs en teams. Vraag Alonso maar eens naar zin ervaringen met hen.

Ahhhh Pietje is mij voor, ik wilde net zeggen dat Max elke persoonlijke aanval op hem persoonlijk gewoon kan hebben en dit vindt hij geheel geen probleem, het wordt anders als ze Max proberen te pakken via medewerkers van het team of persoonlijke vrienden en Familie, en daar geef ik hem gelijk in ! de kerstgroet vond ie enigszins morbide maar vond hij nog niet zo erg als de aanval op Hannah en haar familie.

er zijn grenzen en ook al vind ik dat je niet zomaar Sky kan weigeren, omdat dit ook invloed heeft op de sponsoren en algemene zaken. het is een gecompliceerd iets en ik ben van mening dat de FIA moet ingrijpen omdat de media een grote rol speelt in het huidige klimaat! niet alleen bij Sky maar elke vertegenwoordiger van welk medium dat ook , zeg maar een code van goed fatsoen (wat ook zou moeten gelden voor de teams en managers)

Tot nu toe vind ik vooral de propaganda die Mercedes begon tegen de rijstijl van Verstappen het schokkends. De pers onder leiding van Sky Sports had daar niet aan mee moeten doen. En die propaganda begon al voor het seizoen in 2021 . Het was de start van de meest smerigste gevechten achter de microfoon die ik ooit heb meegemaakt. En in wezen gaan ze er gewoon mee door.
Voor mij si wel duidelijk geworden hoe mentaal sterk Verstappen is. Gewoon altijd rustig gebleven en elke aanval rustig afgeslagen met: Ik zal het op de baan laten zien. En dat deed hij. Vooral vorig jaar werd ik naast de racer Verstappen ook fan van de persoon Verstappen.

Vannacht op The Daily Mail voor wat het waard is.

EXCLUSIVE: Sky Sports' Formula One director to visit Red Bull's factory TODAY to clear the air after their boycott of the broadcaster at the Mexican Grand Prix over perceived bias against Max Verstappen.

Sportsmail understands that since then Sky Sports managing director Jonathan Licht and McGinty have been in touch with Red Bull and that both sides have decided to draw a line under the fallout. McGinty’s visit to Milton Keynes is part of the reconciliation process.
Kravitz and Horner, meanwhile, are due to talk once they have touched down in Brazil.

In datzelfde artikel staat dan weer onzin, want Max was zaterdag aan het simracen en is Monaco niet uit geweest.

Horner, who celebrated wife Geri Halliwell’s 50th birthday at a star-studded party in Oxfordshire on Saturday at which Verstappen was guest of honour, is expected to take part in Sky’s broadcast of the penultimate round of the season in Sao Paulo this coming weekend.

Er waren 150 celebreties van over de hele wereld aanwezig
en Max zou the gqust of honour zijn?!

Waar blijft die edit knop???

...... guest of honour

Ik heb de aanleiding van het bewuste clipje met Ted meerdere malen bekeken. De reactie daarop leek me extreem ook al was dit de spreekwoordelijke druppel.

Als media figuur kan je verwachten (weet je..) dat je geregeld uitspraken tegen je krijgt die helemaal niet stroken met jou mening tot zelfs compleet verzonnen zijn.

Hoe meer controverse en/of spektakel aandeel daarin zitten verweven, hoe meer de media dat rauw lust en dat zal altijd de standaard blijven, tot spijt van wie het benijdt - ter bevestiging, dat is mij inbegrepen.

Het is wat het is en hoe je daarop reageert is hoe je daar mentaal in staat. Boycot is nog nooit een teken van kracht geweest. Zeker RB zou nochtans de ervaring moeten hebben met het verleden van oa Gasly en Albon. Beide jongens kregen ook een hele reeks media "crap" te verwerken zowel sportief als persoonlijk en stonden/staan nog absoluut niet op het niveau van Max. Akkoord dat het ABA daar een grote rol zal in hebben gespeeld maar ook dat had geen verschil mogen maken.

Als Max ergens moet aan werken is het zijn mentale kant. Als dit soort zaken hem zo sterk gaan beïnvloeden/raken, gaat dat zeker spelen. Voor topsporters wordt erg onderschat welke impact dat het mentale gedeelte heeft en hoe verder je geraakt in je sport, hoe harder/zwaarder en als gevolg moeilijker dat wordt. Iedere atleet wil standaard gewoon doen wat hij graag doet voor een F1 piloot is dat racen maar daar houdt het - jammer genoeg - niet op. Uiteraard doet dit niks af van het onbetwistbare talent dat Max heeft "on track" maar een goede zelfreflectie is ook eigen aan topatleten.

Mr_Flexible

Ik heb de aanleiding van het bewuste clipje met Ted meerdere malen bekeken. De reactie daarop leek me extreem ook al was dit de spreekwoordelijke druppel.
====================

Kennelijk heb jij alles van de afgelopen jaren
vóór de beroemde druppel gemist!


"Als Max ergens moet aan werken is het zijn mentale kant. Als dit soort zaken hem zo sterk gaan beïnvloeden/raken, gaat dat zeker spelen."


Dit soort zaken beïnvloeden Max absoluut niet. Als er één mentaal super sterk is, is het Max wel. Volg jij Max eigenlijk wel?

De gedachte over Verstappens mentale kracht van Mr_Flexible is niet zo Mr_Flexible

Verstappens mentale gesteldheid staat buiten enige verdenking. Als je al ziet hoe hij zich vorig jaar en ook dit jaar trouwens rond de fans, rond het geboe, rond de haat, staande hoeld getuigt van grote klasse en mentale weerbaarheid.

Overigens heeft ook hij al veel eerder die cap issues achtergelaten. In ieder geval veel eerder dan hier of bij de andere teams.

Verstappen doet maar 1 ding als antwoord op de aanvallen van de pers. En dat is zijn auto laten spreken.

Een voorbeeld van de Engelse pers. Iedereen weet hoe het ging die kwalificatie. Vervolgens krijg je de volgende vragen en uiteraard de reactie van verstappen.

Hij droogde de interviewer af.

https://youtu.be/Un22XZQi0CU

@Pietje
Dat zie jij dan misschien anders, dat kan en daar heb ik totaal geen probleem mee hoor. Voor wat betreft F1 en "iets" volgen - tja je kan niet alles zien, zowel van iedere piloot noch team als van ieder technisch gegeven. Laat me zeggen dat ik een behoorlijke interesse heb in alles wat in F1 omgaat. Naast het technische gedeelte is de bodylanguage van de verschillende karakters iets wat mij wel erg "triggert". Ik volg niet 1 bepaald iemand of 1 bepaald team en mijn mening is daarbij ook maar 1 mening. Mensen die daar agressief op reageren beantwoord ik niet en vind ik zelfs niet horen in F1... maar ook dat is maar 1 mening. Die van jou beantwoord ik wel zoals je merkt ;-)

@Snailer
Dat soort interviews heb ik ook gezien uiteraard en dat toont pas kracht - net dat miste ik heel erg de laatste GP. Je hebt gelijk, dit is niet typisch voor mij en heb daar de nodige zelfreflectie voor. Boycots hebben een negatief effect op mij maar zie daar niks fout aan ook na reflectie. Je moet het eerder zien als een ontgoocheling voor een piloot (en team) die/dat ik erg respecteer en niet meer dan dat. Maar net als Pietje hoef je daarom mijn mening niet te delen en respecteer ik die van jou als die anders is/blijft.

Die eerste zin was niets anders dan een flauw grapje. Denk dat je wel weet dat ik je mening waardeer ook al ben ik het soms er niet mee eens. Anders bij deze.

Overigens als je zegt dat je dit soort dingen mist, dan zou je de volgende persco's moeten terugkijken:
Na Hongarije waar Verstappen vragen kreeg over het gedrag van een aantal 'supporters'.
Na Zandvoort over de fakkels. En over het geboe naar Hamilton.
Na Italie na het geboe. Erg sterk antwoord daar van Verstappen.

Over vorig jaar nagenoeg elke race waar hij vragen kreeg over zijn vermeende rijstijl.

Waar zijn de vragen over het geboe aan Hamilton in Silverstone? Waar zijn ze aan leclerc na Italie? Sterker nog. In Italie kreeg Verstappen de vraag. Net als in Zandvoort waar niet Hamilton de vraag kreeg maar Verstappen.

En bij al die vragen antwoordde Verstappen erg rustig. Er zijn dus een stuk of tien van die voorbeelden. De laatste race heeft hij geen vragen gekregen dus waarom zou hij zelf antwoorden.
Overigens heeft hij wel degelijk de vraag gekregen over waarom hij Sky negeerde. Ook dat antwoord was rustig en weloverwogen. Dat antwoord ging over onderstaande.

Dat verstappen deze keer reageerde op Kravitz had hij van mij niet hoeven te doen. Is toch kansloos. Volgend jaar gaan ze gewoon weer verder er mee. Maar de reden waarom hij wel reageerde vind ik persoonlijk erg sterk. Hij wilde het doen omdat wat Sky doet bij draagt aan haat. En zelfs doodsbedreigingen richting onschuldigen.

Zelf heb ik geen issue met chauvinisme van een journalist of een commentator.

@snailer
Je leest en weet dat ik dat zo niet had opgenomen.

Wat ik zei bij wat ik miste stond ook in de laatste GP.... de rest van de interviews zijn me niet ontgaan. Het is gewoon een slippertje die boycot (voor mij) maar hoop wel dat hij dit in de toekomst (opnieuw) anders doet. Het zal Max alleen maar sterker maken ;-)

Volgens mij zitten we langs elkaar heen te praten. Had het ook over de laatste GP, onder andere.

"De laatste race heeft hij geen vragen gekregen dus waarom zou hij zelf antwoorden." <== Hier bedoel ik vragen over boegeroep, zijn rijstijl,etc.
En:
"Overigens heeft hij wel degelijk de vraag gekregen over waarom hij Sky negeerde. Ook dat antwoord was rustig en weloverwogen. Dat antwoord ging over onderstaande." <== zie hiervoor mijn vorige post.
Hij gaf een duidelijke reden aan die niet over hem ging maar over onschuldigen als Red Bull medewerkers en medewerkers van een ander team.
Wat ik vervolgens ook wil zeggen dat de reactie op de clip van die Kravitz alles behalve extreem is. En nogmaals. Van mij had hij niet hoeven reageren omdat het niet helpt.

Ben er verder wel klaar mee.

Laat het duidelijk zijn dat ik heel blij ben dat iemand Ted Kravitz het zwijgen op legt, die man hadden ze al lang zijn microfoon moeten afpakken en ergens op een F1-vrij land moeten droppen, samen Jack Plooij en die man van F1TV waarvan de naam me even niet binnenschiet. Heren die niets anders doen als stemming maken. Dus in dat opzicht ben ik het wel eens met Red Bull dat ze daar wat aan doen.

Aan de andere kant moeten ze ook niet komen met het lulverhaal dat dit "de druppel" was. Als het ging over familieleden van etc, dan hadden ze gereageerd na Zandvoort, of ze waren al gestopt met praten nadat de uitzending kwam in Amerika. Red Bull heeft hier heel handig gebruik gemaakt van dit filmpje om de mediastorm rond de budget-cap te omzeilen. Ik ben er ook van overtuigd dat een deel van de "onderhandeling" die ze nu doen, daar rond zal draaien.

"Er zijn in het verleden al meerdere coureurs en teams die Sky Sports niet meer te woord wilden staan, niets nieuws dus. Voor de Sky Sports mensen deugen alleen de Engelse coureurs en teams. Vraag Alonso maar eens naar zin ervaringen met hen."
Alonso doet alleen zichzelf aanvaringen aan. Als je maar blijft commentaar geven om andere rondom jou minder te doen lijken dan jou, dan ga je daar op aangesproken worden, dat was overigens niet alleen op Sky.

Wel is het zo dat bijvoorbeeld Schumacher niet meer met Brundle wou spreken omdat die ooit iets verkeerd gezegd zou hebben tijdens een gridwalk - niemand weet echter wat.

Mensen moeten ook niet overdrijven, Sky wordt in twee richtingen gebruikt. Alonso doet dat ook door te zeggen dat de Britse media het gevecht tussen hem en Hamilton heeft doen ontsporen. Het zal er vast niets mee te maken hebben dat hij publiekelijk zijn team te kakken probeerde te zetten tijdens de GP van Indianapolis, bijvoorbeeld.

Ook Red Bull doet dat nu. Ze hebben de voorbije twee seizoenen heel handig gebruik gemaakt van die media om het publiek te bespelen. Elke negatieve commentaar op Verstappen (ook die die er wel mocht zijn) werd onmiddellijk als Britse invloed neergezet.

Het probleem is niet zozeer de invloed dat de meeste "zenders" hebben (op een aantal figuren, ik noemde ze hierboven al, na). Het probleem is dat fans van beide kampen beide zenders klakkeloos napraten zonder nadenken. Ze projecteren die woorden dan ook in een soort van haat/commentaar naar de rivaliserende rijder. De media pikt hier natuurlijk op in, want dit levert clicks en geld op. Zo zal het hier veel meer gaan over elke opmerking die Hamilton/Wolff maakt, liefst van al zetten we die dan in de titel zodat de extreme groep onmiddellijk kan beginnen uitmaken wat voor een drama-queen hij is, in Engeland zullen ze een Verstappen/Red Bull-quote zetten, zodat de extreme groep daar kan zetten wat een valsspelers het bij Red Bull zijn.

Immer en altijd moet je bij media gewoon tussen de regels kunnen lezen. Tussen de sensatie (want die levert geld op) door. Dan kom je best wel met een algemene waarheid. Net hetzelfde als dat je teambazen nooit op hun woord moet geloven, noch Horner, noch Wolff, noch Steiner zelfs. Alleen gebeurt dat door de "extreme kampen" wel. Ze praten en blaten teambazen en journalisten gewoon na en nemen, wat in hun plaatje past, gewoon over. Een voorbeeld daarvan was het uitstappen van Verstappen in Q3 in België. Op de commentaar hoor je "een bazenactie". Terwijl het gewoon een logische beslissing was, de Red Bull en Verstappen stonden meer dan een halve seconde los van iedereen, kregen een penalty, dus waarom dat extra setje banden vernielen? Geen bazenactie maar logische keuze. Alsof iemand nog aan die tijd zou komen. Maar hier zie je dan in de comments dat wel voorbij komen alsof het zo een "bazenactie" is.

@RUTH, zie dat ook jouw bericht van gisteravond nu net pas geplaatst is, net als dat bericht van mij. Het lijkt dat langere berichten ergens blijven hangen en eerst goedgekeurd moeten worden pas de volgende dag > 09:00u 's morgens.

De tentens was anders juist dat Hamilton zijn titels alleen maar heeft gewonnen door de Mercedes. En dat de Red-Bull totaal niet dominant is, want kijk maar naar Perez...

Als jullie er uit zijn dan lees ik het wel.

We zullen je gezamenlijk een uitgebreid evaluatierapport toesturen snailer ;)

Thanks.

Ik hint eigenlijk naar het volgende:
Denk Verstappen weg. Hamilton had vorig jaar nagenoeg alle races gewonnen.
Denk Hamilton weg. Verstappen had vorig jaar al het recorc van 13 races per seizoen gewonnen. De twee zijn de absolute besten van allemaal. Zonder 1 van de twee is de F1 nog veel saaier. Of je nu een hekel hebt of niet aan 1 van de twee. Iedereen ziet toch in dat de twee nodig zijn voor de F1?
De F1 heeft alle twee nodig. Kijk naar USA. Wedden dat de helft van de fans nog een tandje verder op het puntje van de stoel zijn gaan zitten. Wat een paar volgers vinden doet niets ter zaken.

Denk niet dat duidelijk is geworden bij je waarom hij dit heeft gedaan. Hij neemt onschuldigen in bescherming die door dit soort propaganda doodsbedreigingen ontvangen.
Wat jammer is dat het niet gaat helpen. Sky doet nog twee races poeslief tegen Verstappen en Red Bull. Volgend jaar gaan ze weer helemaal los. Overigens als Leclerc volgend jaar ook in gevecht raakt met Hamilton zal die door de pers ook op de korrel worden genomen.

Als er een bull poep over je wordt gesproken, dan is een boycot gewoon zwaar terecht. Typisch gevalletje van "oorzaak en gevolg", hopenlijk stuurt Max ff een digitaal kerstkaartje naar Sky om ze te bedanken voor een fantastisch 2022!

Als de grote baas van Sky moet komen om zijn excuses te komen maken voor die hork van Kravitz, zegt toch genoeg? Die loopt het dun door de broek als er geen quotes meer komen van Verstappen. Als ik Verstappen was konden die Sky gasten de vinkentering krijgen, in het bijzonder die kravitz.