Polesitter Verstappen tevreden ondanks rommelige sessie: "De auto ging ineens uit"

Gereden als een echte wereldkampioen.

Terechte stront ook nog. Dat maakt het een Maxje erger.

Alfisti

Terechte stront ook nog. Dat maakt het een Maxje erger.
==================================

Terecht? Jij beschikt over alle inside information? Poepoeh.

Terecht? Je familie die wordt bedreigd. Ik zie jou nog wel als het jou gebeurd

De mate van kritiek is onder geen enkel realistisch scenario terecht. En het is zeker niet terecht als je ziet dat de strontgooiers veelal geen enkel benul hebben waar ze over praten.

Eigenlijk is het best absurd dat er zo'n ophef is dat Verstappen niet zijn wagen nagenoeg stilzet om zichzelf te slachtofferen voor Perez. Normaal gesproken zijn het namelijk dit soort acties die de fans juist verafschuwen. Denk nog maar eens terug toen Barrichello de overwinning gaf aan Schumacher.

Dit gaat eigenlijk ook meer over de figuren die toch al besloten hadden dat ze Verstappen haten dan dat het daadwerkelijk gaat over wat Verstappen deed.

Tot slot heb ik nu ook aandachtig teruggekeken wat Perez deed in Monaco. En ik ben er zeker van dat Perez in de kwalificatie met opzet crashte. Binnen die context snap ik ook heel goed waar de reactie van Verstappen vandaan komt. Dan kan je het misschien daar mee oneens zijn, maar je moet op zijn minst toch kunnen erkennen dat Verstappen hier in een positie wordt gezet waar ze aan hem vragen om zich te slachtofferen voor een teamgenoot die met vuil spel uiteindelijk Verstappen de kans op een overwinning in Monac ontnomen heeft.

Heb je ook gps data bekeken, MustFeed.

Zelf ben ik te vaak goed van Vertrouwen. Ik vind het erg onsportief als een rijder bewust parkeert. Ik kan dus niet geloven dat Perez het expres deed.
Echter zelfs ik moet twijfelen aangezien in de crash ronde gaf hij daar gas. Als je dat vergelijkt met zijn snelste ronde dan gaf Perez daar geen gas.
Het was minstens erg zwak gereden van Perez.

@Snailer, ze hebben het steeds over teamwork. Max had in Singapore pole kunnen halen. Zat echter te weinig benzine in de wagen. Oeps, foutje.
Won Checo daar niet de race?
Max was daar erg kwaad om (om dat team foutje), en heeft dat ook te kennen gegeven, want Marko vertelt Max ook ongezouten als hij iets verkeerd heeft gedaan. Ze vinden beiden dat dat moet kunnen.

Bekend, Pietje.
Verstappen is op alle fronten veel beter dan Perez. Dat is wel duidelijk.

Denk zo dat Verstappen Singapore zou hebben gewonnen zonder die fout.
Hongarije was een motor issue. Weet alleen niet meer waar Perez startte en waarom.
Monaco dat gevalletje verremmen.
En die keer de tweede race maakte Verstappen een flinke fout, anders was dat pole voor Verstappen geweest. Nu dacht ik startte hij 3de of 4de. Maar goed. Dat is dan wel een terechte voor Perez

@snailer
"Zelf ben ik te vaak goed van Vertrouwen. Ik vind het erg onsportief als een rijder bewust parkeert. Ik kan dus niet geloven dat Perez het expres deed."

Dat is in mijn optiek ook de juiste uitgangspositie.

Ik heb de telemetrie bekeken met de onboard beelden. Palmer heeft daar ook een analyse over gemaakt en ook hij moet toegeven dat het er uiterst verdacht uitziet. Het is niet alleen het feit dat Perez op een raar moment veel te veel gas geeft, maar ook dat er geen enkele reflex van Perez is om de wagen op te vangen. Dat kan eigenlijk niet tenzij dit Perez dit bewust deed. Alles wijst daar nu ook op.

Dat verklaart ook de reactie van Verstappen en waarom zowel Perez als Red Bull hun keutel al weer heel snel hebben ingetrokken. Dit is namelijk een controverse die ze er niet bij kunnen hebbben.

Dat hoor je ook als je onboard bij Perez mee rijdt. Hij geeft midden in de bocht opeens vol gas. Heel vreemd dit.

Dat is precies wat ik bedoelde, MustFeed (en NyckVrieskast)
Hij gaf gas en dat deed hij bij zijn snelste ronde niet.

Ik heb er een hekel aan dat ik die slechte gedachte ergens ver achterin mijn schedel niet kan doen verdwijnen.

Overigens heb ik de analyse van Palmer niet gezien. Erg druk gehad de laatste tijd. Of was dat direct na Monaco, die analyse?

Over strontgooiers gesproken, Musfeed:
Je oogst wat je zaait, zo werkt het in de media. Als er niks aan de hand is, is er ook geen reden toe.
De Max clan blijft maar steeds wanhopig met dat Monaco verhaal komen.
Onlangs Doornbos met een telemetrie grafiek, waarin hij aangeeft dat Perez een verdachte move maakt.
Zonder rare moves over de grens zou nooit iemand een blunder maken. Max heeft zelf ook wens eens pirouettes gemaakt zonder enige aanleiding. Het lag toen aan de auto zei hij, kortom, its all in the game.
Hier moeten dus van aannemen dat het geen nep is, hoe komt hij eraan? Waarom niet al eerder in de media?
En nog frappanter, waarom heeft de fia hier geen sancties genomen? Zoals dat ooit wel bij schumi is gedaan.
De fia is in bezit van deze gegeven, dan wel kunnen opvragen bij vreemde manoeuvres.
Laten we nou over ophouden, voordat de Max clan zich nog belachelijker maakt.
Max is er al overheen, hij rijdt weer ouderwets, nu zijn clan nog.

Dat is leuk dat je alles af doet als de Max clan, maar wat daarnaast heel erg opvallend is hoe selectief jij leest. Als een coureur naar links stuurt in een bocht naar rechts dan praat je ook niet over een blunder maar over een opzettelijke actie.

Verder is Palmer nou echt niet bepaald Max clan en Sainz is ook geen Max clan. Zo maar 2 voorbeelden van experts die zich heel voorzichtig erover uitspreken maar tussen de regels door is duidelijk dat ze zien dat er iets niet aan de haak is met Perez zijn actie. Maar ja, dat past natuurlijk weer niet binnen jouw straatje dus reageer je maar zoals zo vaak ontzettend onnozel.

"En nog frappanter, waarom heeft de fia hier geen sancties genomen? Zoals dat ooit wel bij schumi is gedaan."

Nog frappanter, waarom stel jij zulke onnozele vragen?

In Bakoe parkeerde Alonso opzettelijk zijn wagen om een gele vlag te veroorzaken. Dat was extreem opzichtig, maar is ook nooit onderzocht.
Dat jij niet begrijpt waarom bepaalde dingen gebeuren betekent natuurlijk niet dat het niet klopt. Ander voorbeeld, ben je vast ook alweer vergeten. Crashgate.

Jouw vraag is op zo veel verschillende manieren te beantwoorden dat het bijna ongeloofwaardig is dat je hem zelf niet kan invullen. Gewoon even een beetje nadenken kan je een heel eind brengen.

Het verschil tussen jou en MustFeed, SennaS, is dat MustFeed zijn posts altijd onderbouwt. Jij gooit vooral onwaarheden er in.
Met MustFeed kan je het al dan niet eens zijn. Maar door de onderbouwing is het geen moddergooien. Het is gewoon een mening die hok foprmuleert.
Wat jij doet is wel moddergooien omdat je gewoon vaak onwaarheden er in gooit..

Max staat liever met beide beentjes op de grond

Die cocaïne werkt goed bij jou @Deoranjecamping, je zweeft al dagen door de ruimte...

Pigs in space?

Dan pas, meestal hoort hij dat aan het einde van de eerste ronde al

Hamilton moet 13-9 zijn

En hebben ze bij RB maar 18 kwalificaties gedaan?
Een kwalificatiebeest ? Omdat je Latifi kan uitkwalificeren?

Het is 18-4 voor Max na vandaag

Nog een typo. Dank voor de correctie, da_bartman en Steven! Dyslectisch. Herken niet altijd cijfers en sommige letters. En waar ik al helemaal geen kaas van kan eten is muzieknoten. En dat is lastig als ik gitaar speel helaas.
Moet dat vooral op gehoor en gevoel doen.

Ik vind lec op dit moment de beste qualifier.
Daarna Lewis, Max, Rus, Nor,

Ik vind de Ferrari de beste auto voor kwalificatie.
Daarbij vind ik Sainz te vaak voor Leclerc eindigen. De beste kwalifier vernietigt zijn teamgenoot.