Verstappen klaar met Brazilië: "Dan zouden mensen het nog steeds niet begrijpen"

Je verwacht een vorm van intelligentie bij al die warriors die hier nog steeds op los gaan?

Je hoeft alleen maar naar de socials te kjjken en jenziet dat mensen het niet kunnen begrijpen of niet willen begrijpen.
Dan kun je uitleggen wat je wil maar dat heeft echt geen zin.
Bij een select groepje zal het lukken, maar die snappen het zonder uitleg ook wel dat er meer speelt dan wat wij te zien en horen krijgen

@RJH
Dit durf je met droge ogen te beweren?
Max heeft geen voet verkeerd gezet dit seizoen, heeft fair eb bekeken geracet, maar wordt op zo’n beetje elk circuit uitgejouwd. Om over dit forum en social media maar te zwijgen.
Mooi die naïviteit van jou dat je nog vertrouwen hebt in het denkvermogen van de huidige generatie F1-fans.

Ik denk dat Max na 2028 er de brui aan geeft en geen zin meer heeft in de hypocriete wereld van de F1 met al zijn schreeuwende nepfans. Read my lips, die gaat er eerder mee stoppen dan menigeen denkt want racen vindt hij overduidelijk leuk maar de rest kan hem gestolen worden.

Ik denk dat er best genoeg F1 fans zijn die het wel kunnen of willen begrijpen, maar diegene die constant hun gal.spugen valt.toch niet mee te praten. Die zoeken achter alles een excuus om Max en RedBull een trap na te geven. Ik vind het wel mooi hoe Max nuchter blijft en achter zijn eigen standpunten blijft staan. De details kennen we niet precies, maar ik denk dat Max toch zo goed als altijd recht door zee en oprecht is.

Max hangt duidelijk de vuile was niet buiten. Zo hoort het ook. Het is overduidelijk dat hij Perez de hand boven het hoofd houdt. Dat Perez na al die tijd nog altijd Max zijn afstelling overneemt is te zot voor woorden. Dat is dus een klein tipje van de sluier dat hij hier oplicht. Wie weet wat er daar allemaal nog meer speelt.

Max heeft helemaal niets om zeep geholpen en heeft Perez niet voor schut gezet. Jij lijkt net zoals die Checo aanhangers te redeneren.

Hij heeft zelf de vieze was buiten gehangen door zijn boardradio berichten in die laatste ronde.

En hij is er door Horner en Marko op gewezen en heeft nu geen goed verhaal en wil er daarom niks meer over zeggen.

Max is soms gewoon een hele slechte verliezer en op Interlagos reed hij gefrustreerd rond door dat incident met Lewis en dan vervalt hij nog steeds af en toen in kinderachtig gedrag. Perez had het hem heel gemakkelijk gemaakt om hem langs te laten om zijn kansen nog te proberen om langs Alonso en Leclerc te komen. Perez had daar ook harder kunnen verdedigen om zijn punten maar deed dat niet. Dat Max dan gefrustreerd is over hoe de race is verlopen en dat hij Alonso ook niet bij kan halen en in die frustratie dan Perez een oor aan naait en als een “hele kleine kampioen” met een frustro stem over de boardradio begint te klagen was een kampioen onwaardig.

Het probleem is dat de buitenwereld er een groter probleem van maakt, dan de betrokken partijen zelf.
De zaken zijn intern uitgesproken, en gaan gewoon verder, en als sommige denken dat dat niet zo is, dat is hun idee erover.
Blijkbaar was dit voorval even nodig, en daar is niets mis mee. We zien in de toekomst wel hoe het loopt.

NicoS

Denk jij wekelijk dat Perez hier geen probleem mee had en heeft?

Laten we in 2023 na een paar races het er nog eens over hebben, ik weet zeker dat Max nooit meer “Checo is a legend” gaat zeggen want Perez gaat ‘m zeker terugpakken als hij de kans krijgt.

Aldus de theorie van @maximo….😂

Maak je niet zo druk man, je weet helemaal niet wat er heeft gespeeld.
Ik denk dat Perez de hulp van Max beter kan gebruiken, dan andersom, dat kun je wel opmaken uit de woorden van Max.

@NicoS Het probleem is alleen dat de aanleiding van het gedoe betrekking heeft op een mogelijke opzettelijke crash van Checo. Aangezien Tom Coronel en Erik van Haren dat openlijk hebben gezegd hoor je In feite kamp-Verstappen zeggen dat Checo expres heeft gecrasht en dat openlijk heeft toegegeven aan de leiding van Red Bull. Dat zijn nogal uitspraken.

Ik ben vrij verbaasd dat er niet eens een FIA onderzoek kwam.

@Maximo

Als Perez niet doet wat hem word opgedragen kan ie gewoon zijn spullen pakken , Max is de baas bij Red Bull en niet Checo

Max heeft alleen op de boordradio aangegeven dat hij al van tevoren al bij t team heeft aangegeven dat hij zijn redenen had dit niet te doen en blijkbaar is dit door het team ook geaccepteerd anders maakt men geen excuses aan Max.

Max had er ook voor kunnen kiezen om heel t verhaal uit de doeken te doen nadat het team hem voor t blok had gezet wat ie dus niet heeft gedaan .
Er speelde veel meer ander gaat Horner ook niet door t stof.

Het was Red Bull die de vieze was buiten heeft gehangen. Blijkbaar was men op de hoogte van hoe Max er in staat en toch kwam het verzoek om PER er voorbij te laten.. Dan kun je verwachten dat Max zo reageerd. Ik vind Max het nog goed gedaan hebben door het vooral ook niet persoonlijk te maken. PER daar en tegen begon het gelijk persoonlijk te maken..

Ik maak mij niet druk hoor, ik vind het alleen jammer dat Max af en toe een zeikerd is die zich als een slechte verliezer gedraagt.

Maar naast die-hard Nederlandse Max fans vonden F1 fans over de hele wereld dat ie zich echt zelf voor gek zette.

@Maximo Ach... alle F1-coureurs zijn af en toe diva's op de baan.
Niemand gaat vrijuit ;)

@Maximo,

een dag niet gelachen is een dag niet geleefd, daarom bedankt!!

'N paar weken geleden was de wereld verbolgen over de onboard van Max.

'N paar weken geleden was de wereld te klein over de Onboard van Max.

Maar nu is het in een keer vergeten, niet erg hoor, maar wel typisch.

"En hij is er door Horner en Marko op gewezen en heeft nu geen goed verhaal en wil er daarom niks meer over zeggen."

@Maximo:
Statements RBR:
"Dit bracht Max, hij is altijd een echte en eerlijke teamplayer, in een lastige situatie. Dat was niet onze intentie"
"Het team heeft de redenatie van Max geaccepteerd. Het gesprek was persoonlijk binnen het team en er zal ook niets meer over worden gezegd"

Laten we vooral bij de feiten blijven.

Max is altijd open en eerlijk maar er zijn dingen gebeurd waar wij geen weet van hebben, dat speelt intern bij Red Bull en dat blijft ook intern bij Red Bull. Het is uitgesproken en Max deed op Abu Dhabi zijn best om Checo te helpen, hij ging zelfs van zijn gas zodat Checo DRS kreeg.

Daarmee is het klaar. Als Checo besluit om Max in de toekomst niet meer te helpen dan komt er een andere tweede rijder bij Red Bull. Checo zit niet in een positie om eisen te stellen.

Maximo heeft last van een zelf gecreëerde waarheid. Wat een onzin verkondig je toch. En zo ver naast de realiteit. Ik mag hopen dat je het doet om te trollen want anders is het......

Zeuken.

Mooi woord.
Dat kon ik nog niet.

@Pietje Bell
" Dat Perez na al die tijd nog altijd Max zijn afstelling overneemt is te zot voor woorden. Dat is dus een klein tipje van de sluier dat hij hier oplicht. "
Je doet mij overkomen alsof dit raar is, maar wat is er dan mis mee om zo'n afstelling over te nemen ?
IK ben het met je andere tekst eens hoor, maar hier (het overnemen van andermans snelste afstelling) lijkt mij helemaal niets mis mee en gebeurd zoals ik het begrijp vaker en ik denk in iedere stal.
Het bewijst ook juist dat Max wel degelijk een teamplayer is die zijn afstelling dus niet voor zichzelf houd.
Dus mijn vraag aan jou...als de een de juiste afstelling gevonden heeft en de andere (nog) niet, wat is er dan mis mee om zo'n afstelling af te staan of over te nemen ?
Het is en blijft immers een teamsport waar alles draait om met 2 wagens zoveel als mogelijk punten te scoren, niet om er 1 maar aan te laten aan klooien met de kans buiten de punten te vallen ?

@Maximo
Jij lijkt het te begrijpen, kan je mij in jip en janneke taal ook uitleggen hoe je jezelf zoveel plusjes geeft als je zelf leuk vind ?

do you want 3 or 4 wheels? Qestion?

@Pietje Bell
" Dat Perez na al die tijd nog altijd Max zijn afstelling overneemt is te zot voor woorden. Dat is dus een klein tipje van de sluier dat hij hier oplicht. "
Je doet mij overkomen alsof dit raar is, maar wat is er dan mis mee om zo'n afstelling over te nemen ?

Dus mijn vraag aan jou...als de een de juiste afstelling gevonden heeft en de andere (nog) niet, wat is er dan mis mee om zo'n afstelling af te staan of over te nemen ?
==================================

Dit is idd de normale gang van zaken als het een nieuwe coureur in het begin logischer wijs nog niet lukt. Heeft Max destijds ook 4 à 5 races bij Ricciardo gedaan.
Echter als je dat na >40 races nog altijd zelf niet kunt, is er iets behoorlijk mis met deze vaardigheden van Perez. Vind je ook niet @do you want .......?

NB. Af en toe een afstelling overnemen als het absoluut niet lukt, heb ik geen problemen mee.

Zo dacht ik dus eerst ook @pietje bel, aan de andere kant,
Zoals we allemaal inmiddels wel weten zijnd e wagens net als de banden dit jaar wel totaal anders dan vorig seizoen.
Daar bovenop... de wagen was eerst (begin van dit seizoen) veel beter geschikt voor de rijstijl van perez maar is langzamerhand meer naar de wens van max veranderd,.
Dat vergt voor Perez dan 2 taken.
Niet alleen de wagen afstellen om de snelst mogelijke tijden te kunnen rijden maar vooral ook zichzelf een (geheel) andere rijstijl aan leren.
Met onder of overstuur rijden als setup is nogal een verschil.
Vooral die rijstijl veranderen is natuurlijk niet zomaar gedaan en als je je rijstijl moeilijk kan veranderen lijkt het me ook erg lastig om een juiste afstelling te vinden?
IK vind het dus niet zo heel raar dat Perez zelfs na een seizoen nog problemen heeft met de juiste afstelling te vinden.
Nergens staat, of zegt Max, overigens ook dat Perez dit elke wedstrijd van Max overneemt dus misschien lukt het hem ook al regelmatig zelf en gaat dit maar om af en toe voor als het echt niet lukt ;)

@do you want 3 or 4 wheels? Qestion?

Alle 20 coureurs moesten dit seizoen wennen aan de nieuwe wagens. Alle 20 coureurs moesten zelf de juiste setup voor elkaar zien te krijgen. Bij de meesten is dat gelukt.
Bij Max is dat bij bijna alle races gelukt, maar bij Perez, met veel meer jaren F1 ervaring dan Max niet, want ...................

Max vertelde in het ViaPlay interview nav de lading kritiek die hij had gekregen, oa dat hij geen teamplayer zou zijn, het volgende:

Hij en oa Lambiase werken perfect samen en kregen al snel de setup van de wagen onder de knie als ze 3 VT's de tijd hadden.
Onze setup "wordt meestal door de andere kant van de garage overgenomen" aldus Max.
"Dat zien de mensen niet en dat hoeft ook helemaal niet!"
Ik ben heel open met alles tegen het team.

Twee jaar op rij alles overnemen vind ik dus te zot voor woorden en Max krijgt dan ook nog eens te horen dat hij geen teamplayer zou zijn en hij óók nog eens Perez aan de 2e plaats moest helpen. Door op de rem te gaan staan zeker, want Perez was veel te langzaam.

Wat te denken van Rus-Ham, zodra die Mercedes weer om de zeges kan strijden laait de interne strijd ook op.

Dat is misschien wel een goede ja. Ze kunnen beiden een beetje geniepig zijn.

Een Fries is heel koppig.

Dan is De Vries geen echte Fries @Leclerc…

Ik weet er het fijne ook niet van uiteraard. Maar ik weet zeker dat Checo Max ergens iets heeft geflikt afgelopen seizoen, waardoor Max hem in Brazilië heel bewust een koekie van eigen deeg heeft gegeven.

Dat Max nog rancune heeft had denk ik voorkomen kunnen worden door Red Bull-leiding. Nu werd Max voor het blok gezet door zijn eigen team. Max moest kiezen tussen PR en principes.

Mijn eerste reactie toen Max weigerde om Checo voor te laten was "wat doe je nu?,.. wat dom,... waarom?" Maar het begint steeds duidelijker te worden dat er meer dingen speelde en misschien was het ook wel nodig om kamp Checo te laten voelen hoe de verhoudingen liggen en dat ze niet ongestraft spelletjes kunnen spelen. Gezien de oorlog tussen Ocon en Perez in het verleden was ik eigenlijk al positief verrast dat Perez zo probleemloos leek samen te werken met Max, maar blijkbaar dacht Perez even gedurende het seizoen dat hij kon strijden voor het kampioenschap en begonnen toen de geintjes. Tja, zolang Perez niet fors sneller gaat rijden heeft het toch allemaal geen zin.

Je anti Max bril kleurt je reactie. Laat ik stellen dat wat we in Brazilië gezien hebben niet de schoonheidsprijs verdiend. Want hoe de situatie ook is, spanningen of irritaties onderling hadden binnenkamers al opgelost moeten zijn. ALS al bekend was binnen het team dat Max pissed was en Checko niet wilde helpen dan hadden ze hem niet in die situatie moeten brengen dat hij moest kiezen tussen stelling nemen of, voor zijn gevoel dan, over zich heen laten lopen. Het is duidelijk dat Max koos voor de confrontatie en dat was misschien niet het meest handig. Hoewel de andere kant is dat hij een signaal af geeft aan team Checko dat hij niet makkelijk te manipuleren is.
Je redenatie "Nou dan is hij vast ook stoer genoeg om zijn redenen te openbaren.
Maar het lijkt er sterk op, dat de argumenten voor deze zeer onsympathieke actie ontbreken, of op zijn minst niet hard gemaakt kunnen worden." is krom. Het feit dat hij zijn argumenten niet openbaart wil niet zeggen dat hij ze niet heeft of dat ze niet sterk zijn. Hij is ook helemaal niet verplicht om ze kenbaar te maken. Mogelijk dat bij openbaar maken de FIA inneens onderzoek gaat doen. Dat hij "ten overstaan van de gehele F1 wereld zijn teamgenoot te kakken te zet" was alleen omdat hij in de positie gemaneuvreerd werd dat hij moest kiezen tussen voet bij stuk houden of over zich heen laten lopen. Gezien het feit dat de spanningen onderling hiervoor niet naar buiten zijn gekomen was dat blijkbaar niet wat hij wilde maar had hij, volgens zijn eigen inschatting, geen keus. Of dat het meest handige was, oké daar kan je over twijfelen.

@Carrinthe,

Ook jij loopt blijkbaar mee met de kudde, door mij een anti Max bril te verwijten.

Ik ben NOOIT kritisch op Max. Maar wat hij in Brazilië flikte, daar krijg ik braakneigingen van.

Die braakneigingen worden alleen maar groter, door het konten gedraai van Max zelf, zijn team en niet te vergeten een deel van zijn fans.

Voor de rest vibd ik Max een briljante coureur, die dit jaar foutloos was en dik verdiend kampioen is geworden.

Soms heeft de kudde gelijk Politik.

🤔

Politik - 25 nov 2022 - 11:03
"Ik ben NOOIT kritisch op Max."

🤣🤣🤣
Bedankt voor de schaterlach! 👍

Eddy.

Nou Eddy, ook jou daag ik uit: kopieer hier een post van mij dat ik kritisch ben op Max. En kom niet aan met de Brazilië discussie, want daar gaat dit over.

Eens kijken hoe flink je bent en woord bij daad weet te voegen.

Ik weet nu al zeker dat je niet met een kritische post van mij gaat komen, simpelweg omdat die niet te vinden is.

@Politik "Max was stoer genoeg om op de baan, ten overstaan van de gehele F1 wereld zijn teamgenoot te kakken te zetten en op die manier een statement te maken".

Jij zit hier de bull, als een volleerd politikus, gewoon volledig om te draaien. Checo heeft niet alleen Max, maar gewoon de hele F1 een oor aangenaaid door expres te crashen in Monaco. Waarom denk je anders dat Jos heeft gezegd dat Max vanaf dat moment enorm getriggerd was om geen ene kruimel voor die "schwalbe Mexicaan" te laten liggen? Boontje kwam in Brazilië om zijn Mexicaanse loontje!"

@Schwantz,

Als jij hier even keiharde bewijzen plaatst, dat Checo expres gecrasht is in Monaco, dan praten we verder en heb je een goed punt.

Tot die tijd is het gewoon een keiharde aanname die jij hier als feit probeert te brengen. Vervelende daaraan, is dat dit soort verhalen een eigen leven gaan leiden en de Verstappen BV in de veronderstelling zijn dat ze een goed argument hebben.

@Flying Eddy, ik wacht nog steeds op je kopie.

@Politik De bewijzen over de exprescrash van Checo in Monaco komen natuurlijk never nooit boven water, want dan krijgen RBR en Checo daar een helebull gelazer mee met de FIA met een hele forse straf tot gevolg wegens competitievervalsing . Beetje heel erg dom van jou, en al die ambtenaren van je, dat jullie daar niet over nagedacht hebben.

@Politik
Allereerst:
1) Daad bij het woord? Volgens mij zei ik alleen iets over een schaterlach, maar oké. 😏

2) Ik ben niet 24/7 hier op de sait, mag ik misschien eerst jouw post lezen voordat je allerlei dingen van mij gaat verlangen? 😅

_____
Dat gezegd hebbende:
Ik heb uiteraard wel even een kijkje in je posts genomen.
En ik moet dan wel toegeven dat ik mij een beetje heb vergist.
Je bent inderdaad niet zo vaak kritisch direct richting Max (wel af en toe "en passant").
Je bent wel vaak kritisch richting RBR en de Max fans (nee, daarvan ga ik geen posts van jou kopiëren, die mogen anderen zelf opzoeken 😉) en schijnbaar is dat bij mij één mengelmoes geworden. 🤐
En dat ik jouw manier van discussiëren niet zo kan waarderen heeft daar niet aan bijgedragen.

Mijn excuses voor de verkeerde inschatting. 🙂

_____
Maar ik wil je natuurlijk niet teleurstellen, dus hier alsnog een post van jou waarin je (in mijn optiek in ieder geval) kritisch bent op Max (o.a. + Horner, Marko en Jos). 😁

"Ook het jammeren over Silverstone 2021 blijft maar doorgaan blijkbaar.
Sommigen kunnen dat gewoon niet loslaten en hoe het daar volgens hen gebeurd is wordt doodleuk als feit gebracht.

Het is maar net hoe je er naar kijkt.
Het hele incident is hier vooral in Nederland verschrikkelijk opgeblazen, waarbij Max, Horner, Marko, Jos en vooral hun fans, zich imo verschrikkelijk hebben aangesteld. Ze hebben elkaar allemaal zo erg opgefokt, dat het door hun onderhand gezien wordt als een van de schokkendste gebeurtenissen ever in de F1.

Zelfs nu wordt het als excuus aangehaald om het wangedrag van de juichende Max-clan gisteren in Oostenrijk legitiem te maken.
Echt kansloos.

+ 8
9 jul 2022 - 10:20"

_____
Tot slot:
Ik kan je niet garanderen dat ik vandaag/dit weekend hier nog verder op reageer i.v.m. andere activiteiten. Ik wens je in ieder geval een fijn weekend. 😊

PS:
[RBH2019-modus] Er zit geen "g" in mijn forumnaam. [/RBH2019-modus] 😜

Eddy.

@Schantz,

'De bewijzen over de exprescrash van Checo in Monaco komen natuurlijk never nooit boven water, want dan krijgen RBR en Checo daar een helebull gelazer mee met de FIA met een hele forse straf tot gevolg wegens competitievervalsing'

Opnieuw een hele dikke aanname.
Prima hoor, maar leer nou eens die niet als feit te brengen.
Erg dom hoor van jou.

@Eddy,

Sportief dat je je foute inschatting toegeeft.
Bij de rest die ik voor dezelfde uitdaging stelde, bleef het akelig stil.

Buiten het feit dat ik ook geen fan ben van jouw manier van discussiëren, verbaas ik me erover dat iemand die zo bijdehand overkomt, Max een aansteller noemen hetzelfde vindt als kritisch zijn op Max.het is maar net hoe graag je iets wilt vinden, wanneer je ernaar op zoek bent.

@Politik
Hé, kritiek = kritiek. Nu niet kieskeurig gaan worden, je hebt vooraf geen eisen gesteld. 😜

Voor wat betreft mijn manier van discussiëren; daarom doe ik ook niet vaak actief mee aan discussies. Ik vind discussiëren ook niet zo leuk en ik ben er dus ook niet erg goed in. Daarom houd ik het meestal bij bijdehante opmerkingen of grappenmakerij. Je moet mij dus vaak niet al te serieus nemen. 😉

Laten we het hier vooral leuk proberen te houden. 😄

Eddy.

@Eddy,

We houden.het vanaf nu leuk, afgesproken?

@Politik
Deal. 👍🏻

*haalt de feestverlichting alvast tevoorschijn* 😜

Eddy.