Hill waarschuwt Verstappen: "Niet iedereen is dol op je"

Die kan zo op een tegeltje.

Great minds can ignore public hassle and gossip and go straight to their target.

A dirty mind is a joy forever.

De Formule 1 moet Verstappen bedanken. Max is een racer. Hij doet wat hij moet doen: hij racet gewoon. De fans wilden al heel lang zo iemand zien. Nederland is zo trots op hem en iedereen staat achter hem."

Pas op of meester larry
Neemt je mee naar de straf studie.
Omwille van jou ongewone taalgebruik .

Ben wek fan van de Damon die hier als tijger soms zijn ongezouten mening geeft. Maar absoluut niet van de F1 rijder Damon Hill.
Moet wel zeggen dat hij en dus jij ook er gelijk in hebben. Verstappen is nu ruim twee seizoenen het doelwit van een extreem vuil spel. En frapant genoeg is dat spel al begonnen voor het seizoen 2021. Het is dus blijkbaar meer dan alleen een winnaar targeten. Het is ook gewoon onderdeel van de persoon op de korrel nemen die mogelijk een gevaar is voor eigen succes.
Je kan veel zeggen van Red Bull. Ze gingen zeker in 2021 meedoen met de vuiligheid naast de baan. Maar Hamilton was nooit het doelwit. En Verstappen heeft al helemaal daar niet aan meegedaan. Ook niet richting Mercedes. Mogelijk zou je de opmerkingen van Verstappen over het feestvieren na Silverstone daar een heel klein beetje onder kunnen scharen. Maar verder beperkte hij zich tot: I praat op de baan,

Hetzelfde verhaal is bij Alonso gebeurd, dus nieuw is het niet.

Ook Verstappen interesseert dat, tot op zekere hoogte, op enig moment....

@FlyingFokker; ja, als het gaat om de mensen om hem heen. Wat de gemiddelde fan, of z'n collega coureurs van 'm denkt interesseert hem echt geen reet.

Meer nog, ik denk dat hij er kracht uit haalt...de allergrootsten gebruikten allemaal die 'negativiteit, om nog harder te gaan...

Helemaal met Flying fokker eens!

Als Max vanuit zijn privéjet met Kelly naast zich en zijn wereldtitels in het bagageruim, zijn banksaldo checkt… dan zal hem het allemaal aan zijn bips oxideren.

Je rijdt zeker niet in F1 om vriendjes te maken. Hoe je er mentaal instaat is een andere zaak. Ik zag daar op ´t eind van het seizoen wel een scheurtje hier en daar.

Die mentale scheurtjes heb ik niet gezien eigenlijk. Volgens mij had Verstappen zich al neergelegd bij het verliezen van het wk nog voor het laatste weekend was begonnen. De Mercedes was te oppermachtig geworden.

@snailer
Vorig jaar zag ik dat ook niet hoor, dit jaar wel en toen had hij zelfs de titel al op zak.

Wat Hill wou aangeven is dat het een verschil maakt als jij opeens de hoogste boom bent.... Je weet maar hoe daarmee om te gaan als je ermee wordt geconfronteerd en ook dat is ervaring. Goed dat het nu gebeurt op het moment dat het niks uitmaakt.

Heb hierboven ergens aangegeven dat ik het wel eens ben met Hill, Mr_Flexible.

Ben echt benieuwd waar je scheurtjes hebt gezien, want ik zag ze niet. Enige keer dat hij boosheid uitstraalde was toen men zijn familie op de korrel nam. Echter won hij daarna gewoon nog een race.

Als ik al iets moet noemen, wat geen scheurtje is maar een karaktereigenschap, dan dat hij Perez niet zijn plek gaf. Echter is duidelijk gebleken dat Perez in Monaco buiten zijn boekje is gegaan en zo vooral Verstappen benadeeld die op weg was naar P1 of P2.
Helaas moet ik na 20 keer opnieuw en opnieuw kijken naar de filmpjes en de gps data dat Perez helaas expres de muur in ging.
Blijkbaar doe je zo iets niet bij Verstappen of hij geeft het je terug.

@snailer
De geagiteerde reactie op de BC, de boycot door hem geïnitieerd en de weigering van een teamorder waren toch niet echt een toonbeeld van mentale kracht.

Voor alles valt (altijd) wat te zeggen maar dat overtuigt me (nog) niet. Daar heeft hij wel wat groeipotentieel in mijn ogen. Als zoiets voorvalt in een spannend WK kan dit foutief uitpakken. Het is niet zoals racen waar ze gewend zijn zich aan zowat alle factoren aan te passen. Psychologie daarentegen is een raar beestje en al zeker bij hyper ambitieuze en eergierige koppige topsporters. Maar goed, ook dat is maar 1 mening.

Die boycot en ook dat gedoe rond Perez had hij naar mijn idee boven kunnen staan. Echter snap ik dat wel.
Overigens heeft volgens mij Verstappen gewoon gewonnen na die twee gevallen. Ik zie dat niet als scheurtjes. Verstappen geeft zijn grenzen aan, legt dat ook geweldig uit tijdens de persco (over de boycot) en over Perez kan hij niets zeggen aangeizen Perez duidelijk een dikke schorsing verdiende met Monaco. Dus daar iets over zeggen getuigt van kracht, want de opinie tegen zich krijgen terwijl hij zijn aard volgde: tot hier en niet verder.

Eigenlijk heeft Verstappen al heel zijn cariere door irritatie of aangedane onrecht geweldige races gereden. Daaraan alleen al zie je dat hij niet kraakt. Hij zit daar op een zelfde niveau als Hamilton. En dat terwijl Hamilton ruim wijzer moet worden geacht.

Juist de rustige antwoorden die Verstappen geeft als iemand hem onder druk zet geeft aan dat hij mentaal extreem is.

Dat je als coureur het grote en machtige Sky boycot, en dat je het grote Red Bull terwijl dat je werkgever is stevig aanpakt is natuurlijk juist een teken van mentale kracht...

@snailer
Bij de eerste zin kon ik je nog volgen daarna was ik je kwijt 😉

Meningen kunnen verschillen en daar is niks mis mee.

@Beemerdude, Max is gewoon een mens van vlees en bloed, een hele snelle weliswaar....

Uiteraard verkondig een menig. Dat is duidelijk.

Maar wat is er mis aan : Overigens heeft volgens mij Verstappen gewoon gewonnen na die twee gevallen.
Volgens mij is het geen Chinees. Verstappen heeft na die kleine incidenten gewoon races gewonnen.

Stroll zegt "auw"

Wat is er met lance gebeurd?

Russell??? Serieus? Die vent is zo nep met zijn oogschaduw. GR is echt de meest arrogante (en overschatte) persoon op de paddock en ver daarbuiten... brrrrrrr....

@poedersuiker, je vergeet de Double Extension Waterproof Mascara.
Daarom is hij natuurlijk niet nep. Ook mannen dragen dagelijks make-up.

Maximum laten we zeggen dat de moeder van Stroll een andere sugerdaddy heeft gevonden

@Pietje Bell, ik wist niet of de gemiddelde GpT Reaguurder dat zou begrijpen... ;-)

Sorry heren, maar Lance is mijn vriend niet meer....ik ben overgestapt.

Oke poedersuiker, dat mag jij vinden over zijn opgemaakte ogen, maar je kan natuurlijk niet zeggen dat hij overschat is.
Ik raad je dan ook aan om zijn palmares te lezen over zijn kampioenschappen die hij behaalt heeft.

Op W1k1 is alles te lezen.

Veranderen van favoriet had ik niet verwacht van je ouwe,

Tip : misschien moet je eens geen favoriet nemen. Je staat versteld wat een verrijking dat is, het weerhoudt je niet om van F1 te houden. 😉

Kijk al vele jaren F1, Mr_Flexible. Een aantal jaren reed er niemand rond waar ik echt fan van was. Dat kijkt wel anders, dus daar geef ik je gelijk in, echter is het wel anders kijken omdat het veel minder opwindend en spannend aanvoelt.
In de hitte van de strijd zag ik dan tijdens de race wel eens iets anders dan de werkelijkheid. Na het bedaren van de race kwam dan wel weer het analytisch vermogen terug.
Maar kijken in de emotie naar F1 is het mooiste op het gebied van F1.

Overigens heb ik dit seizoen voor het eerst meegemaakt dat ik dubbele gevoelens had omdat ik ook wel (niet zo veel) fan ben van Leclerc.

@snailer
Mooi voor jou en zo heeft iedereen zijn beleving natuurlijk.

Ik was lange tijd gewoon fan van F1 tot Senna op het toneel kwam. Als hevige fan moest ik na de (moeizame) zelfreflectie toegeven dat ik niet altijd even objectief in mijn beoordeling was (hoewel met volle overtuiging gebracht) Na 1 mei 1994 was ik plots zonder favoriete piloot en nam meer een helikopterview op het geheel. De technische innovaties/analyses trokken me dichter dan ooit bij F1. Ongeacht blijft racen nog altijd het aller belangrijkste natuurlijk. Voor mij houdt dan weer iedere inhaalbeweging spanning in. De emotie is uiteraard anders en niet zo uitgesproken als met een favoriete piloot. Dat soort emotie heb ik meer nadien als de regels niet worden nageleefd of bij onsportieve beslissingen. In al die tijd merk ik wel een groot verschil in respect naar elkaar toe onder F1 fans, niet alleen in sociale media maar ook op het circuit. Dat is een behoorlijk verbeterpunt waar ik geregeld voor wat tegengewicht zorg. Niks liever dan een sport beleven waar alles in homogeniteit kan.

Was ook echt fan van Senna. Ook van Piquet daarvoor. En daarvoor van Ronnie Peterson en daarvoor van Rindt. Echter bij hem was ik het vooral zijn laatste en dodelijke seizoen.
Al die andere periodes had ik wel mijn voorkeuren echter niet zoals bij die 3 en Verstappen.
Zoals gezegd vertelde ik ook al dat het invloed had op mijn oordeel. Echter met mijn hand op het hart heb ik nooit respectloos gedacht over andere rijders of fans.
Zelfs om trollen kan ik vaak lachen. Enige waar ik echt moeite mee heb zijn de haters. Als er iemand gewoon voor het trollen onwaarheden vertelt dan zal ik die weerleggen, maar altijd met respect. Tenzij iemand persoonlijk doet tegen me. Ben nu eenmaal niet de persoon die mijn andere wang toekeert.

En ik denk dat ik lang niet de enige ben die met respect plaatst. De haat en de respectloosheid komt van een kleine groep vandaan. Of relatief kleine groep. Echter laat die groep zich vaak het hardst gelden.

@snailer
Dan ben ik toch een heel stuk jonger dan jou 🤣
Documentaires van Fangio en Jim Clarck meerdere keren gezien maar ook van Ronnie natuurlijk - dat hadden ook mijn favorieten geweest. Vlammend snelle gentlemen dragen precies mijn voorkeur bij reflectie. Piquet zijn periode heb ik ook beleefd maar nooit geen fan van geweest - Kon wel zijn stoute streken smaken zoals Mansell voorzien van koffie met laxeermiddel kort voor de race. Zijn vrouw een lelijke heks / koe noemen vond ik dan weer minder 😉 ... waar is de tijd....

Fangio niet meegemaakt. In die tijd was er niet eens tv bij mijn ouders. Overigens was ik er toen nog niet.

En Piquet was ik vooral fan om zijn extreem aanvallende rijstijl. Prachtige inhaalacties van die man gezien, waaronder de mooiste inhaalactie met een F1 auto die ik me kan herinneren.
Twee maal rondenlange gevechten met Senna. Piquet die er niet voorbij kwam op ik dacht HongarijeUiteindelijk werd hij het zat en Piquet. Hij gooide zijn auto aan de buitenkant in de bocht al driftend er voorbij.
Jaren later probeerde hij dit nog eens bij Mansell. Echter drukte die Piquet buiten de baan. Ik denk dat Mansell vraag nam voor die opmerking.
In ieder geval was de smaak erg goed qua vrouwen. En zo bleek later was hij zijn vrouw voor zover ik dat kan betallen redelijk trouw. Geen idee of hij nu nog bij zijn vrouw is. Volgens mij een Nederlands model van weleer.
Prachtige tijd. Piquet was geloof ik niet het fijnste mens echter werde er in die tijd veel minder door het journaille op de man gespeeld. Er was veel minder van bekend.

Snailer

In ieder geval was de smaak erg goed qua vrouwen. En zo bleek later was hij zijn vrouw voor zover ik dat kan betallen redelijk trouw. Geen idee of hij nu nog bij zijn vrouw is. Volgens mij een Nederlands model van weleer.
=========================

Als je het hier over Piquet sr hebt, dan heb je het dus over Sylvia Tamsma,
de moeder van Kelly, Julia en Nelson Piquet.
Zij zijn al heel lang geleden gescheiden. Hij is 3 keer getrouwd geweest.
Kelly heeft een broer Lazlo, die bijna 4 maanden ouder is dan zij, doordat haar vader een minnares had. Hij was Kelly's moeder dus niet trouw.
Tijdens het einde van hun huwelijk kreeg hij nog weer 2 zoons van zijn
huidige 3e vrouw in Brazilië. Niet bepaald trouw te noemen dus.

"Hij is 3 keer getrouwd geweest.'

.... moet zijn: Hij is 3 keer in het huwelijksbootje gestapt.

Ik heb dat vorig jaar eens opgezocht toen iemand zei dat Kelly 5 broers
en een zus had. Dat leek me veel, maar klopte dus wel.
Geraldo 1977, Nelson jr 1985, Lazlo en Kelly 1988, Julia 1992, Pedro 1998
en Marco 2000.
Nelson en Sylvia zijn dec 1999 gescheiden toen Kelly net 11 jaar was. :-((

@Snailer
Zoals ik zei zo oud ben ik nog niet 😉 Fangio en Jim Clark zijn mij gekend uit documentaires.

Piquet was een onverzadigbare rokkenjager en profiteerde ten volle van de centen die hij verdiende in F1 en was zeker geen lieverdje. Een opvliegend zuiders temperament die niet verlegen was om wat klappen uit te delen. De aflossing van de wacht met een andere (jonge) Braziliaan lag vrij gevoelig.

Het interesseert Max helemaal niets wat de mensen over hem zeggen en dat is ook absoluut niet de reden dat hij niet zo lang in de F1 wil rijden.
Hij heeft zijn doel behaald, zelfs al 2 keer, maar met het vele aantal races op de kalender ziet hij zich niet zo lang doorgaan en wat hij het allerbelangrijkste daarbij vindt, is dat hij al die tijd nog een competitieve wagen heeft. Zo niet, dan stopt hij er mee. Heeft hij vorige week nog gezegd in het ViaPlay interview.

Wat hem wèl heel erg raakt is dat zijn familieleden haat berichten hebben gekregen, wat uiteraard heel logisch is. Haatberichten naar hem toe zet hij van zich af, maar dat kunnen zij niet en dat zouden zijn familieleden niet hoeven te doen.

Volgens mij weet alleen Max zelf of het hem iets doet of niet.

Ronnie, daarom zet ik er ook bij: volgens mij.

Nee hoor @Ronnie, ik weet het ook.
Het doet Max niks…

@ Joep, excuus, het ging me meer om de reactie van Pietje.

Helemaal met Joeppp eens!

Ronnie Peterson

Volgens mij weet alleen Max zelf of het hem iets doet of niet.

@ Joep, excuus, het ging me meer om de reactie van Pietje.
===============================

Dat weet Max idd zelf en hij heeft dat wat ik geschreven heb (dat het hem niets doet) in het interview met ViaPlay gezegd.

@Ronnie, wat @Pietje vertelt is juist wat Max ZELF gezegd heeft en Max draait er nooit omheen…

Duidelijk, dan neem ik m'n woorden terug. Krijg een beetje kippenvel als mensen wel even weten hoe anderen zich voelen, maar als Max dat letterlijk zelf heeft gezegd was ik zelf te voorbarig.

Ronnie Peterson

Krijg een beetje kippenvel als mensen wel even weten hoe anderen zich voelen
============================

Ik krijg juist kippenvel als ik Bottas met zijn vriendin in de sneeuw zie.
Vind het hier momenteel buiten al koud, brrrrr. 😜

En ik vind de mens Max juist heel sympathiek. Op zakelijk (F1) gebied buitengewoon recht door zee en wat je van hem meekrijgt in de privésfeer is het volgens mij een hele aardige vriendelijke familieman.

Dat hij als coureur een grootheid is, is natuurlijk wel duidelijk.

Hier ook.

Dat hier mensen zitten die hem persoonlijk en prive kennen, had ik niet verwacht!

Ben fan geworden van Verstappen in 2015 in de STR. Maar dat was vooral van de rijder Verstappen. De eerste jaren vond ik van alles over het gedrag van Verstappen. Vloeken en tieren. Echter vergat ik daarbij dat hij nog maar een puper was die door de sport vol in de adrenaline zat.
Eigenlijk is Verstappen heel rustig, ingetogen en het tegenovergestelde van arrogant geworden. Hij weet wel erg goed wat hij wil en wat hij daarbij verlangt van zijn omgeving.
Vooral de rus waar hij al die aanvallen van de pers en van Mercedes buiten de baan mee pareerde maakte me ook fan van de mens Verstappen. Hij lijk taltijd te relativeren en als er geprovoceerd wordt dan reageert hij daar ook kalm op.'
Waarschijnlijk is dat vermogen om te relativeren een reden dat hij nu al spreekt over stoppen. Hij heeft gezien wat zijn afwezigheid thuis tot gevolgen had. Kort wat voorbeelden. Dikke ruzie tussen zijn mama en papa. Zijn zusje die hem en zijn vader voor een groot deel moesten missen. Dat soort zaken.
Als Verstappen straks kiest voor een gezin, dan zal hij ook daar all in gaan.
Ben voor het eerst echt fan van een rijders juist om zijn karakter.

Hill zegt hier niet dat mensen niet dol zijn op Max maar ze zijn niet dol op Winnaars. Een groter compliment kan Max niet krijgen

DBGates het is geen compliment. Maar een statement. Want dat gebeurd bij een ieder die wereldkampioen word. Maar ga r mee om hoe jij dat wil.

Nou voor deze keer dan….;)

Er staat ook niks verkeerd wat hij zegt.

Vul de naam Hamilton in de omliggende tekst in en de geschiedenis laat zien dat precies klopt wat hij zegt

"Niet iedereen is dol op een winnaar. Je hebt het idee dat je je in een mooie plek bevindt als je wint. Er is echter ook dat ene andere ding, in deze business proberen andere teams je naar beneden te halen. Je wordt een doelwit en je vindt het verbijsterend dat niet iedereen een feestje viert als je het goed doet. Dat is de keerzijde van je succes."

Klopt hoor @Erik, maar dit heb ik hem de afgelopen acht jaren over Hamilton niet horen zeggen, dat dan weer wel….;)

Waarom altijd zo'n benadering?

Hij zei het toen niet, mag het nu ook niet ;-)

Daarnaast is het gewoon een algemene opmerking

@Erik heeft m.i. gelijk.
Hill zegt gewoon in zijn algemeenheid wat erbij komt kijken als je WK bent geworden, maar de schrijvert vond het weer nodig om het zo te laten lijken(!) dat Damon het specifiek over Verstappen had (walgelijk)…

Steek het maar weer in de fik

ebben de Marokkanen weer gewonnen?

Vettel werd in het verleden hier ook bespuugt en beschimpt, op laatste niks meer dan lof, vreemde lui hier....

Dat zijn de fans van voor 2016. Daar zit inderdaad veel raar volk tussen @Edgar

Nee, zitten ook opvallend veel die 15 mei-ers bij

Als ik zo een beetje tussen de regels doorlees @ouw, denk ik inderdaad dat je best een aardige man bent….;)

De momenten dat ik niet sjagerijnig ben, ben ik best 'n aardige man ja.

En dat straal ik dan ook uit.

Nog 6 jaar Damon Hill?

Denk niet dat Max, net als Lewis, toneel gaat spelen. Max is Max, die veranderd niet.
Fans van de andere partijen haten hem toch al, dat veranderd echt niet als je na elke race “the best crowd ever” gaat roepen.

NicoS daar ken jij Max goed genoeg voor. Jullie zijn blijkbaar samen opgegroeid. Oja ,en Lewis was jou buurman. Net echt.

Als je Max hoort, z’n interviews luistert, interviews van mensen om hem heen luistert, documentaire’s kijkt en boeken leest, dan kun je best een aardig beeld krijgen van hem. Dan hoeft je de persoon niet persé persoonlijk te kennen.
Moet je ook eens proberen, of oordeel jij alleen over mensen die je persoonlijk kent?

Behalve Putmans en Petertje, en nog een bull anderen.