Verstappen geen fan van superlicentie-rekening: "Deze som geld is absurd"

Beste nieuws van de dag

Bij mij staat die nog steeds op 64,99 (Belgie).

Net even via een VPN gekeken en dan zie ik inderdaad 51,99 staan. Wel raar dat die korting dus niet voor iedereen is, maar enkel voor bepaalde landen...

Contact opgenomen met de live chat van F1TV en die zei dat Belgie dus inderdaad niet onder de landen valt die van de korting kan genieten.

Echter, hij heeft heeft voor mij toch de korting toegepast op mijn subscription, omdat ik er naar vroeg :)

https://www.formula1PUNTcom/nl-nl/subscribe-to-f1-tv

Dank voor de tip. Viaplay opgezegd en dit jaar maar f1tv proberen. Ik gebruikte het toch alleen voor f1

Of je neemt dit als clausule mee in je contract waarbij je het incalculeert - mag je gelijk zoveel punten halen als je wil, wat je netto overhoudt blijft hetzelfde.

Anderzijds vind ik het met Max eens en vind ik het ook een absurde reden om nog eens extra geld te moeten betalen voor een superlicentie terwijl je hebt bewezen dat je met een racewagen overweg kan. Het inschrijvingsgeld van de teams is een compleet andere zaak daartegenover. Dat gaat om stabiliteit van de teams en de toekomst te garanderen van F1 op financiële basis.

@Mr_Flex, Max heeft ook in zijn contract staan dat RB die kosten moet betalen. Het gaat Max dus puur om het betalen (door wie dan ook) van + 1 miljoen voor een licentie.

Max krijgt ook een bonus voor iedere punt die hij verzameld en dat bedrag zal vast wel iets hoger liggen.

Rookies met nog geen of weinig inkomen betalen nu weinig en mensen die veel punten halen hebben toch al naar alle waarschijnlijkheid een leuk inkomen en die betalen meer. Als je zo nodig dominant moet zijn, dan betaal je de hoofdprijs :-)

De catering van de FIA schijnt een helebull knaken te kosten...

Werking en ondersteuning van de nationale organisatie's

De fia is mischien non profit maar de bobo's die er werken niet haha

De laatste paar races had hij niet hoeven rijden. Had Red Bull ook centjes gescheeld haha

Dus dan maar omdraaien en hoe minder punten, hoe hoger de fee?

Dus je bent het eigenlijk dus gewoon 100% met Max eens RUTH?

Dat hij klaagt over "een hoog bedrag", neen. Dat het systeem hoe ze aan dat hoog bedrag komen niet logisch is, ja.

Ok, dus je hebt dezelfde mening, alleen Verstappen mag er niks over zeggen en jij wel? Hoe verzin je het weer.

RUTH, dus jij vind het prima dat wanneer je goed je best doet op je werk, je twee procent van je inkomen in mag levern om weer te komen werken omdat je toch al genoeg verdiend?

Misschien eens lezen wat ik zeg... Ik zeg dat ik het niet eens ben met dat hij een "absurd hoog bedrag" moet betalen, om wat voor redenen dan ook. Dat zegt Verstappen wel.

Ik zeg dat het systeem om de prijs te bepalen wel anders kan, want dat het absurd is dat je voor succes bestraft wordt. Dat zegt Verstappen, in deze vertaling alvast, niet.

"RUTH, dus jij vind het prima dat wanneer je goed je best doet op je werk, je twee procent van je inkomen in mag levern om weer te komen werken omdat je toch al genoeg verdiend?"
Of ik nu 39 of 40 miljoen euro zou verdienen per jaar, dat zou me inderdaad worst wezen ja.
Overigens "betaalt hij niet om te komen werken", hij betaalt voor een licentie.
Ik betaal ook maandelijks meer dan 2% voor een wagen die ik gebruik voor mijn werk, daar kijkt niemand vreemd van op. F1-rijders gebruiken ook verzekeringen, personeel (denk aan Marshalls - dokters - ...) enz. vanuit de FIA. Daar hangt dan een vergoeding tegenaan.

Waar ik het niet mee eens ben is dat die vergoedingen op basis van punten duurder worden. Prestaties zouden in dat geval niet belast moeten worden.

Blijft apart dat voor een “race-rijbewijs” de ene coureur slechts 10 duizend moet betalen, voor hetzelfde papiertje, en de ander één miljoen…..
Dat klopt gewoon niet, en is inderdaad absurd.

misschien moet jij eens wat beter lezen, want hij heeft het over 'wij', en hij reageert op het bedrag van 27 miljoen dat de FIA daarmee zou binnenharken. Marko bevestigd in het zelfde artikel overigens ook dat Red Bull het bedrag moet ophoesten. Zelf heb ik er niet zoveel moeite mee, de FIA heeft het geld ook gewoon nodig voor het organiseren van een WK en de teams krijgen zelf ook weer geld op basis van hun prestaties het jaar daarvoor. En dat gaat dan weer om veel grotere bedragen. Ik zie het als een soort van belasting betalen en daar betaal je ook meer van als je meer verdiend. Maar goed, dat systeem begrijp je ook vast niet.

reactie was gericht aan RUTH voor de duidelijkheid.

@RUTH: Dat Verstappen 40 miljoen verdient is niet absurd. Dat is gewoon de waarde van de kwaliteiten die hij heeft met de exposure die hij brengt voor Red Bull.
Marketingtechnisch is dat misschien zelfs nog een koopje.

Tuurlijk is het enorm veel geld, maar bedenk eens hoeveel geld Red Bull in totaal aan marketing besteed: bijna 3 miljard euro in 2022 . Dan is het salaris van Verstappen eigenlijk maar peanuts op dat totaalbedrag.

RUTH "Of ik nu 39 of 40 miljoen euro zou verdienen per jaar, dat zou me inderdaad worst wezen ja." Dat zal jou misschien wel een wordt wezen maar dat hoeft niet voor iedereen te gelden. En zeker wanneer je weet dat jij meer moet betalen dan anderen.

Ach, gelukkig krijgt de arme Max Verstappen de komende jaren een riante uitkering van Neerlands 'trots' Heineken om de winter door te komen. Daar bulkt men toch van het geld, mede verdient aan de huidige Russische markt. Geld maakt kennelijk gelukkig.

Ik heb stiekum nog behoorlijk wat zwart geld in een Ouw-sok liggen.

....ssssst, ik ook.