Domenicali erkent belang aanwezigheid Verstappen: "Status groeit voortdurend"

ben het ook niet altijd eens met het "gedrag" van de "fans"... maar het valt niet te ontkennen dat het imposant is om die oranje zee te zien... dat zie je ook eigenlijk alleen bij de Tifosi.. en die hebben de status van een legendarisch legioen al behaald.. ook daar geldt dat het "gedrag" niet altijd okay is... maar imposant is het zeker

Wat ik wél mooi vond bij de laatste GP op Zandvoort was dat rood-wit-blauw op de tribunes..... imposant was dat.

Ouw: beter geen onderbroek, dan een oranje onderbroek.

Vettel is inderdaad geen allrounder, maar wel een waanzinnig begaafde stylist. Bij niemand ziet hard rijden er zo gemakkelijk uit als bij Vettel.

Een journalist beschreef hem ooit als een virtuoos; dat is een omschrijving die m.i. de lading goed dekt.

Overigens is Vettel
m.i. wel beter dan de 'one-shotters' Button, Rosberg en Raikkonen. Om over die lamstraal Villeneuve maar te zwijgen.

Ik zet Max nu al in het rijtje Schumacher, Senna en Hamilton. Dat komt omdat hij dingen in de sport veranderd heeft en periodes van dominantie heeft doorbroken.

Wat jij zegt Joep, enkel afgaan op prestaties is de minst goede factor om te bepalen of iemand wel of niet groots of legendarisch is.

Ik snap wel als iemand hem als een 'one-trick-pony' beschouwt. Vettel is vooral erg goed geweest in 1 type auto.
Overigens heb ik hem in de hybride auto uitmuntende races zien rijden. Voor mij is hij dan ook meer dan dat. Mij leek wel dat Vettel brak door die race in Duitsland onder natte omstandigheden. Daar verloor hij het gevecht om de titel in de Ferrari. Daarna begon vettel grote fouten te maken en leek hij niet meer bij Ferrari te passen. Hij had nog af en toe een goede race.

Dat hij het nog kan bleek eind vorig jaar in een paar races aan het eind.

Ook zonder titels past hij in het rijtje Senna, Lauda en Villeneuve sr. Buitencategorie waar zelfs Schumacher met moeite aan kan pikken. Hamilton hoort helemaal niet in dit rijtje thuis, Prost evenmin. De laatste twee passen wel bij elkaar in een rijtje 'kat uit de boom kijken'.

Tot nu toe, kan niemand aan goat Max tippen.

Lauda was echt niet een super talent, Martinus63.

Wel mentaal erg sterk. En hij kon ook keuzes maken als hij het bijvoorbeeld te gevaarlijk vond.
Senna en Villeneuve sr was ik fan van. Echter waren ze niet bepaald foutloos. De crashes die ze hadden zijn 'vergeten' en men onthoudt alleen de mooie dingen. Wat natuurlijk respectvol is om de positieve dingen te onthouden.

Zelf vind ik dat ze allemaal moeilijk met elkaar te vergelijken zijn. Een kwaliteit die onderschat wordt is hoe je een team naar je hand kan zetten. Prost en Schumacher waren daar wel erg goed in.
Hoe dan ook vind ik het al moeilijk Senna en Schumacher ten opzichte van elkaar te vergelijken. Ik denk dat Schumacher een groter kampioen was. Senna het grotere talent. Maar dat is behoorlijk subjectief natuurlijk. Het is wat ik vind.

Verstappen heeft duidelijk het zelfde hoge talent als Senna en Villeneuve sr. Maar ook als Peterson en bijvoorbeeld Rindt. Overigens heeft ook Leclerc erg veel talent. Maar voorlopig hebben niet veel mensen het nog daarover: de beste zijn. En dat komt omdat er nog op andere gebieden dan alleen hard rijden nog verbeteringen nodig zijn.

In het hybride tijdperk is voor mij duidelijk Hamilton de grootste kampioen geweest. Maar ik vind Verstappen als racer al sinds halverwegen 2019 beter.

Mij maakt het eigenlijk niet zo veel uit of Verstappen nog vaak kampioen wordt. Als hij maar mee kan doen voor race overwinningen want dan is Verstappen zeer fijn om naar te kijken.

"Een kwaliteit die onderschat wordt is hoe je een team naar je hand kan zetten. Prost en Schumacher waren daar wel erg goed in."

Ik denk niet dat het onderschat wordt, maar weet wel dat het helemaal niets zegt over hoe goed een coureur is... Autorijden doe je op een circuit. Een team kunnen bouwen is een heel andere tak van sport, figuurlijk gesproken...

Niet als je vaak kampioen wil worden. Je zal dan de mensen om je heen moeten verzamelen en zorgen dat men de auto naar jou zin laat ontwikkelen.
En uiteraard moet je het geluk hebben bij het juiste team te komen.

Zoals gezegd waren Prost en Schumacher daar erg goed in.

Ik ontken toch niet dat Schumacher en Prost daar erg goed in waren? Het maakt alleen niets uit voor de discussie over hoe goed een coureur is. Schumacher was met 2 titels ook de beste allertijden geweest, want hoe goed iemand is bepaal je niet op basis van het aantal titels maar op basis van de driving skills.

Weet je? Je hebt gelijk.

Het maakt niet uit dat een coureur er vaker wdc door wordt, want het gaat in f1 alleen om hard rijden.

Ik snap helemaal wat je bedoelt. Een zeer begaafd coureur en met de juiste catering is hij niet te stoppen!

Je hebt het goed onder woorden gebracht.

Zelf maakt het me niet uit. Ieder beleeft zijn of haar fandom als die zelf wil. Echter ga ik er niet tussen zitten. De vreugde en de emotie vind ik vaak mooi om te zien. Maar dan wel ver van mijn bed graag.
Die dronke lappen gaan bij mij in de allergiezone. Je weet wel. Die gasten die lastig vallen, fakkels op de baan gooien, shitjes en petjes van fans van andere rijders verbranden.
Overigens zit dat soort tuig onder alle supporters. Ik heb me echt verbaasd over de Ferrari supporters in Italie. Het was zo'n beetje Verstappen zijn schuld dat het onder een safety car eindigde. Mensen met Oranje shirtjes of Red Bull shirtjes moesten die uittrekken. Het geloei onder het podium. Het bezingen van de moeder van Verstappen. Ik had het juist van de Ferrari supporters niet verwacht. Als ik dat vergelijk met de eerste race in Italie vorig jaar. Daar kreeg Verstappen gewoon applaus na een beresterke race. Alsof er de tweede race ander publiek zat.

Tis kleinschaliger dan jullie, overigens prima uiteengezet, betoog.

Mijn zak begint gewoon te krimpen als je de laatste jaren op 'n verjaardag zit en we hebben het over de F1.

Ik zal de laatste zijn die denkt er verstand van te hebben ondanks ik al vanaf half jaren 70 van de vorige eeuw F1 kijk, maar wat dan de nieuwe fans allemaal te vertellen hebben op zo'n feessie!!!

Ze kijken sinds 2016, ze kennen maar drie of vier coureurs, waaronder natuurlijk Max.....én ze weten natuurlijk a.l.l.e.s over de F1.

Ze zeggen zelfs dat heel dat eiland aan de overkant van de Noordzee maar moet zinken....

Ik snap dat het een midnerheid is. Daarom heb ik geen moeite met het Oranje, of enig ander legioen an sich.

Het ging hier meer om de irritatie. Maar dus eens met je. Gelukkig is het geen grote groep die de sfeer verpesten.

Ja met dat eiland ben ik het wel eens.

Dus, volgens jou is een fan die niet veel van F1 weet, zoals jij, niet een echt fan maar een aanhangsel. Laat ik duidelijk zijn in mijn mening, iemand die dat zegt lijkt over te hellen naar een narsist.

Ach wel nee, dat heeft niks met narcist te maken. Maar het komt vaak voor dat de gene met de minste kennis de grootste mond heeft en het de mensen met de meeste kennis en ervaring allemaal wel even wil gaan uitleggen. En doordat de F1 nu zo populair is door Max kom je dat heel veel tegen wat het er niet leuker opmaakt. De F1 zelf vind ik nog steeds fantastisch maar alles er omheen kan mij gestolen worden. Voor veel mensen is het andersom, die komen voor het feestje naar Zandvoort en wat er op de baan gebeurd is minder belangrijk. Dat is de keerzijde van succes voor de wat oudere fans.

Dit forum hoort ook bij 'alles er omheen'

Jij snapt het Joeppp.

Ik ga supporters niet zeggen hoe het hoort; simpelweg omdat ieder zijn eigen beleving mag hebben. Wat ik VIND is gewoon mijn visie, mijn gevoel, door mijn bril gezien.
Ik herken het volledig wat die Ouwe schrijft mbt topic F1 op een verjaardagsfeestje. Nergens geen twijfel of afweging in hun betoog; alles als vaststaand feit spuien onder de ‘Zo is het en niet anders’-vlag. Dan mis ik wel die momenten van vroeger, dat je in n voetballand als de onze ineens in gesprek raakte met iemand die F1 op de voet volgde. Echt heel interessant; ze lagen allesbehalve voor t oprapen.
Nu zijn t schreeuwmeningen meestal zonder fatsoenlijke onderbouwing die men op elkander afvuurt.
Sign of the times helaas..

Ik scheer natuurlijk niet iedereen over één kam hè, laat dat duidelijk zijn.

Er zijn ook veel fans die de F1 herontdekt hebben en er wel degelijk veel van af weten.

Dat merk je al binnen 30 seconden welk vlees je in de kuip hebt als t om F1 fans gaat.

Tsjah. Ik hoorde ene Kroft precies het tegenovergestelde zeggen. Verstappen is een goede rijder maar niet meer dan dat. Hij heeft maar voor 1 team gereden. Hij had in 2022 verreweg de beste auto. Wat ik daar van vind doet er niet toe.

Hamilton daar en tegen heeft bij twee teams een kampioenschap gehaald en is de goat volgens Kroft.

En nu ik. Hij vergeet even dat Hamilton in 2021 gemiddeld de snelste auto had. En hij vergeet ook dat Hamilon jaren lang bij Mercedes is verreweg de beste auto zat.
Overigens is hij naar mijn mening de beste van het hybride tijdperk. Maar onverslaanbaar was hij niet. Hij is bijvoorbeeld een keer verslagen en op zijn eerste kampioenschap na verloor Hamilton altijd het kampioenschap als het erg close was.
Gelukkig zijn er zo te lezen ook andere geluiden bij Sky.

Ik vermoed dat je dan toch de zakenman die Max is onderschat. Van al die kaartjes voor die Oranje Max Verstappen tribunes vloeit een mooi deel in de pockets van Max. En er zijn maar weinig landen, die zo doorslaan in sport adoratie als de Nederlanders. Economisch is het voor Max gewoon erg interessant om Nederlander te zijn en dat weet hij zelf heel erg goed.