Steiner over Schumacher: "Je kan niet aan een dood paard blijven trekken"

Nochtans finishte hij meer voor Magnussen als erachter. Oostenrijk vorig seizoen zag ik als een mooie uitschieter, bijvoorbeeld. Schumacher zijn kwalificaties waren niet goed genoeg en hij was te onregelmatig. Maar snelheid had hij op zich wel.

Too little too late.
Bovendien is alleen snelheid onvoldoende als je geen klinkende resultaten levert. Wat dat betreft is Mick volledig overklast door herintreder Magnussen.

Denk eerder dat de hoge schadepost veroorzaakt door Schumacher de reden is dat hij weg moest. In 2 jaar ruim 8 miljoen.

Het probleem was vooral dat Schumacher pas na een paar races onder stoom kwam, net op het moment dat de Haas minder begon te lopen. Hierdoor viel het niet op dat hij eigenlijk meer voor Magnussen finishte dan er achter. Oostenrijk was een toonbeeld van hoe de verhoudingen dikwijls lagen in de race, maar dat zie je niet als het over P16 gaat, bijvoorbeeld. Van overklassen vind ik dan ook geen sprake, zeker als je onderlinge raceresultaten bekijkt. Maar dat maakt niet dat Schumacher ineens goed genoeg is. Schumacher was te matig, net zoals Magnussen, overigens.

Paar races? Heel seizoen 2021 heeft hij 1 na laatste gereden in vrije lucht. En nog steeds reed hij 4 miljoen schade dat jaar,

Ik reageerde op j.villeneuve ivm zijn snelheid.

Ik gaf zelf al aan dat hij te onregelmatig was :)

Okay. Excuses.

@JV

Hij kan goed duelleren, zo hebben o.a. Vettel, Verstappen en Hamilton allemaal gemerkt. Op YT staat een mooi filmpje van Mick Schumacher vs Hamilton uit 2022. Voor die overige moet je wat verder zoeken.

Er was in 2021 een race waarin Verstappen een issue had en daardoor achter Mick terechtkwam; toen hebben ze het de rest van de race met elkaar aan de stok gehad. Great stuff. Dat was ook de race waarin Schumacher echt hard werd aangepakt door Vettel.

Ja dat gevecht met die beschadigde Bull was geinig. Met Vettel kon ie ook vaak leuk knokken. Dat was een eerlijker gevecht en die kwamen elkaar tocb best regelmatig tegen. Maargoed, dat is dan het enige lichtpuntje in 2 jaar F1.

Het is vast een aardige knul, en gezien de legacy van z'n vader had ik hem het graag beter zien doen, maar het zit er niet in.

Niet het enige, dat gevecht met Hamilton is zoals gezegd ook indrukwekkend. En daarin werd hij nog opgehouden door zijn teamgenoot ook:
https://youtu.be/TLYibeMv2A0

Ik geloof echt niet dat hij uit liefdadigheid naar Mercedes is gehaald.

We zullen zien. Ferrari zag het kennelijk ook niet (meer) in hem. Ik weet niet wat het plan ban Mercedes is met Mick, maar ik denk dat de kans dat we hem ooit terug zien als fulltime F1 coureur niet heel groot is

Klopt, een rijder die de F3 en de F2 heeft gewonnen hoort absoluut niet thuis in de F1.

Succes in de opstap klassen is een indicatie maar geen garantie

Klopt zeker, maar zeggen dat hij niet in de F1 had moeten zitten, is dan toch ook onzin?

Zeggen dat hij er wel in hoort is dan blijkbaar ook onzin. Hij zit er namelijk niet meer in.

Van mij mag hij. Maar ik weet wel dat als er 20 rijders als hem in F1 zitten ik niet kijk.

Als je vindt dat de winnaar van F3 & F2 een kans moet krijgen in de F1, ja, dan moet hij er tenminste ingezeten hebben. Je kan dan achteraf oordelen dat hij niet goed genoeg was, maar zeggen dat hij nooit in de F1 had moeten zitten is in mijn ogen gewoon onzin.

Ik vind dat helemaal niet. Schumacher heeft zijn kans gehad, Hij heeft 8 miljoen schade gereden in 2 jaar en amper mooie inhaalacties kunnen doen. Zal ook aan de auto liggen. Maar het is gewoon een onopvallende rijder. Ik denk niet dat er op het moment rijders in F1 zitten die slechter zijn dan Schumacher. In tegendeel zelfs.

Snap niet waarom we het nog steeds over die mislukte coureur moeten hebben.

Bwoah ik vond Mick in de F3 en F2 ook geen hoogvlieger. Ja de kampioenschappen zijn er, maar de plotselinge ommekeer na een moeizame start in beide klasses zijn opmerkelijk te noemen.

Hoe dan ook, puur op basis van titels zou je zeggen dat hij een kans verdiende. Die heeft hij gehad. Resultaat is een hoop schade en minimaal succes. Kans niet verzilverd. Op basis van zijn 2 jaar F1 zie ik niet waarom hij een vervolg in de koningsklasse zou verdienen.

Zoals Steiner zegt, talent is niet te koop. Wat moet je hier nog aan toevoegen?

Snap sowieso niet dat je (men) aan een paard wilt trekken, laat dat dier met rust...

Nou @Larry,ik heb weleens een vriendin gehad die werkte op een manege en die trok vaker aan het paard dan aan mij en het paard was niet eens dood.
Ja,daar kon ik niet tegenop tegen zoveel extra centimeters.
Was na een paar weken al uit.

Hoezo, zijn Vader leeft nog hoor, en Steiner... die is niet zo van het Politiek Correctheid om de gevoelens van sneeuwvlokjes te sparen.

Een man naar mijn hart :-), en ben niet de enige daarin gezien Steiners zijn populariteit

Leeft is een groot woord he. Goudvissen leven ook.