Wolff baalt niet van Red Bull-overheersing: "Dat maakt de sport zo speciaal"

Toto kan natuurlijk ook niet veel anders zeggen gelet op de soortgelijke situatie van Benz in het recente verleden.

Wat als Max niet van p15 had vertrokken?
Dan had hij aan de horizon verdwenen en meer als het halve veld op een ronde gezet.
Perez heeft nu nog een grote mond ,maar die zal dalijk toch echt wel indimmen.

Perez begint hier een beetje een obsessieve te worden voor sommigen. De beste man doet gewoon zijn werk en dit jaar doet hij dat tot nu toe uitstekend. Ik snap de afkeer naar hem totaal niet.

@f(1)orum, dat weerhield Hamilton er echter niet van om allerlei nonsens uit te kramen over hoeveel sterker RB wel niet is.

Joeppp

Ik snap de afkeer naar hem totaal niet.
=======================================

Nee, snap je dat niet? Perez zit glashard te liegen, terwijl de feiten er op na te slaan zijn.
Hij gaat weer in de slachtofferrol zitten, zoals hij in het verleden ook meermaals gedaan heeft.
Met deze opmerkingen stelt hij Max in een kwaad daglicht en veel mensen, vooral zijn aanhangers en de media trappen er in.

@Joeppp, het gaat er ook niet om dat Perez (eindelijk) zijn werk goed doet. Het gaat er om dat hij achterbakse praatjes heeft :zelf ook voortdurend onder de richttijd rijden en dan klagen dat Max dat doet en net doen alsof hij niet voor de snelste ronde mocht gaan en doen alsof Max die van hem gestolen heeft.

@Patrob: Dat bewijst nogmaals dat tussen die twee er een fundamenteel verschil van mening bestaat over de (aard van dominantie van de) RB19.

Ik heb hem geen moment horen klagen. Hij heeft volgens mij aangegeven dat iets voor hem niet duidelijk was en dat hij het daar intern over wilde hebben. Lijkt mij een gezonde houding als coureur. De max fans moeten niet zo zeuren. Perez is ook een coureur en gaat uiteraard voor zijn eigen kansen zoals het hoort. Dat is gewoon competitie en dat is waarom je f1 kijkt. Overdreven negatieve gedoe richting perez, ik vind het juist mooi dat hij nu eindelijk het zelfvertrouwen heeft en niet alleen maar ja en amen knikt.

Mooi die lovende woorden en respect voor een rivaliserend team terwijl het in eigen huis minder goed gaat. Hopelijk is dit een trend die we lang kunnen volhouden.... Het is een voorbeeld is van hoe het ook kan en het voor iedereen het leukst blijft als we alles positief benaderen. Daar kan (oa) veel media in al zijn vormen, een lesje van leren.

@Joeppp
Niet iedereen wil/kan daar een helicopterview op nemen - soms is men gewoon verblind of heeft men een paardenbril op. Die ballonnetjes zijn snel doorprikt als je dat meeneemt bij het lezen van onlogische reacties maar moet tegelijk toegeven dat het zelf ook nog te vaak overkomt dat ik die reflectie niet altijd snel genoeg maak....

@JoepI, n de celebration room, eerst vragen naar de snelste ronde en met daaropvolgend de vraag, had jij dan geen richttijd (Waar hijzelf zich ook geen moment aan gehouden heeft)? Net alsof hij zelf nooit een "free to push" in zijn oortje heeft gekregen. Daarmee zet hij in twee vragen Max in een kwaad daglicht.

Dit artikel gaat over Toto en de Red Bull dominantie: niet over Petez. Waarom moet je die er weer bijhalen? Voer inhoudelijk discussie of hou je klep.

Ik zag niks kwaads in de vragen.

@Captain...., stevige woorden. maar vooralsnog heb jij tot nu toe zelf nog geen inhoudelijke reactie geplaatst onder dit artikel. Dus waarom?

"Ik zag niks kwaads in de vragen." maar nu wel?

Haha, nee nog niet. Vond het een vrij normaal gesprek voor na afloop van een race.

@Joeppp,

Perez wou na afloop dringend met zijn team praten over:

- Max had zich niet aan de afgesproken 1:33 gehouden. Perez zelf óók niet, maar dat vertelt hij er niet bij!!
Beiden reden midden/hoge 1:32 ers.
- Hij beweerde dat hij niet mocht pushen, maar 1:33 moest rijden en dat terwijl duidelijk in ronde 43 al te horen was: Yes, you can push, you can push.
Vanaf rondje 39 mochten ze alweer sneller rijden dan 1:33, omdat men dacht dat dat fluitgeluid geen kwaad kon.
- Hij vindt het niet kloppen dat Max wèl voor een snelle ronde mocht gaan en hijzelf niet en dat is alweer gelogen, want zie hierboven.

Hij kruipt in de slachtofferrol, zoals gewoonlijk.

@Joeppp
Het gaat niet om de vragen maar om het feit dat er van alles bij gehaald moet worden waar het hele artikel niet eens over gaat.

@bartman
Als ik inhoudelijk weinig zinnigs te melden heb reageer ik idd ook niet. Wil niet zeggen dat ik niet lees, waarbij al dat downtalken en zaken erbij betrekken waar het artikel niet eens over gaat gewoon vervelend is.

Roy,
Je zegt het goed, Max gaat bij rbr geen gevaar lopen, dat is het uitgangspunt.
Volgens mij nogal duidelijk door de jaren heen en ook vanaf begin dit jaar.
Wie daaraan twijfelt, moet achter z'n oren krabben.

Dominantie en overheersing is altijd geweest in de F1 en de ene keer meer dan de andere.
Echter dominantie ontkennen, zoals ik veel zie voorbij komen, is natuurlijk jezelf voor de gek houden, tegen beter weten in.

Captain H. M. Murdock

Dit artikel gaat over Toto en de Red Bull dominantie: niet over Petez. Waarom moet je die er weer bijhalen? Voer inhoudelijk discussie of hou je klep.

"..... waarbij al dat downtalken en zaken erbij betrekken waar het artikel niet eens over gaat gewoon vervelend is."
================================================

[u]"Hou je klep."[/i] ???
Praat jij ook in die bewoording als je tegenover iemand staat?



Als er reacties onder een artikel staan die jou niet aanstaan, lees je ze toch gewoon niet!
Wat is het probleem? Ons beletten dat we iets schrijven wat jou niet aanstaat?! Get a life!

@Joepp
"Ik heb hem geen moment horen klagen. Hij heeft volgens mij aangegeven dat iets voor hem niet duidelijk was en dat hij het daar intern over wilde hebben"

en wat zegt Perez:
"Two laps from the end, they told me to keep a certain pace, they told me I had the fastest lap and to keep the pace, a certain pace,"

Dat is feitelijk niet juist. Hij krijgt eerder in lap 44 te horen dat hij 'Free to push is'.
2 Ronden voor het einde vraagt hij wat de snelste ronde is en krijgt hij te horen dat hij die zelf heeft, maar nergens niet dat hij een snelheid aan moet houden.

Hij geeft dus verkeerde informatie, al dan niet bewust, die een hele grote groep analisten, journalisten en fans gebruikt om tekeer te gaan tegen Max.

Gezien hijzelf ook nog een poging doet om de snelste ronde te rijden is het zeer aannemelijk dat hij bewust de verkeerde informatie geeft om Max in een slecht daglicht te zetten.

"Dat bewijst nogmaals dat tussen die twee er een fundamenteel verschil van mening bestaat over de (aard van dominantie van de) RB19."

@f(1)orum:
Chandhok op twitter over de opmerking van Lewis:
' Het is zeker weten een dominante auto, maar laten we niet vergeten dat Hamilton tijdens de openingsrace van 2015 de beste auto die geen Mercedes was in de kwalificatie wist te verslaan met een voorsprong van 1.4 seconden' 😊

@ Senna, niemand ontkent volgens mij dat deze RBR dominant is. Wel moeten er veel mensen lachen om die flauwekul die Hamilton van de week weer uitkraamde. Dat dit de dominantste auto is die hij ooit had gezien terwijl hij zelf 2 jaar in een teruggeschroefde Mercedes reed omdat ze anders het hele veld op een ronde konden zetten.

De hele discussie stopt zodra je evn de gps data er bij pakt. Daar is Duidelijk te zien dat Perez de laatste ronde vol voor de snelste ronde gaat. Alleen had Perez ondertussen de banden volledig opgereden. Dat geeft bij mij aan dat Perez hele gedeeltes vol op zijn limiet heeft gereden.
En om even aan te geven hoe slecht Perez het deed die laatste ronde. Vreselijke tractie na de tweede rem zonde. Mega remfout tijdens de derde remzone. Toen gaf Perez de poging op.

En inderdaar wat Speedpuppet zegt. Qua snelheid behoorlijk dominant tot nu. Daardoor komt Perez er ook beter uit. We weten allemaal dat bijvoorbeeld Leclerc en zeker nu Alonso gewoon telkens voor Perez had gezeten met meer gelijkwaardige auto's.
Dit weekend zat Perez bijvoorbeeld veel verder achter Verstappen dan vorig seizoen. Perez was kansloos met soms 6-tiende verschil. En toch start Perez voor de rest. Dat is dominantie die dit veroorzaakt.

Echter hoort bij een dominante auto ook betrouwbaarheid. En die lijkt toch echt nog slechter dan bij Ferrari. Alleen hadden ze best geluk er mee tijdens de races tot nu,

Ik schort dus even mijn oordeel over dominantie op. Als Red Bull de betrouwbaarheid niet voor elkaar krijgt gaan er extreem veel straffen komen en zeer waarschijnlijk dnf's

@Joeppp

"Meanwhile in a galaxy far far away' zitten Verstappen en Perez lekker te Playstationnen

Die gasten maken zich echt niet druk om fophef.

Zoals steeds veel heisa voor niks en ga daar nu om een of andere reden eens geen uitdrukking bijplaatsen ;-)

Mika gaf het al terecht aan, zelfs de piloten laten het aan hen voorbij gaan - Media is a b!tch.

Dominantie is van alle tijden net als de verhalen/heisa daarrond. Laten we het daarom liever vanuit een positief standpunt bekijken en hopen dat we wat meer aktie te zien krijgen. Met een nr1 en 2 piloot zie ik vooraan niet veel spanning maar achter de bulls mogen we zeker wat positiewissels verwachten. Ook het middenveld zit een stuk dichter dan vorig jaar.

Roy reageerde op het artikel en vervolgens gaat het over Perez...?...
Afijj, op de inhoud dan maar weer: Dominantie hoort helaas bij de F1. Williams met de FW14, Ferrari in de tijd van Schumacher, kies uw klassiekers hierin maar uit. Mercedes is gebroken in hun vele jaren van dominantie. Dit jaar is denk ik wel duidelijk, maar laten we hopen dat andere teams wat in weten te lopen. En met de betrouwbaarheid van RBR zit het nog niet helemaal snor.

Maar jij bent dan ook zo eigenwijs als het achtereind van een dinosaurus, Mr_Flexible.... om er maar wel een uitfrukking uit te gooien.

En ik maar denken dat die beesten uitgestorven waren. Zit er hier 1 op het forum.

Owwww. Ik vergat een smiley. Bij deze.

@snailer
Goed van die laatste comment, ik had je bijna toegevoegd aan mijn lijstje van grappige hooligans 😉

Pas maar op, voordat je met je ogen kan knipperen zit toffe Toto weer bij de FIA te smeken om een paar regelveranderingetjes.

die plaat is al zo'n beetje grijs gedraagd (fia dwingen om regelwijzigingen).
Volgens mij is daar 1 team het aller beste in en dat is niet Mercedes.
Mercedes staat op p2, dat wel.

"Volgens mij"

Kijk, daar gaat het weer fout @SennaS, jij verzint altijd je eigen verhaaltjes om te kunnen provoceren hier.
En als we het over grijs gedraaide platen hebben: Moet je niet weer eens gaan roeptoeteren over je gebruikelijke stokpaardjes?