Je zhou er spontaan buikkramp van krijgen.

Regel aanpassing graag: geen staande herstart meer met minder dan 25% van de race te gaan. Die staande start heeft teveel invloed op de einduitslag, waardoor voor veel coureurs het hele raceweekend de prullenbak in kan.

Dan kunnen ze net zo goed alle vrije trainingen afschaffen en meteen de race starten voor 2 ronden en klaar.

Ik zei het deze week al met betrekking tot monteurs die in het hek hangen.

De FIA vind iedere keer weer nieuwe manieren om zichzelf belachelijk te maken.

Maar twee keer in een week tijd dat is een nieuw record. Tenenkrommend

Ach ach, Masi is gewoon terug in fomule Hollywood 😉

Is conform de regels, was een leermomentje voor Masi (voor wat het waard is).

Vandaag is maar weer eens bewezen dat op 12-12-2021 gezien de bijzondere omstandigheden en de vooraf uitgesproken wensen van alle teams er hele redelijke en verstandige beslissingen zijn genomen door Masi. Veel beter dan bv vandaag.

" Russell kon zijn plannetje op geen enkel moment uitvoeren. Hij kreeg namelijk problemen met zijn Power Unit. De vlammen sloegen uit zijn Mercedes "

Met de vlam in de pijp .

Bartman,
Dan heb ik achter de sc finishen van de race in abu dabi 2021 gemist.

ALLE teams hadden vooraf de wens uitgesproken om niet onder SC het seizoen af te sluiten.

Hulkenberg doet het vandaag niet onverdienstelijk nee. De afgelopen races valt me op dat zijn kwalificatie goed is, maar dat hij terugvalt tijdens de race.
Tsunoda heb ik nauwelijks gezien. Volgens mij had hij wel een probleem halverwege de race.
Leclerc deed toch niets verkeerd? Werd slachtoffer van Stroll. Was pure pech, gevalletje verkeerde tijd verkeerde plaats.

Ja Nico heeft mij ook positief verrast.

@Emile Leclerc kneep Stroll, die kon er niets aan doen.

Leclerc: stupid,stupid, stupid.

Goed punt, nog niet eens bij stilgestaan. Maar hij staat op scherp met z'n strafpunten ja. Zeer benieuwd hoe dit afloopt.

Zal wel met een sisser aflopen, lijkt me niet waarschijnlijk dat Alpine protest gaat indienen.

Je hebt je broek aan of je broek hangt op je enkels...

Zo simpel is het. Ik hoor coureurs die wat te vieren hebben nog niet klagen....

Ik denk het een ode aan Masi was gezien zijn aanwezigheid dit weekend.

Masi mag de trofee aan Max overhandigen...

Puur om nieuwe statistiek wat kracht bij te zetten nl de 2de overwinning van Max in een opwarmronde 😉

Had nog een rondje race willen zien a la Abu Dabi.

Ze wisten toch niet dat er een rode vlag kwam op fat moment?

Mwa, De strategie was eigenlijk helemaal niet zo slecht. Ze hadden alleen geen rekening gehouden met een mogelijke rode vlag. Gewoon gevalletje pech.

Die rode vlag was heel laat gegeven. Dus zo slecht was die beslissing niet.

Heeft toch helemaal niets met die rode vlag te maken.
Waarom al een pitstop op dat moment en je coureur op de 7e plek op de baan laten komen

Die rode vlag was nergens voor nodig voor wat grind..

Leg me eens uit dan, welk voordeel Russell ging behalen met die achterlijk vroege pitstop waarmee hij klem zou komen te zitten achter het langzamere verkeer op een 7e plaats.

Ctra, ze wilde de strategie splitsen wat ik kan snappen aangezien Leclerc eruit lag, Perez redelijk achteraan en ik meende dat Russell voor Strol de baan op kwam(?), ook het feit dat de harde band het lang volhield kon het risico genomen worden.

Was gewoon ee stupide actie om hen binnen te halen.
Er zat geen enkel voordeel in, behalve trackpositie verlies.
Op dat moment kan je de strategie niet aplitsen omdat die SC veel te vroeg in de wedstrijsld was.

En waarom wordt er niet gesplit met Hamilton, die lag 3e

Die rangorde is sowieso duidelijk. Russel leuk over 1 rondje maar geen partij voor Hamilton in de race. Ook zonder de rode vlag.

Ctra, gezien hoelang de harde band het uithield had Russell de race uit kunnen rijden. Lewis kan makkelijk Russell volgen (was waarschijnlijk ook iets sneller) dus haal je Russell binnen. Sainz kwam ook naar binnen trouwens.

Het enige was dat Max, Lewis en Alonso een vrije pitstop hadden kunnen maken, omdat Russell tegen die tijd al veels teveel tijd had verloren achter de rest.
En met het risico op meerdere safetycars en/of rode vlaggen op een baan zoals Australië viel wr niets te winnen met een pitstop op dat moment van de race.

Haha, wist niet dat mercedes een glazen bol heeft en die rode valg zag aankomen.
Etters zijn het ook. Schijnt dat George daadkrachtiger is dan Lewis is en dus zal hij wel ingestemd hebben met de strategie.

JV, ik neem aan dat je Lewis bedoelt, waarom is hij niet bestraft dan als hij een overtreding heeft begaan?
Of is de wens vader van de gedachte?

Deze wedstrijdleider geeft veel te makkelijk een rode vlag, een rode vlag moet echt alleen in het uiterste geval worden uitgehangen.

''Its called a motor race''

Omdat de ongelukken gebeurde in de eerste sector. Ik begrijp al het gezeik hier niet. Ze volgen precies de regels. De laatste ronde moest nog omdat binnen 3 uur er 58 ronden moeten worden verreden.

Ze hadden het op Silverstone vorig jaar ook niet moeten doen, dat heeft een precedent geschept.

Zijn nu eenmaal de regels, dus de beslissing op zichzelf is niet vreemd.

Je kunt je wel afvragen of ze die regels niet moeten veranderen.

Ach ja ze zullen zeker de regels volgen.
Maar daarom is het nog wel.absurd en vraag ik me dus af wat het nut van een rollende herstart is.

Dus de regels volgen is absurd? Beetje raar.

Je vindt misschien de regels absurd, maar dat is heel iets anders.

Fotofinish noemen ze dit @Politik. Of de boel afronden.
Daarnaast was er toch nog maar 1 rondje? Ik wist niet dat de formatieronde ook meetelde in de Formule 1, in Amerika wel, maar daar zijn ook veel vaker rode vlaggen en herstarts haha.

Als jij eruit opmaakt dat ik de regels volgen 'absurd' vind, prima hoor! Probeer het eens op een andere manier, dan zie je misschien in wat ik wél bedoel.

Politik,

Misschien eens een les Nederlands volgen dan. Je eigen zinsopbouw zorgt ervoor dat ik lees hoe ik het lees.

Ten eerste noem je het in je eerste post al een vreemde beslissing, terwijl ze enkel de regels volgen. Dus je zegt letterlijk dat de regels volgen vreemd is.

Bij je antwoord op mijn reactie doe je precies hetzelfde. Je gaat mee in mijn uitleg dat ze enkel de regels volgen, om er vervolgens achteraan te zeggen dat het dan wel alsnog absurd is. Dus: regels volgens is absurd. Dat is wat je letterlijk zegt.

Wat precies moet ik hier anders van maken?

Als jij bedoelt dat de regels op zichzelf absurd zijn, dan moet je dat gewoon zeggen, maar dat zei je niet.

Overigens zeg ik dus niet dat je de regels absurd vind, want dat zei je dus ook niet. Ik geef zelfs aan dat als je dat wel vond, je dat gewoon kon zeggen.

Ik zeg dat jij de regels volgens absurd vindt, want dat is wat je schreef.

Dus lezen is blijkbaar ook een kunst voor je.

Vindt*.

Volgen*. Op mijn telefoon typen is niet mijn sterkste kant haha.

Naja even overgeschakeld naar de pc.

Lang verhaal kort: je zegt letterlijk dat de regels volgen een vreemde beslissing en absurd is. Dus ja ik maak dat inderdaad op uit je post. Iets anders kun je er namelijk niet van maken, aangezien je het letterlijk zegt.

Bedoel je iets anders, zeg het dan ook anders.

Jij legt het uit hoe je het zelf graag uit wil leggen.
Ik weet zelf het beste wat ik bedoel, daar heb ik jouw uitleg niet voor nodig.

Je zegt letterlijk: vreemde beslissing.

En dan ligt het aan mijn uitleg 😂

@Max wereldkampioen.

"De laatste ronde moest nog omdat binnen 3 uur er 58 ronden moeten worden verreden."

Dit staat helemaal niet in de regels, er MOETEN helemaal geen 58 ronden gereden worden.

En dus was dit circus van die laatste ronde een aanfluiting.

Wat WEL in de regels staat is dat je achter de safety car maximaal 10 wagen lengtes afstand moet houden, maar dat geldt natuurlijk niet voor koning krullenbol.

@JV.
Er moet, zo mogelijk een volledige race gereden worden . Als dat niet binnen 3 uur gerealiseerd kan worden dan gaat na 3 uur de laatste ronde in. Een volledige race is minimaal 300km of een gelijk aantal ronden naar boven afgerond. Dus 300km gedeeld door circuit afstand naar boven afgerond is dit weekend 58 ronden. De afstand tussen de SC en de eerst volgende coureur mag meer dan 10 auto lengtes zijn. Dit werd bij Sky nog goed uitgelegd

@ max ....

Uit de sporting regulations bladzijde 61

55.10 Except under Article 55.12 below, the safety car shall be used at least until the leader is behind
it and all remaining cars are lined up behind him.
Once behind the safety car, the leader must keep within ten (10) car lengths of it.

En voor de duidelijkheid.
55.12 If the clerk of the course considers track conditions are unsuitable for overtaking the message
“OVERTAKING WILL NOT BE PERMITTED” will be sent to all Competitors using the official
messaging system.

Verder was je in je eerste reactie "zo mogelijk" vergeten.

En om nu Sky sports aan te halen inzake Hamilton.......tja.
Die vonden de moordaanslag op Silverstone ook een racing incident.

Ruziemaker Vade is weer op dreef hoor, man man.
Er worden soms fouten gemaakt in het handhaven van regels, en speciaal voor Masi hebben ze de regels gehandhaafd zoals geschreven.
Ik denk dat Lewis liever was gestart en een rondje had winnen aanvallen.

Hey, spuit SennaS die keer op keer keer laat blijken niks van het hele F1 gebeuren te snappen, heeft een uurtje computertijd gekregen van zijn begeleider.

die politik zit vol met verstappen haar, dat is een zogenaamde ´neutrale´ mclaren fan, maar ondertussen is hij meer bezig met verstappen, zonde, want ik weet wel dat hij het spelletje snapt.

Vade ik ga geen ruzie zoeken met kinderen, omdat je steeds met je paradepaardje, begeleider en computer uurtje etc komt.
Je hebt er wel verdacht vaak over moet ik zeggen, je mag er over praten hoor ;-)
Probeer iets inhoudelijks te posten gezien jij f1 kennis in pacht hebt, ik heb wel interesse en kijk ernaar uit.

vuile vieze zeikerd dat je er bent, ik heb geduld en kan overal tegen, maar jij bent me er eentje hoor/

em kom nu niet met l&lsmoesjes aan, ik heb mensenkennis.

veeemde beslissing? ik weet dat je anri max bent, ga dat nu niet tegenspreken, want ik heb feiten, maar dat gelul van jou is rijp voor een psych.

@Roy dat jij in mijn comment een verband ziet met Verstappen haat, bevestigt nog maar weer eens wat velen op dit forum al lang wisten: je hebt het denkvermogen van een klein kind.

Gasly een acht???? Die rost zijn teamgenoot vol in de muur en als hij daar de schuld ervan krijgt is hij er de volgende race niet bij.

Gasly tot het moment dat ie zijn eigen teamgenoot en zichzelf uit de race knikkerde: 8.

Gezien de rest van de race heeft hij prima gepresteerd. Ik vond het niet dusdanig erg/expres dat hem dit aangerekend moet worden. Was totale chaos waar ze toen in verkeerden (veroorzaakt door de FIA. Dat kan ik Gasly niet helemaal aanrekenen.

Je bent met deze cijfers al meteen niet meer serieus te nemen 🤦

Waarom niet @Vade?

Lewis een 8 en Hulkie een 7.5? Max een 7? Tsunoda 5.5? Reed supersterk met het materiaal wat hij heeft.
Russell 8.5? De hoogste score van iedereen 🙄

De FIA rijdt toch geen auto's in de muur???

Ik heb Hamilton geen fout zien maken. Heeft alles eruit gehaald dat erin zat. Een 8 is mijns inziens terecht.
Hulkenberg heeft -zeker gezien het materiaal dat hij tot zijn beschikking heeft- zeer prima gepresteerd. Hij heeft hier en daar ook wat foutjes gemaakt, bijvoorbeeld toen Norris hem voorbij kon steken. Vandaar een 7.5
Het was niet helemaal Verstappens dag voor mijn gevoel. Heel voorzichtig bij de twee eerste starts. Laat een Russell er voorbij en Hamilon kan er ook nog eens voorbij omdat Verstappen zeer vroeg remde. Door de DRS komt hij Hamilton voorbij en met Russell/rode vlag heeft hij geluk.
Tsunoda vond ik niet opvallend rijden hoor. Ik wilde lager geven, maar doordat hij -volgens mij- schade had kwam er niet meer uit. Dat hij bij de laatste rode vlag vierdes stond, zegt niets met de chaos van dat moment.
Russell heeft tot het moment dat hij uitviel zeer goed gepresteerd. Ik vind een 8.5 zeker terecht. Viel buiten zijn schuld uit en kwam in het verkeer terecht door een keuze van zijn team. Daar ging hij prima mee om en haalde direct en netjes zijn voorganger in.

Dat is jouw mening, maar met die mening neem ik je in ieder geval niet serieus 🤷

Overigens moet je daar verder geen waarde aan hechten, ik ben niet belangrijk 😃

Ik denk er in ieder geval heel anders over 👍

Vraag me af waarom Perez een 8 kreeg. Omdat hij met een dominante auto qua snelheid een paar mooie inhaalacties had?

Vorige race had Verstappen geluk met de baan waar hij pech had.
Deze was gezien de baan pech met de pech. Maar bij een normaal verloop was hij 9de geworden. Die pech is gecompenseerd tov Verstappen.

Wat voor cijfers zou jij deze coureurs geven dan,
Max mag met een 7 tevreden zijn tweemaal eenslechte start, daarna nog gras gaan maaien, Hamilton imo niets verkeerd gedaan mooie inhaalactie op Max, een 8 is prima te verwoorden.
Yuki daarentegen , vrijwel een anonieme race gereden totdat hij z’n teamgenoot de muur in stuurde.
Alle cijfers zijn prima te verantwoorden, behalve die van Max dan😝

Emile,
Je vergeet dat Max niet hoefde in de eerste bochten met de gedachte, als ik die zonder kleerschuren voorbij kom dan vlieg ik de rest vd autos op de rechte stukken voorbij alsof ze stilstaan. En zo is het gegaan, op zich een logische actie toch, had een andere coureur ook gedaan. Geen onnodige risico’s nemen

"Max mag met een 7 tevreden zijn"
Hier ergens onder zou je kunnen lezen dat ik had geschreven dat het niet de beste race was van Verstappen met twee slechte starts en een remfout.
En ik heb ook niet gereageerd op de 7 voor Verstappen. Ik reageerde op de 8 van Perez, @GetInThereLewis

Dus wat wil je nu eigenlijk zeggen.

Maar ik zal je vraag proberen te beantwoorden.
Perez zou van mij een 7 krijgen. Maakte bij de laatste staande start een mega fout. Dat liet hem terugvallen naar de 10de plek.
Hamilton krijgt van mij een 9. En dat baseer ik op wat ik heb gezien en om de slimheid die Hamilton weer eens toonde door na de eerste code rood bewust heel langzaam te rijden omdat de Red Bulls moeite hebben met temperatuur in de banden krijgen. Zeker op de witte. Geen 10, want zo goed vond ik zijn race, omdat hij de kwali niet van Russell kon winnen.
Russell is niet te beoordelen.
Verstappen had ik in eerste instantie een 7,5 van me gekregen om de kwali. Maar na dat ik alles rustiger heb kunnen bekijken reed Verstappen ook slim. Zonder temperatuur reed hij bij de eerste start erg geduldig en slim. Hij weet dat hij de auto heeft om makkelijk in te kunnen halen en hij ging een paar maal het gevecht uit de weg door te liften. Bij de tweede start was hij weer moeilijk weg door het truukje van Hamilton en daar heeft hij wel netjes gevochten tegen Alonso. Bij de laatste herstart kon Verstappen het tempo zelf bepalen en dan zie je dat zijn starts gewoon goed zijn. Sluwheid en geduld horen ook bij racen en daarom geeft ik hem een punt meer, 8,5.
Norris krijgt van mij het hoogste cijfer. Driver of the day.

je hebt tergenwoordig van die studentjes die hier reageren. en ze willen het allemaal zo objectief mlogelijk, ikl veeg daar mijn axhterste mee af, ;laten we hier vooral ook een beetje strijd bebben.

jij bent geen kenner, en gaat get ook nooit worden als je deze cijfers meent.

Het is/lijkt hier net alsof brugklassers een cijfer geven over de prestaties van een eerstejaars student of hoger .

Dit was een mooi eerbetoon aan de grote Masi!

Hard?/
?
Hij tikt iemand er gewoon af en heeft daar voordeel van. Of zie ik het verkeerd?

ik respecteer je mening

Waar is de penalty van stroll dan? En van ocon?

Sainz was niet aan het glijden en ramde Alonso er gewoon af, ook bij de start moet dat bestraft worden.

Waarom zou Stroll een penalty moeten krijgen?

Strol tikte Leclerc er af op dezelfde manier als dat sainz Alonso aan tikte

Nee, dat deed Stroll niet.
Leclerc schakelde zichzelf uit.
Stroll zat daar en kon nergens heen.
Leclerc besluit om in te sturen.

Zo was het ook alonso die tegen sainz aan reed. Stuur van sainz stond niet eens naar links

2 totaal verschillende.
Maar als je dat niet wil zien dan houdt het op.

Stroll was net zo flut in dat incident als sainz in zijn incident. Allebei totaal niet.
Verder lag de fia te slapen deze race. Je zag niemand bij bocht 3 en 4 op de juiste manier om de pylonen heen rijden waneer ze de baan terug op gingen. En gasly stond 0,5 m te ver naar vore bij de herstart, ver over zijn start vak.

Zoals ik al zei:
Dan houdt het op.
Ik heb je reactie ook niet gelezen.

Maar wel er op reageren om te zeggen dat je het niet leest verder? Je zal je zelf vast heel belangrijk vinden dan.

Max niet top (en nee geen gebash).
Niet scherp en foutjes terwijl je in een auto oo rails rijdt.
Ik denk dat concentratie problemen erin sluipt als je weet dat niks je tegen kan houden in die oppermachtige auto.

Dan hadden ze beter gister kunnen gaan racen.

Zo zal Leclerc er ook vast over denken, die zit niet in een fijn moment van z’n carrière, het zit ‘m wel erg veel tegen eventjes.

Lewis neemt grote steppen sinds Angela is opgestept!

Angela de Jong weg bij het Algemeen Dagblad?

Hahaha. DBGates! The man!

Hij stond behoorlijk schuin op de startopstelling, viel me op.

Misschien kunnen ze die opwarmronde bij de herstart van Lewis ook even herbekijken met zijn auto lengtes afstand tot aan de SC.

Hij stond te ver naar voren.

Stond idd schuin.

Wolff heeft al gezegd dat Verstappen op de lijn stond en dus okay was.

Even afwachten.

Max was Idd tot twee maal toe aan het rollen tijdens de laatste staande start.
Ik keek mee vanaf de auto van Lewis en die stond stil toen ik Max opeens een stukje zag rollen. In eerste instantie dacht ik dat hij nog iets verder op wilde lijnen maar daarna bewoog hij opeens weer. Dacht toen dat hij misschien een probleem had maar het was duidelijk dat hij tot twee maal toe bewoog voor de lichten aan gingen.

Ik hoor niets hierover nu bij Sky, zal wel los lopen.

Zolang hij binnen het vak staat is het ok en er is ook een minimale marge dat je mag bewegen, is een jaar of twee of drie geleden ook bij iemand geweest toen een valse start onderzocht werd. Weet niet meer bij wie

Zoals gezegd. Sky Duitsland meldde het. En Wolff was onder het podium ook even in de uitzending.
Gewoon afwachten. Als hij fout was dan was hij fout en is Perez Kampioenschapsleider. Gaat die discussie weer lekker verder. Ik kijk er naar uit. Not.

Leclerc Fan,

Schuin staan mag, zolang het binnen de box is.

F1Fan1993,

Hij staat nog op de lijn, dus zou geen probleem moeten zijn.

Het verdict is dat Verstappen okay was.

Sam Collind, de procureur-generaal van Sky, heeft er naar gekeken en Verstappen had geen contact met het asvalt voorbij de witte lijn.

Het zou sowieso belachelijk zijn als een coureur voor het net niet op een lijntje staan wordt bestraft.
Wat win je daar nou mee?
Die straf Alonso (dacht ik) vorige race was ook belachelijk.

Nee, FIA gaat over de sportieve regels.

Welkom Jesse!

(het is niet handig om je pin achter je naam te zetten)

dat is zijn leeftijd.die heeft jezus nog zien opgroeien.

Zonder dat had hij die ook gehaald, dus dik verdiend. Amper een foutje kunnen ontdekken bij hem. Zoals altijd (meestal) sterk in de race.

Er zit zelfs een kleine kans op winst in. Hoewel dat aan de stewards is.

Dat lijkt me zeer sterk Snailer.

Als je doelt op eventuele straf heb je gelijk, Vade. Maar het was mm werk begreep ik. Gelukkig maar. Nu is het even rustig met "Perez is kampioen kandidaat."

Rode vlag in de laatste paar ronden van de race heb ik geen bezwaar tegen, als het betekent dat er daarna nog een paar ronden geracet kan worden. Maar misschien is een staande herstart dan niet zo’n goed idee.

Eddy.

Perez wk kandidaat haha.

Jij mag dat zeggen, SennaS. Omdat je altijd correct blijft.

Slechts 15 puntjes verschil, de Mexicaan is nog steeds een voorname kampioenskandidaat in deze ongelooflijk spannende titelstrijd...

Hij kraamt Lar(r)y uit

Perez, Theoretisch wel maar praktisch gezien nooit wk, is niet toegestaan omdat hij niet daarvoor is gehaald

Russel heeft het nieuwe vuur.
Bottas is idd (uit)geblust.

idd komende races aankijken....

Bottas is net als zijn kapsel, nogal matjes!

Gin-handelaar Bottas heeft nu vooral aandacht voor zijn eigen 'vuurwater'...

Top resultaat!

Ook dat...