Russell begrijpt Verstappen niet: "Hij heeft veel meer te verliezen"

Echt een kansloze opmerking van Russell. Russell blokkeert waardoor hij op zijn voorligger knalt en legt vervolgens de schuld bij Verstappen. Als je wilt inhalen moet je dat op een nette manier doen, en niet aankomen met dat de ander maar zijn plek had moeten opgeven omdat je zelf een te groot risico vormt.

Ik neem het Russell niet kwalijk dat hij het probeert en dat het dan ook fout kan gaan, maar je moet er wel eerlijk over zijn. Dat laatste kan Russell blijkbaar niet.

@MustFeed, Russel heeft dan ook aangegeven dat hij de beelden nog terug moest zien waardoor zijn gedachten over wat er in zijn beleving gebeurd is kan veranderen.

Ik vond het een keurig interview in ieder geval, precies 1 van de redenen waarom ik Max ook een topper vind.

Ook fijn dat de heren met de oranjebril bij viaplay het een raceincident noemde, bijna onvermijdelijk in de eerste ronde en ook nog eens op dit circuit.

Fijn dat men wat objectiever begint te kijken.

Het maakt niet uit of Russell de beelden terug moet zien. De opmerking dat Verstappen maar moet accepteren dat er een risico is dat Russell hem raakt is een kansloze opmerking. De opmerking dat Verstappen maar beter zijn positie kan opgeven is dat ook.

Verder weet Russell ook echt wel dat hij zich verremde en dat er daardoor contact was. Het enige wat Russell niet weet is hoe overduidelijk de beelden dit laten zien en of Russell daarom misschien in de publieke opinie ermee weg kan komen door niet zijn fout toe te geven.

Het is puur huichelachtig gedrag van Russell.

En dat het als race incident afgedaan kan worden is wat mij betreft ook prima. Maar wat wel heel erg duidelijk is is dat het in ieder geval niet de fout van Verstappen was.

Wat ben je lief voor Sjors, komt dat door zn roomblanke appearance?

Hihi. Toch even Lewis genoemd, stiekemerd.

Its a gift Michael 😉

Haha Hamilton hoeft gelukkig geen huur te betalen aan Rimmer.

Houdt Hamilton iig nog een zakcentje over.

Spot on gilh 😂

Gaat Mika's Sabbatical @ Rimmer nu van racisme betichten?

HAHAHA het moet niet gekker worden hier.

109 plusjes. Hoeveel heb je er zelf gegeven 108. Triest figuur 🤣

@Mike

Hij schijnt zogenaamd zelf zwart te zijn. Aan de andere dat zou de jaloezie wel kunnen verklaren 😁

@Ben je zelf nu ook niet een triest figuur @Felipe?…..

@NicoS

Dat laat ik aan jou over. Maar ik maak niet mijn dagtaak ervan om een rijder zwart te maken. Verder mag je van mij vinden wat je vindt. Daar ben je vrij in.

Volgens mij zegt Rimmer hier niets waarom je zo moet reageren.
Vaak zelf verontwaardigd spelen, terwijl je zelf geen haar beter bent….

@nico Rimmer zegt ook niks verkeerd. Het valt een aantal leden vooral op dat Hamilton ik zowat elke post de revue moet passeren op een negatieve wijze..

Verder voel je vrij om te gaan en staan waar je wilt. Dat is sinds 2017 niet anders hier op deze sait.

@NicoS

Zullen we de naam Hamilton vervangen voor Verstappen. Dan krijg je die platvoet, Petertje en die gast uit Putten. Precies hetzelfde. En het zou me niet eens eens verbazen als het dezelfde persoon is. Rimmer is slim genoeg om te weten wat hij doet. Het is gewoon een trol die Ipv Max, Hamilton te grazen neemt. Maar daar mag niet van gezegd worden blijkbaar. Maar ik heb daar schijt aan.

Oh ja hoor Felipe dat mag zeker welen ik doe het ook. 117 plusjes inmiddels , gelooft ie het zelf?
Roy blijft maar zeggen dat de humor ervan ingezien moet worden maar het is 9 van de 10x niet grappig bedoeld.
Bovendien was dit de zoveelste keer dat het niet over Hamilton ging maar de naam toch weer direct opdook in de eerste zin van de likker.

Waarom kan max het wel dan na de herstart hij kan ook gewoon wat ruimte geven zoals het hoort

Was vrij lomp hoor

Klopt, alleen Lewis heeft het talent om het achterwiel WEL te raken en het niet bij een schampschot te laten met een gat in het bodywork.
Lewis heeft dan ook nog eens de skills om er zelf schadevrij vanaf te komen en de ander een penalty aan te smeren, Brazilië vorig jaar dacht ik, iig Brazilië in de Senna S/curva do sol

😂😂😂

Russell is een blind peerd, and a first lap nutcase!

Blablabla,heilige Verstappen bid voor ons

Neu, nergens voor nodig, niemand hoeft aan de kant te gaan, maar het is ook niet de bedoeling om iemand schade aan te doen omdat je zelf de controle over de auto niet hebt. George loopt weer eens weg voor z’n verantwoordelijkheid, en schuift de schuld weer bij de ander. Hij zat fout in bocht twee, en daar had hij best z’n verontschuldigingen voor kunnen aanbieden.
Hij heeft het alleen over bocht drie, maar waar hij fout zat, bocht twee rept hij met geen woord over…..

Denk dat Max vooral geluk had dat zijn wagen niet meer schade opliep de bocht erachter toen hij de vangrail raakte en daar had George al helemaal niks mee te maken. Dit kan hem ooit wel eens heel veel belangrijke punten kosten. Steeds rekening blijven houden met het WK is niet iedereen gegeven.

@Mr,
Ik weet niet hoor, maar volgens mij is Verstappen juist de laatste jaren uiterst voorzichtig in de eerste ronde.
Zeker als hij vanuit het middenveld moest komen heeft hij juist laten zien het geduld te hebben.
Dat het nu fout ging had niets met Verstappen te maken, maar met Russell die in bocht twee Verstappen in de zijkant raakt.
Hierdoor verliest Verstappen momentum, waardoor Russell en zelfs Sainz voorbij konden steken. Had Max gelift voor bocht drie, dan was Sainz er ook voorbij geweest. Max en Russell gingen zij aan zij bocht drie in, en Max raakte licht de muur, maar was ook niet heel schokkend. De fout van Russell zat in bocht twee, wat gevolgen had voor bocht drie.

Goed punt Ouwe.

Verstappen is nu the hunted ipv the hunter.

Kan ie wel als een volleerd cry baby gaan janken over de radio maar hij moet leren er boven te staan.

Die minderwaardige Mercedes pakt hij toch wel, laat Perez die sprint winnen, morgen zijn de 26 Punkten voor hem.

Ga zeiken als Russell met gelijkaardig materieel het je moeilijk maakt.

Wie haalt de Calimero uit Verstappen?

"Denk dat Max vooral geluk had dat zijn wagen niet meer schade opliep de bocht erachter toen hij de vangrail raakte en daar had George al helemaal niks mee te maken." Tuurlijk heeft Russell daar alles mee te maken, die laat Verstappen daar nul ruimte! Ik snap echt niet dat mensen de feiten niet kunnen zien of onthouden.

´Ik snap echt niet dat mensen de feiten niet kunnen zien of onthouden´ Deel datzelfde gevoel maar begrijp wel dat meningen kunnen verschillen.

Het is veelzeggend dat RB geen inzage vroeg in dit incident bij de stewards, iets wat ze bij twijfel zelfs niet nalaten te doen en als zeker niet met MB.

Het feit dat het niet is uitgezonden betekent niet dat het niet is gebeurd...

nicos, "Ik weet niet hoor, maar volgens mij is Verstappen juist de laatste jaren uiterst voorzichtig in de eerste ronde."
natuurlijk heeft hij geleerd de laatste jaren voorzichtig zijn. hij vecht voor het wk en russell zit juist niet in die positie en vecht voor dagsucces. max was in zijn beginjaren hetzelfde geweest en heeft zelf toegegeven dat hij die tactiek graag gebruikt tegen hamilton en vettel die wel voor de kampioenschap vocht. dus dit is gewoon hypocrisie van max.

En Carlos Sainz was geen race incident in de eerste ronde van de herstart dus?
Die werd gestraft voor een ronde die eigenlijk niet gereden is.
Gewoon weer belachelijk dat er zelfs niet eens naar gekeken is.

Bottas reed ooit in dezelfde bocht Kimi's halve sidepod eraf. Ook toen werd er niet gestraft.

Exactomundo.

Om de problemen heen rijden.

En de komende jaren kampioen worden met die raket.

Geen andere regels dan bij autocross.

Wat jij bedoelt zal vast wel met auto's op een weiland te maken hebben, maar niets met autocross.