Hamilton denkt dat Verstappen zijn records gaat verbreken

Zelfs zónder dat record na te willen jagen, zou het de komende 3 á 4 jaar een realiteit kunnen zijn voor Verstappen.

Verstappen heeft inmiddels al 4 keer zoveel overwinningen als Hunt en na dit seizoen zal Verstappen op 3 titels staan. Ik denk dat daar de vergelijking met Hunt al mank gaat.

En het is niet het najagen van records waarom ze verbroken worden. Het is feit dat een coureur er alles aan doet om te winnen. Als een coureur dat najaagt, goed genoeg is, en ook de juiste omstandigheden heeft dan komen die records uiteindelijk ook.

Max haalt nog steeds meer voldoening uit de F1 dan uit iedere andere raceklasse. 2021 was erg heftig maar ‘22 en ‘23 zijn relaxter. Ik verwacht dat hij na ‘28 blijft als het goede gevoel bij F1 en Red Bull er dan nog is.

Wat gaat hij doen dan? die gast kan niks anders dan racen. ik weet niet waar die verhaaltjes vandaan komen. die gaat ´gewoon´ tot zijn 35ste door. en als het zo doorgaat gaat hij ook de echte grote records ruiken. dan stopt hij echt niet.

Max gaat ooit een sabatical houden en dan komt hij waarschijnlijk snel weer terug. Gewoon omdat racen zijn ding is

De situatie is totaal niet te vergelijken met die van James Hunt.
De Britse legende racete in een tijd dat de F1 nog levensgevaarlijk was Hunt had er genoeg van om zijn leven nog langer te wagen terwijl hij het met inferieur materiaal moest doen. Dat James al WK was geworden heeft daartoe zijdelings invloed op gehad...

Max = die jongen.

@F1jos, iedere F1 liefhebber weet wie Lewis toentertijd met "that guy" bedoelde.

I denk niet dat Hamilton ooit in staat is om dat te erkennen, maar als hij werkelijk lovend was, en niet alleen maar over de auto van Red Bull, dan spreekt het voor hem dat hij eindelijk een keer met respect praat over de prestaties van zijn concurrent.

Hij kan zijn naam nog steeds niet uitspreken en dat picken we niet.

Hamilton is vaak lovend geweest over Max, Google wat reacties van hem van eind vorig jaar over de titel van Max als voorbeeld. Dat sommigen oogkleppen op hebben om dat niet te zien ligt niet aan Hamilton.

Hamilton noemde Verstappen gewoon bij zijn naam en was ook gewoon positief:

hierbij een quote: 'Max has been doing an amazing job, he’s had such an incredible career so far'

toch moeilijk om dit als anders dan positief uit te leggen, lijkt me? Vraag me af waarom nu precies dit word weggelaten in het stukje...

Kan me nog een persconferentie herinneren de race na Silverstone.
Het journaille bleef maar hameren bij Verstappen over dat incident. Tot Verstappen er genoeg van had. Uiteraard had de fia de twee naast elkaar in de persco. Journaille: wat doe je als je in de komende race weer zo wiel tegen wiel met Hamilton de bocht in gaat.
Verstappen: ik ben de vragen over silverstone zat. Het is genoeg. En uiteraard zullen we hard vechten. We zijn rijders.
Hamton. Niets toe te voegen.

Zullen andere woorden zijn. De twee zijn veel meer gelijk gestemd dan de buitenwereld en misschien ook wel zijzelf willen inzien.

@MrMarly

I heb heel veel interviews gezien van Hamilton en zich lovend uitlaten is zeker niet gewoon voor hem. Ik heb ontelbaar veel keren gezien dat Hamilton een vraag werd gesteld over Verstappen en zonder uitzondering wees Hamilton vervolgens direct naar de wagen zonder ook maar iets positiefs te zeggen over de kwaliteiten van Verstappen. En de keren dat hij wel iets persoonlijks zei over Verstappen dan was het denigrerend.

Het is in ieder geval opmerkelijk dat je zegt dat anderen maar moeten Googlen. Je kan waarschijnlijk alles vinden op Google en vaak zullen de woorden zelfs verdraaid zijn of uit context gehaald. Je moet vaak eerst terugkijken wat Hamilton werkelijk gezegd heeft.

Het is in ieder geval niet zo dat ik oogkleppen op heb. Ik weet heel goed wat voor nare opmerkingen Hamilton allemaal heeft gemaakt die compleet respectloos waren. Als jij dat niet ziet dan denk ik dat je zelf oogkleppen op hebt.

Mustfeed, jij begint zelf over "eindelijk eens een keer" terwijl dit dus al is voorgevallen. Maargoed als je het niet wil lezen en blijft hangen op het het negatieve houdt het snel op. Waarmee ik niet wil zeggen dat hetgeen jij zegt niet door Hamilton gezegd is. Maarja als je al het positieve wat Hamilton over Nax zegt onder de noemer context en verdraaien gaat stoppen is hierover discuseren eigenlijk zinloos.

"Maargoed als je het niet wil lezen en blijft hangen op het het negatieve houdt het snel op."

Dit maak je er nu helemaal zelf van. Slaat nergens op wat je nu zegt en daar ga ik verder ook maar niet op in.

Als je duidelijke voorbeelden hebt van waar Hamilton respectvol praat over Verstappen dan kan je die aandragen en dan ben ik ook geinteresseerd. Maar praat niet over dat anderen oogkleppen op hebben en maar moeten Googlen. Dat is een zwaktebod. En het houdt dus ook niet op want je bent niet eens ergens begonnen.

www.google.com/amp(...)-hij-mag-trots-zijn

Zo even eentje van deze site. De felicitaties na Abu 2021 vond ik ook oprecht.
Ik laat het hier verder ook bij, we zullen het niet eens worden vrees ik. Desalniettemin een goed weekend Mustfeed ;-).

Hij heeft iets wat ik niet mag die lewis, ik kan niet precies zeggen wat, ik mag die vent gewoon niet, mag ik ook gewoon vinden. en ik kan hier wel 20 voorbeelden geven waarom, maar zelfs als hij nooit wat fouts had gedaan had ik hem niet gemogen. Verstappen heeft ook heel veel van dat soort ´anti fans´ maar die mag ik juist wel, die is recht voor zijn raap, en dat is meer mijn soort mens.

@Mr Marly

Dank je wel voor de link. Hier dan wat meer context. Dit was vlak nadat Verstappen het volgende over Hamilton had gezegd:

""I have no problem with what Lewis has achieved. He is one of the best ever. I think you have to acknowledge the person has done an amazing job as well.""

Twee dagen later beweerde Hamilton alweer dat Verstappen jaloers was op zijn succes.

Hamilton is wat dat betreft gewoon heel erg raar. Het is hoe dan ook geheel niet ontoevallig dat zelfs binnen 2 dagen van jouw voorbeeld ook een denigrerende opmerking van Hamilton te vinden is.

Ik probeer de context te vinden waar hij zegt dat hij eigenlijk wil dat de regels veranderen omdat Red Bull anders jarenlang gaat domineren. Dit is saai voor de fans bla bla.
De dominantie die mercedes zelf jaren heeft gehad, vergeet hij gemakshalve. Tis dat Rosberg hem nog probeerde te verslaan maar met Bottas (Botas, this is James) was het helemaal pet.
Maar laatst zong het wel rond dat hij regels verandert wilde hebben zodat RB niet die dominantie zou krijgen.
En volgens mij gaat het niet eens om verstappen.
Hij wil één titel meer dan Schumacher.

@MWHT

Als je je dat serieus afvraagt dan ben je wel erg naïef, no offense.
Ik heb gemerkt dat hier al lang en breed gestoeid wordt met titels die de lading niet dekt, stemmingmakerij, verdraaiingen, of noem het journalistieke vrijheid ;-)

Ik ben er niet kapot van, maar prik er snel doorheen. Gewoon 'cherry-picking' en de goede info eruit halen.

Gebruiker; was meer retorische vraag, vind die stemmingmakerij die in sommige stukjes gaat gewoon een tikkie ergerniswekkend, vooral omdat je ziet dat het elke keer weer lukt....noem de naam Hamilton (of Verstappen) en daar gaat men weer.

Ja, mee eens. De manier waarop sommige stukken geschreven worden werken voor sommige leden als een rode lap. Maar het zijn dan wel weer clicks ^^

Zo lust ik er ook nog wel een paar...

Of heb je auto met destijs nummer 33, bovenop de auto met nummer 44 staan, waarbij de halo z'n werk heeft gedaan. Heel veilig allemaal.

"Of heb je auto met destijs nummer 33, bovenop de auto met nummer 44 staan," dat kwam alleen maar doordat Lewis Max op die hoge kerbstone drukte. dat had Lewis volledig aan zichzelf te danken.

Da_bartman, op die nuance van jou zit een Hamilton-fan/anti-Max natuurlijk niet op te wachten

Zo kunnen we natuurlijk tot in den treure bezig blijven...

Lewis maakte een fout in Silverstone
Max maakte een fout in Monza

Het met twee maten meten is nergens voor nodig. Max had de racelijn in Silverstone, Hamilton had de racelijn in Monza, dus het argument dat Lewis het aan zichzelf had te danken, slaat nergens op. Max dook in een gat dat gewoon niet bestond om in te halen, net als dat Hamilton in een gat dook in Silverstone dat er niet was.

@d07, je bedoelt toen Lewis die payback voor Silverstone kreeg?

En Masi maakte een foutje in Abu Dhabi. Als we toch alle fouten op 1 hoop gooien. Gaan de Hamilton fans nu van Monza een bijna moordaanslag maken?

Grappig, Wingleader en d07 delen een exact vergelijkbare tik uit aan 'elkaar' en vervolgens krijgt alleen d07 er verder van langs... objectiviteit is weer eens ver te zoeken.

Spanje? Imola? Brazilie? Saudi Arabie? Monza?

zodat Lewis weer iedere race "dangerous driving" kunnen horen zeggen?

@d07 Spanje niks aan de hand, imola niks aan de hand, alleen brazilie vond ik wat overdreven. SA is wat van te zeggen. Maar Silverstone, monza en hongarije was ook niet kosjer vriend. Dus om daar nog steeds op terug te komen sjonge jonge krijg een leven.

Volgens mij wordt er hier vooral naar Silverstone gekeken, vriend?! (ik heb niet met je geknikkerd). Als tegenargument geef ik een aantal voorbeelden waarbij Max ook niet vrijuit ging.

Wat een vreemd gedrag, dat op het moment dat iemand een tegenargument geeft, die dan aan te vallen, dat diegene nog steeds ergens op terug komt.... Ik reageer JUIST enkel op iemand die oude koeien uit de sloot haalt.

d07; je meeste voorbeelden valt nog wel wat voor te zeggen, maar wat deed Verstappen dan fout in Imola? Als je op de start doelt dan vind ik dat toch echt gewoon een goede inhaalactie en niets meer.Hij had de bocht.

Misschien had ik er een smiley bij mieren zetten....... Heel dat voorval heeft mij nimmer geïnteresseerd.

@d07 omdat je er op uit bent om de boel op te kachele. En het altijd daar over moet gaan zelfde geld voor iemand anders hieronder al denk ik dat die verder van huis is. Maar tsjonge jonge zeg.

kortom, geleuter om niks.
Beide heren horen bij de besten van hun generatie en records zijn er om verbroken te worden. Als je maar de tools hebt zoals fenomeen Newey.
Als Senna niet was verongelukt dan was hij hoogstwaarschijnlijk nog steeds record houden. maar als, als telt niet.

Mooie opsomming. Voor een compleet en objectief overzicht ben je alleen wel de jankverhalen van de Lewis/Mercedes fans vergeten mee te nemen, waaronder die van jezelf die je zo’n beetje bij elk draadje aanhaalt.

Toch wel bijzonder hoe je perfecte wagenbeheersing (het in ieder gat duiken van Max) probeert weg te strepen tegen gerichte eliminatie pogingen ( het tikje tegen de achterband dat inmiddels een handelsmerk van Hamilton is)

Dont feed the troll

Ik heb het bordje met feed netjes bij hem weggehaald Ron

Hey @SennaS

Duizenden forumberichten van dezelfde strekking (abu dhabi) is gewoon forumvervuiling en dus SPAM

Het ergste is nog dat hij zijn naamgenoot indirect ter schande maakt. dat vind ik nog het ergst.

@Roy,
Dat is precies wat ik hier ook al eens aangehaald heb. Dat hij Senna als nickname gebruikt in combinatie met zij eindeloos gezeur en “aparte” kijk op racen stoort mij meer dan wat dan ook. Senna zou zich omdraaien in zijn graf.
Max staat voor alles waar Senna ook voor stond. Max wordt door kenners niet voor niks met Senna vergeleken.

Is een opsomming wat ok zoal voorbij zie komen, en m even van die troll belediging af te komen:
Max is bovenaards en de goat.

Huh Senna ten schande?
Lezen is ook een vak apart voor sommigen, pffff.

@SennaS,


Toch nog even wat acteerlessen nemen, je probeert het, maar het ligt er nog te dik bovenop.

Zekers en waarschijnlijk ook met een ander team wk worden.

wat mot je nou met hypercars of andere klasses? bijna niemand geeft een fuck om dat gedoe.

ga dan gewoon vol voor de nascar, of 24 uur van lemans.