Wolff ontkent opvallende Mick Schumacher-geruchten

Schumacher finishte anders meer voor Magnussen dan erachter. Kwalificatie is niet alles.

Wie heeft het hier over kwalificaties? Ik heb het over in totaal 8 miljoen ruim die aan gort is gereden door Schumacher. In 2 jaar.

En ik kan me denk ik in 2 races of zo mooie acties herinneren. In twee jaar. Dat is bijvoorbeeld minder goed dan Vandoorne. En die wordt hier zo'n beetje afgebrand.

Gewoon niet geschikt voor F1. Net als de Vries en waarschijnlijk Logan.

Ik denk, puur op onderbuikgevoel overigens, dat Mick beter is dan vaak wordt gedacht, maar dat hij wel iets anders nodig heeft dan een kerel als Steiner. Die jongen is veel te gevoelig voor zo'n type. De huidige rijders (van Haas) zullen daar gezien hun leeftijd en ervaring waarschijnlijk schijt aan hebben, maar Mick had denk ik wat meer warmte en thuisgevoel nodig om op stoom te komen. Het is misschien niet zo'n groot talent als z'n vader, maar denk wel dat hij het goed kan doen (onder de juiste omstandigheden).

Als het presteren van gevoeligheid afhankt, dan is die rijder zeker niet geschikt. Je hoeft niet eens ver terug te kijken. Hoe Verstappen in 2021 buiten de baan onder druk werd gezet.

Mijn indruk is juist dat hij absoluut niet geschikt is. Mogelijk komt het omdat het een weinig opwindende rijder is die bij mij niet opvalt (of in negatieve zin, b.b. bij crashes) dat ik hem helemaal niks vind. Vaak viel hij me een complete race niet op. Eigenlijk zoals nu Logan rijdt. Zeer onopvallend.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Niet iedereen is een robot en laten we wel wezen, Max zou ook niet bij elk team tot z’n recht komen. Het verschilt gewoon van persoon tot persoon wat nodig is om tot bloei te komen.

Eeuwig zonde dat Michael zijn zoon niet heeft kunnen begeleiden, dan had Mick het vast gered. Maar helaas, nu zal de jongeling over een tijdje naar mogelijkheden buiten de F1 moeten zoeken...

voor de duidelijkheid, niveau Magnussen/Perez had ie natuurlijk nog niet, maar met meer ervaring zou ie daar in het gunstigste geval misschien terecht kunnen komen

Ik zie Magnussen als de ondergrens van f1 ...

Soms verbazend snel... maar vaaak heb je er weinig aan. Mick was voor mij overduidelijk de mindere, op een paar 110% rondjes na dan.

□ Geschikt voor F1
■ Ongechikt voor F1

Volgens mij ben jij stiekem een beetje fan hè van George ;).

Magnussen is wat mij betreft het voorbeeld van een degelijk middenmoter en ook wel een echte racer. Zeker geen niveau waar je je voor hoeft te schamen en meer dan F1-waardig. Maar hij komt eigenlijk op alle vlakken net tekort om de stap naar de top te maken. Schumacher haalde dat niveau vorig jaar idd niet, maar kon op snelheid toch wel steeds vaker bij Magnussen in de buurt blijven. Met meer ervaring zou hij uiteindelijk dan misschien een vergelijkbare coureur kunnen worden. Vraag is alleen of je daar dan veel in moet investeren of liever verder zoekt naar een type Russell/Leclerc/Norris of misschien nog wel beter. Ocon en Albon hebben wat dat betreft denk ik betere kansen.

Uh die is dit jaar gearriveerd... Piastri

Sargeant is er zo een. Zoek even op wat zijn resultaten waren in juniorformula. Misschien net eronder, maar toch.

Verder is het probleem dat bijna iedereen van niveau vrij snel ergens in een academy vastgelegd wordt.
Vasti is van Mercedes, Pourchaire van Sauber, Iwasa van Red Bull, Bearman Ferrari, Hauger Red Bull. Dit zijn de grotere namen uit de F2 en verre van de enigen die al vast liggen ergens.

Tyla, die stond vorig jaar langs de kant.

Sergeant kan de veters van een Piastri nog niet strikken met zijn voorgeschiedenis. Snap niet dat je dat zelfs vergelijkt.

wat is nu zo zo speciaal aan die piastri? iedereen roept maar wat, maar kom met feiten. misschien een leuke rijdert hoor, maar die gast wordt al 4 jaar de hemel ingeschreven en is er nog steeds niet.

Toch heeft Joeppp gelijk. Er zit er niet 1 in de F3 die er op dit moment echt mooie dingen doet. Die Mercedes jongen Vesti zag ik trouwens wel een mooie race van laatst. Maar 1 zwaluw... Laat hem het nog een paar maal zien. Echter heeft wolff geen stoeltje. Verwacht dus dat Vesti het niet gaat maken bij Mercedes. Die zal uit dat team moeten stappen.

Overigens vond ik het laatste jaar in F2 van Sargeant niet indrukwekkend. Althans, van wat ik gezien heb. En dat terwijl er vorig jaar een matige lichting was.

Zet Ricciardo er maar in. Dan hebben ze direct pupliciteit.

@roy, de rookies van de afgelopen jsren zijn allemasl geflopt. Mazepin, schumacher, latiffi, sergant tot nu toe, de vries, yuki had een pasr jaar nodig. Piastri stond er direct en kan norris prima bijhouden terwijl norris sls talent gezien wordt. Als je niet ziet dat piastri een toekomstige kampioen kan zijn dan mis je iets.

Ik denk dat A M er nog wel 1 heeft Drugovich

@Running 2020 F3, kampioen Piastri met 164 punten, Sargeant 3e met 160 punten. Dat is geen groot verschil. En dan kon Piastri ook profiteren van het uitwisselen van kennis met een paar zeer goede Renault junioren waar hij samen mee trainde. In de F2 eindigde hij 1 punt achter Lawson die ook een jaartje ouder is.

Is Piastri beter? Dat denk ik wel. Maar het verschil zo groot is als jij suggereert, dat denk ik niet. En zoals reeds gezegd, een coureur moet wel beschikbaar zijn.

Drugovich misschien. Maar rijdt die nu ergens? Die is eigenlijk al uit beeld.

Tja, dat Piastri telkens in zijn eerste jaar zowel de F3 als de F2 won, iets wat de meeste andere talenten op de huidige grid niet konden.

Natuurlijk is dat geen garantie op succes, maar degene die hem voorgingen die dat deden zijn onder andere Hamilton en Rosberg. Het is meestal een teken.

Nu op dit moment is hij zo ongeveer even snel als Norris en dat in jaar 1.

"F3, kampioen Piastri met 164 punten, Sargeant 3e met 160 punten. Dat is geen groot verschil"

Alleen handig vergeten dat Piastri zijn eerste jaar in de serie reed, Sargeant zijn tweede. In zijn eerste jaar werd Sargeant heel eervol 19de met 5 punten. Daar heb je je verschil al.

"In de F2 eindigde hij 1 punt achter Lawson die ook een jaartje ouder is."
En 110 punten achter Drugovic. Liam Lawson vind ik overigens ook niet het grootste talent, maar dat ter zijde. En zoals ik hierboven al zei, Piastri won die serie in zijn eerste jaar en ja, toen reed Drugovic er ook al.

"Drugovich misschien. Maar rijdt die nu ergens? Die is eigenlijk al uit beeld."
Drugovich had ook gewoon drie seizoenen nodig om de F2 te winnen, daarvoor ook al zeer matig 16de in de F3. Is voor mij een type zoals De Vries - Veel tijd nodig.

@RUTH

Heb de gegevens niet bij dr hand, maar volgend mij won Hamilton in zijn tweede jaar de F3 Euroseries (toen lag hij overhoop met McLaren overwoog hij een overstap naar Williams) en heeft Rosberg nooit de F3 Euroseries gewonnen. Correct me if I'm wrong. :-)

@RUnning Dat klopt, maar Sargeant versloeg de oudere Piastri ook in de formule Renault Eurocup.

Dat klopt, Sargeant had er ook al een aantal races opzitten bij de FRenault het jaar ervoor. Piastri klopte hem dan weer het jaar ervoor in de Britse F4, ondanks alweer minder ervaring.

Het is ook gewoon wat je ziet, Piastri leert veel sneller en zijn curve was veel stijler. Dat zie je ook in de F1. Sargeant zit wat achter Albon aan te hobbelen, wat ook geen hoogvlieger is, dat weten we al, Piastri doet goed mee met Norris.

In principe gun ik iedereen een tweede kans. Maar we hebben veel betere coureurs die tweede kans niet zien krijgen. En er staan een paar jongens klaar die gewoon beter zijn dan Mick. Mick lijkt me een aardige vent, maar hij zou er goed aan doen eens te kijken naar het endurance dat ook een zeer mooie klasse is.

Mick was enkel in de F1 ver van succesvol. In andere klasses deed hij het best goed, ook al had hij altijde een 2de seizoen nodig. Dat hoeft geen blammage te zijn.

Ik denk wel dat de ervaring en omkadering van bij Merc heel veel inzichten brengt voor Mick. Hij steeks vast veel op en tot nu toe lees en hoor je goede feedback mbt zijn werk voor het team.

Ik ben licht sceptisch positief (kan dat?) en gun de jongen wel een tweede kans. Ik ben nl ook ven mening dat Haas (en Steiner) een mismatch was voor Mick. In een tean dat anders omgaat met zijn rookies hadden we wss een betere Schumi Junior gezien.

Iedereen kan WK worden in de Mercedes heb ik hier vaak gelezen :-)