Verstappen lacht om Hamilton: "Het leven is niet eerlijk"

zelfs de beste sim racers zeggen dit(team red line) waar ik ook in heb gezeten. hij is zo ongelofelijk constant. lap na lap.

dat laatste denk ik ook wel, zie niemand die de afgelopen jaren het niveau kan halen van Verstappen, ook Hamilton, Leclerc en Alonso niet. Tuurlijk zouden die in de 2e RB een stuk dichter op Verstappen zitten dan zijn huidige teamgenoot (of diens voorgangers) maar Verstappen zou dan toch wel als de betere uitkomen. (naar mijn mening in ieder geval)

mijn mening ook, er staat geen maat op, het engste is nog dat hij het er makkelijk uit laat zien, volgens mij kan hij nog harder, maar vind hij het wel best zo.

Hij brak hem tevens in die laatste ronde, dat was de genadeklap.

hoop dat je het niet erg vind dat ik het fraag, Royalere, maar heeft je doofheid nog invloed gehad op het niveau van sim racen? Is het een nadeel gebleken?

een soort dogwispers pssssssst. en een tikkie.

Als hij niet tegen kan, moet hij maar stoppen.

Mis Russell in jouw opsomming @MWHT...

ik niet Larry, vind hem gewoon niet zo goed. Maar de tijd zal het leren, misschien is hij beter dan ik denk....

Hamilton snapt het ook. De politiek gaat verder naast de baan.

Heb jij aandelen Roy bij Max? Je kruipt zo ver zn reet in dat we straks een touw aan je benen moeten knopen... begint nu wel zielige vormen aan te nemen. 22.000+ berichten waarvan de laatste 5000 een hoop geslijm. Zonde.

Nee niks met hem te maken, maar volg hem wel al sinds de karts, en toen was hij al buitengewoon snel.

En naast Loewie deed Toto ook altijd de toffe uitspraak aan begin van het seizoen: "hopelijk krijgen we competitie".

Nu is er competitie en nu huilie huilie: en ander team heeft betere wagen en dan is er nog een budget cap ook... daar waar MB dacht te profiteren van deze maatregel nu keihard op de poep.
Ik ben wel benieuwd naar werkelijke cap budgetten in dit seizoen

het is ook niet onlogisch dat jij de tijd neemt om te reageren om weer wat af te zeiken, zodat jij weer lekker los kan gaan, denk jij dat ik jou niet door heb?

geloof niet dat ik je reactie helemaal snap en specifeer even wat ik dan loop af te zeiken. Vind het overbodig om meerdere artikelen over hetzelfde achter elkaar te plaatsen. Dus wat heb je dan door?

Hé Roy nog geen koffie gehad? mwht zegt toch niets verkeerd

Roy, morgen even eerst met het andere been uit bed stappen! ;-)

Geen idee, dacht toch altijd wel redelijk normaal met Royalere te kunnen communiceren. En dan opeens zo'n bericht, tikkie schizofreen of zo?

Maar prima als het zo moet, dan zakt íe er maar in....

water, gisteren wel een paar glaasjes rose, en hoezo rustig? ik werd hier 4 jaar afgezeken terwijl ik gelijk had. als jij 4 jaar lang met een stok wordt geport terwijl je gelijk hebt dan mag je imo gewoon je gelijk halen.

Yep, F1 is primair een constructeurs competitie. En wat hij feitelijk zegt is dat het beste team, zoals hij Mercedes omschrijft, niet meer het beste team is is dat nu vast spel ingezet moet worden om arme hem te matsen. Het lijkt meer eerlijk als de FIA dat nog een jaartje of 7 mee wacht. Max haalde in een mindere auto overwinningen binnen. Nu is het aan Lewis om dat ook te presteren. Max beweerde dat hij met een auto die 0,3 langzamer was kon winnen. Laat Lewis dat ook maar eens zien.

FM
Hier gaat het om een uitspraak van Lewis en niet van Mercedes. Een uitspraak van een 7-voudig wereldkampioen waarvan hij er 6 te danken heeft aan een dominantie Mercedes. Dit is precies waarvoor de term hypocriet is uitgevonden.
Max heeft hier destijds op gereageerd dat RB het dan maar beter moest doen.
Deze reactie van Max is een heel stuk volwassener als die van Lewis.

Daarnaast is het te begrijpen dat RB zich roerde. In de dominante periode van RB heeft de FIA maatregelen genomen om het voordeel weg proberen te nemen (het verbod op de dubbele diffuser, nieuwe reglementen voor uitlaten en werden flexibele onderdelen verboden). In de dominante periode van Mercedes was het jaren akelig stil vanuit de FIA.

Klopt, er waren totaal geen regelwijzigingen tussen bijvoorbeeld 2016 en 2017... Of er werd totaal niets verboden zoals motormodussen wijzigen, DAS, ...)

DAS was illegaal maar werd een seizoen lang gedoogd.

DAS was even illegaal als een dubbele diffuser of een geblazen diffuser, niet illegaal dus. Het is zelfs meerdere malen "legaal" bestempeld door de stewards en de FIA.

Ook weer tekenend dat je de gigawijziging van 2017 zo probeert te omzeilen.

Dealen = er mee om kunnen gaan. Is in feite een containerbegrip. Dat kan dus van alles betekenen: van simpelweg accepteren (passief) tot er tegen in verweer komen (actief). Jij legt in deze tekst de nadruk op het eerste, terwijl ikzelf eerder denk aan het laatste. Het is en blijft een persoonlijke invulling, wat mij betreft.

max geeft hier gewoon een sneer aan hamilton want als het de laatste is, dan is hamilton juist (actief) bezig dus wat jij bedoelt betekent dat max hamilton gewoon gelijk geeft. dat klopt niet.

Ik heb het niet over uitspraak Max richting Lewis, ik refereer naar jouw interpretatie over het toepassen ervan in 'het leven in het algemeen'. In die context geef ik juist aan dat 'dealen' in mijn ogen niet automatisch betekent dat 'je niet moet opkomen voor jezelf'.

Mocht Max zo in het leven staan, dan heb je gelijk Petertje, alleen zijn de geluiden binnen het RB-team en over het privéleven van Max juist het tegenovergestelde.

Conclusie: Petertje. Max is een mooi, onbaatzuchtig en dus altruïstisch persoon.

Onzin petertje. Dealen met ongelijkheid is juist heel slim. Het bevrijdt je van onnodige frustratie. Dit is een wijze les.
We kunnen nu eenmaal niet allemaal gelijk zijn. Dit staat los van gelijkwaardigheid.

schumacher is bij ferrari ook een god.

Je zit weer te bashen, petertje. Weet je wat Verstappen in een interview vertelde toen bleek dat Mercedes voor het zoveelste jaar mega dominant bleek?

Verstappen vertelde dat quote "maar beter ond best moeten doen."

Uiteraard is het met libery die volledig de F1 zoals het was de nek om draait veel anders. Libery laat de poten hangen naar geklaag. Denk dat het uiteindelijk ook gaat lukken, want tot nu is "dominantie wegnemen" een frase uit Harry potter. Een synoniem voor "avada kadavra". Of te wel. Maak de F1 dood en begraven.

snelrondje, "dealen met ongelijkheid is heel slim" dus laten we de slavernij maar weer invoeren dan?

Goh Petertje je humeur lijdt er wel onder sinds Hammie is gedegradeerd tot veldvulling.

@Petertje dus jaren terug was het niet precies andersom? Volgens mij hoorde ik Max toen alleen maar zeggen dan moeten wij het beter doen. Verschil van dag en nacht. Maar dat zie jij toch niet.

Petertje,

"snelrondje, "dealen met ongelijkheid is heel slim" dus laten we de slavernij maar weer invoeren dan?"

Er is een verschil tussen omgaan met bestaande ongelijkheid waar je zelf geen invloed op hebt en ongelijkheid bewust creeeren.

Maar ik heb het gevoel dat je gewoon niet zo goed begrijpt of wilt begrijpen wat f(1)orum en snelrondje uitleggen, omdat het jouw hele strekking onderuit haalt ;)

Lekker jezelf plussen hahahaha

Grappig, Horner was één van de grootste roeptoeters voor regelveranderingen. Maar die zit misschien niet in de "We" die Verstappen bedoelt. Horner begon in 2015 al te roepen hoe de regels veranderd moesten worden zodat ze minder motor-afhankelijk waren - zijn vriend Marko begon met dreigen uit de F1 te stappen - being seizoen 2 dat ze zelf uberhaupt niet meer dominant waren.

Het is gewoon het spelletje van de F1. Ik haat het verder, maar dat hypocriet gedoe dat een ander het nooit doet...

Loopt de camping zo goed, dat je gratis drinken geeft?

komt door mij, maar hij mag ze uitdelen over heel de camping.

we hebben hem zelfs een red bull shirtje gegeven, die moest hij aan anders werd hij ontslagen. wat hebben we gelachen.