50
Sebastian Vettel is niet de ideale teamgenoot voor Fernando Alonso bij Ferrari. Die mening ventileerde oud-teambaas Flavio Briatore in Auto Bild Motorsport. Ik zou Vettel en Alonso nooit bij elkaar zetten. Het zou een team verzwakken omdat het dan verdeeld raakt in twee kampen.
Briatore is onder de indruk van hoe Vettel zich dit jaar manifesteert. Hij is super sterk en heeft de juiste houding. Hij doet me denken aan Michael Schumacher en Fernando Alonso. Die twee werden nadat ze hun eerste wereldtitel op zak hadden ook sterker en kregen meer zelfvertrouwen.
Briatore weerspreekt de verhalen dat hij binnenkort terugkeert in de Formule 1. Hij zou in beeld zijn bij Ferrari als teambaas. Italië is het land van de geruchten. Daarom brengen ze me altijd in verband met Ferrari, maar het is onzin. Ik ben niet van plan een rentree te maken.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (50)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 16.887
Vettel & Alonso als teamgenoten bij Ferrari. Ik zou het werkelijk prachtig vinden. De 2 beste coureurs van de huidige grid in het meest historische team. Meer kun je je als F1 fan niet wensen toch?
Ik denk echter dat het nooit gaat gebeuren. Ferrari werkt graag met een duidelijke 1e coureur en wil niet dat 2 coureurs elkaar het leven zuur maken.
Hoe graag ik het ook wil, ik zie het niet gebeuren. Op het moment dat Alonso ooit afscheid neemt van Ferrari, zie ik Vettel direct instappen. Dat worden dus nog wat jaartjes RBR, en misschien wel een tussendoortje bij McLaren??... als Hamilton of Button teminste niet jarenlang bij het team blijven.
Supa
Posts: 2.425
De 2 beste coureurs van de huidige grid??
MacGyver
Posts: 3.550
En bij Ferrari is het altijd hoe harder iets ontkent wordt maakt niet uit door wie, hoe meer de waarheid het is.
En Flavio kan brullen wat ie wil, maar hij heeft Benetton in de F1 gebracht en is er mee succesvol geweest bijna 25 jaar lang, bloed gaat waar het niet gaan kan, hij mist de sport, waar hij zoveel jaren voor heeft geleefd.
Flavio kent de sport ook als weinig anderen, kent de politieke spelletjes en kan met weinig budget best veel, alleen geen 2 gelijkwaardige auto\'s produceren/managen.
Hij is nogsteeds zaakwaarnemer voor mark webber, dus ja, hij zal dan eerder webber naast zijn Alonso zetten en dan kijken of hij het cavallino rapante verder naar voren krijgt dan de huidige teamleiding. dominicali loopt het risico naar een ander plekje in de organisatie te verhuizen.
de tifosi willen bloed zien, omdat ze dit jaar nog maar een keer hebben gewonnen en ze het derde team op de grid zijn nu, niet gelijkwaardig aan de nummers 1 en 2 die dichter bij elkaar zitten.
Als Button een betere start had gehad in Monza en niet zo lang de kat uit de boom had hoeven kijken achter schummi en hamilton, dan had dat een mooi gevecht kunnen worden met vettel om de overwinning.
Kanttekening, Vettel had aan het eind nogsteeds 10seconden op Button en dat is in de ogen van bijvoorbeeld prost er 10 teveel, je had 10 seconden meer je materiaal kunnen sparen over een hele race, winnen is winnen en als jij een ronde voorsprong wil pakken vraag je meer van je materiaal dan noodzakelijk, winnen met een halve seconde voorsprong is ook nogsteeds winnen en de maximale buit
we zullen zien
mr.Monza
Posts: 9.303
@MacGyver,
\"cavallo-rampante\";)
Damon Hill
Posts: 16.887
Overdrijven is ook een vak. Benetton heeft maar 2 enorm succesvolle jaren gehad (1994 & 1995). Voor de rest was het een prima middenmotor die heel af en toe een overwinning pakte. Vóór het Schumacher tijdperk won Piquet er geloof ik 2 of 3x in en na het Schumacher tijdperk won Berger nog 1 race.
Maargoed, hij heeft het voor elkaar gekregen en dat is knap.
Van mij mag Flavio overigens voorgoed opzouten. Crashgate is gewoon te schandalig voor woorden en vind ik eigenlijk het ergste (of één van de ergste dingen) die ooit gebeurd zijn in de F1.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
En ik zou nooit iemand vragen om met opzet te crashen, maar hey ieder zijn ding en mening.
arjanda
Posts: 185
Tja maar dan is het nog aan de courreur of die het doet ,picket is gewoon de looser .Zie Flavio wel weer terug komen in F1.
Silversource
Posts: 373
@Ditismijngebruikersnaam : arjana heeft gelijk. Je moet dan wel als coureur een LOSER om met opzet te crashen.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Je moet het ook wel een beetje in perspectief zetten. Piquet jr vreesde voor zijn job, of was die eigenlijk al kwijt, maar ze hebben er een beetje een speelbal van gemaakt. Natuurlijk stel ik mezelf ook in vraag of ik bij iemand wil rijden die me vraagt in de muur te gaan rijden, maar goed, je weet nooit helemaal wat er achter de schermen is gebeurd.
mr.Monza
Posts: 9.303
Ik zie het ook niet gebeuren, niet dat Alonso dat niet zou accepteren, wat zovelen denken, maar puur omwille van het feit dat de bedrijfsfilosofie van de Scuderia zo niet in elkaar zit.
De laatste keer dat Ferrari 2 dominante rijders in een team had was met Alain Prost en Nigel Mansell,(en Farina en Ascari, maar da\'s jaren 50), dat was ook geen succes, Prost dreef Mansell tot waanzin, fysiek was Prost een mug, maar uiterst manipulatief, hij nam de rol van eerste coureur over en joeg Mansell terug naar Williams.
Ferrari doet zoals alle teams mee aan het spelletje om te winnen, en soms, ik geef het toe, \"by any means necessary\", vechten doe je maar met de tegenstander niet met je teamgenoot.
Mochten er twee gelijkwaardige coureurs zijn, bepaalt de stand na een aantal races wie de nr.1 is, niemand is groter dan het team, Massa liet Raikkonen voorbij, Raikkonen liet Massa voorbij, Massa op zijn beurt Alonso.
Wat er bij McLaren gebeurde tussen Hamilton en Alonso, beide op èèn punt van de titel, dat zou Ferrari nooit toestaan.
Dus Vettel samen met Alonso, nee, zie ik niet gebeuren, vettel naar Ferrari, na 2016, zeer zeker wel.
Damon Hill
Posts: 16.887
Helemaal niets aan toe te voegen, zo zit het inderdaad.
Overigens wel grappig om te zien dat Prost echt vélen malen beter was dan Mansell in die Ferrari. Ik heb dat jaar niet bewust meegemaakt maar ben wel benieuwd hoe Prost dan Mansell manipuleerde. Mansell was namelijk geen oelewapper.
Van 1993 t/m 1995 hadden ze overigens wel 2 redelijke gelijkwaardige rijders in de vorm van Alesi & Berger, maar die auto was niet kampioenschapswaardig... dus dat telt dan niet echt.
mr.Monza
Posts: 9.303
Nou op zich telt dat wel, maar Berger had natuurlijk al voor Ferrari gereden van 1986 tot 1989, en was een hele grote meneer bij de Scuderia, in\'88, een week na Enzo\'s overlijden pakte Berger samen met Alboreto een 1-2 op Monza, en doorbrak daarmee de absolute hegemonie van McLaren dat jaar.
Deze Ferrari 1-2 droeg hij uiteraard op aan Enzo Ferrari, dat soort dingen blijven in de harten van de tifosi gegrift staan.
Teven was Berger degene die Di Montezemolo er van overtuigde Jean Todt aan te nemen, en we weten allemaal wat die voor Ferrari heeft betekend.
Jean Alesi was ongekend populair bij de tifosi, ten eerste omdat ze hem eigenlijk als een Italiaan zagen, hij heeft Siciliaanse ouders, ten tweede vanwege zijn vechtlust, ook al won hij maar een gp.
Dus voor ons leken ze gelijkwaardig, maar intern bij Ferrari lag dat anders, Gerhard Berger was de nr.1.
Werner
Posts: 1.650
Ja die tijd herinner ik mij goed. Ik ben altijd een Ferrari fan geweest en ofschoon Jean Alesi maar 1 race wist te winnen in de Ferrari, heb ik deze man altijd op handen gedragen. Topkerel !
Ik meen me de kwalificaties op Monza te herinneren waar Jean onwaarschijnlijk was in de Ferrari.
Ook Gerard Berger heb ik altijd een fantastische kerel gevonden.
Is Prost niet tweede geworden in het kampioenschap toen ? Ik weet dat ze toen Barnard hadden aangetrokken.
Ach het ware toch echt leuke tijden toen. Ook al domineerde Ferrari niet, ze waren toch altijd van de partij.
renzo
Posts: 932
Prost was niet zo manipulatief, Prost was simpelweg sneller dan Mansell. Vergelijk het nu met Alonso en Massa. Prost werd bijna kampioen (Senna\'s torpedo actie verhinderde dat) terwijl Mansell weinig klaarmaakte. Prost werd niet voor niks naar Ferrari gehaald, omdat hij beschikbaar was en wist hoe je titels moest binnen halen. Mansell was een ster in het verliezen van titels.
Damon Hill
Posts: 16.887
Mr. Monza,
Waarom moest Berger eigenlijk weg? Had dat te maken met de komst van Prost?
Overigens wel bizar dat ze Prost in 1991 weg gedaan hebben. Had dat niet te maken met het feit dat Prost (terecht) kritiek op Ferrari had. De Ferrari van 1991 was namelijk gewoon niet goed genoeg.
Ik ben het allemaal pas vanaf ongeveer 1993/1994 heel goed gaan volgen (vanaf 1994 geen 1 race gemist). Waarom kon Capelli bijvoorbeeld niets uitrichten in de Ferrari van 1992? Zo slecht was Capelli toch niet?
En waarom moest Alesi weg bij Ferrari? In mijn optiek had hij best de teamgenoot van Schumacher kunnen zijn. Irvine is in mijn ogen altijd een middelmatige coureur geweest.
mr.Monza
Posts: 9.303
@Damon,
Berger moest niet weg, die is vertrokken omdat Prost kwam, hij kende het manipulatieve karakter van de Fransman en hij had absoluut geen trek in die samenwerking.
Dat hij gelijk had bleek wel uit het feit hoe Prost Nigel Mansell tot waanzin dreef, Mansell scheen een behoorlijk minderwaardigheidscomplex te hebben, koren op de molen van Prost, die de positie van Mansell met smerige spelletjes ondermijnde.
Zo liet hij zich zelfgeschreven briefjes bezorgen die zogenaamd van de Ferrari teambaas Cesare Fiorio afkomstig waren, die las hij dan met een grote grijns.
Er is ook een incident waarbij Mansell na een vrije training merkt dat zijn Ferrari niet zo aanvoelt als de race daarvoor, waar hij pole pakte, nadat hij de monteurs hiermee confronteerde, gaven deze toe dat Prost ze had opgedragen om zijn auto met die van Nigel te wisselen.
Ferrari kwam maar heel moeizaam(wat heet, bijna de hele jaren negentig) de overgang van hun geliefde V12 te boven, de concurrentie reed toen al met de lichtere en dus snellere V10\'s.
Prost uitte ongezouten kritiek, zowel binnenskamers als in de media, wat hem uiteindelijk op ontslag kwam te staan.
Ivan Capelli was eigenlijk een heel gevoelig ventje, die moest echt omarmt worden, maar de Ferrari F92 V12 ging voor geen meter, Capelli kreeg moeite om zich te motiveren, en hoopte op een arm om z\'n schouder, die kreeg ie niet, wel z\'n ontslag.
Waarom Alesi wegging zou ik echt niet weten, zodra Schumacher kwam, waren hij en Berger vertrokken naar Benetton, maar of het een met het ander te maken heeft, geen idee.
Weet wel dat Schumacher meer plezier had van zijn wissel dan Alesi.;)
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ik geloof dat nog Alesi, nog Berger wilden rijden langs Schumacher met de voorgestelde voorwaarden. Daarom hebben ze ook Irvine aangetrokken, die gewoon al blij was voor bij Ferrari te rijden, terwijl Berger en Alesi eerder nog voor succes wilden gaan.
mr.Monza
Posts: 9.303
@Renzo,
Prost was zeker sneller dan Mansell, Le Professeur was een zeer intelligente rijder, Mansell veel eendimensionaler, niet lullen racen, zoiets.
Maar Prost was ook een zeer geslepen narcistisch mannetje, die geen enkele tegenspraak dulde, dan moet je de geschiedenis er maar eens op nazoeken, daar moet vast wel iets te vinden zijn van de mindfucks die Prost met Mansell uithaalde.
Interlagos
Posts: 913
@ mr.Monza
Wat is jouw mening, over wat er gebeurd is tussen Gilles Villeneuve en Didier Pironi, tijdens de GP van Imola in \'82.Daar heeft de teamleiding totaal niet ingegrepen bij het wangedrag van de heer Pironi.
Je heb overigens gelijk over de bedrijfsfilosofie van Ferrari.
Damon Hill
Posts: 16.887
@Renzo,
Mansell was echt geen slechte coureur, maar zoals Mr. Monza het zegt nu echt veelzijdig. Meer het kaliber \'trappen met dat hok\' maar meer dan dat ook niet.
Prost was een zéér zéér complete rijder, een beetje vergelijkbaar met Alonso tegenwoordig (voor zover vergelijking maken kan dan he, want ik vind niet dat je hedendaagse rijders met vroeger kan vergelijken).
mr.Monza
Posts: 9.303
@Interlagos,
Ik was toen 14 jaar, dus dat word beetje lastig, maar wat mij wel verbaasd is dat Villeneuve zeer geliefd was bij zowel tifosi als teamleiding, en dat Pironi ondanks een uitdrukkelijk verbod, hem in de laatste ronde geloof ik, plots voorbij ging, hij zou toch moeten weten dat dat zijn positie binnen het team geen goed zou doen.
Da\'s geloof ik nooit meer goed gekomen tussen die twee, maar er is nog wel een freaky fact, nadat Pironi was omgekomen bij een race(volgens mij powerboat)heeft zijn vriendin, die toen zwanger was, de pasgeboren tweeling(!) Didier en Gilles genoemd, nou dat zal gezellig geweest zijn zech in de box.;)
Interlagos
Posts: 913
mr.Monza
Ik stond op zaterdag de dag voor de GP van Belgie mijn rode Alfetta te wassen,want ik zou de volgende dag naar de GP gaan.Op de radio in mijn auto hoorde ik dat Gilles dodelijk verongelukt was tijdens de training. Gilles wilde op lang versleten banden toch nog een snelle ronden neer zetten om zo Pironi voor te blijven.Hij kon niet vergeten wat er op Imola gebeurd was
Er is niet zo lang geleden een documentaire geweest op de Belgische tv over dat weekend op Zolder, ik ben via een Belg aan de DVD gekomen.Deze docu is zeer indrukwekkend.
Tony
Posts: 1.221
Inderdaad geweldige documantaire over Gilles Villeneuve. Deze was op Belga Sport. Misschien kan je hem Googlen, is echt de moeite waard om deze docu een keer te bekijken.
Werner
Posts: 1.650
Ik moet toen ook zo oud zijn geweest denk ik maar volgens dat ik gelezen en gehoord heb dacht Villeneuve dat het wat spelen was van Pironi en vermits er inderdaad een afspraak was bij Ferrari, dacht Gilles dat hij hem weer ging voorlaten maar nee.... Villeneuve was razend omdat hij een heel integer man was. Is nooit meer goedgekomen.
Ofschoon ik zo jong was, herinner ik me de race met Arnoux en de race dat hij de pits kwam ingereden met het vuur dat uit de velgen spatte...
Niet voor niets dè liefde van Enzo.
89F1
Posts: 144
Ik zou Briatore nooit meer in een F1-team zetten.
Mika4ever
Posts: 3.145
Nou, dan ik zeer benieuwd naar jouw reden, laat maar horen.
89F1
Posts: 144
Hij heeft de sport zo erg in diskrediet gebracht met de \'Nelson Piquet-gate\' in Singapore 2008 dat hij nooit meer iets zou mogen doen in de F1-wereld. Zelfs \'meningkjes\' van hem zit ik niet op te wachten.
Littleremco01
Posts: 537
Briatore is net zo\'n Gluiperd als Montezemelo dus Tsja..
mr.Monza
Posts: 9.303
@Remco,
Je bent 16 jaar, en jij doet Di Montezemolo even af als gluiperd?
Nou beargumenteer dat maar eens Remco, en kom niet met die zielige verhaaltjes dat ie zo gemeen is tegen Massa.
Damon Hill
Posts: 16.887
Als ik ergens een hekel aan heb zijn het wel mannetjes die kortzichtige uitspraken doen zonder enkele beargumentatie.
Als je je dan in een conversatie mengt, en je geeft een pittige mening.. onderbouw die dan met argumenten.
Het niveau daalt te veel op dit forum door teveel puberige apen die geen enkele kennis hebben van de sport of iets van de historie weten.
Zonde, want een hele hoop mensen hier kunnen een goede discussie voeren en zijn F1 fan in hart en nieren.
Mika4ever
Posts: 3.145
... ???
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ben ik nu de enige die denkt \'nou, wat een verrassing zeg\'. Ik denk niet dat Briatore ooit iemand langs Alonso zou zetten die een bedreiging voor hem vormt. Maar kan natuurlijk aan mij liggen.
F1joris
Posts: 398
Dat het niet gaat gebeuren durf ik ook wel aan net als Flavio. Jammer, ik had het wel eens willen zien wie er op dit moment beter is Vettel of Alonso, en dat kunnen we alleen maar zien als ze in dezelfde auto\'s zouden gaan racen. Alle Ferrari fans denken natuurlijk Alonso want Vettel moet het hebben van zijn betere wagen, zelf denk ik dat Vettel ook Alonso wel achter zich zou kunnen houden. Zie hem rijden dit seizoen 1e of 2e wat wordt het deze race is alleen elke keer de vraag.
alonso fan
Posts: 10.412
ik zou ze ook graag samen zien idd.
Charlie Whiting
Posts: 893
Ik hoop dat Redbull nooit Algenslager of Bounty in dienst neemt. Wat hebben die voor toegevoegde waarde in de F1. Bij Torro Rosso konden ze al niet uitblinken laat staan bij Redbull...
Als ik Ferrari was zou ik Alonso en Massa (onzichtbaar seizoen) op vervroegd pensioen sturen en Schumacher terug in het zadel hijsen.
Alleen de meester kan het paard temmen.
F1joris
Posts: 398
Dat zou pas leuk zijn ja, het gevecht Alonso vs. Schumacher en daar tegenover nog de RBR\'s en de McLarens. Als Ferrari dan ook nog weer eens een keer een betere auto maakt dan die ze nu gebruiken wordt het komend jaar echt smullen. Met 6 kanshebbers voor elke zege i.p.v. 2.
FA1903
Posts: 413
Michael kon niet eens overweg met zijn Mercedes tot aan Hongarije..
Jackie Stewart
Posts: 577
Beste Charlie,
Hopelijk heeft u mijn bericht van gisteren ontvangen met betrekking tot onze reis naar Lima.
Ook ik ben ervan overtuigd dat Schumacher de enige juiste persoon is om Ferrari weer wereldkampioen te laten worden. Na zijn vertrek daar is het bergafwaarts gegaan met het team, in 2007 konden ze nog van zijn kennis gebruik maken maar in 2008 werd dat al minder en verloor Massa daarom net een verdiend WK.
Mercedes klimt nu uit een dal sinds Schumacher daar is gaan racen. Ben benieuwd of hij volgend jaar in SPA wereldkampioen word met 8 ronden voorsprong.
James
Posts: 1.653
Ferrari heeft al twee goede rijders. Massa vervangen door Vettel zou niet echt een verbetering zijn volgens mij, maar iemand mag altijd het tegendeel aantonen met behulp van gemeenschappelijke wagens of ploegmaten.
Damon Hill
Posts: 16.887
Nee inderdaad joh, Vettel zou het geen spat beter doen dan Massa. Nee, echt totaal niet!
Massa doet het werkelijk fantastisch.
Kom op, als je Vettel & Massa op gelijke hoogte inschat dan is er iets goed mis met je inzicht/kennis. Het spijt me om te zeggen maar dan ontbreekt er echt een hoop F1 kennis bij je.
Massa is nog niet de helft van wat Vettel is.
F1joris
Posts: 398
Sorry, mee eens de verhouding in talent tussen Vettel en Massa is ongeveer +150%.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Ferrari heeft Vettel ook helemaal niet nodig.. Daar zou Vettel net zo weinig kunnen doen als Alonso als die auto niet goed genoeg is. Laat Ferrari nou maar eens zelf een kampioensauto bouwen.. En neem gewoon Perez naast Alonso, dat is ook wat ik hoop. Ben naast Hamilton ook een beetje fan van Perez geworden
Damon Hill
Posts: 16.887
Perez gaat ook wel naar Ferrari. Sowieso in 2013, want dan is Massa\'s contract afgelopen. Als Massa er echt een potje van blijft maken zie ik het nog wel eerder gebeuren.
Ik schat Vettel ongeveer op gelijke hoogte in als Alonso. In deze Ferrari wordt niemand kampioen, Vettel niet, Alonso niet en Hamilton niet.
Zou ook leuker zijn, naast Alonso een fris talent i.p.v. een volledig uitgebluste Massa.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Ik hoop voor 2012 al. Ik vind ik het hoog tijd dat Massa vervangen moet worden. Perez zou voor de toekomst vooral een versterking zijn. Hij is nu nog maar 21 jaar en zijn ontwikkeling komt vooral in een stroomversnelling als hij voor Ferrari gaat rijden naast een topcoureur als Alonso. Daardoor is Lewis in zijn debuutsjaar ook heel snel gegroeit.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Perez kan met moeite Kobayashi her en der aan.. Waarom zou die iets bijbrengen in vergelijking met Massa? Ok, hij kan nog groeien, maar hij kan beter eerst groeien tot het niveau Massa, niet?
FA1903
Posts: 413
Ik ben daar niet echt zeker van.. Lewis had het in zich, hij had de snelheid om de strijd met Alonso aan te gaan..dat wil niet zeggen dat het bij Perez het zelfde gaat zijn, kijk maar naar Piquet
L.Hamilton
Posts: 7.027
Ik bedoel ook niet dat Perez de strijd met Alonso aan kan gaan(dat zal er waarschijnlijk nog niet inzitten meteen), maar ik bedoel de pure groeiontwikkeling die Lewis ook heeft meegemaakt naast Alonso bij een groot team.. Je leert omgaan met veel meer druk, Perez zal dan voor het eerst bovenin mee doen.. Is allemaal nieuw. Hij is nog maar 21 en hij kan nog veel stappen vooruit maken. Dat doet hij bij een team als Sauber ook maar bij een topteam gaat die ontwikkeling nog veel sneller. Ik geloof wel dat Perez zich kan ontwikkelen tot een topcoureur die in de toekomst WK zou kunnen worden. Daar wordt hij trouwens ook voor gehaald, voor de toekomst! ALS hij komt teminste, dat is nog niet eens 100% zeker.
Harrygamble
Posts: 242
Is die Italiaan nou nog niet dood?
msg
Posts: 686
Zou ook echt niets zijn die twee samen .Wie word dan tweede rijder daar(de beste) ? kun je niet maken want zij zijn alle twee goede f1 rijders
kombatunit
Posts: 859
Gaat ook nooit gebeuren omdat we allemaal weten hoe Alonso is als hij een competatieve teamgenoot heeft.