34
Ferrari-coureur Fernando Alonso wint dit jaar wederom niet de wereldtitel, tenzij een wonder plaats vindt. Het heeft geen gevolgen voor zijn reputatie. Veel kenners en collega's noemen de naam van de Spanjaard als hen gevraagd wordt naar de beste coureur in de Formule 1 van dit moment.
Zo ook HRT-rijder Vitantonio Liuzzi. In Marca zegt hij: Ik denk dat Alonso nog steeds de beste, in elk geval de meest complete, coureur is. Hij doet het goed bij Ferrari, hij haalt altijd het maximale uit de auto. Wat betreft de meest veelbelovende rijder noem ik mijn teamgenoot, Daniel Ricciardo.
Het is volgens mij niet een saai seizoen. Deze jaargang zien we meer inhaalacties en betere races dan in de afgelopen jaren. Misschien maakt de dominantie van Sebastien Vettel en Red Bull Racing het minder leuk, maar over het algemeen is het een goed seizoen.
Zelf zullen wij in 2012 meer competitief aan de start verschijnen. De komst van een nieuwe teameigenaar heeft de verlangde progressie wat vertraagd, maar op de achtergrond verlopen de voorbereidingen voor volgend jaar veel beter. En ik ben niet van plan om weg te gaan.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (34)
Login om te reagerenRoy Verzijl
Posts: 358
Helaas is het inderdaad niet Hamilton die het meest compleet is. Alonso en Vettel zijn op dit moment gewoon de meest complete coureurs in het veld. Constant op snelheid, en alles uit de auto halen wat er in zit ook maken ze zelden grote fouten.
josssoj
Posts: 55
ja ik hoop toch dat Hamilton door schade en schande wijs wordt. want als je kijkt naar zijn snelheid, denk ik dat Hamilton in potentie de beste kan zijn.
Sparrow
Posts: 3.592
Tja, Hamilton moet nog iets beter begrijpen dat af en toe een stapje terug doen meer kan opleveren dan alleen maar voor het maximale te gaan. Dat laatste kan je waarderen, maar het levert hem toch wel wat te vaak onnodig puntverlies op.
Ik zie Alonso en Schumacher nog steeds als de meest complete coureurs en vettel die daar ook steeds dichter bij in de buurt komt. Het enige probleem met Vettel is dat ik hem nu wel eens wil zien in een auto die niet het snelste is, dus hoe die zou presteren als ie in de situatie zit waarin Alonso/Hamilton/Button zich bevinden. Dat zou een goede \'test\' voor \'m zijn.
Fusy
Posts: 2.181
Ik snap het niet het gaat hier om Alonso toch???
Roy Verzijl
Posts: 358
Dus als het over Alonso gaat, dan mogen we alleen over Alonso praten? In een beoordeling word die toch vergeleken met andere coureurs.. Dus maken wij ook automatisch die vergelijking.
Sparrow
Posts: 3.592
@Fusy; In een dergelijk artikel maak je al snel een vergelijk met andere coureurs en dan doe je dat met andere goede en kijk je naar de verschillen. Dat Hamilton dan ter sprake komt is dan toch niet vreemd?
Mika4ever
Posts: 3.145
Ik zie geen Vettel staan in het artikel, ow wacht ... een aanvulling van jou.
Michael
Posts: 1.434
....@Fusy; In een dergelijk artikel maak je al snel een vergelijk met andere coureurs...
Als ik mag vergelijken dan snapt Alonso het beter dan Lewis en Vettel heeft de meeste hersens van alle 3.
Rodawa
Posts: 2.418
Mika4ever, hij vindt Vettel gewoon samen met Alonso bij de meest complete coureurs van het veld horen, niks mis mee toch? Hij mag daar toch zijn mening ook wel over geven, net als Liuzzi?
Als je het hier alleen over Liuzzi en Alonso mag hebben, kan je alleen maar zeggen dat je het er wel of niet mee eens bent. Of je moet zeggen: \"ik ben het niet met Liuzzi eens, ik vind namelijk een niet nader te noemen coureur van Team Lotus de beste coureur van de grid\" :P
FerrariRules
Posts: 2.957
Is nog steeds Schumacher hoor.
rchorus
Posts: 880
Daarom staat zijn teamgenootje ook voor hem. lol
Magere Hein
Posts: 439
haha schumacher... Ik dacht heel even dat het geen grap was :p
Rudi84
Posts: 4.805
Hij gaat anders volgend jaar wel een race winnen...
www.nu.nl/sport/26(...)rschuwt-vettel.html
Rudi84
Posts: 4.805
Hij gaat anders volgend jaar wel een race winnen...
\'\'Sebastian heeft het goed gedaan, maar er waren wel veel races waarin er niemand vlak achter hem reed. Dat gaat straks wel gebeuren. Ik ga zeker een race winnen.\'\'
Runningupthathill
Posts: 17.626
Hangt er vanaf hoe je het bekijkt. Op dit moment is hij misschien de meest complete rijder (Alonso) maar als we er historisch wat gaan bijpakken, dan kan Schumacher dat best zijn. Natuurlijk kan het dan ook een Prost of een Senna of een Hunt of ... zijn.
FerrariRules
Posts: 2.957
Een hoop mensen lachen nu. Maar feiten zijn feiten.
Stri
Posts: 2.848
Als jij de compleetheid van een coureur baseert op het aantal titels die hij heeft behaald dan is het inderdaad een feit dat Schumacher de meest complete coureur is van het hele veld.
Ik ga er echter vanuit dat je de compleetheid niet alleen baseert op heet aantal titels maar ook op resultaten in de races vroeger etc. In dat geval is het jou mening, geen feit.
Rudi84
Posts: 4.805
Hij heeft het toch over nu; niet over het verleden.
Michael
Posts: 1.434
Het is wel de meest besproken man van het hele veld en heeft meer kennis, ervaring, overwinningen en titels dan de 3 knulletjes samen.
GPGert
Posts: 803
Tja, het is al lang geleden dat Alonso als een bowlingball door het veld ging...
slingeraap
Posts: 390
Laat staan een teamgenoot die achterstevoren stond op een niet nader te noemen stratencircuit ;-)
Rudi84
Posts: 4.805
Nu is Hamilton die bowlingbal ;-)
Fittiwrc
Posts: 211
Fernando is inderdaad de meest complete.
Hij maakt quasi nooit fouten en je kan ze meestal op één hand tellen gedurende een heel seizoen. Hij puurt momenteel enorm veel uit een doorsnee wagen.
Zijn grootste kwaliteit is zijn intellect op de baan en zijn uitgekooktheid. Hij begeeft nooit onder druk. Hierop betrapte ik hem maar één keer en dat was in zijn periode bij Mclaren.
Verder uiteraard Michael Schumacher. We mogen niet vergeten dat hij diegene was die de lat zo hoog legde (op alle vlakken!). De sport, in het algemeen, werd naar een hoog niveau getild. Dat hij vandaag die hoge standaard zelf wat minder haalt heeft vnl te maken met zijn mindere bolide én zijn leeftijd. De hoogdagen van bij Ferrari haalt hij niet meer. Maar er zit genoeg kwaliteit en snelheid in deze duitser om met een goede wagen voor de overwinning mee te strijden. Daar ben ik van overtuigd.
De laatste twee jaren hoort Jenson Button ook in dit rijtje. hij is enorm gerijpt. Is zéér constant en competitief. In mijn ogen een zeer volledige piloot geworden.
Alonso, Schumi en Button. Vettel moet me nog overtuigen...al is hij op goede weg ;)
Michael
Posts: 1.434
Je kan zijn overwinningen van dit seizoen ook op een hand tellen.
little-nightmare
Posts: 2.262
dit seizoen kan je vettels fouten niet meer op 1hand tellen want die heeft hij nog niet gemaakt
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Vettel stond toch echt achterstevoren op de nurburgering, of heb je die race niet gezien?
Damon Hill
Posts: 16.887
Wanneer je puur naar 2011 kijkt, en álle andere seizoenen buiten beschouwing laat is Vettel de meest complete coureur. Hij is het snelst, doet af en toe een risicovolle actie maar denkt ook na, en heeft nagenoeg geen fouten gemaakt (zijn slechtse resultaat was een 4e plek, de rest was allemaal op het podium).
Maar, om te beoordelen wie het meest compleet is kijk je natuurlijk naar meerdere jaren. Vettel is hard op weg om zéér compleet te worden. Alonso is het al! Ook ik ben van mening dat hij (Alonso dus) het meest compleet is. De man is enorm geslepen.
Schumacher was in \'zijn tijd\' natuurlijk het meest compleet. Nu is hij dat niet meer. Daar is hij gewoon te wisselvallig voor. Af en toe heeft hij een werkelijk briljante race, maar soms heeft hij ook een race die je snel moet vergeten, waarin hij te traag is of onnodige fouten maakt. Een complete coureur is zeer constant, Schumacher is dat anno 2010/2011 simpelweg niet.
Wie is het meest compleet? Ik denk Alonso, gevolgd door Button + Vettel.
Wie is de meest complete in de F1 historie? Dat zijn er meerderen, ik denk vooral aan Stewart, Piquet, Prost & Schumacher (jaren \'50 buiten beschouwing gelaten want daar weet ik te weinig van, al was Fangio natuurlijk een held in zijn tijd).
Dennoow
Posts: 962
Ik vind Alonso, ook als je naar 2011 kijkt, completer dan Vettel omdat ie simpelweg laat zien van meer markten thuis te zijn. Vettel heeft vooral laten zien supersnel te zijn en foutloos te kunnen rijden. Daarnaast een erg sterke verdediging en toch ook slim op de baan. 2e is ook wel prima als er steeds een ander voor je rijdt. Alonso heeft dat uiteraard meerdere malen bewezen. Maar qua inhalen staat Vettel natuurlijk niet in verhouding tot Alonso. Die heeft al vele prachtacties laten zien met o.a. Webber en Button. Button is ook steeds completer maar legt het juist op de pure snelheid die Vettel wel heeft af tegen Alonso. Hamilton heeft de inhaalacties en snelheid maar niet de rust en het denkvermogen. Schumacher de rauwe snelheid niet (meer). Nee, Alonso is echt de meest complete coureur. Vettel is momenteel wel de beste coureur, het is vrij simpel; als je een stuk sneller dan de rest bent, hoef je niet goed in te kunnen halen. Als je 8 van de 13 races wint, je bent 4x 2e en 1x 4e, waarom zou je je dan nog druk moeten maken om het passeren van andere wagens? Vettel is dé te kloppen man in 2011, Alonso is completer maar kan er niet aan momenteel, mede door de wagen. Vettel perst ook wel wat extra\'s uit die RBR trouwens, staat kilometers voor Webber, toch geen slechte coureur.
Np-F1
Posts: 917
Alonso: \'Liuzzi meest complete crashkoning sinds De Cesaris\'.
Roy Verzijl
Posts: 358
Huh?
Felipe FAN
Posts: 58
laatste race Italië bocht 1 1ste lap weet je het nog
www.youtube.com/watch?v=s_xunQh9XyQ
GPGert
Posts: 803
Geinig dat je die naam aanhaalt! De Cesaris, dat was een coureur die velen van jullie niet hebben meegemaakt. Hij had een zenuwtik (doodeng om naar die man te kijken) en hij crashte zo vaak dat zijn bijnaam \'De Crasharis\' was.
GPGert
Posts: 803
Hier kun je \'De Crasharis\' aan het werk zien:
www.youtube.com/results?search_query=de+cesaris+crash&aq=1&oq=De+CEs
GPGert
Posts: 803
Hier kun je \'De Crasharis\' aan het werk zien:
www.youtube.com/results?search_query=de+cesaris+crash&aq=1&oq=De+CEs