Herbert twijfelt aan Verstappen-dominantie: "Dat is zorgwekkend"

volgens mij heeft Herbert al een paar halve liters op a 6 euro ;) als die citaten een beetje kloppen zoals het hierboven staat dan is het echt 1 van de warrigste interviews ooit.

"maar als je het vanuit een race-oogpunt bekijkt,dan is het niet goed dat iedereen wil domineren. We willen allemaal de sport beter maken."
Tja........ Iedere coureur en ieder team wil winnen. Ze willen liefst altijd winnen. Als je altijd wint ben je dominant. Dat is inherent aan (auto)sport. Het is juist die win mentaliteit die kan zorgen voor successen. Johnny weet dit ook. Wat verwacht hij dan van een dominant team? "Goh, laten we deze race en die daarna maar gewoon niet proberen te winnen, we geven ruimte aan onze concullega's om ook eens lekker te scoren? Want dat is beter voor de sport? Het is inderdaad beter voor de spanning in de sport, maar dat is niet de reden waarom alle coureurs, teams, sponsoren en investeerders aan dit spelletje meedoen. Ze willen succes, winnen, alle prijzen binnen harken, records op hun naam zetten en zoveel mogelijk exposure creëren. En dan het liefst altijd en overal; dat heet dominantie en dat zit nu eenmaal in het dna van (deze) sport. "zeuren" dat dit eigenlijk niet de mentaliteit zou moeten zijn is in mijn ogen zinloos en niets meer en minder dan een windmolengevecht.

Sport beter maken? In sport of competitie wil je winnen, of zo optimaal mogelijk presteren.

En als je weet dat je een auto hebt waarbij alles minder dan winst eigenlijk beneden niveau is, dan is dominantie de norm geworden.

Het spelletje is toch dat je de snelste probeert te zijn, nou dat lukt Red Bull prima. Het is niet aan Red Bull om zich in te spannen om zachter te gaan, het is aan de rest om zich in te spannen om harder te gaan.

De sport beter maken? Dat lijkt me de uitdaging van FIA en FOM. En dan niet door lapmiddelen, zoals halverwege de regels aanpassen. Dat maakt de sport alleen maar onberekenbaar.
De teams en de coureurs hebben m.i. Een andere doelstelling: Winnen en dan zo veel mogelijk.
Wat Merc afgelopen periode heeft gedaan is natuurlijk wel slim. Je dominantie verstoppen door te temperen en te investeren in de toekomst. Het is nu aan RBR om de balans te zoeken van hier en daar een record te pakken en hier en daar de vorm van de dag op te offeren aan een experiment tbv de toekomstige ontwikkeling. Win je dan nog steeds, mooi meegenomen. Verlies je dan een race, dan heb je toch op 2 strategische punten geïnvesteerd. Race winst op de korte termijn is immers minder belangrijk dan kampioenschappen op termijn. Als je te veel wilt, kun je verwachten dat er iets tegen gedaan wordt.

Het is aan andere teams om het gat te dichten. Trouwens denk ik wel dat de FIA nog met een regelwijzing komt voor komend seizoen wat nadelig zal zijn voor Red Bull zonder het natuurlijk toe te geven.

Wel weer heel typerend dat een Brit zich uitspreekt tegen de dominantie van nu. Uit Britse hoek lijken vooral berichten te komen die bedoeld zijn om het publiek en daarmee de wedstrijdleiding te manipuleren.

Die eiland bewoners doen er alles aan om linke Loetje weer vooraan te krijgen..

´Herbert hekelt dominantie Verstappen´ want die mexicaan zit ǵewoon´ dicht op de rest.

Jaren van Britse dominantie was wel oké??? Rare jongens die Britten...

The show must go on.

Hoezo is het geen uitdaging? Net alsof het allemaal zo simpel gaat. Vergeet niet dat voor de prestaties die Verstappen neerzet alles moet kloppen. Wat betreft pace is er nauwelijks sprake van dominantie. De dominantie komt voort uit de consistentie van Verstappen en Red Bull. Het is niet zoals in het Mercedes tijdperk even 3 rondjes party mode, een seconde per ronde sneller, en vervolgens de rest van de race cruisen van start tot finish.

Maar wat helemaal opvalt is dat je dit gezever niet hoorde van Herbert toen Mercedes geen enkele uitdager had.